
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Miami 2014.
Collapse
X
-
PLAYER TITLES
Jimmy Connors
109
Ivan Lendl
94
Roger Federer
78
John McEnroe
77
Bjorn Borg, Pete Sampras
64
Rafael Nadal, Guillermo Vilas
62
Andre Agassi
60
Ilie Nastase
58
Boris Becker, Rod Laver
49
Thomas Muster
44
Novak Djokovic
42
Penje se polako ali sigurno Novak na ovoj listi, dok je Nadal vec sada u skoro samom vrhu. Sigurno ce spanac do kraja karijere prestici Borga i Samprasa, a moguce i Mekenroa, pa i Federera ...sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
ČEKAJUĆI KVALITET ( GODOA )
Poslednjih nekoliko obračuna, kažem namerno obračuna a ne mečeva iliti nadmetanja nismo gledali kvalitetan tenis. Ili bi podbacio jedan ili bi podbacio drugi a sve češće je dolazilo do toga da podbace obojica pa da gledamo nervozan tenis sa previše grešaka.
Njihovi mečevi već neko vreme su postali više taktički nego fizički. sa većim mentalnim barijerama i pritiskom nego li ranije. Breme ovakvog rivalstva je jako teško nositi bez obzira bio psihička i fizička zver tipa Nadal ili tehnički i taktički potkovan kao Novak.
Dosta puta sam se razočarao očekivajući neverovatan meč sa ratiom W/UE oko 1 ali naravno da to nije realno očekivati u ovakvoj razmeri snaga i raspodeli prioriteta. Pitam se da li je ikada i bilo kada od njihovog prvog duela znamo ko mora napadati i ko će imati više grešaka.
Bojim se samo da ne gledamo derbi tipa Zvezda-Partizan gde se sve baca na taktiku da bi se na kraju zaorala njiva i pogubili konci i u najjednostavnijim stvarima.
Novak kojeg su svi nazivali mentalnim midgetom prethodnih nedelja vratio je koliko toliko svoje igre i to konačno liči na nešto.
Osvojeni IW spada u najloše odigranee turnire koji je odigrao a uspeo na kraju da dodje do titule. U finalu bledo izdanje, psiha je pala test ali je suvi kvalitet i loš dan protivnika omogućila pobedu.
Jedina dobra stvar je što se momentum vratio a sa njim će valjda i bolja, agresivnija igra.
Nadal je poznat po tome da može da igra tenis ispod proseka a da opet rutinski osvoji titulu. Smanji broj UE, povuče se u tribine i tera protivnika na iznudjene i neiznudjene greške.
Odlika velikih šampiona je da protivnika u ma koliko dobroj formi bio uvuče u svoj ritam i natera da igra po njegovim pravilima a Rafa je majstor tog zanata.
Nebrojeno puta je naložene izazivače spuštao i uništvao baš iz tog razloga jer su mislili da ga mogu pobediti svojom igrom a u realnosti se desi nešto sasvim drugo jer bivaju naterani da igraju po njegovim pravilima.
Iako se uvek govori da u ovakvim rivalstvima nema tajni, to je velika zabluda. Svaka priprema za meč se razlikuje i ne može biti indentična. Svako od njih traži onu rupicu u zidu koja se stvorila prethodnih meseci i koja je pogodno tle za maksimalnu eksploataciju koja će na kraju dovesti do konačnog rušenja zida.
Novak je nešto povučeniji i Nadal će svakako tu tražiti svoju šansu i pokušati da se približi baselinu i maksimalno iskoristi neodlučnost. Novakov BH je takodje ranjiviji.
Dakle svaki meč velikih rivala bez obzira da li se dešava posle godinu dana ili nakon nedelju dana sadrži neku nepoznanicu. Ne postoji dugoročan recept, tipa Novakovo probijanje Nadalovog forhenda Bh dijagonalama.
To je funkcionisalo sve dok Rafa pri takvom Novakovom otvaranju terena nije počeo praviti korak unazad i onda brutalnom Fh paralelom obično praviti vinere.
Ja samo želim dobar meč. odavno se nije desio. Želim borbu, znoj, krv i suze. Kvalitet pre svega!!!There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong replies
Comment
-
Originally posted by Indigo View PostJa samo želim dobar meč. odavno se nije desio. Želim borbu, znoj, krv i suze. Kvalitet pre svega!!!Da konacno vidimo neki klasik od meca, dugo ih nije bilo.
"When I was young, I never wanted to leave the court until I got things exactly correct. My dream was to become a pro."-Larry Bird
"Da budale svijetle ja bi bio zvjezda danica".
Comment
-
Originally posted by Sandugp View PostPLAYER TITLES
Jimmy Connors
109
Ivan Lendl
94
Roger Federer
78
John McEnroe
77
Bjorn Borg, Pete Sampras
64
Rafael Nadal, Guillermo Vilas
62
Andre Agassi
60
Ilie Nastase
58
Boris Becker, Rod Laver
49
Thomas Muster
44
Novak Djokovic
42
Penje se polako ali sigurno Novak na ovoj listi, dok je Nadal vec sada u skoro samom vrhu. Sigurno ce spanac do kraja karijere prestici Borga i Samprasa, a moguce i Mekenroa, pa i Federera ...sigpic
Comment
-
Indigo,
Debelo si prestrog. Debelo!
2013 MC - odlican meca (Nadal dobar, Novak fantastican)
2013 RG - odlican mec (Nadal konstantno dobar, Novak oscilira od fanasticnog do loseg)
2013 CND - odlican (obojica vrlo dobri, Nadal takticki nadmudrio Novaka)
2013 RG - dobar mec (Nadal konstantno odlican, Novak oscilira od fanasticnog do loseg, Novak psihicki pao)
2013 BJ - los mec (Novak fantastican, Nadal prosjecan)
2013 BJ - prosjecan mec (Novak odlican, Nadal prosjcan dobar)
Najveca vrijednost meceva je sto svaki mora da izmislja nesto novo takticki. Danas, ako vjetar bude slab do umjeren, Nadal mora da napada. Licno mislim da Novak mora da ga preduhitri i ide prvi u napad. Ako pak vjetar bude jak, Nadal moze da igra pasivnije.
Da li ce Toni smisliti nesto novo? Moguce. Bitan im je Maimi i ako imaju iznenadjenje, izaci ce sa njime.
------------
Novakova psiha je prosla test u finalu IW. Nije Novakova kondicija. Trecinu meca je Novak bio top.Last edited by NI; 30-03-14, 12:48.
Comment
-
Originally posted by NI View PostIndigo,
Debelo si prestrog. Debelo!
2013 MC - odlican meca (Nadal dobar, Novak fantastican)
2013 RG - odlican mec (Nadal konstantno dobar, Novak oscilira od fanasticnog do loseg)
2013 CND - odlican (obojica vrlo dobri, Nadal takticki nadmudrio Novaka)
2013 RG - dobar mec (Nadal konstantno odlican, Novak oscilira od fanasticnog do loseg, Novak psihicki pao)
2013 BJ - los mec (Novak fantastican, Nadal prosjecan)
2013 BJ - prosjecan mec (Novak odlican, Nadal prosjcan dobar)
Najveca vrijednost meceva je sto svaki mora da izmislja nesto novo takticki. Danas, ako vjetar bude slab do umjeren, Nadal mora da napada. Licno mislim da Novak mora da ga preduhitri i ide prvi u napad. Ako pak vjetar bude jak, Nadal moze da igra pasivnije.
Da li ce Toni smisliti nesto novo? Moguce. Bitan im je Maimi i ako imaju iznenadjenje, izaci ce sa njime.
------------
Novakova psiha je prosla test u finalu IW. Nije Novakova kondicija. Trecinu meca je Novak bio top.There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong replies
Comment
-
Covek je servirao za mec i failovao opasno, nije to bas za pohvalu. Federer je bio bolji od Djokovica u prva tri gema prvog seta. Onda je polako poceo da pada i imao dosta oscilacija, zbog sigurnosti na servisu uspeo je zavrsiti set. Morao je Novak ovaj mec brze i ubedljivije dobiti. Igra sa IW-a uopste nije za pohvalu.
Protiv Nadala uvek nadje motivaciju, msm svi(Big 4) oni nadju ekstra motivaciju kad igraju jedni protiv drugoga, odigrace on najbolje sto moze, barem onoliko koliko moze u ovom trenu.
Comment
-
Poslednjih nekoliko obračuna, kažem namerno obračuna a ne mečeva iliti nadmetanja nismo gledali kvalitetan tenis. Ili bi podbacio jedan ili bi podbacio drugi a sve češće je dolazilo do toga da podbace obojica pa da gledamo nervozan tenis sa previše grešaka.
Njihovi mečevi već neko vreme su postali više taktički nego fizički. sa većim mentalnim barijerama i pritiskom nego li ranije. Breme ovakvog rivalstva je jako teško nositi bez obzira bio psihička i fizička zver tipa Nadal ili tehnički i taktički potkovan kao Novak.
Jako dobra primedba i dobar post. Mozda si prestrog kao sto kaze NI u tvojoj proceni o kvalitetu njihovih meceva, ali to je tvoja percepcija. Ali se slazem u vezi nervoze, pritiska, mentalnim barijerama. Njihovi mecevi kao retko koji sadrze upravo to, ta "nategnuta" atmosfera recimo. E, sada to moze proizvesti vrhunski kvalitet, ali moze proizvesti i losiji tenis. Videcemo sta ce biti veceras. I ja zelim dobar mec, zelim i pobedu Nadala naravno, ali pre svega zelim da uzivam u kvalitetu i umesnosti ovih majstora.
Mislim da su obojica u dobroj formi, ali da je ne primenuju na svaki mec. Pretpostavljam da jedan protiv drugi izvade najbolje od sebe. Trebao bi mec otici u tri seta, jer ako neko dobije u dva seta, onda je jedan u mnogo slabijoj formi nego pretpostavljam.
Comment
-
-
Originally posted by Prototype View PostCovek je servirao za mec i failovao opasno, nije to bas za pohvalu. Federer je bio bolji od Djokovica u prva tri gema prvog seta. Onda je polako poceo da pada i imao dosta oscilacija, zbog sigurnosti na servisu uspeo je zavrsiti set. Morao je Novak ovaj mec brze i ubedljivije dobiti. Igra sa IW-a uopste nije za pohvalu.
Protiv Nadala uvek nadje motivaciju, msm svi(Big 4) oni nadju ekstra motivaciju kad igraju jedni protiv drugoga, odigrace on najbolje sto moze, barem onoliko koliko moze u ovom trenu.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment