Announcement

Collapse
No announcement yet.

Paris 2013.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • On se i juce glupirao maksimalno, to mu je u krvi, ako je i jasno za proslu godinu od strane Novaka i Andya, ali ga je Llodra bas dobio na suvi kvalitet, Novak je bio u mecu. Nadalu je juce bilo stalo, preznojio se kao 2011. kad je na sve nacine pokusavao protiv Novaka ali jbg nije islo. Dodjes do polufinala Mastersa, igras za jos jedan rekord, za jos jednu novu titulu i tankujes. Nema logike zere. Jbs prvo mjesto, da Nadal tako razmislja on ne bi imao 13 Slamova i bio Masters rekorder. On zivi za titule, za trofeje, sve ostalo je neuspjeh.
    sigpic

    Comment


    • Bit ce vremena za Pariz...na WTFu mozda nikad nece imati laksi posao nego ove godine

      Comment


      • Ja bas mislim da ima nikad tezi posao. Polufinale Djokovic/Del Potro/Federer, finale Djokovic/Del Potro/Federer.
        sigpic

        Comment


        • Postoji mogucnost da samo Novak bude tezak protivnik...

          Comment


          • Originally posted by shminka View Post
            Postoji mogucnost da samo Novak bude tezak protivnik...
            Onda kao sto tece Vladan, nikad tezi posao ;-)

            Sent from my GT-S6810P using Tapatalk

            Comment


            • Originally posted by Vladan View Post
              Nije tacno da je Novak tankovao protiv Llodre onomad, nego ga je Llodra sabio, kako je samo klepao snazno i ravno, ovaj nije znao sta ga je snaslo.

              Nadal je covjek koji zivi za rekorde, imao je priliku da obori jos jedan i tu priliku vise nikad nece imati. Ali je tankovao i propustio je
              A ono sa Kuerijem prosle godine?

              Originally posted by Vladan View Post
              Nadalu je juce bilo stalo, preznojio se kao 2011. kad je na sve nacine pokusavao protiv Novaka ali jbg nije islo. Dodjes do polufinala Mastersa, igras za jos jedan rekord, za jos jednu novu titulu i tankujes. Nema logike zere. Jbs prvo mjesto, da Nadal tako razmislja on ne bi imao 13 Slamova i bio Masters rekorder. On zivi za titule, za trofeje, sve ostalo je neuspjeh.
              A koja je logika da Nadalu godinama sezona prestaje na USO, a povremeno i ranije. Izuzetak je 2010. i ova.

              Kkave bi mu sanse bile un finalu sa Novakom? Recimo 40% i izmorio bi se i potom tako umoran dosao Fereru u London, koji bi u tom slucaju bio odmorniji od njega. I ne bi imao nikakvu prednost nad Novakom u potencijalno napornim okrsajima naredni vikedend barem sto se umora tice. Ovako ce Novak da se danas umara i da udje u londonski turnir umorniji.

              Kad bi Pariz i WTF bili jednako vazni, onda bi tvoja logika bila 100% na mjestu. Da Rafa ima WTF a nema Pariz, opet bi bila na mjestu.

              Sto se znojenja tice, Rafa je puno trcao. To je dobar kondicioni trening.

              Mene zapravo jedino kopka da li je Ferer dio dogovara ili je samo iskoristio priliku koja mu se ukazala. Znacemo u utorak.
              Last edited by NI; 03-11-13, 11:25.

              Comment


              • Neka Roger podigne nivo igre samo malo i neka igra kao protiv Del Potra prvi set i sigurno je najtezi moguci protivnik na turniru. Del Potru nije nista to je jasno, ove jeseni je posle Djokovica najbolji igrac na touru. Federer ga je zamalo dobio u Cincyu u duplo gorem stanju.
                sigpic

                Comment


                • A jbg...ne pada WTF s neba...moras nekoga i pobjediti

                  Comment


                  • Originally posted by NI View Post
                    A ono sa Kuerijem prosle godine?



                    A koja je logika da Nadalu godinama sezona prestaje na USO, a povremeno i ranije. Izuzetak je 2010. i ova.

                    Kkave bi mu sanse bile un finalu sa Novakom? Recimo 40% i izmorio bi se i potom tako umoran dosao Fereru u London, koji bi u tom slucaju bio odmorniji od njega. I ne bi imao nikakvu prednost nad Novakom u potencijalno napornim okrsajima naredni vikedend barem sto se umora tice. Ovako ce Novak da se danas umara i da udje u londonski turnir umorniji.

                    Kad bi Pariz i WTF bili jednako vazni, onda bi tvoja logika bila 100% na mjestu. Da Rafa ima WTF a nema Pariz, opet bi bila na mjestu.

                    Sto se znojenja tice, Rafa je puno trcao. To je dobar kondicioni trening.

                    Mene zapravo jedino kopka da li je Ferer dio dogovara ili je samo iskoristio priliku koja mu se ukazala. Znacemo u utorak.
                    On jednostavno nikad nije mogao da odrzi nivo posle USOa, nije da nije pokusavao. Nikad nije mogao u kontinuitetu da igra na najvecem nivou, da odrzi formu cijele sezone, potrebne su mu pauze da se maksimalno spremi i onda par mjeseci moze da zadrzi nivo. I ovu godinu koja je za njega jedna od najboljih ikad mozemo na nekoliko djelova da rasparcamo.

                    Po tebi on je danas pomogao Novaku da se ni ovaj previse ne umara i da bude sto spremniji za London.
                    sigpic

                    Comment


                    • Originally posted by Vladan View Post
                      Po tebi on je danas pomogao Novaku da se ni ovaj previse ne umara i da bude sto spremniji za London.
                      Vladane,

                      U sportu nije bitno koliko si jak, nego koliko si relativno jak. Dakle nije bitno da li je Rafa pomogao Novaku, nego da li je sebi vise pomogao nego Novaku.

                      Ocekujem Novakovu pobjedu danas, ali nisam siguran da ce to biti tako lako! Dao Bog da se ponovi Australija i dao Bog da Ferer nije dio plana. Pa da se jednom i Toni, koji je sjajan strateg, preracuna.

                      Comment


                      • Originally posted by NI View Post
                        Dao Bog da se ponovi Australija i dao Bog da Ferer nije dio plana. Pa da se jednom i Toni, koji je sjajan strateg, preracuna.
                        Ni, ides isuvise u teorije zavere. Ako je to tako kao sto kazes onda mi objasni zasto Nadal jednostavno nije pustio Ferera prvi put kad je servirao za mec nego ga je brejknuo i dodatno produzio mec?

                        Comment


                        • Objasnio je noto jucer tu situaciju

                          Comment


                          • Originally posted by shminka View Post
                            Objasnio je noto jucer tu situaciju
                            Nisam procitao a mrzi me da vracam stranice. Hocu da cujem od Ni.

                            Comment


                            • Bacili ste ozbiljno zrno sumnje na sinocni mec.Pa sada vracam film, cudna je stvarno kolicina slice-a kojoj je igrao Rafa, kao da David neznam kako jako i agresivno lupa po loptici pa ga treba po svaku cenu zaustaviti.Onda mm auti Rafe, pa mini choke Davida, pa izostanak radovanja, ipak je pobeda nad Rafom exlusiva u ovoj godini,a posebno u medjusobnim mecevima, iako je indoor HC.Bilo je i smehotresnih Rafinih promasaja na mrezi a i vrhunskih Davidovih poena.
                              Za pariski turnir, tankovanja nisu cudna, od 2004 turnir ima razlicite osvajace, najbollji ili ne dodju ili ispadnu u prvim kolima ev u Q.Sledece godine se termin menja koliko mi je poznato, tako da Nadal verovatno razmislja da ce ga lakse ce ga osvojiti u narednim, jer i on zeli da kompletira masterse naravno.Mozda je ove godine vrelina pojacana tom malom razlikom u bodovima izmedju 1 i 2 igraca, polovina ucesnika se borila za ucesce na zavrsnom, ostali normalno vide svoju sansu narocito ako njihov stil igre odgovara uslovima na ovom turniru.
                              Sve ovo ne menja cinjenicu da je David odigrao jedan od svojih najboljih meceva i iskoristio svoju sansu da potvrdi finale i bori za titulu.
                              Similis simili gaudet

                              Comment


                              • Originally posted by skeptik View Post
                                Ni, ides isuvise u teorije zavere. Ako je to tako kao sto kazes onda mi objasni zasto Nadal jednostavno nije pustio Ferera prvi put kad je servirao za mec nego ga je brejknuo i dodatno produzio mec?
                                Moguce da ja idem predaleko ali ti kontra argument nije dobar.

                                Ako je stvarno postojao dogovor Ferer Nadal, onda je Fererov gubita gema kada je prvi put servirao za mec kljucan da da uvjerljivost mecu. Jer kao ovo smo vidjeli i prije, sada ce Ferer da pukne. Isto tako su kljucni naglaseni Rafin vamos poslije tog brejka. Vamos koji nije imao strasti. I dosta hladno rukovanje na mrezi. Kao Rafa je razocaran.
                                Last edited by NI; 03-11-13, 11:44.

                                Comment

                                Working...
                                X