Paris 2013.

[shminka]

Da je to uradio u prvom kolu, koji rezultat u Londonu bi mu bio dovoljan da ostane na prvom mjestu na kraju godine?

Pravo u sridu

Veliko si osvjezenje za forum noto

[bojanaBG]

Da je to uradio u prvom kolu, koji rezultat u Londonu bi mu bio dovoljan da ostane na prvom mjestu na kraju godine?

Nemam pojma, mislim jos jedna pobeda u grupi.

edit: ustvari sigurna sam, da je npr. izgubio od Janovica, 3 pobede u grupi bi mu obezbedile prvo mesto

Sent from my HTC, posto mi se moze

[skeptik]

Oj Boki, nemoj da se prepiremo zivota ti...nije kukavica, nego se fizicki sacuvao za WTF

Fizicki sigurno ne jer je u pitanju samo jedan mec vise. Ako je i tankovao on je to uradio podsvesno nikako sa namerom.

[shminka]

u pitanju su dva meca vise...jucer se nije umorio, da je isao na pobjedu umorio bi se

[Nesic]

Pa dobro se oznojio juče, morali da brišu teren

[skeptik]

u pitanju su dva meca vise...jucer se nije umorio, da je isao na pobjedu umorio bi se

Zasto se onda onoliko oznojo ako se nije umorio?

[shminka]

Nervoza, brinuo se da ga ko ne skonta

[Nesic]

Oh

[NI]

Znaci Nadal je kukavica?

Sent from my HTC, posto mi se moze

Bojana,

1.
shminka, notorious i ja smo nezavisno jedan od drugoga, samo na osnovo gledanja meca, dosli do istog zakljucka. Mozda smo sva trojica u krivu ali daj pokusaj cuti sto pricamo.

2.
Statistika za Pariz sve govori. To je problem oragnizatorima. Pariz igrju oni koji trebaju bodove. Ove godine su to mnogi trebali. Zapravo svi osim Berdiha, DP i Ferera. Otud tako dobar turnir.

Onog trenutka kada je Nadal dosao do polufinala, on vise ne treba bodove. Trebaju mu samo jos dvije pobjede u Londonu. To on lako ostvaruje. Ako je postojala i najmanja sumnja, poslije objavljivanja zrijeba i ona je odagnata. U njegovoj grupi nema DP-a. To je jedini igrac koji u uvodnom dijelu turnira ima pristojne sanse da ga pobijedi. Ostali ga mogu pobijediti samo ako se neko cudo desi.

Dakle on je 99% prvi na kraju godine.

3.
Taj povoljni raspored na nivou grupa mu je stvorio problem za polufinale i finale. Potencijalno Delpo pa Novak u dva dana. To moze biti jako, jako naporno. Ovim porazom u Parizu, on ce dodatno odmoriti sebe, a pritom i dodatno umoriti Novaka.

4.
Novaku trebaju bodovi. On zeli da napada 1. mjesto vec u martu.

[skeptik]

Nervoza, brinuo se da ga ko ne skonta

Ok, sad vuces na salu ali moja poenta je da mi zapravo nikad necemo znati pravu istinu. Licno smatram da nije odigrao mec sa svojih 100% mada sa Fererom za to ni ranije nije imao potrebe. Sa druge strane Ferer je odigrao zaista dobro. On licno kaze da je to bio njegov najbolji mec u sezoni.

[Sandugp]

Ljudi, ima tu svega. I izbegavanja meca sa Novakom i cuvanja za London i kalkulisanja. On ako ostvari dve pobede u Londonu, obezbedjuje prvo mesto. Videcemo da li su strhkan i on dovoljno dobro iskalkulisali. Ja mislim da jesu...

[shminka]

Mislim da nema potrebe za nastavkom rasprave...iznjeli smo svoje argumente koji su jako dobri...protivnicki su samo tipa...gdje ce pustiti...a ta je prica za malu djecu

Vec u utorak Ferrer ima priliku ponoviti ovakvu partiju...koju mu od srca zelim

[Niki]

Odgovor na dilemi jel Rafa "namerno" izgubio ili ne stize u utorak. Ali sve vise verujem da je tako. . .Plasmanom u polufinale zaradio 360 bodova, treba mu samo jos jedna pobeda u grupi, eventualno dve da obezbedi prvo mesto, dva dana odmora, igrace na maksimumu u London, plus ponasanje Ferrera juce. . .izbegavanje Djokovica. Obicno ne verujem u sve ovo, ali mislim da je sve ovo logicno. Lepo su to pred mene obrazlozili Notorius, NI, Shminka i jos poneko. Kad je vec dosao u Pariz glupo je bilo izgubiti ranije, s obzirom na zreb. Rafa je dosao po te poene, a pre pocetak meca jos su on i David znali da su u istu grupi. Auu kako konspirativno zvuci sve to. . .ne zelim da verujem ali ne mogu da ne verujem. Rafa.

[shminka]

Rafi treba jedna pobjeda za mjesto 1 na kraju godine...to vise nije ni 99, nego 100%

[Niki]

Rafi treba jedna pobjeda za mjesto 1 na kraju godine...to vise nije ni 99, nego 100%

Znaci znamo ishod meca u utorak?