Wimbledon 2013

[NI]

Vladan, notorious, Navras & co. - Not sure if you are trolling or just being pesimistic

Spoiler

Racunas li i mene u njih?

[shpageti]

Lagano raste kvota na Djokovica...ogroman pritisak na Murraya ali istovremeno i ogromna podrshka za svaki osvojen poen...ako Djokovic krene u dijalog sa publikom a znamo da mu malo fali za tako neshto moze se desiti da pukne i odigra dosta loshije nego shto bi na neutralnom terenu...svakako mech koji obecava uzivanje,nadam se.

[Vladan]

Pokazalo se i prosle godine u polufinalu i ove od cetvrtfinala da Novak nema igru za travu. Samo sam mislio da ce biti mnogo teze protiv Berdycha jer ga smatram osjetno boljim ogracem na travi od Del Potra. Em ima mocniji servis, em su mu udarci razorniji na travi i znao sam da ce pokusati da diktira, to mu je uspijevalo. Del Potro na travi je vazda imao problem, iako je njegov napredak od 2011. vise nego evidentan. Berdych je imao Novaka u TBu, Del Potro nije, ali je Del Potro osjetno u glavi jaci od Ceha, zato je bio nadomak pobjede dok je Ceh izgubio 3:0 iako je mogao i da vodi 2:0 cak. Isto tako je mogao i Novak protiv Argentinca, jedan los servis gem i umjesto 2:0 bude 1:1, tako je to kad se prokockaju sanse, a Novak ih je nenormalno mnogo prokockao juce. I ne samo juce, tokom cijelog turnira. Kao da na brejk loptama dodje neki drugi igrac i nije ni sijenka onoga koji je omogucio te brejk sanse.

Novak je jaca, veca i brza verzija Hewitta i stil igre je posebno slican na travi. Pokusaj da se preko dubine plasiraju udarci koji ce protivnika razvlaciti po terenu. Ipak odskok Novakovih lopti je visi nego Lleytonov. Vidjeli smo kako Del Potro nema nikakvo rjesenje protiv Australijanca jer te lopte iako nisu brze samo skliznu, imaju nizak odskok i nemoguce ih je napasti. Novakove lopte je itekako moguce napadati, napadali su ih i Del Potro i Berdych. Del Potro iz kontre pogotovo. Igra i to sto trava vise nije trava nego je nesto izmedju trave i sljake ali je to i pomoglo Djokovicu, ne bi stizao prve nedelje i vracao ono sto je juce iako bi mu udarci bili nizi prve nedelje.
I ta statistika kad se pogleda onda covjek mora da se zapita na koju foru Djokovic ovo nije rijesio u tri seta? 80 vinera i 48 gresaka naspram 48 vinera i 37 gresaka kako je uopste doslo do petog seta? Tako sto statistika na Wu veze nema, Novak je sigurno imao 20-ak neiznudjenih vise, a sto ne ubrajaju iznudjene ni sami ne znaju. I od tih 80 22 su bili asovi, od ovih Del Potrovih 48 samo su 4 bili asovi.

Novak i sa svim problemima i sa lose postavljenim mecom takticki je morao da zavrsi posao u 4 seta. Brejk u cetvrtom, dva puta mini brejk prednosti u TBu prokockani ali ako ne bi imao pomoc prvog servisa gubio bi brejkove. U razmjenama je bio gori i to je cinjenica. Ali zasto je on u razmjenama bio gori kad je ovo bio jedan dozirani Del Potro, ne onaj iz USOa 2009. koji ludacki udara iz FHa, bilo je i toga naravno kad mu se ukaze prilika ali kako on nije mogao nadmudrivanja sa visokim Argentincem da izdrzi, kako je gubio te BH bitke. Ovo je vec treci od cetiri zadnja meca koji su odigrali da Novak nema nikakvu prednost sa BH strane, stavise Del Potro je taj koji ima cvrsci i stabilniji BH. OI, IW i juce, jedino u Dubaiju ga je Novak dobio onako rutinski, onako kako bi morao da ga dobija kad se igra dosta razmjena, a juce je uglavnom to rjesavalo Del Potrove servis gemove.
Ipak mora se reci da je Del Potrovo kretanje za klasu bolje od onog sa USOa 2009.

Novak previse gura loptu, sa oba krila ali sa FH vise. Nisu to cisti udarci, ne prolazi FHom kroz loptu kako bi trebalo. Gura on dosta i sa BH krila ali i takav mu je BH jedan od najboljih na svijetu. Problem sa tajmingom isto postoji. Juce smo gledali mec na sljaci, nikako na travi. Servis i ritern su jedino sto je na nivou da se dodje do titule, nista vise, ostalo nije ni blizu. Pocevsi od osnovnih udaraca preko smashova i voleja pa do mentalne snage. Ovo zadnje je i najvaznije kad protiv sebe imas cijeli stadion, a to ga ceka sjutra. Bolje od ovoga ne moze, a to nije dovoljno da se dobijaju razmjene, mozda bi i bilo kad bi Murray bio taj koji ce napadati i ici po poene, ali nece on to raditi naravno. Bice metar pozadi, nece odustajati od svoje teritorije i bice neprobojni zid. Novak u toj konstalaciji snaga po svemu vidjenom na ovom turniru gubi, jer moze da zaboravi da ce 20 asova zabiti Murrayu, to nema sanse da se desi.

[AIRBORNE]

Pokazalo se i prosle godine u polufinalu i ove od cetvrtfinala da Novak nema igru za travu. Samo sam mislio da ce biti mnogo teze protiv Berdycha jer ga smatram osjetno boljim ogracem na travi od Del Potra. Em ima mocniji servis, em su mu udarci razorniji na travi i znao sam da ce pokusati da diktira, to mu je uspijevalo. Del Potro na travi je vazda imao problem, iako je njegov napredak od 2011. vise nego evidentan. Berdych je imao Novaka u TBu, Del Potro nije, ali je Del Potro osjetno u glavi jaci od Ceha, zato je bio nadomak pobjede dok je Ceh izgubio 3:0 iako je mogao i da vodi 2:0 cak. Isto tako je mogao i Novak protiv Argentinca, jedan los servis gem i umjesto 2:0 bude 1:1, tako je to kad se prokockaju sanse, a Novak ih je nenormalno mnogo prokockao juce. I ne samo juce, tokom cijelog turnira. Kao da na brejk loptama dodje neki drugi igrac i nije ni sijenka onoga koji je omogucio te brejk sanse.

Novak je jaca, veca i brza verzija Hewitta i stil igre je posebno slican na travi. Pokusaj da se preko dubine plasiraju udarci koji ce protivnika razvlaciti po terenu. Ipak odskok Novakovih lopti je visi nego Lleytonov. Vidjeli smo kako Del Potro nema nikakvo rjesenje protiv Australijanca jer te lopte iako nisu brze samo skliznu, imaju nizak odskok i nemoguce ih je napasti. Novakove lopte je itekako moguce napadati, napadali su ih i Del Potro i Berdych. Del Potro iz kontre pogotovo. Igra i to sto trava vise nije trava nego je nesto izmedju trave i sljake ali je to i pomoglo Djokovicu, ne bi stizao prve nedelje i vracao ono sto je juce iako bi mu udarci bili nizi prve nedelje.
I ta statistika kad se pogleda onda covjek mora da se zapita na koju foru Djokovic ovo nije rijesio u tri seta? 80 vinera i 48 gresaka naspram 48 vinera i 37 gresaka kako je uopste doslo do petog seta? Tako sto statistika na Wu veze nema, Novak je sigurno imao 20-ak neiznudjenih vise, a sto ne ubrajaju iznudjene ni sami ne znaju. I od tih 80 22 su bili asovi, od ovih Del Potrovih 48 samo su 4 bili asovi.

Novak i sa svim problemima i sa lose postavljenim mecom takticki je morao da zavrsi posao u 4 seta. Brejk u cetvrtom, dva puta mini brejk prednosti u TBu prokockani ali ako ne bi imao pomoc prvog servisa gubio bi brejkove. U razmjenama je bio gori i to je cinjenica. Ali zasto je on u razmjenama bio gori kad je ovo bio jedan dozirani Del Potro, ne onaj iz USOa 2009. koji ludacki udara iz FHa, bilo je i toga naravno kad mu se ukaze prilika ali kako on nije mogao nadmudrivanja sa visokim Argentincem da izdrzi, kako je gubio te BH bitke. Ovo je vec treci od cetiri zadnja meca koji su odigrali da Novak nema nikakvu prednost sa BH strane, stavise Del Potro je taj koji ima cvrsci i stabilniji BH. OI, IW i juce, jedino u Dubaiju ga je Novak dobio onako rutinski, onako kako bi morao da ga dobija kad se igra dosta razmjena, a juce je uglavnom to rjesavalo Del Potrove servis gemove.
Ipak mora se reci da je Del Potrovo kretanje za klasu bolje od onog sa USOa 2009.

Novak previse gura loptu, sa oba krila ali sa FH vise. Nisu to cisti udarci, ne prolazi FHom kroz loptu kako bi trebalo. Gura on dosta i sa BH krila ali i takav mu je BH jedan od najboljih na svijetu. Problem sa tajmingom isto postoji. Juce smo gledali mec na sljaci, nikako na travi. Servis i ritern su jedino sto je na nivou da se dodje do titule, nista vise, ostalo nije ni blizu. Pocevsi od osnovnih udaraca preko smashova i voleja pa do mentalne snage. Ovo zadnje je i najvaznije kad protiv sebe imas cijeli stadion, a to ga ceka sjutra. Bolje od ovoga ne moze, a to nije dovoljno da se dobijaju razmjene, mozda bi i bilo kad bi Murray bio taj koji ce napadati i ici po poene, ali nece on to raditi naravno. Bice metar pozadi, nece odustajati od svoje teritorije i bice neprobojni zid. Novak u toj konstalaciji snaga po svemu vidjenom na ovom turniru gubi, jer moze da zaboravi da ce 20 asova zabiti Murrayu, to nema sanse da se desi.

@Vladane slazem se,@NI takodje,samo da kazem da mi je neko pricao da ce se ovo (vidno losija igra na travi) desavati posle onakvog finala,pogotovo prvog seta u finalu sa Nadalom 2011 nebi verovao.

[shminka]

Nije Rafa travar...protiv njega su mecevi na svim podlogama manje-vise isti...a Novak za to ima igru

[altlosta]

Danas je vreme da po prvi put dobijemo šampionku Wiblya koja do titule nije pobedila nikog iz top 10

[Torima]

ja kad pogledam ovu sliku, sve mislim saće Nole da ga navuče

ti si našo sad da me traumiraš

[Daruvar]

Pozdrav svima, da li neko mozda zna koja je muzicka numera u spici emisije o Wimbledonu na SportKlubu?

[salinjo90]

Sabine do pobede Noletu su talicne plavuse, jer kad god je osvajao titulu na nekom slemu s druge strane je osvajala ili Vika, Masa,Kvitova..

[NI]

Nije Rafa travar...protiv njega su mecevi na svim podlogama manje-vise isti...a Novak za to ima igru

Tako je. Pravo u sridu!

Isto se moze reci za Congu. Ali protiv Bagdatisa i Tomica, Novak se i te kako mucio.

[Miki90]

Protiv njih se muci i na hardu, Bagi je doduse uvek bio zilav protiv Novaka, a Tomic ga bogami smori svojom igrom. Naravno, na travi to jos vise dodje do izrazaja.

[Vladan]

Pocelo je

http://www.telegraph.co.uk/sport/ten...-on-grass.html

Kako to patike nisu bile problem do polufinala

[NI]

I ta statistika kad se pogleda onda covjek mora da se zapita na koju foru Djokovic ovo nije rijesio u tri seta? 80 vinera i 48 gresaka naspram 48 vinera i 37 gresaka kako je uopste doslo do petog seta? Tako sto statistika na Wu veze nema, Novak je sigurno imao 20-ak neiznudjenih vise, a sto ne ubrajaju iznudjene ni sami ne znaju. I od tih 80 22 su bili asovi, od ovih Del Potrovih 48 samo su 4 bili asovi.

To kaze i statistika, koja je u Uimbldonu nepouzdana ali jednako za obojicu, ali i prosto oko. Cime je to Delpobio ravnopravan do 1:0, 3:3 u drugom setu. A onda je oduzeo Novaku servis vinerima. I Novak se uplasio.

I onda se mec lomio u 3. setu. Delpo je bio najmanje sampion upravo u 3. setu kad je bilo gusto.

Opet poslije dobijenog 3. seta, to je uglavnom bio Novakov mec. DP je bio u ponom smislu te rijeci kompetitivan, iamo realnu sansu za pobjedu, jedan i po set.

Protiv njih se muci i na hardu, Bagi je doduse uvek bio zilav protiv Novaka, a Tomic ga bogami smori svojom igrom. Naravno, na travi to jos vise dodje do izrazaja.

Cim ne moze da nametne ritam u razmjenama eto problema.

[MarRF]

Da li je istina da su Novakove patike banovane od strane organizatora, jeli to istinita informacija?

[Torima]

Mislim da se ovde mnogo pažnje posvećuje podlogama, spora, brza... te ovolika vlažnost, te ovolika gustina po kilogramu težine... Ko da pričamo o Kitchen 24

Što se tiče "specijalizacija" u koje ljudi vole da trpaju tenisere, ja bih samo naveo jedno ime - Borg, i pitao kako je on bio i "šljakaš" i "travaš" u isto vreme? Jednom je na pitanje koja je tajna njegove igre, rekao "Trudim se da nikad ne izgubim svoj servis". Filozofije nema.

Ivan Lendl je i travu sa Wimbyja mogao da posadi iza kuće na placu, pa ne bi dobio. Odgovor je jednostavan, svako je mogao da brejkne Lendla na travi, pa čak i "Boba Nacinale"

Novak je najuspešniji od 2010 na hardu, ali nije klasičan "hard profil" igrača. Jednostavno, igrači imaju neku svoju igru kojom ostvaruju rezultate. Novak svojom fizički i mentalno jakom igrom nadoknađuje neke slabosti u tehnici koje evidentno ima. Ta igra je u zavisnosti od protivnika više ili manje uspešna. Aliiiii

Ima jedna caka koju je provalio onomad na RG, Nadal U IGRI Noleta.

Kad Novaku stane BH DTL, on je počeo u 2013 da forsira FH CC ili FH In-side-out, što je Nadal provalio u 4 na RG i onda uvek ostajao u tom ćošku i plasirao vinere u prazno. Isto to je juče radio DelPo, pogotovo posle uzimanja trećeg seta, kad se digao mentalno do meksimuma.

Predviđanje za finale:

Ako Novak mentalno isključi važnost događaja, veliki je favorit, s obzirom na igru koju je prikazao.
Pošto znamo da 'oće da pa'ne u vatru i da ga skrenu reakcije publike, onda je on favorit u potaji, ajde da se vrljnem sa 48-52.

Novak ima sjajan servis na W ove godine, ima opet izuzetnu fizičku spremu, što je bitno u mečevima sa Marejem. Realizacija brejka nam je rekla sve o njegovom mentalnom stanju, tj pod kolikim je on pritiskom. To se videlo i na RG.
Taj jako slab segment, agresija, mu fali na travi jer je trava pogodnija za agresivnuju igru. Nisam siguran da će "game plan" za finale biti - agresija. Nema on pravu S&V igru za to, mada je uspeo da poboljša igru u "polju". Ravne i jake udarce pamtimo samo iz prošlosti.

Ukoliko krene BH, biće mnogo razvlačenja "ovoga-koji-vraća-iz-publike", a nisam mnogo baš siguran da je to extra efikasna igra protiv Mareja. Ukoliko BH zakaže, onda nama svima ostaje da se potajno nadamo nekom čudu.

S druge strane, Marej isto nema onu agresivnost od prošle godine, mada je jači u defanzivi definitivno od svih na turu.

Ako ode u 5, Marej može biti favorit zbog publike, ali može i da chokne zbog pritiska.

Biće neizvesno jer njih dvojica drugačije i ne znaju.