Wimbledon 2013

[notorious]

Pa normalno da ga je neko morao da dobije, uvijek je lakše dobiti igrača koji nema GS već onoga ko je višestruki šampion

Ideš u krajnost, niko od nas nije ni rekao da on ne bi osvajao, samo ne u toj mjeri kao tad. Tenis je sve više fizički sport, teren se sve više skraćuje, i da je rođen koju godinu kasnije ne bi mogao povezati 3-4 godine u kontinuitetu. Teško da će to iko više napraviti u doglednoj budućnosti, osim ako se podloge naglo ne ubrzaju, u šta sumnjam zbog sve jačih udaraca. Tenis će sve više i više biti naglašen na snazi, ovo sad nije ništa kakve će se izmjene igrati za 10-15 godina, biće još jači intezitet, a svaka mrtva lopta kakve sad igra Škot će biti ubijana kao da je nikad nije ni bilo

[juventus]

Rogerov problem dominacije 04-07 je sto je sam bio iznad svih za najmanje 2 koplja i ne zato sto su ostali bili slabi vec sto je on bio prejak za njih kao recimo Mari na W ove godine jedino ko je realno mogao da stvori problem Rogeru povremeno su Nalbi i Marat ali nazalost nisu imali kontinuitet koji imaju Rafa i Novak,a sad i Mari.

[bojanaBG]

Pa normalno da ga je neko morao da dobije, uvijek je lakše dobiti igrača koji nema GS već onoga ko je višestruki šampion

Ideš u krajnost, niko od nas nije ni rekao da on ne bi osvajao, samo ne u toj mjeri kao tad. Tenis je sve više fizički sport, teren se sve više skraćuje, i da je rođen koju godinu kasnije ne bi mogao povezati 3-4 godine u kontinuitetu. Teško da će to iko više napraviti u doglednoj budućnosti, osim ako se podloge naglo ne ubrzaju, u šta sumnjam zbog sve jačih udaraca. Tenis će sve više i više biti naglašen na snazi, ovo sad nije ništa kakve će se izmjene igrati za 10-15 godina, biće još jači intezitet, a svaka mrtva lopta kakve sad igra Škot će biti ubijana kao da je nikad nije ni bilo

A da li si ti procitao jedan clanak gde neko osporava Nadalovu dominaciju na sljaci i gde govore da je on sve to osvojio zato sto nije imao konkurenciju?
o tome ti ja pricam, dvostruki standardi...

[notorious]

Jesam, na forumu više puta Dobijao je Goaterera, a usput su tu bili Puerta, Ljubo, Hewitt, Moya, Novak, Almagro. Valjda je suština u tome što su Goatereru igrači kao Hewitt i Roddick bili glavna i zadnja prepreka, a Nadalu Goaterer. Kako neko da mu ospori nešto a dobio najtrofejnijeg igrača u OE Vjerovatno su to razlike zašto se ne pominje, to je jedino razumno objašnjenje.

[bojanaBG]

Na forumu, to se ne racuna
izgleda da jedina ja ovde vidim nelogicnost Fedu se osporavaju titule, zato sto je isao preko Rodika, Hjuita itd., ali se Nadalu ne osporavaju zato sto je isao preko istog tog Feda

[notorious]

On je bolji od njih, pokazalo se dosta bolji, automatski teži protivnik za osvojiti turnir

[Guest]

Ja ne znam kako to Federer preko Nadala nije isao. Od kad je Nadal uzeo svoj prvi slem, Federer ih je 13 osvojio. Nesto preko Nadala, a ostalo... Ne znam gde je Nadal bio, valjda je bio previse zauzet porazima od tih istih likova.

[MarRF]

Sam si rekao ne smijemo ni zaviriti u 85-88, a to su generacije koje pripadaju ovima o kojima pričaš, zaboravio sam navesti Del Potra. Krenuo si sa omalovažavanjem tenisera i igre još od juče u toku finala, a možda i ranije. Sam si naveo Gasqueta, a Goaterer u primeu preko njega osvajao Masterse.
Nisu baš ti igrači stalno dolazili u završnice, imali su neke svoje dionice ali nije tu bilo kontinuiteta, mnogo su propadali za razliku od ove trojice navedenih. Sam Nadal ima više GS od njih 4, pa ne znam kako uopšte možeš da porediš takve stvari.

Bojana, pa prelazio je preko tvog miljenika, sasvim dovoljno Ja ne mislim da je lako dobiti Goaterera ni na jednoj podlozi u prime periodu, a svaki put je morao preći preko njega, jedino bi se 2010 mogla osporiti, tu se okupilo i kuso i repato. Suština je da je lakše preći preko 5 igrača Del Potro, Berdych, Roddick, Hewitt, već preko jednog Goaterera, Nadala, Novaka...Novak bi 5 Berdycha izbacio na ovom turniru, ali ne i Škota. Da je Verdasco izbacio Škota, Novak bi osvojio W ovako jadan.

Omalovazavanje sa moje strane ....nesto si brate tu pobrkao..
A godine surove dominacije nisu znacile da drugi nisu imali kvaliteta, jednostavno je on bio za 2 klase bolji....Nikom nije bilo interesantno gledati tenis gde jedan igrac sve osvaja i gde se unapred zna pobednik. Sto je jos vaznije sponzori su poceli da se malo gube....Trebalo je nesto uciniti i ucinjeno je. Njegova ahilova peta , Rafa....Podloge su se usporile, dobilo se rivalstvo koje je zaludilo planetu i sve nas ovde na forumu....FEDAL je izmuzen maksimalno, gledanost dostigla neslucene razmere...sve to se poslednjih godina pretvorilo u BIG4 , sa tendencijom da se pretvori u Djoko/Mari....E sada sta ce doneti buducnost videcemo.

[Guest]

Inace, zaboravih da kazem. Gledajuci uvodne emisije pred mec, i na SK i na B92, nisam mogao da se otmem utisku koliko nam umerenosti fali na ovim prostorima. Novak sigurno dobija 3:0, bla bla bla. Ovi na B92 pogotovo, sprdali se jos. Zbog takvih mi je posebno drago sto je Marej pobedio.

[MatijaT]

Gotovo je, sta je tu je. Sad se prebacimo na USO seriju i nadajmo se novim titulama Treba navijati za Novana na Cinciju, jos mu taj masters nedostaje, pa posle stize USO, kojeg mora da osvoji!!

[miloolja]

[miloolja]

[DinoFC]

Malo igre brojeva, Marej postao prvi Britanac koji je osvojio Wimbly poslije 77 godina, datuma 7.7

[pecaros]

Sedmog dana u sedmom mesecu, sedma titula. Ponadah se u ovaj sled brojki
Jednako je zanimljiv ovaj sled, kao i stecena fobija ka brojevima vecim od 100.

[nikola_bg]

steta sto je novak izgubio, al treba gledati pozitivno, marak nije morao da plese sa bartoli...