Indian Wells 2013. - BNP Paribas Masters 1000

[NI]

Danas imamo potencijalno 4 zanimljiva meca.

Anderson-Simon
Nisu igrali nikada ranije. Simon je inace igrac koji zna da umrtvi servere i potom ih pobijedi. Medjutim on nije u formi a Anderson je mozda u zivotnoj formi. Ako je uspio protiv Ferera morao bi i protiv Simona.

Berdih-Gaske
Za obojicu je ovo vazan test. Iznenadilo me je da Gaske vodi 4:2 u medjusobnim duelima. Znaci da ima metodu za Berdihovu snagu i pored toga sto stoji nekoliko metara iza osnovne linije. Ipak, s obzirom na formu, Berdih bi trebao pobijediti. Poraz bi bio tezak udarca za njega. Za mene je on favoriti da dodje do finala iz donje polovine zrijeba.

Vavrinka-Federer
Ovo je odlicna prilika za Vavrinku, za razliku od Federera u dobroj je formi, uslovi du spori... Naravno, pod uslovom da ne izgubi u svlacionici. Poraz, pogotovo laki poraz, bi bio znak da se sa Vavrinkom nikada nista nece promijeniti.

Nadal-Gulbis
Bez sumnje mec dana. Lari voli Nadala i namjestio je podlogu idealnu za njega – sporu za dosta visokim odskokom. Radjena za njegov FH. Dakle ako je Rafa iole u formi morao bi pobijediti. Na kraju krajeva Gulbis ne moze biti ni priblizno konsistentan kao Rafa

[shpageti]

Dosadasnje jurcanje po Indijanskoj pustinji nije odisalo posebnim kvalitetom
Gledajuci danasnji raspored, imam utisak da tek od danas pocinje bivati zanimljivo.
Gilles Simon - Kevin Anderson
Roger Federer - Stanislas Wawrinka
Rafael Nadal - Ernests Gulbis
Novak Djokovic - Sam Querrey
Jo Wilfried Tsonga - Milos Raonic
Tomas Berdych - Richard Gasquet
Murray - Carlos Berlocq
Juan Martin Del Potro - Tommy Haas
Gomila zanimljivosti u najavi, preti kolabiranjem pred ekranom.

Moze bit' zanimljivo izmedju Rafe i Gulbisa,moglo je i sinoc izmedju Djokovica i Dimitrova( rekao sam juche da se pobjeda ne dovodi u pitanje vec iskljuchivo zanimljivost mecha i Djokovicev performans ) da mladic iz Bugarske nije pokazao nevidjen chokeraj u prvom setu chime je dokazao da ce uvijek ostati samo vjechiti talenat...ukoliko Gulbis zeli da dokaze i svijetu i svom tati da nije tu samo da bi se provodio i troshkario ima jako fine shanse da na ovakvoj podlozi koja inache odgovara Rafi po prvi put dobije Rafu koji je kako se vidi josh rovit i pod dozom straha od obnove povrede,ne znam shta vishe treba jednom Gulbisu ili bilo kome van top4 ,da im oni izlaze sa vezanim rukama na teren jedino tako ih izgleda mogu dobit .

[bojanaBG]

Ne verujem da ce Vavrinka da izgubi u svlacionici, odavno on to ne radi.
A u kakvoj je formi trenutno Fed i jos ako se uzme u obzir da ima taj problem sa ledjima, pa postoji mogucnost da ne servira kako treba, po meni je Vavrinka favorit i ocekujem njegovu pobedu.
Simon se provukao protiv Lorencija da ni on sam ne zna kako, a Anderson igra odlicno na ovom turniru, tako da ja ocekujem da Anderson ovo resi u 2 seta. Po meni, on moze ovde da napravi rezultat karijere, ako bude odrzao ovaj nivo igre, moze mozda cak i do finala.
Sto se tice Gulbisa i Nadala, Gulbis mora bas da podigne nivo tenisa u odnosu na mec sa Sepijem, inace ce ovo biti dosadan mec, Nadal ce vracati, a ovaj ce sve promasivati i lomiti rekete

[wanderer]

Malo je falilo da svih prvih osam nositeljki bude u četvrtfinalu. Zahvaljujući Kirilenko to neće biti slučaj pošto je pobedila stariju Radwansku 2-1

Verovatno najneizvesniji meč će biti između Kerber i Stosur, mada bih dao blagu prednost Australijanki koja je, po meni, mnogo kvalitetnija i kompletnija igračica od Nemice. Nemica se izuzetno dobro brani, moraće Samanta da bude strpljiva tokom poena i da ne greši puno.

Nadam se da će polufinala biti sledeća: Azarenka-Stosur, Kvitova-Šarapova. S nestrpljenjem očekujem duel Kvitove i Šarapove

[shpageti]

Do sad mi se na ovom turnirnu nije dopala igra ni jednog od favorita,ali bash,u nekim prvim setovima autsajderi su u prvih par gemova prikazali odlichnu igru da bi zatim ubrzo padali kao pokosheni,najvishe od svih je do sad koliko sam ja pratio a jesam dosta mecheva,prikazao Anderson,nadam se da ce nastaviti u tom ritmu.

[NI]

Novak ne igra dobro ali prolazi vise lako nego tesko.

Nadal je pokazao ranjivost protiv Harisona.

Rodzer je rezultaski lako isao naprijed ali ocigledno nesto fali.

Medjutim Mari, osim prvih 5-6 gemova u prvom mecu, je igrao impresivno.

[shpageti]

Slazem se u potpunosti,Murray je sinoc pokazao da je samo pitanje minuta kad ce Lu izdushit sa onim ritmom -komarac,i rutinski priveo mech kraju...Berlocq je sinoc prikazao jako dobru i raznovrsnu igru,posebno BH izuzetno jak i precizan,mozda malo uchini mech zanimljivijim,ali opet mozda .

[Drunken Whaler]

Kakav Milan ljudi, sta je vama? Da ga takve stvari pogadjaju ne bi on sada bio prvi na svijetu, trust me.

[miloolja]

Pazi sad ovog Plavca
Samo opušteno...

Napiši nešto o Delpu da pročitam, nisam ga gledala i kakve su mu šanse protiv Hasa.

[Drunken Whaler]

Pazi sad ovog Plavca
Samo opušteno...

Napiši nešto o Delpu da pročitam, nisam ga gledala i kakve su mu šanse protiv Hasa.

Sto je najgore nisam ni ja gledao Delpa sinoc.
Sto se tice meca sa Davydenkom, nista specijalno, odigrao onoliko dobro koliko mu je potrebno za pobjedu, a Davydenko je grijesio i grijesio.
Vidim po rezultatu da sinoc protiv Phau-a nije imao problema, mada imak Haas je Haas, moze on da ga namuci dobro. Bice dobar mec. ;)

[pecaros]

Skokovite promene u igri i buđenje uspavanih mogućnosti protivnika vodeće četvorke teško će realnost postati. Jedino bi danasnji datum /13/ logikom baksuzluka mogao nešto promeniti, ali pošto nije petak i ta mogućnost otpada. Preveliki je jaz između četvorke i ostalih da bi iznenađenja bila moguća. Moguća je manja neizvesnost no četvorka neokrnjena odlazi u sledeće kolo, gde voljom žreba trojka postaje. Federer je imao problem sa leđima i na W /protiv Benetoa MTO/ pa ga osvoji, Rafa novog Rosola neće dozvoliti, Novak će Kverija vratiti u realnost, a Berlokove šanse protiv Endija su iluzorne.

[NI]

Preostala cetiri meca.

Djokovic-Kueri
Sve osim sigurne pobjede Novaka je veliko iznenadjenje.

Mari-Berlok
Berlok moze biti u zivotnoj formi ali Mari se naostrio da uzme ovaj turnir. Tu isto tako moze biti samo jedan pobjednik.

DP-Has
Has zna da slomi mentalno protivnika prije nego ga pobijedi. Ne vidim da to moze funkcionisati protiv Delpa.

Conga-Raonic
Raonic nema sto da izgubi amoze puno da dobije ovim mecom. Ipak Conga je jasno bolji. Ako bude sabran i ako mu se izlazi na megdan sa Novakom, Conga bi trebao pobijediti.

[Drunken Whaler]

Roger veceras oko 23:00
Vidim Bojana daje vece sanse Stan-u, jesu uslovi sporiji i Roger ima problema sa ledjima, ali ja mislim da je Roger favorit i da ce zavrsiti posao u dva seta.
Mada volio bih da Stan pruzi otpor, sto i nije nemoguce.

[Vladan]

Luka,

Ti si novi pa jos ne znas. Nikad Bojani protiv Federera ni Vladanu protiv Raonica.

NI ako imas takav utisak to je ok. Pokusavam da budem objektivan kad se radi o Milosu, mozda mi ne ide. Ipak je cinjenica da je mnogo jaci i opasniji igrac od Cilica, uostalom to je i juce pokazao. Jos nije u nekoj formi, a ova brzina terena bi morala da odgovara vise Cilicu.
Sto se mene tice jedan od najpozeljnijih protivnika za Novaka je Marin, dok nikako ne zelim da vidim Milosa u njegovom dijelu zrijeba.

za bojanu znam,a za vladana jos ne znam

vladane,dobro znas da je 90% raoniceve igre servis..daleko od toga da je to jednostran igrac tipa karlovica,ima milos jos dosta kvaliteta prvenstveno FH,ali nije bolji igrac do marina..jedino se slazem za servis,jer raonic trenotno mozda cak i najbolji servis na touru..cilic ima puno bolje kretanje.raznovrsnije udarce,sposoban je mjenjat ritam igre,miksat puno udaraca,..to milos nema..marin nije napravio rezultat,jer je mentalno nazadovao u odnosu na prije 4-5 godina,sto je paradoksalno..iako dvojbeno je pricat,o tome sta je napravio sta nije..covjek je jedan od rijetkih koji je osvojio na svim podlogama turnir..kad ce to uradit beluci ili raonic...nikad!..glupo je usporedjivat FH belucija i nadala,tehnika udarca slicna,ali kvaliteta je u 90% tomasovih meceva nebo i zemlja sa nadalovim..kazem 90% jer je bilo par bljeskova,kao npr u madridu prije koje godine,ili protiv janka u njemackoj prosle godine..hocu reci da su svi tomasovi udarci,itekako skloni oscilacijama,moze pogodit 20+vinera sa FH,a moze ih 20 prebacit tribine..i sta je to po tvojoj definiciji talenat?sta on znaci danas u tenisu?

90% Ivove igre nije samo servis, ima prefinjene voleje, izvanredan osjecaj na mrezi, kad poklopi loptu FHom nema odbrane.
Isner je to podigao na jos veci nivo, prije svega zbog sjajnog kretanja za tu visinu.
O Milosu se prica kao o momku koji je visok 210 pa ima samo servis, nije bas tako. Milos je vec rekoh nizi od Cilica, imamo Delpa koji je isto te visine, imali smo Soderlinga(valjda ce se vratiti iako sad vec sumnjam) i dok je Milos maksimalno razvio pocetni udarac to nisu uradili Delpo i Marin. Ipak je Delpo mnogo bolji server i mnogo jaci sa osnovne linije od Marina i druga je kategorija u odnosu na ovu dvojicu. Marin se sjajno krece, tu nema nista sporno, ali da bi morao jace da udara po lopti morao bi. Ako vec ne nalazi dovoljnu snagu onda bi trebao da ima bolju kontrolu udaraca. On je nema. Vidio si i juce da je bio bolji u dva seta i izgubio je, to mu se desava godinama i tu promjene nema niti moze biti. Milos je mnogo jaci u glavi, mnogo stabilniji igrac. I od Milosevih udaraca nema odbrane, od Marinovih ima. Svaka njemu cast na osvojenim titulama na svim podlogama, ali to Murray nema npr. pa ih je suludo porediti. Marin stagnira i pada umjesto da je obrnuto, moze se reci da i Milos stagnira vec neko vrijeme ali sa vremena na vrijeme nadje igru. Kad bi uporedjivali njihove najbolje partije u karijeri onda bi bilo gusto, onda bi mogao Marin da dobije malu prednost. Pricam o onom sjajnom mecu protiv Delpa, Milos je najbolji tenis u karijeri i pored lose forme igrao prije mjesec dana u San Joseu, protivnici nisu znali odakle im puca jednostavno. Uopste nije sporno da je Marin tehnicki potkovaniji, da je talentovaniji ali bolji za mene nikako. Mentalni patuljak koji nema servis za tu visinu i koji mlako udara po lopti, a opet izbacuje. Dzaba njemu raznovrsnost i miksanje kad on nema nista od toga, ovaj kad je poklopi protiv toga se ne moze. Bellucci mi je talentovaniji mnogo od obojice, nema on nista od toga naravno. Da vidim najboljeg Cilica ili Raonica kako bi pobijedili onog Thomaza od prosle godine protiv Ferrera, onog Thomaza iz skoro dva seta protiv Djokovica u Madridu, onog Thomaza koji redovno ima sansu da dobije Rogera, ali to nikad ne uradi, jos jedan mentalni patuljak. Covjek ima oruzja ali dzaba kad nije dovoljno stabilan i jak u glavi, kad nema fokus, kontrolu udaraca. Talenat apsolutno nista ne znaci, Gasquet i Tomik su talentovani do bola, od ovog prvog nema nista, ovaj drugi ce se mozda i opametiti mada ne vjerujem. Goffin je strasan talenat, ima sjajne udarce ali je Kevin Anderson bolji igrac za mene, tako je to.

[NI]

NI ako imas takav utisak to je ok. Pokusavam da budem objektivan kad se radi o Milosu, mozda mi ne ide. Ipak je cinjenica da je mnogo jaci i opasniji igrac od Cilica, uostalom to je i juce pokazao. Jos nije u nekoj formi, a ova brzina terena bi morala da odgovara vise Cilicu.

Vladane,

Ma salio sam se. Znam da ti pokusavas biti objektivan ali srce je srce. Kao shminka kad je u pitanju Marinko Matosevic.

Naravno da Novak vise zeli Marina nego Milosa. Svi veliki serveri su nepredvidivi. Ali nisam siguran da isto vazi za Marija i pored dva poraza od Milosa. Niti sam siguran da ce tako biti za godinu dana. Toliko dajem Cilicu da se konacno pokaze hoce li od njega biti pravi igrac. Ali kako pobuditi strast kod flegmaticnog covjeka koji zaradju par miliona godisnje?

PS
Inace Milos mi je bas simpa. Ujudan, fin, blage naravi, odmjeren, intelegentan... Ali kao teniser je limitiran.