Announcement

Collapse
No announcement yet.

ATP - Andy Murray

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Kad smo vec kod toga..Simon Reed smatra da mu ne treba trener,jer je Murray dovoljno inetligentan da sam skapira shta treba da radi,a trener bi bio dodao samo zbrku
    U principu slichna su nam mishllenja,ali oba treba da budu elaboriranija...

    http://uk.eurosport.yahoo.com/tennis.../article/5988/
    “If it be now, ‘tis not to come; if it be not to come, it will be now; if it be not now, yet it will come. The readiness is all.”
    Tennis belongs to the individualistic past - a hero, or at most a pair of friends or lovers, against the world~Jacques Barzun

    Comment


    • Jeste on inteligentan, ali dzaba
      sigpic

      Comment


      • Meni je to strasno los clanak, vrti jednu recenicu u krug i jos poredi Mareja sa Rogerom i Samprasom
        Reed je definitivno zaslepljen sa Marejem, ali bi mogao poneki put da napise malo objektivniji clanak...
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Najgora stvar je shto ga poredi sa njima.Najvecim shampionima,Kao da je Murray osvojio 23 gs-a pa mu sad ne treba trener...

          Kad je Federer uzeo trenera sve nam je jasno chemu trener sluzhi koliko god pametan ili nepametan igrach bio...
          “If it be now, ‘tis not to come; if it be not to come, it will be now; if it be not now, yet it will come. The readiness is all.”
          Tennis belongs to the individualistic past - a hero, or at most a pair of friends or lovers, against the world~Jacques Barzun

          Comment


          • Andy Murray
            Andy je svakako igrac koji ce ostati clan cetvorke koja ce u buducnosti osvajati vecinu turnira(Del Potro, Djokovic, Nadal) naravno prikljucice se tu jos nekoliko igraca tipa ( Raonic, Dolgopolov, Harrison pa ajde i da kazem mozda Nishikori, povratak Gulbisa)
            Endijeva igra se meni licno ne svidja....sto bi rekli englezi on je samo "pusher" to znaci da uvek samo prebacuje lopticu, cekajuci protivnikovu gresku, forsiranje protivnikovog slabijeg udaraca, takticke varijacije, dosta slice u igri time izbacuje protivnika iz ravnoteze i osvaja poene..... Endijeva igra se zasniva na kontranapadu, on je klasican "counterattacker" koji iz bilo koje defanzivne pozicije na terenu moze odigrati viner ili prebaciti ravnotezu poena na njegovu stranu, u dosadasnjoj karijeri ga je odlikovalo veliko strpljenje i sjajna taktika sa kojom je pobedjivao trenutno najbolje na svetu....iako je dosta visok on nema problem da stigne sve jednu lopticu, sjajno kretanje mu to omogucava, sjajno je fizicki pripremljen....
            U 2010 godini svakako pa i na AO 2011 njegov servis je funkcionisao sjajno, omogucavao mu je dosta lakih poena, a pogotovo je bilo karakteristicno njegovo serviranje mislim sa "djus" strane kada bi gadjao bocnu liniju a loptica isla brzinom od 210 kmh....na takav nacin je pobedjivao i Federera i Nadala....Glavni nedostatak u njegovoj igri je svakako ta mentalna stabilnost, vec tri puta je bio u finalima GS i nije imao nikakvu sansu da ga osvoji obicno je prikazivao najlosiju igru na turniru, mnogo se nervirao, psovao sto bas i nije bio lep prizor za gledanje, ma koliko ja bio Novakov fan u finalu AO nije Novak pobedio Endija nego je Endi pobedio sam sebe.....kao i u prethodna 2 finala kada je glatko gubio od Federera....mnogima je to cudno jer je on sve te igrace i Novaka i Federera pobedjivao na manjim turnirima, na mastersima, ali igraci tipa Nadal, Djokovic, Federer su stanju da, iako su igrali losije tokom celog turnira, u finalu jednostavno zablistaju i razbiju protivnika samo zato sto su mnogo mentalno stabilni i kada se radi o prelomnim momentima, momentima kada se bori za titulu jako tesko padaju mentalno......
            Inace Reed je veliki navijac Andy Murray i njegova izjava ne treba da cudi, ali to da Andy moze bez trenera je apsurdno, najveci igraci u istoriji su imali trenere, Sampras, Agassi, Federer, Becker.....ma koliko Endi bio inteligentan teniser svakako mu je potrebno neko misljenje sa strane, neko objektivan da mu kaze sta radi dobro a sta pogresno....
            Endi na sljaci po meni nema sta da trazi ne predvidjam naravno da ce ispadati u prvim kolima ali kada bude nasiao na igrace koji su tipicni sljakasi jako tesko ce izaci kao pobednik.....naime Endi je tokom svoje rane karijere dosta vremena provodio u Barceloni gde je trenirao na sljaci kako bio poboljsao kretanje i proklizavanje na toj podlozi, ali to isto "proklizavanje" igraci to jednostavno imaju ili ne, jako se tesko uci i Murray je uglavnom bez uspeha na "crvenoj zemlji"
            Porazi od Baghdatisa, Younga, Bogomolowa ove godine kao da postaju normalni posle izgubljenog GS, kao da je to njegov nacin oporavka, uvek jedno vreme igra losije, a onda odjednom se vrati i pobedi sve sa takvom lakocom da je to prosto zapanjujuce Mastersi u Cinciantiju i Shangaiu....bar mislim....
            Posto se nalazimo u "modernom" dobu tenisa kada igraju najveci igraci mogu slobodno reci u istoriji tenisa, Endiju bi svakako bilo bolje da se konsoliduje i vrati na pravi kolosek, jer i mali zaostatak za njima sada kasnije moze imati velike posledice, potrebno mu je da verjue u sebe, da povrati samopouzdanje, da resi problem "mame", i da nadje dobrog trenera koji ce ga voditi kroz dalju karijeru jer je ocigledno da jedan pogresan korak konkurencija strasno kaznjava, pa cak i konkurencija koja uopste nije na njegovom NIVOU.... Endijeva igra nije privlacna za gledanje ali u vreme tenisa kada fizicka i mentalna priprema odlucuje pobednika meca, Endi sigurno sa svojom ajde da kazemo "defanzivno-kontranapadackom" igrom ima mnogo toga da kaze u buducnosti.....Monte Carlo 1/4 jedino realno za njega dalje od toga je veoma veliki uspeh.... Pozdrav...
            There's something wrong with me chemically
            Something wrong with me inherently
            The wrong mix in the wrong genes
            I reached the wrong ends by the wrong means
            It was the wrong plan
            In the wrong hands
            With the wrong theory for the wrong man
            The wrong lies, on the wrong vibes
            The wrong questions with the wrong replies

            Comment


            • Slazem se,on jeste pusher,ali je znao da igra agresivno,da napada.Samo cu uporediti njega i Novaka sto se tice servisa,Andy ima bolji prvi servis,sto se tice varijacija to je vec pitanje,ali ravan servis mu je bolji,brzi.Novak je prosle godine toliko problema imao sa servisom,ali nije stalno gubio,cak je osvojio Dubai.Zahvaljujuci tome sto nema servis mnogo se trosio tokom poena,morao da bude dobar na riternu,u polju.Kao sto rekoh uspijevao da pobijedi,kad je vratio servis sve je postalo mnogo lakse,ritern je tu,igra u polju,samo sad svoj servis rijetko gubi,a kad je neko u stanju da uzima pola protivnikovih servisa,a da zadrzava svoj onda je sve jasno.Problemi sa servisom su ga osnazili.Medjutim kod Andy-a se to ne vidi,on gubi mnogo servisa,a ne uzima protivnikove ni blizu kao Novak prosle godine,iako mnogi smatraju da on ima najbolji ritern,mozda i ima,ali se ne mzoe uvijek osloniti na protivnikove greske,mora se ici po poen.
              Servis je pao,ali ono sto vise mora da zabrinjava je FH,pa on ne moze da pravi razliku tim udarcem,to je ubjedljivo najgori FH od svih top igraca,koliko je BH dobar,mocan,toliko je FH slab.

              Treba mu trener,to je bar jasno,trebaju mu promjene,treba da se vrati ludackim treninzima,teretani kao sredinom 2008.
              Treba da batali sa igricama stalno,da se posveti treningu,izgubio je finale AO-a i to je uticalo na samopouzdanje,ali ono se ne moze vratiti ako gubi na svakom turniru prvi mec,ako ne dolazi do seta,u zadnja 4 meca on nije uzeo set,igrac takve klase i kalibra to sebi ne smije da dozvoli.

              I prije sam nedje rekao,imaju svi losih momenata,Nadal,Federer,Djokovic,ali su oni uspjevali da pobjedjuju,da idu do kraja,a on ne moze ni do seta,to je veliki problem...
              sigpic

              Comment


              • Eh Vladane , batali ti pes , kad napravis tim i po na master ligi

                Salu na stranu , mislim da mu pod hitno treba trener , to je prvi korak da bi se vratio u formu , jutros ga slusam kaze poceo je naporno da trenira i da se nada da ce ostvariti svoje ciljeve na zemlji ..
                https://www.youtube.com/watch?v=U2wI197Vvg4 <3

                Comment


                • Murray to use Adidas Coaches.

                  "Attempting to breakout of his current slump on Tour, world No. 4 Andy Murray has decided to take the option of working with the adidas Player Development Program.

                  The program, which is provided free to Murray courtesy of his clothing and shoe sponsor, will allow the Scot to consult program coaches Darren Cahill, Sven Groeneveld and Gil Reyes. Murray will continue to mull over his long-time coaching options over the clay season.

                  Murray, who has lost three straight set matches on Tour, opted to take a wildcard into next week’s Monte Carlo Masters in Monaco. The 23-year-old has historically struggled on the red clay in Europe, but has stated that he doesn’t mind the changes of the European surface."

                  Dakle istina je Murray će igrati sa divljom kartom u MC bez svog ličnog trenera. Imaće pomoć trenera Adidasa, svoga sponzora.

                  Comment


                  • Originally posted by Indigo View Post
                    ma koliko ja bio Novakov fan u finalu AO nije Novak pobedio Endija nego je Endi pobedio sam sebe.....kao i u prethodna 2 finala kada je glatko gubio od Federera....
                    Murray je dobio sam sebe, tako što je vidio zid preko puta mreže? Igrao je perfektno prvi set i izgubio ga 6-4, sjećaš se poena na 15-30, preloman trenutak cijelog meča. To mu je bio ponajbolji prvi set na AO, sjeti se samo njegovih mečeva sa Dolgopolov-om i Ferrer-om, protiv Davida je bio na konopcima, ali ovaj nije bio sposoban za egzekuciju. U finalu je došao bolji igrač, i nije imao šta tražiti. Kako je meč odmicao, to mu je postajalo sve jasnije, pa je počeo mlatarati rukama na sve strane i čuditi se protiv kakve mašine igra, čak mu je i mama bila kriva Nije imao šta tražiti u tom meču, tako da ne stoji konstatacija da je dobio sam sebe.

                    Comment


                    • Originally posted by notorious View Post
                      Murray je dobio sam sebe, tako što je vidio zid preko puta mreže? Igrao je perfektno prvi set i izgubio ga 6-4, sjećaš se poena na 15-30, preloman trenutak cijelog meča. To mu je bio ponajbolji prvi set na AO, sjeti se samo njegovih mečeva sa Dolgopolov-om i Ferrer-om, protiv Davida je bio na konopcima, ali ovaj nije bio sposoban za egzekuciju. U finalu je došao bolji igrač, i nije imao šta tražiti. Kako je meč odmicao, to mu je postajalo sve jasnije, pa je počeo mlatarati rukama na sve strane i čuditi se protiv kakve mašine igra, čak mu je i mama bila kriva Nije imao šta tražiti u tom meču, tako da ne stoji konstatacija da je dobio sam sebe.
                      Potpisujem.

                      Comment


                      • Da, inače kad vide Novaka prva misao koja im prođe kroz glavu je predaja, smiješno...

                        Comment


                        • Originally posted by Virtu4L View Post
                          Da, inače kad vide Novaka prva misao koja im prođe kroz glavu je predaja, smiješno...
                          Kakva predaja, o čemu pričaš? Ne, nego je Murray sva tri finala podbacio, a nije izgubio jer su protivnici bili bolji 0-9 u setovima ti ništa ne govori

                          Comment


                          • Murray determined to find strong-minded coach

                            malo duzi intervju sa Marejem, i ovaj deo mi je bas bio zanimljiv:

                            "Last year, there was no chance I was going to speak to anyone, whereas this year I felt like I was playing well, I was really disappointed with the final, but I knew the little things I wanted to improve on.
                            "Then it wasn't until maybe four or five weeks afterwards that I actually spent any time on court working on any of these things and, all of a sudden, it becomes a bit of a rush. You have like a week or 10 days to get ready for Indian Wells.
                            "It seemed like I was trying to do so many things - work on coming to the net, play a bit closer to the baseline, use the forehand down the line a bit more, step in on my backhand a bit more. All of these things I was thinking, going into the match, and you really need to go into a match with a clear mindset but it didn't really feel that way.
                            "It probably showed in my body language and my mental state. In Miami, I was getting more angry. In Indian Wells, I was just kind of lost. I wasn't really doing a whole lot on court. I need to get back to the basics of my game and I think I'll start playing well again soon."
                            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                            sigpic

                            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                            with experience.

                            Comment


                            • Endi je sjajno iskoristio povoljan žrijeb i napokon ostvario jedan dobar rezultat, mislim da je ponovio svoj najveći uspjeh kada je šljaka u pitanju, a to je upravo polufinale MC. 2009. ga je u polufinalu savladao Nadal. Sutra će vjerovatno biti ista priča.

                              Comment


                              • Srecna rodjendan skotskom majstoru(uf kako ovo cudno izgleda,a Paytonovci su se svojevremeno posteno isprdali sa skotskim tenisom)



                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X