Announcement

Collapse
No announcement yet.

Liga sampiona i Liga Evrope 2012/2013

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Condition23 View Post
    Brate ne bih se slozio da je opravdan crveni, u krajnjem slucaju je veoma diskutabilan. Nije da 100% nije karton ali nije ni 100% da jeste. E sad jbg desava se, o ovome ce sigurno da se prica u narednom periodu. Podsetila me situacija na Kompanijev crveni karton protiv Utd-a. Takodje nije za crveni ali na foru opasna igra i tako sudija pravda odluku. Sve u svemu desavale su se i gore sporne situacije ali stoji cinjenica da je Nanijevo iskljucenje prelomilo utakmicu u korist Reala.
    Ma okej, vidim da velika vecina misli drugacije, i fudbal jeste muska igra i sve to, ali jebes ga, ja ne mogu kriviti sudiju koji za ovo da crveni. Kao sto si i sam rekao, i jeste i nije, sve zavisi od osobe do osobe, ko kako gleda na te stvari. Da mu je dao zuti npr. ne bih mogao da kazem da je pogresio. Bilo je stvarno MNOGO gorih odluka od ove. Po meni je najveca steta sto je uopste doslo do takve situacije, opravdano ili ne, unisti se dobra utakmica, jbg.

    Comment


    • "Nikad ne odustaj od necega sto volis"
      Legends never die. Mamba will be back!
      sigpic
      HOUSE ALL NIGHT LONG

      Comment


      • Овај Чакир баш нешто не готиви Енглезе (гори од мене ), гле штага црвених картона


        а када гледам ову листу одмах сам се сетио црвеног каротна Балотелија, сличан акробатски потез, само што је Балотели овде намерно налетео мајгеријем на противничког играча, очигледано да је на њега ишао а не на лопту.

        Comment


        • Nani je isao na loptu, nije ni video protivničkog igrača. Hteo je da primi loptu i onda je naleteo Arbeloa, dakle nikakva namera nije postojala. Žuti karton maksimum... Oni koji smatraju da je crveni, mozemo koristiti isti kriterijum i reci da je golman Lopez zaslužio crveni kada je posle kornera hteo da izboksuje loptu koju je Vidić zahvatio tj golman je lose procenio let i skoro nokautirao Vidića. Hvala bogu pa jer Nemanja stena od čoveka ali da ga nije potrefio pesnicama po celu lako je tu mogao nastradati nos ili arkada! Dakle nije imao nameru, isao je nesmotreno a pritom je video Vidića za razliku od Nanija, pa je mogao da skloni ruke...

          Comment


          • Originally posted by Sir Giggsy View Post
            Nani je isao na loptu, nije ni video protivničkog igrača. Hteo je da primi loptu i onda je naleteo Arbeloa, dakle nikakva namera nije postojala. Žuti karton maksimum... Oni koji smatraju da je crveni, mozemo koristiti isti kriterijum i reci da je golman Lopez zaslužio crveni kada je posle kornera hteo da izboksuje loptu koju je Vidić zahvatio tj golman je lose procenio let i skoro nokautirao Vidića. Hvala bogu pa jer Nemanja stena od čoveka ali da ga nije potrefio pesnicama po celu lako je tu mogao nastradati nos ili arkada! Dakle nije imao nameru, isao je nesmotreno a pritom je video Vidića za razliku od Nanija, pa je mogao da skloni ruke...
            Znaci ako neko slucajno udari protivnickog igraca djonom u rebra, to onda nije crveni karton? Ja ne volim ni Real ni Mancester, Mancester jeste igrao bolje i zasluzili su da prodju dalje, ali ono je cist crveni.
            Golmani - Bianconeri vs. Nerazzurri In Focus - All Time Calcio

            Comment


            • Onda je i Lopez zaslužio crveni... Cak više nego Nani! Isao je sa obe ruke tj pesnice direkt na Vidića, kao da je boks ili MMA u pitanju... mislim stvarno!

              Comment


              • Ja ne znam zasto raspravljate vise , bilo pa proslo . Idemo dalje i gotovo , nismo prosli dalje i okrecemo se domacim takmicenjima (Premier League i FA Cup) i da osvojimo ako je moguce oba takmicenja a LS ove sezone zaboraviti isledece sezone da poboljsamo uspeh.

                Comment


                • Originally posted by Sir Giggsy View Post
                  Onda je i Lopez zaslužio crveni... Cak više nego Nani! Isao je sa obe ruke tj pesnice direkt na Vidića, kao da je boks ili MMA u pitanju... mislim stvarno!
                  To nije sporno. Bio je faul, mada ne za crveni. Rekao sam da je Junajted trebao da prodje dalje i sve to stoji.
                  Golmani - Bianconeri vs. Nerazzurri In Focus - All Time Calcio

                  Comment


                  • Originally posted by b64Milos View Post
                    To nije sporno. Bio je faul, mada ne za crveni. Rekao sam da je Junajted trebao da prodje dalje i sve to stoji.
                    Pa jbg trebali smo da prodjemo ali sta da se radi, bili smo bolji sve do crvenog kartona i posle nismo mogli da se oporavimo od tog soka i Modric nas je onim golom dotukao .

                    Edit : Dobrodosao

                    Comment


                    • Faul, znaci penal u tom slucaju... Ali bolje da ne svira, nedaj bože da svira pa da utiče na ishod meča.

                      Bilo pa proslo, jeste... Ja se samo služim istom logikom kao ovi sto tvrde da je opravdano crveni karton. Lopez nista bolje nije reagovao, dakle molim lepo isti kriterijum. Ali to očigledno nije važilo.

                      Comment


                      • Svi ljudi iz fudbala kazu da nije za crveni i da je prestrogo, i tu nema vise price o tome.
                        Ono tursko govno treba deportovati u tursku, i nedati mu da vidi ni jednu internacionalnu utakmicu, kada se on kurci i hoce da bude Kolina, budalo mutava nikad ti neces biti ni K od Koline, da bi donosio drasticne odluke moras sagledati sve cinjenice i biti milion posto sigurna u nju.
                        Bolje bi bilo da smo izgubili 5-0 nego ovako kurvanjski.
                        sigpic
                        Gdje Nato kaze, pa bilo kroz zid, ili u vatru, ili u vulkan, tu Mandusic ide bez pogovora!!!

                        Comment


                        • Originally posted by Vladan View Post
                          I za Liverpulovce samo
                          Sto za Liverpulovce? Ja sam rekao da nije crveni, Freshko je rekao da nije crveni, Mamba je rekao da nije crveni, bjela je rekao da nije crveni, Dacha isto ali nisam siguran i samo je Joe cini mi se rekao da je crveni. To izgleda navika da se prozivaju Liverpulovci i kad je dobro i kad je lose jer se nema sta drugo u zivotu.

                          Na kraju krajeva, sta ima mi da slusamo Didija ako imamo nase oci. Po tome bi i ti trebalo da mislis da je crveni zato sto je Roj Kin, koji je tebi najveci gospodin(sto je van svake pameti), rekao da je crveni. Na njega ste se kolektivno pozivali kad je Siti ostecen u FA Kupu za smesan crveni Kompaniju i kad ste prosli dalje, kad je rekao nesto u fazonu:

                          "You can give Man City credit as long as you want but they're out of the cup!"

                          Naravno, to vam je bio crveni a ovo nije i tad je valjao Roj Kin a sad ne valja. Opet razlicite price i jedenje govana.
                          sigpic

                          Comment


                          • Iz sudijskog ugla meni su ove dve sporne situacije iste (mislim na ruku Rafaela i crveni Nanija).

                            Udarac glavom koji ide u gol, udara u ispruzenu ruku Rafaela i ne ulazi u gol. U slicnim situacijama se svira penal, jer je rukom sprecen siguran gol. Sudija odlucuje i ne dosudjuje, mozda i nije video. Ako nije video linijski sudija treba da reaguje, zato on i sluzi. Ni on nista ne javlja, znaci nema penala, ispravna odluka sudije. Ne bi pogresio ni da je svirao penal.

                            Druga situacija ostar start Nanija, gde djonom ide na igraca kog navodno nije video. Tu situaciju je sudija video, razmislio i odlucio da je bilo pregrubo, tj. za crveni. Start jeste pregrub i ovde je odlucilo to sto je Nani glup i sto je neoprezno isao na loptu, u tom duelu je udario i igraca. Isto kao i prvoj situaciji sudija ne bi pogresio i da mu je dao samo zuti, takva je bila njegova odluka.

                            Po meni u obe situacije sudija je mogao da dosudi ili da oprosti, ni u jednoj ne bi pogresio kao sto i sada posle utakmice mislim da nije pogresio. Da su pogledali usporen snimak kod crvenog, videli bi da je Nani ispruzio nogu da dodatno udari igraca i tek onda bi bili sigurni da jeste crveni.

                            Dakle poenta je u tome da budete malo i realni. Sudija odlucuje na terenu i tu je kraj. Imao je argumenata za crveni i pokazao ga je, nije dosudio penal i opet je ispravno postupio. On kao delilac pravde na toj utakmici je tako odlucio. U situaciji kod crvenog kartona ja sam na prvi pogled rekao sto posto crveni, tako je i sudiji izgledalo. Kod penala sam opet pomislio cist penal, on ga nije dosudio. To je sve ok, on je odradio svoj posao.
                            If you do not believe you can do it then you have no chance at all.

                            Comment


                            • Da li je bilo za crveni je striktno sudijska odluka i procena tako da mozemo do sutra da kenjamo :/ Ja da sam na njegovom mestu iskreno dao bi zuti ali opet to sam ja .

                              Drago mi je sto je Real prosao dalje ali sa druge strane mi je krivo sto je na takav nacin ali sta je tu je kukali smo prosle godine kad ih je Farselona pokrala a bio je red da i Mancestera malo pokradu sto jeste jeste , karma is a bitch
                              sigpic

                              #PRAVDA ZA BRAĆU

                              Comment


                              • Originally posted by Gangrena View Post
                                Da li je bilo za crveni je striktno sudijska odluka i procena tako da mozemo do sutra da kenjamo :/ Ja da sam na njegovom mestu iskreno dao bi zuti ali opet to sam ja .

                                Drago mi je sto je Real prosao dalje ali sa druge strane mi je krivo sto je na takav nacin ali sta je tu je kukali smo prosle godine kad ih je Farselona pokrala a bio je red da i Mancestera malo pokradu sto jeste jeste , karma is a bitch
                                Red je u PL, ne u LŠ.
                                A i Real je isti djavo kao i Barselona. Rekao sam nekad davno, to je manje zlo od dva.
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X