Nole, idi u peršun!

[NI]

@NI ` Bitno vise od Federera pa i Marija`
Muratoglua ne bih komentarisao, ali me iznenadjuje tvoj stav iz gore navedenog citata, i opservacija Marejeve igre.
Koji je to Endijev udarac `oruzje` kako shminka navede, kojim on `lako` osvaja poene? Takav udarac, ili kombinaciju za sve ove godine ja ne videh.
`Puno rada za poene` je konstatacija koja je relevantna samo u duelima sa sa vrhunskim igracima. U tim mecevima i protivnici `puno rade za poene` zahvaljuci izuzetnoj Novakovoj defanzivi.
Izmedju redova proizilazi prica o najpotcenjenijem fh , udarcu koji Novak u svim varijantama fenomenalno izvodi, za razliku od mnogih `tresaca tepiha` u svetu tenisa.

Pecaros,

Pa nisi valjda kao bojana pa da se nista kriticki ne smije napisati o Novaku.

1.
Vidi, Novak je ofanzivniji igrac od Marija. Nadam se da se slazemo oko toga. U sudaru ofanzivnog i defanzivnog igraca vise trci defanzivni igrac. Nadam se da se slazemo i oko toga.

U mecevima Novaka i Marija vise trci Novak. Kako objasniti taj paradoks?

Novak mora biti bolje namjesten za udarac od Marija. Zato mora da radi bitno vise da bi dobio poen nego Mari.

E sad, Mari ima mentalitet deanzivca i ne umije da iskoristi svoj ofanzivni potencijal.

2.
Finale USO je to zorno pokazalo. Vjetar je vise smetao Novaku jer mu treba da bude bolje namjesten za udarac.

3.
Muratoglu je progalasi Novaka nekompletnim igracem zbog te manjkavosti. To je apsurdan izjava. Svaki igrac ima barem nesto sto mu nedostaje. Novak je vjerovatno najkomplektniji igrac od svih. Najmanje mu nedostaje.

A da nema snagu udarca kao Mari i Federer, nema!

[Lord Aleksoni]

Nole na facebook-u

Bilo mi je prelepo na Neker Ostrvu. Ričard je stvarno dao sve od sebe da nas lepo ugosti i zabavi. Imao sam zadovoljstvo da upoznam divne ljude i sklopim vredna prijateljstva koja ću se potruditi da održim u budućnosti. Evo i sa vama da podelim neke uspomene sa mog kratkog putovanja na Devičanska ostrva. Sada sam u Monaku i počeo sam sa pripremama za sledeću sezonu. Čestitke i našim sjajnim rukometašicama za ulazak u polufinale Evropskog prvenstva. Ponosan sam što se ovako veliko takmičenje igra u Srbiji, i šaljem veliku podršku našim devojkama! Voleo bih da mogu i uživo da vas bodrim u Areni, ali pošto ne mogu zbog treninga, nadam se da će mnogi drugi doći i u velikom broju vas podržati! Ideeemoooo!

[Pertla]

Nole "malo" vragolast"

[Pertla]

[miloolja]

[miloolja]

http://player.vimeo.com/video/55567232 Kakav raj

[Hans]

@NI ev` da ja probam rijesiti paradoks.

U postavci paradoksa odmah si napravio gresku: "U sudaru ofanzivnog i defanzivnog igraca vise trci defanzivni igrac". Tacno al` nije Nole samo ofanzivac.. kao sto ni Mari nije samo defanzivac. Obojica imaju slican stil igre.. s tim sto Nole bolje, brze i lakse koristi ukazane prilike.. za razliku od Marija kojem treba vise kvalitetnih udaraca da probije Noleta. Kad Nole diktira tempo, poeni krace traju, samim tim i igrac koji se brani manje mora trcati. E kad Mari diktira tempo poen duze traje i igrac koji se brani nabija kilometrazu samo tako.

Otud taj paradoks da Nole sa boljim ofanzivnim udarcima vise trci od Marija.

[ledeni 80]

dobro bre Oljice ode li ti vec 1 na taj zasluzeni odmor?

[NI]

@NI ev` da ja probam rijesiti paradoks.

U postavci paradoksa odmah si napravio gresku: "U sudaru ofanzivnog i defanzivnog igraca vise trci defanzivni igrac". Tacno al` nije Nole samo ofanzivac.. kao sto ni Mari nije samo defanzivac. Obojica imaju slican stil igre.. s tim sto Nole bolje, brze i lakse koristi ukazane prilike.. za razliku od Marija kojem treba vise kvalitetnih udaraca da probije Noleta. Kad Nole diktira tempo, poeni krace traju, samim tim i igrac koji se brani manje mora trcati. E kad Mari diktira tempo poen duze traje i igrac koji se brani nabija kilometrazu samo tako.

Otud taj paradoks da Nole sa boljim ofanzivnim udarcima vise trci od Marija.

Nisam ja naprvio gresku nego si ti izbacio cijelu recenicu iz onoga sto sam ja napisao. Ajde da probamo da rijesimo 'nesporazum'.

1.
Cini mi se da se obojica slazemo da u sudaru ofanzivca i defanzivca u pravilu vise trci defanzivac.

2.
Ja sam napisao: "Novak je ofanzivniji igrac od Marija."

Ako se ne slazes sa time onda fino to kazi. Znacemo u cemu se ne slazemo i tacka.

Ali nemoj mi davati kao odgovor da Novak nije samo ofanzivac, sa cimi se ja 100% slazem, i da Mari i Novak igraju slicne stilove sa cime se isto tako slazem.

3.
Ne slazem se da Novak brze i lakse koristi ukazane prilike. Ali se slazem da Novak bolje koristi ukazane prilike. Razliku mogu objasnavati, tek kad se, ako se, dogovorimo oko osnovnih stvari.

4.
Ne slazem se da u njihovim medjusobnim mecevim Mari treba vise kvalitetnih udaraca da dodje do poena. Mislim da Novak treba vise kvalitetnih udaraca i da je zato cesce frustriran nego Mari.

5.
Pogledao sam brojke u njihovom mecu na Olimpijadi. Taj sam mec detaljno obradio.

Poeni na Novakov servis koji bi Novak dobio su u prosjeku trajali 4.44 udarca. Poeni na Marijev servis koji bi Mari dobio su prosjecno trajali 4.34. Otprilike jednako. Tu ima puno servis vinera, 1-2 vinera itd. (Ne svi.)

Poeni na Novakov servis koje bi Mari dobio su u prosjeku trajali 6.91 udarca. A poeni na Marijev servis koje bi Novak dobio su prosjecno trajali 5.5 udaraca. Osjetno krace. Tu je puno poena dobijeno defanzivom. (Ne svi.) Ovo jasno pokazuje da su poeni u kojima je Novak diktirao tempo trajali duze! To je upravo suprotno tvojoj pretpostavci.

Ukupno uzevsi, poeni koje je Novak dobio su trajali 5.28 udaraca a oni koje je Mari dobio 4.71 udarac. To je u skladu sa mojom pretpostavkom da Novak mora da vise radi za svoje poene.

Naravno, nije dobro donijeti zakljucak na osnovu jednog meca. Svejedno ovi brojevi mogu posluziti kao orijentir.

[pecaros]

@NI
Kao sto u nasoj ranijoj prepisci navedoh `razlicitosti su te koje zivot cine zanimljivim`.
Konstruktivna kritika i njeno prihvatanje mora biti osobenost svakog ko stremi licnom usavrsavanju, kako u zivotu, tako i u sportu.
Prestar sam da bih bio zaludjeni `fan` /ruznog li anglizicma/ bilo koga, pa i Novaka. Idolopoklonstvo bez mere, uz freneticnu negaciju bilo cega loseg o licnosti ciji sam poklonik nije mi manir. Mane su sastavni deo svake licnosti a samokontrola i mogucnost njihovog prevazilazenja cini nas boljim.
Ponekad mane isplivaju i prevladaju a ociti pokazatelj /za mene/ bilo je Novakovo finale ovogodisnjeg Sinsinatija. Dozvolio je prevagu `demonima` koji su ga pratili od finala RG a `egzorcizam` kojim ih udaljava u 2. setu prekasno dolazi. Pouka je da nisu slabosti u igri proistekle same od sebe, nego je `glava` ponekad problem. Da i to nije neresiv problem dokaz su rezultati s kraja sezone i dobijeni impuls koji bi valjano trebalo iskoristiti.
`Jos jedna cigla u zidu` od P. Flojda je slagvort za bitan segment Novakove igre-kretanje. Zahvaljujuci podlogama na kojima se danas igraju `teniske utakmice` kretanje mora biti savrseno. Logicnim sledom savrseno kretanje dovodi do savrsenog namestanja za udarac. Neznatna je razlika u predjenim razdaljinama u duelima Novaka i Endija. Paradoks koji spominjes uzrokovan je losom Endijevom ofanzivom u kojoj on sa jednim ili dva jaka udarca zeli da resi poen i ukoliko ne uspe u tome, vraca se u svoju `bezbednu zonu` na liniju i defanzivu, dajuci protivniku sansu za napad. Apsolutno sam saglasan da je Novak ofanzivniji igrac, cak sta vise sam ubedjen da mu je ofanziva `u krvi`. Endijeva defanziva je odlicna, kao i Novakova sto uzrokuje veliki broj brejkova u njihovim mecevima.
Moja omiljena disciplina `citanje izmedju redova` dovodi me do price koju nisam prvi inicirao a to je prica o najpotcenjenijem forhendu. Hvalospevi o Novakovom Bh, riternu, kretanju, mentalnoj snazi, cesto su maska za nipodastavanje Novakovog Fh. Cinjenica jeste da u proseku vise njih udara snaznije od Novaka, ali samo u proseku. Jos kako zna Novak da `opali` i preko 160 km/h, samo to nije poenta igre. Nema tenisera koga nije uspevao da nadjaca u Fh razmenama ili je bio ravnopravan, kao sto nema tenisera koji ima toliko varijanti sa ovim udarcem. I sa spinom, i sa dosta spina, i sa top spinom, i ravno, i sto je vrlo bitno precizno. Ponekad me i raduje ova vrsta ignorisanja jer njen kontraprodukt donece nevolje samo Novakovim protivnicima.
Saglasni smo u oceni kompletnosti Novakove igracke figure, ima tu jos da se radi, istina znatno manje od dragih mu kolega.

[NI]

pecaros,

Nivo slaganja medju nama izuzetno veliki.

Posebno se slazem da je Novakov FH potcijenjen. To je odlican i efikasan udarac. Dalje se slazem da je Novak po prirodi ofanzivac, za razliku od Marija. To je pitanje psihe.

Minimalna razlika u misljenju se svodi na ovome: "Marijeva tehnika je vise pogodna ofanzivi nego Novakova u prvom redu zbog snage FH-a."

[Hans]

Vec sam ti sve napisao.. ne znam sta ti nije jasno. U sudaru rasnih ofanzivaca i defanzivaca npr. Nadal i Zeka (posebno njihovi prvi mecevi) mjerodavno je pricati o tome kako defanzivac vise trci.. zato sto se Zeka nece pomaknuti s osnovne linije i pod cijenu greske.. s druge strane imamo Nadala koji ce nabijati kilometrazu dokle god treba..

Kad Nole i Mari igraju obojici nece biti problem da trce koliko god je potrebno, samo da ostanu u poenu sto je duze moguce. Da Mari brze koristi svoje prilike, Nole bi manje trcao.. prosto. Po pravilu Nole vise trci, al˙ i na kraju meca ima nekoliko direktnih poena vise.

I taj mec sto si naveo imali su izjednacen broj direktnih poena, a u tom mecu Mari je bio na vrhuncu forme... sto je pokazao protiv Zeke kad se poigrao s njim.

To je neko moje objasnjenje.. ne mora znaciti da je tacno i da cete se svi sloziti...

[NI]

@Hans

Nema problema.

[MiljanVR]

Nole

Naporno treniram, ali sve je mnogo lakše kada sam okružen braćom i prijateljima

[Larisa]

Društvo, spreman sam za novo druženje sa vama na mom Ustream kanalu http://djoke.rs/tv A vi? Vidimo se u četvrtak u 20h po našem vremenu! #Nole4uLive

Ajmo!