Nole, idi u peršun!

[apacrow]

I ono poslednje i najvažnije, neeeeeemoj molim te tako o Špancima, jer ja ih obožavam.....To što sam napisala o njima, zapravo je kompliment, zavidim im na toj opuštenosti...Obrazovanje i dobrota (koje, imaš pravo, nisam pomenula pošto smatram da se podrazumeva) koja krasi španski narod, ne mora da se kosi sa ovim drugim, pomenutim crtama njihove naravi.... Čast studentima koje poznaješ, ali ipak nisu u svom okruženju....Nisam rekla da su nesposobni, da ne znaju da se ponašaju ili da se prilagode ali trebalo bi da ih upoznaš u svom elementu, tj, u Španiji. Shvatio bi o čemu ti pričam. Oni su sasvim kul narod, ali za razliku od nas, što smo isto kul oni nemaju komplekse, nama nedostaje ta sloboda.
Toliko, sve ostalo ti lajkujem

Pre par godina zahvaljujuci cudnim okolnostima sam naucio
spanski jezik. Onako, sasvim solidno da se sluzim s njim,
i razumem dosta toga. Vec mi je prvog dana od kako sam u
Teksasu to znanje pomoglo da se snadjem u supermarketu.
Rade sve sami latinosi.

Volim Spance, simpaticni su mi, iako mi je srce vezano za
Francusku. Iz nekog svog ugla mogu reci da Spanci vise vole
Novaka, od Francuza, recimo.

[juventus]

Mnogo ste se raspisali nesto nakon finalapa ste me prosto naterali da i ja nesto napisem ali cu se ipak bazirati na tenis a ne na desavanja oko jer se tek tu necemo sloziti oko mnogih stvari pa u takve diskusije necu ni da ulazim;).Naravno da kao Novakov navijac zelim pobedu u tako vaznom mecu kao sto je finale USO, jbg.Novak nas je razmazio tom 2011.Sto se tice samog finala vec sam na temi USO pisao sta ocekujem da ce se desiti iz svega vidjenog pre samog finala i moram reci da se desilo mnogo toga sto sam kao navijac strahovao da ce se desiti iako sam verovao u Novakovu pobedu nije islo onako kako smo zeleli a verujem da ni Novak nije imao tu nameru da cupa mec od 0-2.Ono sto mene kao navijaca zabrinjava je Novakov stav prema samom mecu na pocetku,jesu uslovi bili teski ali onakvo nesnalazenje u 2.seta nisam ocekivao mada me je ono protiv Davida po vetru vec malo zagolicalo da pocnem razmisljati o vetru kao uticaju na Novakovu igru i nemogu da shvatim da mu za pronalazenje ritma treba 2 sata mozda je vetar malo popustio u tim trenucima ali mi je krivo sto nije igrao tu igru od pocetka meca ,koji su razlozi tome to je tesko reci ali je vec postalo karakteristicno za njega,a ono sto se desavalo u 5 .setu je ocigledno da je ostao bez snage nesto slicno sto se deslio Nadalu godinu pre pod slicnim okolnostima s tim sto je on igrao 3 meca zaredom pa pauzirao jedan ali efekat na kraju je ocigledan da goriva za 5,set nije ostalo zato sam najvise razocaran igrom i odnosom prema 1. i 2.setu kada je i sam znao da nema snage za 5.setova.Na kraju rezultatski gledano sezona je vise nego uspesna ali su ocekivanja svih nas bila daleko veca,nadam se da ce iz svega ovog sto mu se desavalo ove godine izvuci pouke i ostvariti bolje rezultate u sledecoj ,narocito kao navijac, najvise mu zelim da osvoji RG naredne godine pa mirno da cekam olimpijadu u Riju

[Larisa]

Pa normalno da ga vole Verovatno se prepoznaju i pronalaze u njemu Ja insistiram da smo veoma slični, samo što nama nedostaje malo onog "Living la vida loca"

[miloolja]

@ apacrow

Želim da iskažem jedno veliko neslaganje sa tobom, zapravo da stvari ipak vidim drugačije. Mislim da je u tome i trik, a rekla bih i da malo preteruješ.

Većina ljudi (glupo je da generalizujem pa kažem svi) koji ne vole Novaka, nije njihov pik, ili pak oni koji ga omalovažavaju, bez obzira, govore kako se mi, Novakovi navijači poistovećujemo sa njim. Svi koji su ti lajkovali onaj post koji si počeo sa tom tezom, osim Prskaj nisu Novakovi fanovi, a izuzetak si i ti. To je velika nepravda koja se podmeće nama (biću slobodna). Na mnogim portalima i forumima, pogotovu kada Novak izgubi može da se pročita, ako ga neko slučajno pravda zbog poraza, kako neistomišljenici govore o poistovećivanju sa našim najboljim teniserom svih vremena i neimanju sopstvenog života. Nonsens.

Nikada se ni sekund svog života nisam poistovetila sa Đokovićem niti njegovim uspehom, odnosno neuspehom. Hvala Bogu zadovoljna svojim ličnim uspesima i sasvim pristojnim životom u zemlji Srbiji i sve što mi nedostaje u ovom trenutku je dobar sport i navijanje za omiljene kako pojedince, tako i klubove, jer završio se USO, ali eto sinoć igrale reprezentacije, pa stiže vikend i PL... itd, itd. A lično smatram kada svaki već pomenuti pojedinac ili klub za koga navijam u nekom meču izgubi (ne mogu da gledam sport, ako mi srce nije naklonjeno barem jednoj strani... izuzetak su finala recimo u LŠ), to je lično tako i toliko po mene da mi je kao navijaču krivo i ponekad hoću da puknem od muke, kao što bih da se košarkaši nisu plasirali na EP. Sve to traje u rauzumnom roku, od nekoliko sati, pa do jednog dana, dok ne krene novi okršaj.
Za mene je sport (da zanemarimo trenutno uticaj novca) nešto najlepše za razbribrigu i zabavu, gde veliku ulogu igra strast uložena sa moje strane, jer izeš ljubav bez toga.

Sa Novakom mogu da se poistovete klinci, školarci kojima i priliči da imaju idole i da "dišu i žive" sa njima. To je sasvim normalno, pa i poželjno. A gde ćeš većeg idola u liku Novaka koji je sam, uz pomoć svoje porodice, dotakao zvezde.
Tako da mi se to tvoje generalizovanje ni najmanje ne dopada, kao ni poređenja kako je kod drugih, pa ni preterivanja kakvi smo mi kao narod. Btw moja baba vrlo dobro zna šta je gluten free, mnogo pre Novakove dijete, jer se bavi zdravom hranom decenijama, a komentatori naši su posebna priča, malo je izuzetaka, tako da oni nisu merilo šta nacija voli i šta je zanima (priča o Jeleni). Mislim da antropolozi i sociolozi ipak gledaju stvari malko drugačije. Ali to su neke druge teme.

[Navras 16950]

Ljudi imaju odredjene stereotipe sto se tice Djokovica i njegovih navijaca i to je najveci problem. Jedan od najpoznatijih je da su to najgori navijaci, sto naravno nema veze sa istinom. Iz toga dalje prozlazi da su svi u Srbiji zaslepljeni Djokovicem i da je to poprimilo takve razmere da se cak moze smatrati i bolescu, sto je tek apsolutni nonsens. Onda omiljena postapalica da ljudi kroz Djokovica projektuju svoje frustracije i neuspehe, a to takodje veze sa zivotom nema. I tako dalje i tome slicno.

Nazalost, sve to je poprimilo oblike epidemije i umesto da ljudi malo zagrebu i razmisle o svemu, lakse im je da pljusnu floskulu i nastave dalje.

[apacrow]

@miloolja

Moj post se nije bavio tobom, niti Naravasom, niti bilo
kojim pojedincem s ovog foruma, vec nasim drustvom u celini.
Govorim to za clanove koji nisu u periodu adolescencije.
Njih razumem, u potpunosti.

Ne mislim da sam preterao u bilo cemu, ipak moracemo se
sloziti da se ne slazemo po tom pitanju. Nase drustvo je
takvo kakvo je.

[Nebojsa]

Prvo da ispravim jednu stvar kao novinar. RTS bi i da je Novak pobedio to javio kao cetvrtu vest zato sto nema prava prenosa i direktiva tamo je da se vesti o bilo kakvim rezultatima na velikim takmicenjima koja ne mogu da prenose idu kao poslednja fioka. Preslikavanje Tijaniceve sujete.

A da je Srbija bolesno opterecena Djokovicem, jeste. On je kao individualni sportista (a i nije bilo nekih vanserijskih individualaca kroz istoriju) dosao u vreme kada su nam kolektivni sportovi retko neuspesni i kada tamo nema nekih zvezdi tipa Divac. I jeste, njegovi uspesi sluze za lecenje frustracija dobrog dela ljudi, a neuspesi za prelivanje istih i pljuvanje na normu, kao sto su za to nekada sluzili kosarka, rukomet, a jos uvek sluze fudbal i vaterpolo. Nemam pouzdane podatke, ali empirisjski je dosta lako zakljuciti. Radio sam mini eksperiment na sajtu Blica, gde su isti komentatori svrsavali u fazonu ,,Nole majstore`` kada je pobedjivao, a onda bili prvi u pljuvanju, pre svega na Olimpijadi, one fore o nezalaganju kada nema para i sl I ovde ne govorim o nikome na ovom forumu, mada ima onih koji su deo tog talasa, i kojima je prvi mec koji su gledali u zivotu bio finale AO sa Congom.

I da dodam da sam Djokovicev simpatizer. I ne zanima me da li je Srbin, preferiram njega i Nadala, Federera ne volim, i godinama sam otvoreno navijao protiv njega. Sto se tice Novaka, nerviram se pomalo, navijam ali brzo se osvestim i idem dalje. Jedini za kojeg sam stvarno gubio tone zivaca bio je Agasi. Tada je nekako bilo i zdravije ovde pratiti tenis, jurio sam ga po nekim satelitskim kanalima, pa milina kada naletis. Sada se prenosi svaki turnir, svi misle da znaju tenis i meni se fino smucio. Efekat Novaka Djokovica.

[Torima]

I jos da se vratim na temu:

Po meni najveci problem kod nas je sto se ljudi poistovecuju sa
Novakom. Svoje licne neuspehe i frustracije projektuju kroz njega,
pa samim tim svaku njegovu pobedu ili poraz smatraju kao nesto
licno.

Krajem prosle godine sam isao dosta puta u Svajcarsku, jer sam
bio poslom vezan (centrala mi je bila u Minhenu), i mogu vam
reci da tamo na Federera gledaju kao na bozanstvo, i najveceg
njihovog sportistu ikad, ali ono sto ih razlikuje od nas jeste
da oni prvo gledaju svoj zivot i svoje probleme, pa tek onda
prate Federera, sto mu dodje kao neki vid zabave. Nikako ih
ne zanima sta je sinoc jeo, sta je Mirka juce obukla,... dok je
kod nas zivot Novaka postao opsesija vecine stanovnista. Mislim
da 99% nacije zna da je alergican na gluten, da je presao iz ST
u Uniqlo, kako mu se zove pas, gde je Jelena zavrsila skolu...
Zar to nije malo bolesno? Realno?

Tesla, pa Djokovic?!? Ma 'ajte molim vas.

Samo bih se nadovezao na ovo sve što je ovde rečeno, a sa čime se delimično slažem (slučajno i sam idem često preko grane službeno).
Ljude koji imaju organizovan život, kao većina stanovništva u EU, ne zanimaju mnogo takvi podaci koje sam boldovao. Slažem se da je Zeka Švajcarcima nepojmljivo najvažnija javna ličnost, jer nemaju estradu umesto skupštine... pa im to nisu političari .

Pitanje je da li u Švajcarskoj postoje primeri opčinjenosti Novakom, u istoj ako ne i većoj meri nego Zekom?

Lično ne volim fanovske izraze divljenja tipa "jao kako je divno-a ovo i ono..." jer smatram da su to živi ljudi, a ne nedodirljivi idoli. Ali u ljudskoj je prirodi da u nekom adolescentskom dobu upražnjava takve aktivnosti.

Međutim, postoji problem ovde na forumu, a i generalno, da oni koji su opčinjeni Zekom (s pravom i u to se ne mešam), egzistiraju i bogami iskazuju opčinjenost svojim favoritom, u istoj ako ne i većoj meri nego što to iskazuju fanovi Novaka.
Ali po nekom Marfijevom zakonu, uvek se uzimaju samo Novakovi navijači za "upri prstom" u negativnom kontekstu.

Mislim da je suština problema, inicijalno pokrenutog tutinim pisanjem, da u Švajcarskoj (i u drugim nam bliskim i dragim državama) nema opsednutosti strancima, osim pomame koja je inače globalna u smislu obožavanja nekih estradno-medijski nametnutih kvazi-zvezda.

Kod nas to privilegija i čast, diviti se nekom strancu, ulagivati mu se do bola, diviti se svakom njegovom potezu, reči ... iz poniženja je to isto činiti prema čoveku koji je sigurno doprineo našem narodu mnogostruko više nego taj isti stranac.

Svi preko grane su ipak okrenuti svojima i sebi, više nego mi. To je poenta cele priče

[Torima]

@apacrow
Ne poznajem švajcarsku narav, bila sam par puta samo u prolazu tako da ne mogu da znam kako doživljavaju sport i same sebe, pa prihvatam tvoje mišljenje.
Ali zato, veoma dobro poznajem špansku narav (bilo je reči) i moram da kažem sledeće. Neko je rekao da tenis i nije baš najpopularniji sport u Španiji i to je sasvim tačno. U Španiji, histerišu za fudbalom. Ali bukvalno. Dok se igra neka "važna" utakmica, ulice su prazne, a saobraćaj i generalno, život u svakom ne-fudbalskom obliku se obustavljaju. Kafići su prepuni navijača koji imaju "fudbalski fakultet" i hteo ne hteo, danima pre dogadjaja, ako se, ne daj bože igra klasiko, na ulici se priča o fudbalu, o postavama, o trenerima, taktikama, ama baš na svakom ćošku. Onima koji baš nešto ne gotive fudbal, to zna da bude poprilično smarajuće. Vesti koje traju oko 1 sat, dobrih pola sata posvećuju fudbalu.
Zna se apsolutno sve o igračima, trenerima, kolika su im primanja,koja kola voze, s kim se druže, ko koga vija, ko koga ne podnosi...Koliko je platio Real za ovog ili onog, koliko je Barsu koštao Mesijev hormonski tretman itd itd itd Svi su doktorirali fudbal, znaju da se zakrve i posvadjaju zbog fudbala, da se dernjaju i pijanče do zore kad "La Roha" osvaja neko prvenstvo, i bogami da plaču kao deca kad ekipa izgubi....
Eto, toliko da dočaram njihov odnos sa ovim sportom. Znači, poistovećuju se do bola i jedva čekaju da se doooobro zakuva da bi pobegli od života i problema.
Na šta ciljam?
Da je to meni lično sve ok ;) I to što čine u Švajcarskoj isto mi je ok, što da ne.... Ali ne razumem zašto bi mi trebali po njima da se ravnamo...
Mi možemo da mislimo da su španci isto pomalo bolesni, manje više kao i mi, u tom svom ophodjenju prema omiljenom sportu.....Ali znate li koja je suštinska razlika između španskog naroda i našeg? To što njih boli levo uvo za to šta će drugi misliti ili reći o njima.....Da su bolesni? Zaaaaabole njih, zato što im tako lepo! Da su seljaci što ne znaju engleski? Čekaj, sad će da plaču...;) I tako dalje....Oni su takvi kakvi su, bučni, pristrasni, ponekad nevaspitani ali brate, opušteni u životu a to nema cenu...
A mi smo stalno u nekom gardu, uvek smatramo da kod nas nešto nije dovoljno dobro, da moramo više da se suzdržavamo i dokazujemo, da ne pokažemo, slučajno, do koje mere smo "srbende" jel to možda onima preko, bože me sačuvaj, neće biti sasvim kul...
Tako da znaš, ne treba da se stidimo što smo do bola ponosni na Noleta samo zato što to švajcarci, ili nemci, ili italijani, ili španci rade drukčije, nego samo malo da iskuliramo....Biće nam lepše.

Ma nije to slučaj samo u Španiji.

Englezi, Nemci, Francuzi, Italijani... svi oni su opčinjeni svojim zvezdama. Oni i strance čak smatraju svojima. Ako neko ima prilike da skokne do Napulja, pokaže sliku Kusturice, oni će vam skočiti u zagrljaj, i počastiti vas pićem jer je i Kusta ekstremno dobar prijatelj njihovog počasnog građanina Dijega Maradone Svugde je to primetno u državama koje imaju jake fudbalske lige. I pune stadione;)

Možda se Novaku posvećuje previše pažnje u medijima, možda sličnu pažnju zaslužuju mladi matematičari koji postižu rezultate na globalnom nivou, ali uzevši u obzir popularnost sporta u Srba, verujem u činjenicu da to može imati pozitivne efekte na mlađe generacije, posebno u zemlji sa poremećenim sistemom vrednosti gde su silikonske dive i loši momci idoli mladih. Identifikovati se sa osobom koja neprestano pokazuje da se vrednim radom, upornošću i verom u sebe može ostvariti dečački san i nije tako loše, zar ne?

Ovo je tako istinito da prosto adekvatan izraz koji bi više pojašnjava sve ne postoji. Bravo

Sasvim je normalno
da ako pratis nekog sportistu/glumca/muzicara znas po neki
detalj i o njegovom privatnom zivotu, ali kod nas se time
bavi 99% nacije. U tome je problem.

Ovo je notorna neistina!!! Mislim da se po tome uopšte ne razlikujemo, čak mislim da smo i manje time opsednuti nego mnogi narodi na zapadu. To što naše novine radi prodaje i tiraža kopiraju način pisanja istih takvih novina, koje imaju mnogo stariju tradiciju tog pisanja, je druga stvar. Više su ljudi zaluđeni serijama, nego javnim ličnostima. Tako beže malo iz stvarnosti.

[Larisa]

[Vanja #66]

Post Gospodina (sa ogromnim G, ali ne bih ga povecavao jer ce izgledati neprimereno tonu kojim pisem) tute je inicirao jednu vrlo ozbiljnu temu... Nije to, zapravo, nista novo, tuta je covek retke inteligencije i redovno to radi. Medjutim, kao sto su i mnogi priznali, a jos vise njih nije - prvi put ga razumeju i imaju razloga da na to odgovore.

Sta je sve tuta naveo?

Nije Novak izvizdan samo u New Yorku. I nije problem sto je Novak izvizdan u New Yorku, Melburnu, Rolad Garrosu, Wimbledonu... Sve su to nacije koje imaju svoje favorite i zvizde svakom ko ih ugrozava. Uostalom jedino se Novaku moze dogoditi da mora da igra na +50 stepeni bez da iko i razmislja o navlacenju krova (jer njihov favorit dobija), a onda u sledecem mecu, na +45 stepeni (u medjuvremenu je temperatura cak i pala) njihova ljubimica gubi protiv Svetlane Kuznjecove, i naravno odmah se navlaci krov. Jedino se Novaku moze dogoditi da u prilici kad ga milimetri dele od osvajanja Grand Slema – koji je jedini osvojio njihov ljubimac pre nesto vise od pet miliona godina, i... njihov drugi ljubimac koji je izgubljen u mecu odbija da igra – i nikom nista, igrace sutra kad se sampion sveta u cackanju dupeta bekhendom malo sabere. A Novak nije bitan, i potpuno je nebitno sto mu je UKRADEN Grand Slam, kao pre toga i AO, i kao sto ce posle toga biti nesto trece, cetvrto, peto... Novak je za to najmanje kriv. Da je i najbolji covek na svetu i najbolji teniser na svetu uvek bi njemu nasli neki, pa i najsitniji razlog da mu zvizde, da mu kradu i da ga na bilo koji nacin unistavaju.

Mnogi ovde ne zele da prihvate tuznu cinjenicu da sport danas i nije sport, koliko je biznis - posao - masina za pravljenje para. Ko ce vise para napraviti - Nadal, NIKE-ove pulen koji osvaja rekordni 7. RG, ili Novak Djokovic, prvi put u UniQlo opremi (neki tamo Japanci odlucili da prave sportsku opremu), Srbin (mada je bitnije sto je iz istocne Evrope) koji ce biti prvi koji ce nakon velikog Rod Rocket Lavera imati pravo da kaze da je imao sva cetiri GS-a u svom dzepu u periodu od godinu dana (nesto sto naravno nije posloa za rukom ni jednom od dvojice Nike-ievih pulena do sad, a nece ni do kraja njihovih karijera)? Vise ce para napraviti onaj u kog je vise para ulozeno, u ovom slucaju je to jednoznacno Nadal.

Mec je zaustavljen u trenutku kad kisa pada vec duze vreme istim intenzitetom, a sljaka je napravljena da se na njoj moze igrati i kad rominja (kao sto jeste). Istina je da se kasnije pojacala, ali za to vreme Novak je imao lepu sansu da zadrzi svoj servis, a mozda i jos jednom brejkne Nadala i dodje u situaciju da je set njegov, ali da ce sutra morati da ga overi. To je potpuno drugacija situacija od one u kojoj je mec nastavljan. Nadal ima brejk zaostatka na pocetku dana, a bas je Novak prvi koji servira. Normalno - napao je i odmah taj zaostatak neutralisao. Novak je dalje bio u grcu i video se rasplet vec kod 2-2 u tom setu. Da li je to bilo ocekivano? Vecina ljudi ovde koji su pisali na RG temi su upravo tako nesto i ocekivali, pa nije valjda da mislimo da to isto nisu ocekivali i neki ljudi iza kulisa...

Murrayeva medalja na Olimpijadi je takodje primer ljudi iza kulisa, Britanci su osvojili 50% vise medalja ove godine nego u Pekingu, dok su Kinezi osvojili svega 12% manje. Ako pricamo o tome kao o mogucoj prednosti domaceg terena u vidu motivacije - razlika je prevelika, a niko od Kineza ne zeli da se bolje pokaze pred svojima. Da li je na scenu stupila druga prednost domaceg terena (koja omogucuje da Andy deklasira Zeku na terenu na kom je Zeka lagano dobio mec protiv njega)? Imam razloga da mislim da je tako, kakva god da je ta prednost. Previse je bilo cudnih situacija na Olimpijadi, daleko vise nego u Kini. Da ne bude zabune, ne pricam ovde o nekoj svetskoj teoriji zavere... Nema tu zavere, postoji cilj - novac. Cilj koji je glavni vecini svetskog stanovnistva, narocito sto 2% ljudi na svetu ima u posedu 95% svetskog obgatstva.Taj novac, koji dalje omogucava nesto drugo po izboru onog koji ga poseduje... Ko ovde misli da lupetam, neka slobodno prekine da cita, ionako nece razumeti nista od onog sto cu dalje napisati... Znatizeljniji ce uvideti sustinu price.

A cinjenice govore sledece: U proslom veku je jedan Srbin bio poznat sirom sveta, i predstavljao je svoj narod – Nikola Tesla. A Novak je u ovom trenutku onaj koji je nase ogledalo i koji nas pred svetom predstavlja. Tu problem sa zvizdanjem, otimanjem, paljenjem i kradjom dobija sasvim drugu dimenziju: otima se od onih od kojih je to postalo normalno da se otima, i to otimaju oni koji i inace uglavnom otimaju, pa je onda i to normalna stvar.

"Laz ponovljena dovoljno puta postaje istina." Zapravo, ne samo sto postoji analogija izmedju ove dve teze, postoji i svojevrsna laz u vezi sa samim Teslom.

Tesla se u Americi smatra americkim naucnikom. Retki su oni koji ga zovu makar i "american Serb" ili bilo sta slicno. Zapravo, covek se licno smatrao Jugoslovenom, tako da ni ovo drugo nije kako treba. Od njega se dosta otimalo, ne zato stoje odatle odakle je, nego zato sto je zeleo da svoj rad ucini dostupnim svima, sto bi smanjilo potencijalne prihode onima koji bi to da naplate. Edison je, da bi pokusao da sebe zastiti, ubijao neduzne zivotinje (onaj snimljeni slon je najpoznatiji primer) kak bi pokazao da je dvosmerna struja losa i nebezbedna. Naravno da nije napomenuo da je koristio neobezbedjene kablove, jer Tesla je redovno licno pustao struju kroze telo i nije mu bilo nista. Naravno, ni reci nije rekao o svim mogucim (i onim za koje se smatralo da su nemoguce) prednostima dvosmerne struje. Nije proslo i Tesla je posta svetski fenomen. Izlizana je fraza da se mi nebismo dopisivali da nejga nije bilo, jer sam siguran da bi neko do sad shvatio sta moze dvosmerna struja, ali sam siguran da bi svet sad izgledao onako kako je izgleda pre 50 ili vise godina. Slozicete se, razlika je ogromna. Mislim da bi tuta o tome mogao najbolje da posvedoci, ali to je na njemu da uradi ako zeli.

Nije se samo u Americi "kralo" od Tesle (kralo pod navodnicima jer se nije kralo nego se zloupotrebljavalo). Vanvremenska je njegova recenica "Markoni je dobar momak. Neka nastavi. Koristi 17 mojih patenata." Markoni je u to vreme otrkio radio, sto je kasnije promenjeno i taj izum se posthumno dodelio Tesli. Ovo je samo najpoznatiji primer, ima ih tuce puta sto, a onda jos malo...

http://www.sportklub.info/forum/thre...l=1#post798713

Ovde iamte nesto vise o njemu, iz ugla jednog Amerikanca, kome se smucilo sto se istorji vecito prekraja i Tesla se omalovazava sto je cesce moguce. Ako ste culi pricu o momku koji je pokrenuo akciju skupljanja sredstava da se na mestu njegove radionice otvori Muzej Nikole Tesle, a ne da se to mesto srusi i otvori se hotel umesto njega - on je autor ovog teksta... Skupi je (ako se ne varam) 50 000 000$ za nedelju dana u tu svrhu i uspece u tome sto je naumio. Vise o nejmu imate na oatmeal.com...

Analogija sa Novakom se najbolje moze sprovesti kad se uzme u obzir sledece. Mec DelPo-Djokovic sam igrom slucaja gledao na streamu EuroSporta sa britanskim komentatorima. Trazio sam - dobio sam...

Osim poznavanja tenisa, pokazali su i "poznavanje" nekih drugih tema. Elem - Novak se definitivno folirao ranije. To je cinjenica. Gluten-free ishrana je nesto sto mu je pomoglo oko izdrzljivosti, ali ne i oko problema koje je navodno imao. Ti "problemi" su ipak najverovatnije foliranje jer nije zeleo da se suoci sa realnoscu. Mentalno je odlucio da napreduje i taj polet mu je omogucio onakvu sezonu. Ova sezona je realnost koju i dalje tesko prihvata.

Sad moj komentar - bullshit! Naravno da se umanjuju njegovi uspesi i velicaju njegove navodne mane. Ima on mane, daleko od toga da ih nema, ali uopste ih nisu pominjali. Nisu pominjali neprofesionalan stav koji je ranije pokazivao, kada je "izgubio od Moye, koji je specijalno za tu priliku izasao iz starackog doma, nakon sto je dva dana ranije pobedio Rogera Federera u sjajnom finalu Mastarsa u Montrealu" - hrvatski mediji u martu prosle godine nakon osvajanja Indain Wellsa. Ne, pominjao se navodni problem sa disanjem usled velikih vrucina. To je nesto u sta je jako tesko poverovati, narocito kad se toliko puta koristi isti izgovor... Iskreno, prvi put sam cuo da iste posledice koji uzrokuju isti pocetni uslovi nisu nista drugo nego los izgovor. Cikam svakog ko se nije u zivotu nasao u situaciji da gubi dah na najmanje naprezanje, a potom pocinje da panici zbog cega jos vise gubi dah i tako u krug dok se ne povrati, da proba da ospori ove tvrdnje. Kad ne moze da dise - homo sapiens ne moze da funkcionise. Ne samo on, bilo koji drugi sisar nece moci da funkcionise bez vazduha (kod nekih je taj period dozvoljenog odsustva duzi, kod nekih kraci)...

Namerno ignorisanje opste pozantih cinjenica pred sirokim auditorijumom (prosecnih kognitivnih sposobnosti) se tesko moze okarakterisati kao ista drugo osim prekrajanja istine, samim tim se istina krade i zloupotrebljava. Ovo je vec dovoljno lose od strane komentora koji se smatraju za najnepristrasnije i najbolje poznavaoce materija (why, because they are Brits, of course)... Uvodjenje politike u celu pricu je valjda nesto sto bi trebalo da se izbegava...

Nakon ove besede, komentatori su izjavili kako im se takodje svidja sto se Novak vise ne udara stalo pesnicom po grudima kao nekad, ali da treba razumeti takvo njegovo ponasanje jer dolazi iz male zemlje u kojoj je on svetla tacka u modernoj istoriji. "Srbija je jako mala zemlja, narocito u svojoj najnovijoj iteraciji, bez Kosova." - prafraziram, ali kljucne reci kao sto je iteracija nisam zaboravio... Ove reci su bile obrazlozenje za nejgovo ponasanje i trebale su da posluze kao onaj deo zbog kog razumes lose postupke nekog. Sjajno - razumi ga, oni su takvi, neartikulisani, divljaci, njihova teritorija se zato i cepa i sada im trba da budu jedni uz druge. (Zao mi je sto sam na kratko umesao politiku u celu pricu, ali ne zelim da vec osakacenu istinu dodatno sakatim pokusavajuci da ulepsam laz.)

Ceo taj dijalog komentatora je trajao 3-4 minuta. Na tom se primeru najbolje vidi direktno prejkrajanje istine bez trunke srama i stida. Za 3-4 minuta neko ko je uzeo da pogleda mec, a da jako malo zna o Novaku, ce posmisliti to sto sam naveo kao zakljucke takvih misli. I, kakvu poruku poslati, sta uraditi povodom toga?

Tekst koji je Olja postavila, koji je inicirao tutin post ima jednu recenicu koja otvoreno ukazuje na ono sto je ocigledno vec neko vreme.

Here’s a theory: Djokovic is a Serb, and Eastern Europeans have long faced a cultural bias at the Open dating back to Martina Navratilova and Ivan Lendl, maybe even to Ilie Nastase.

Tenisko drustvance je u idealnom svetu - hermeticki zatvorena skupina ljudi iz zapadne Evrope, Australije i Amerike. AUS i USA su tu dospele kao produzetak Evrope, stare britanske kolonije itd. A onda dodju ljudi iza gvozedene zavese i krenu da remete tu savrsenu ucmalost (skoro pa Mrtvo more). Ah, pa ne ide to tako...

But the pattern persists, even without a Berlin Wall. Only the beautiful Russian women from Florida are crowd favorites. Jana Novotna, Hana Mandlikova and Svetlana Kuznetsova were all Grand Slam champs treated here with indifference.

Now Djokovic gets the cold shoulder, while Roger Federer and Rafael Nadal have the audience in their pockets.

???

"Zemlja ima muzike za one koji slusaju." - Shakespeare

He smiles, he sings, he impersonates other athletes. He plays remarkable tennis and there is no quit in him anywhere. He applauds his opponent’s best shots. He says the right things on court after matches.

Cist i neosporiv primer savrsenog sportiste dobija zvizduke jer pokusava da natera telo da da jos malo od sebe, dok komentatori o njemu pricaju kao nekom ko to ne zasluzuje jer neopravdano predaje meceve i ponasa se u sakldu sa sredinom u kojoj je odrastao... Ja Novaka zbog gore prikazanih osobina iskonski cenim, ali nismo svi isti...

Ali sve ovo koliko god da je strasan problem, nije toliko veliko kao nas najveci problem:
Da smo mi slozniji i da je nas korpus cvrsci takve bi stvari teze prolazile. Nastase je pokazivao dupe kraljici na Vimbldonu, tek toliko da engleska kruna zna da se ne slaze da ga kradu. Borg je samo jednom igrao AO na temperature +46 i vise nikad nije ni otisao u taj grad. A jedino ovde i jedino kod nas, skoro polovica ljudi navija ili za Federera ili za Nadala ili za Mareja. Broj Novakovih navijaca u Bazelu je negde oko 2 (ne racunajuci nase gastarbajtere), dok je broj Federerovih navijaca u Beogradu negde oko 200.000 ( ne racunajuci svajcarske gastarbajtere). Slicna je situacija i u Glazgovu i u Madridu. Apsolutni smo svetski sampioni u pretvaranju das mo neko drugi, da nismo to sto jesmo i da je to sta smo - nesto najgore na svetu. Zato za mnoge od nas Novak nije dovoljno dobar, ne zato sto on to nije, nego bas zbog toga sta je on, a mi bas to ne zelimo da budemo. Dakle nije Novak los – mi smo govna. Ili bar oni koji ce se u ovoj we-ce solji prepoznati. Hvala na paznji.

Kad neko pocne da prati tenis pre 6-7 godina tesko je da ga idila o Federeru nece privuci. Sve je tako - savrseno. I mene je to privuklo, sam sam ponekad takav - hladan, proracunat, trudim se da ulozim najmanje energije i da dobijem sto bolji rezultat iz toga. Racionalan pristup - previse racionalan. Neljudski, skoro bozanski... A nije uvek tako bilo, bilo je potpuno suprtono. Osim igre, igra (bezmalo - umetnost) je tu uvek bila prisutna. E, to jeste bozanski (za one koji veruju u Boga, kako god da se zvao) dar. Ili makar takav sklop gena koji se stvara jednom u istoriji, za darviniste. Uspesi su dosli kasnije, i dosli su u izoblilju. Necu ulaziti u pozadinu toga.

Od tih uspeha stvara se jos veca idila koje ima jos vecu prolaznost. Savrsena mala decica - jos devojcice i jos bliznakinje. Zena koja nije najbolji primer zenske lepote, ali koja je njemu takva savrsena - slepa ljubav. I onda slag na torti - drustvo koje se oko njega okuplja je krem krema... Kako odoleti? A kako tome odoleti kad si iz zemlje koja je sve samo ne savrsena, koju pola sveta smatra za izvor zla na ovim prostorima (naravno, pod opstepravednom rukom anglo-americke propagande). Zelja da se tome priblizi posto poto uzrokuje da imamo to sto imamo - jednog Novaka i njegove antinavijace iz nejgove rodjene zemlje i okoline.

Razdor koji se posledicno javlja dobar je uvod za pravljenje stereotipa u nasim krugovima - Novakovi navijaci su onakvi, a svi ostlali su bolji od njih. A postoje svi ostali jer neki ne navijaju za Federera, vec za neke druge primere savrsenstva (ratnik, dobrica, gubitnik). Tu onda dolaze ljdui koji se nadju na pola puta, koji ne smatraju Novaka za loseg i simpatisu ga, a pocinju da pricaju o bezumlju zemljaka koji za njega navijaju. Istina je, ima onih koji gledaju samo zavrsnicu gde on igra i vise do toga ih ne zanima. Sa mnom je recimo ista situacija sa fudbalom i kosarkom - ne zanimaju me i ne pratim ih. Ima onih koji su poceli da prate tensi zbog njega (javljam se, ali ne do finala AO 2008.) i sad misle da sve o sportu znaju. Takvi smo, to nam je boljka. O svemu znamo najbolje i u sve se trpamo. To je opet nesto sto se aktivira u losim vremenima, kad na bilo koji nacin ljudi ne zele da razmisljaju o problemima jer je stvaran zivot previse surov i tezak za prozivljavanje. Nisam ziveo u to vreme, ali nesto ne cujem price da se u SFRJ svako zanimao za drzavnu politiku, svetsku politiku ili bilo sta sto nema dodira sa onim sto svakom coveku treba da bude najvaznije - sada i ovde.

Nije lepo sto se to desava. Dajte makar da se slozimo da se ne slazemo i da prestanemo da se svadjamo, podbadamo i provociramo medjusobno zbog ljudi kojima (pored svih ostalih koji za njih navijaju) nas 50-100 ovde ne znacimo ni crno ispod nokta. A narocito ne znace Fedu, Rafi, Andyu i DelPu...

[Larisa]

Fondacija Novaka Đokovića za decu prikupila 1,4 miliona dolara



http://novakdjokovic.com/vesti/dogad...iliona-dolara/

Pa bravo Nole!

[Cassius Clay]

Koja ljudina ne verujem. Iako svasta kazem tokom meca i izvredjam ga kao niko, jer se mnooogo nerviram, stvarno je ljudina nemam reci. Bravo Nole.

[pecaros]

Sublimacija stereoitipa sa negativnom konotacijom o Novaku
- Porez placa u Monte Karlu a ne u Srbiji
- Na OI nedovoljna borbenost - kada igra za Srbiju, a kada igra za pare gine
- Srbija placa ATP turnir u Beograd-u a Djokovici zaradjuju
- Nadmen, folirant, neozbiljan, srebroljubac
- ...prostor za pljuvace

Komentar za gore navedeno

[miloolja]