Nole, idi u peršun!

[NI]

Problem je što takvi kao ona predstavljaju Srbiju i tu ima i krivice naroda.

A naš narod kaže - ne guraj se tamo gde ti nije mesto.

Njoj mesto nije bilo tu.

Uz duzno postovanje, moras shvatiti da je za Engleze ona predstavnik Srbije. Oni odlucuju kome jetamo mjesto i oni su nju pozvali. Ne kometarise nju kao osobu, ne znam ko je, na odredjeni nacin je to nebitno. Bitno je da je ona predstavnik Srbije u Engleskoj.

[Beocca]

Ma pustite reklamu, odgovor je vrhunski

Ja ne znam kada je ovo objavljeno, ali je bilo u BBC-ijevom prenosi finala, duža verzija-iyeći ću kad budem imao vremena i postaviti
uživajte ljudi, ja se nisam ni od RG još odmorio

[nebitan]

Nisam Srbim, ali me vjerujete da ambasadorkin gaf ne valje isticati. Ona je predstavlja Srbiju, tako Englezi vide stvar, zato je i bila pozvana u ono ekskluzivno drustvo. Novakov uspjeh i uspjeh Srbije i potpuno je prirodno da ambasadorka bude na svecanosti. Propust je bio da se ona treba predstaviti Novaku, ali jednom kad se gaf desio, to treba sto prije zaboraviti.

Tako je ona nije ime, već titula "ambasador R. Srbije".

[bojanaBG]

Nisam Srbim, ali me vjerujete da ambasadorkin gaf ne valje isticati. Ona je predstavlja Srbiju, tako Englezi vide stvar, zato je i bila pozvana u ono ekskluzivno drustvo. Novakov uspjeh i uspjeh Srbije i potpuno je prirodno da ambasadorka bude na svecanosti. Propust je bio da se ona treba predstaviti Novaku, ali jednom kad se gaf desio, to treba sto prije zaboraviti.

Njen izbor je bio da urla kao nenormalna na srpskom dok je Djokovic pricao sa predstavnicima kraljevkse porodice, osnovna nekultura

[NI]

Njen izbor je bio da urla kao nenormalna na srpskom dok je Djokovic pricao sa predstavnicima kraljevkse porodice, osnovna nekultura

Gafovi se desavaju. Desilo se, predji preko toga. Osnovno pravilo diplomatije je da se izbjegnu i zaborave neugodne situacije. Sto treba? Na sva zvona da se vice da Srbija ima amasadorku kojoj fali to i to? Poslije ce da se istu cude sto ih Englezi gleadaju sa visoka. Mislis da engleski ambasadori, koji su vjerovano drilovani bolje od ikoga, ne prave gafove? Kako reaguju Englezi? Prvo sakriju pa poslije poprave.

[bojanaBG]

Gafovi se desavaju. Desilo se, predji preko toga. Osnovno pravilo diplomatije je da se izbjegnu i zaborave neugodne situacije. Sto treba? Na sva zvona da se vice da Srbija ima amasadorku kojoj fali to i to? Poslije ce da se istu cude sto ih Englezi gleadaju sa visoka. Mislis da engleski ambasadori, koji su vjerovano drilovani bolje od ikoga, ne prave gafove? Kako reaguju Englezi? Prvo sakriju pa poslije poprave.

Da smo mi iole normalna zemlja, ta prica bi mozda i pila vodu, ali kad se zna ko i kako postaje ambasador, onda treba na sva zvona trubiti.

[juventus]

Видимо се кад Новак буде на 25 ГС.Поздрав свима!

[Karamazov]

Uz duzno postovanje, moras shvatiti da je za Engleze ona predstavnik Srbije. Oni odlucuju kome jetamo mjesto i oni su nju pozvali. Ne kometarise nju kao osobu, ne znam ko je, na odredjeni nacin je to nebitno. Bitno je da je ona predstavnik Srbije u Engleskoj.

Ona jeste pozvana ali nisam siguran da je pozvana da bude uz kraljevsku porodicu.

Zato i pišem da se gura tamo gde joj nije mesto.

[cacanin]

@NI bravo za post, analizu, kao i uvek perfektno.
👏👏👏

[miloolja]

Problem je sto ambasadorka ne zna protokol, ali ni dres kod, golih ruku i ramena ide se na plazu, pijacu, kod komsija, a da nije veceranja toaleta za neki prijem, bal. Na posao, zvanicnu instituciju ili neki formalni prijem, nikad, pogotovu u onom u cemu je ona bila. Tako da nije u pitanju gaf, vec neznanje i neukost, ali to je olicenje ove vlasti, neznalice i nesposobni vode drzavu i nije prvi put da nas negde brukaju.. A posto zivimo medju njima i svaki dan se desava neki "gaf" tesko je to neprokomentarisati.

Nego, da se vratimo pravim stvarima i najvaznijoj temi.
Posto sam juce jednom samo uspela da udjem ovde , nisam ni bila u prilici da citam, za sada, sta pisete, ako ima nesto duplo ne zamerite.

sigpic

Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

[Sandugp]

Ja to sa ambasadorkom ne vidim uopste kao gaf.
VIdim samo kao nekulturu pojedinca tacnije te gospodje koja se mesa i upada u Novakov razgovor sa predstavnicima kraljevske familije. Kada je zavrsio sa njima on ju je kulturno ppzdravio. Dovidnjenja cao.

[Sandugp]

Do sada se 12 puta desilo da igrac osvoji AO i RG u istoj godini. 6 puta je izgubio na Uimbldonu, dva puta u finalu USO i 3 puta je osvojio GS. Da vidimo sto ce Novak da ucini. Puna lista:

[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1933 Jack Crawford (Aus) 3 Finale USO[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1938 Don Budge (USA) GS [/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1953 Ken Rosewall (Aus) 2 Cetvrtfinale Uimbldon[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1956 Lew Hoad (Aus) 3 Finale USO[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1962 Rod Laver (Aus) GS [/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1963 Roy Emerson (Aus) 2 Cetvrtfinale Uimbldon[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1967 Roy Emerson (Aus) 2 4. kolo Uimbldon[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1969 Rod Laver (Aus) GS [/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1988 Mats Wilander (Swe) 2 Cetvrtfinale Uimbldon[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]1992 Jim Courier (USA) 2 3. kolo Uimbldon[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]2016 Novak Djokovic (Ser) 2 3. kolo Uimbldon[/FONT][/FONT]
[FONT=Calibri][FONT=Courier New]2021 Novak Djokovic (Ser) ? [/FONT][/FONT]

Znas li dobri moj NI da su sada neki dezurni dusebriznici napravili novu listu koja prikazuje da lejver ima 375 nedelja kao broj jedan .....
Sto je apsurdno, smesno, nelogicno glupo..... Da ne nabrajam. Iz najprostijeg moguceg razloga jer mu racunaju sve zivo i amaterizam i profesionalizam i open eru. Racunaju mu nesto pre nego sto je ista slicno pocelo da se racuna.
Tako da sve ovo pre open ere sto ti sada nabrajas, sto se mene tice nije validno ni malo. Sve sto je valjalo igralo profi tenis (velika vecina) i onda oni racunaju osvajace slemova koji su bili konkurentni koliko i neki osrednii celendzer trenutno.
Takodje i ukupan broj titula u sezonama gde su svi najbolji svetski igraci igrali mozda na 5 turnira godisnje maksimalno jedni protiv drugih. A sve ostalo svako na svoju stranu ... Pa se desavali apsuri da imas 3,4,5 igraca koji u istoj sezoni imaju 10+ titula. To se cak desavalo i u osamdesetim a kamoli ranije.
Tako da sve je to u neorganizovanim vremenina ne vredi nista. Svaka cast svima, ti su bili vrhunski ljudi koji su tenis dizali vremenom i zasluzni su za njegov prosperitet i ne treba ih nikada zaboraviti. Medjutim najrealnije ne mogu oni u istu recenicu niti bilo kakvu komparaciju sa mnogo manjim sampionima od Djokovica.
To su bila druga vremena drugacije sve .... Neuporedivo sa ovim danas. I nevidjeno lakse.
Jednostavno se ne moze porediti. Moze samo da se kaze da je jedan Lejver ili Gonzales ostavio/li ogroman trag u tenisu i da su bili najbolji igraci svog doba. I da se tu podvuce crta. Takodje ne mogu se a i ne treba porediti ostignuca danasnjih igraca ili hajde da kazemo igraca open ere, sa igracima koji su igrali ranije.

[pecaros]

Ova glava....... ova glava.....neka....osvoji Vimbldon!
I bi tako jer je to jedna veoma pametna glava.
U toj glavi inače živi jedan mentalni džin koga malo šta može poremetiti.
Iz te glave izlaze komande jednom posebnom telu koje sluša i sprovodi bez pogovora ma koliko one izgledale nemoguće.
Mudro ta glava koristi svoje prednosti i eksploatiše protivnikove mane.
Ono mora se priznati nije ni ta glava bez greške. Uđu ti ponekad u nju neke bubice a onda zna svašta ružno reći i jednako ružno napraviti. Srećom to je redak slučaj sa tim bubicama koje svi mi imamo jer naravno niko savršen nije.
Mnogi su tu glavu napadali. Kako njihovi, tako i naši, što iz loših namera što iz dobrih.
Zašto glava radi ovo, zašto ono.
Zašto ide tamo, zašto će 'vamo.
Zašto voli ovo a zašto ono.
A ona tj. glava to slušala, na jedno uvo puštala na drugo propuštala.
Na kraju ti ona ostala svoja i isterala kako je i htela, ostvarila želju biti najboljom teniskom glavom ikad.

[NI]

Znas li dobri moj NI da su sada neki dezurni dusebriznici napravili novu listu koja prikazuje da lejver ima 375 nedelja kao broj jedan .....
Sto je apsurdno, smesno, nelogicno glupo..... Da ne nabrajam. Iz najprostijeg moguceg razloga jer mu racunaju sve zivo i amaterizam i profesionalizam i open eru. Racunaju mu nesto pre nego sto je ista slicno pocelo da se racuna.
Tako da sve ovo pre open ere sto ti sada nabrajas, sto se mene tice nije validno ni malo. Sve sto je valjalo igralo profi tenis (velika vecina) i onda oni racunaju osvajace slemova koji su bili konkurentni koliko i neki osrednii celendzer trenutno.
Takodje i ukupan broj titula u sezonama gde su svi najbolji svetski igraci igrali mozda na 5 turnira godisnje maksimalno jedni protiv drugih. A sve ostalo svako na svoju stranu ... Pa se desavali apsuri da imas 3,4,5 igraca koji u istoj sezoni imaju 10+ titula. To se cak desavalo i u osamdesetim a kamoli ranije.
Tako da sve je to u neorganizovanim vremenina ne vredi nista. Svaka cast svima, ti su bili vrhunski ljudi koji su tenis dizali vremenom i zasluzni su za njegov prosperitet i ne treba ih nikada zaboraviti. Medjutim najrealnije ne mogu oni u istu recenicu niti bilo kakvu komparaciju sa mnogo manjim sampionima od Djokovica.
To su bila druga vremena drugacije sve .... Neuporedivo sa ovim danas. I nevidjeno lakse.
Jednostavno se ne moze porediti. Moze samo da se kaze da je jedan Lejver ili Gonzales ostavio/li ogroman trag u tenisu i da su bili najbolji igraci svog doba. I da se tu podvuce crta. Takodje ne mogu se a i ne treba porediti ostignuca danasnjih igrace ili hajde da kazemo igrace open ere, sa igracima koji su igrali ranije.

Ja to gledam malo drukcije. To je jos 9 mjeseci, i onako Stefi Graf ima 377. Margaret Kort ima 24 slema, Serena 23, Graf 22. Razumijes na sto pucam.

Cinjenica je da stalno mijenjaju poziciju i oblik gola, svejedno ni to ne pomaze. Licno smatram da se Novak sada samo trka sa Lejverom, Gonzaezom i Borgom, ali ne u nekavim novokomponovanim mjerama. Lejver ima GS. Gonzalez je bio 8 godina najbolji (jedna je sporna). Novak bi trebao da ima 7 godina u novembru plus je 2013. sporna, Rafa je po ATP-u najbolji a Novak po ITF-u. Zbog Gonzeleza su bili promijenili pravila. Nije pomoglo. Ko zna, mozda isto naprave zbog Novaka. Mozda pomogne. Borg je imao najbolji intezitet. Sto se tice broja pobjeda i poraza (uzimajuci snagu protivnika) na samomo piku, Novak je prestigao Borga 2016. Prestigao ga je za nijansu, ali ga je prestigao.

Broj pobjeda na turnirima je nebitan. Bitana je snaga turnira. Ozbiljni modeli koji mjere igarce iz raznih era, pokazuju da je Novak prvi. Objavicu kada zavrsi karijeru.

Rolexova reklama je najveci kompliment Novaku! Ne mogu vise da prodaju svoj najbolji proizvod sa starim sloganom.

Nepodijeljeno misljenje strucnjaka je da je Novak vec GOAT. Da sacekam, Rafa se ostri za USO. Ivanisevic je jeos prije dvije godine reakao da je to trka Rafe i Novaka. Mozda dodje vrijeme kad se to uopste nece diskutovati nego uzimati kao aksiom. Karakteristicna je pozicija Peta Kesa, velikog znalca tenisa, koji nikada nije volio Novaka. Sada u komentarima podrazumijeva da je Novak najbolji. Kako i ne bi, kad je danas Novak, uz sve ostalo, najbolji na mrezi. Kes obozava igru na mrezi.

Pogledaj jos jednu stvar. Od novih igraca, najbolji igrac na hardu je Medevedev. Briljirao je na kraju 2020. Imao je ozbiljan nivo. Kako je prosao u finalu Australiji? Cicipas je imao sjajnu sezonu na sljaci. Poveo je 2:0 u finalu RG. Onada je lako izgubio 3 seta. Do finala Uimbldona, Beretini je nesumnjivo bio najabolji igrac na travi ove godine. Novak mu je dao set fore i onda ga rutinski pobijedio, igrajuci osjetno ispod svog maksimuma?

Novak je 2011. zapanjio intezitetom, 2015./2016. kombinacijom najboljeg napada i najbolje odbrane u tenisu, 2021. nevjerovatnim rasponom svojih taktickih mogucnosti.

Psi laju karavan prolazi!

[Ljubitelj tenisa]

Novak je još 2018.god na USO protiv Delpa počeo sa tom taktičkom perfekcijom. Toliko sam i dan danas impresioniran tim finalom kako ga je zaključao na svim poljima i rutinski dobio. Potom je 2019 deklasirao Rafu na AO, zbog vetra fulao na RG i jedva izvukao Wimbledon ali isto taktički perfektno ali ne u smislu neutralizacije Rogerovih najboljih strana, nego u smislu racionalnog trošenja energije. Uzeo je prvi set u TB, onda se ugasio, izgubio 6 1, pa opet u TB dobija, pa gubi ubedljivo četvrti set ali ipak uspeva da vrati jedan brejk. I posle u 5.setu opet najbolji u najvažnijim poenima i trenucima. Perfektno sve raspoređeno.

Zatim fula USO zbog povrede, U Australiji dobija Thiema na strpljenje, onda debakl korona Slemovi i sad se vraća sa 3 finala protiv omladinaca gde ih dobija sa pola snage. Fantastično je kako raspoređuje svoje trenutne mogućnosti. Sve svoje resurse savršeno raspolaže. Ne znam kako se gleda arhiva i kako da nađem, ima jedan moj stari post od pre par godina gde sam napisao da će Roger i Rafa posustati i da će Novak ostati sam sa omladincima i da će tad uzimati Slem za Slemom. Drago mi je da nisam pogrešio.

Impresivno je dok su se opasuljili, sa - 3 Slema, sad je nerešeno.Janko je procenio da će na kraju imati 25 il i 26 Slemova. Nek je živ i zdrav. Ponavljam se ali nadam se da neće u Tokio, to obećava dobar USO.

Novak je 6 godina mlađi od Rogera a jednu od Rafe, sa tim što u realnosti Rafa je stariji bar 3 godine u pogledu fizičkih mogućnosti.

Treba imati strpljenja, Novak ih sad u finišu kolje, kad ostali tonu on traje duže.