Može da raduje što je 2016 počeo bolje nego 2015
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nole, idi u peršun!
Collapse
X
-
Novak Djoković vs Rafael Nadal ...
do 2010g...
GS.. Novak 1... Rafa... 9
1000... Novak 5... Rafa 18...
od 2011g...
GS... Novak 9... Rafa 5...
1000... Novak 21... Rafa 9...
Samo jednu godinu je stariji Rafel Nadal... U svetlu vremena kada su osvajali najznačanije turnire...
Novak ove godine ima veliku šasnu da smakne Rafu kao ozbiljnog konkurenta po svim teniskim parametrima.. Ukoliko bi ponovio prošlu sezonu, Rafael Nadal više ne bi imao nijedan argument kojim bi se poredio sa Novakom Đokovićem..
Rafa Novaku beži: 4 GS, 1 Masters od 1000, 4 Mastersa od 500... S' tim da Novak ima 5 osvojenih završnih turnira.. Bez poraza.. Rafa nema nijedan... U zbir treba uneti OI i DC.. Broj nedelja kao prvi... Broj godina završenih kao broj 1... itd..Last edited by Panchev9; 10-01-16, 12:38.
Comment
-
Anketa je tu, pa ko voli nek' izvoli.
Mogu da se ubace još neki izbori, pa kada mi mozak proradi ili vi dobijete neku ideju.....sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Kakva vam je ovo smesna anketa???sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Kucaj/napiši sledeće:
olja između :: ili između :: oljaLast edited by miloolja; 11-01-16, 10:11.sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Konacno sam skontao, posle mnogo razmisljanjasigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
E blago meni za to razmišljanje... i eto dobio si šta si tražiosigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Sa malo zakasnjenja. . . kakva pretstava Djokovica u Dohi Fenomenalno. I kakav start sezone, on je odigrao cak i bolje nego neke meceve prosle godine. Drzati ovakav nivo ovoliko dugo, je zaista nevidjena stvar. Videcemo, sta ce biti posle AO, jer verujem da je tamo apsolutni favorit, ali ne ocekujem neki veci pad.
Comment
-
Šta napisati, nemam reči kojima bih opisala SOKOLA NOLETA i pobedom u finalu Dohe, osim
Sledi AO, najvažnije da Nole bude zdrav, a ostalo je do njega
Verujem da Nole ne razmislja o predstojećoj sezoni unapred(plan neki sigurno postoji, ali fokus je uvek prvi naredni turnir i meč), već prvo o AO i prvom meču, polako korak po korak, fokus , sve ostalo što krasi njegovu igru i naravno pertle
Anketa-jok, da ne izmalerišem, ali neki predosećaj postoji šta bi mogao da osvoji ove godine.
Srećno Nole u Australiji, idemooooo
Last edited by Pertla; 11-01-16, 16:40.sigpicFokus Nole i ne zaboravi- u pertle... idemo Noleeeeeeeeeee
''Na jedno uho ne čujem ništa, a na drugo sve. Zato slušam samo one koji mi priđu sa prave strane...
Comment
-
Koliko je Novak dobar i sto ocekivati?
1.
Novakov nivo je najvisi u istoriji tenisa. To se stalno potvrdjuje. I to na dva nacina.
Prvi, on je taj koji u izjednacenim mecevima uzima kljucne poene. Tako je bilo i u oba GS finala protiv Federera a i mnogim drugim mecevima. Zasto? Zato sto je samouvjereniji i zato sto, kad je maksimalno koncetrisan, jednostavno nema premca.
Drugi, svako malo odigra mec od kojeg zastaje dah. Zadnji je bio protiv Nadala. Sve se poklopi za briljantnu igru, bio je koncetrisan i motivisan od pocetka meca.
2.
Ali taj nivo je jako tesko odrzavati tokom citave godine. Mora biti padova, mora biti prezasicenosti, mora biti perioda kada je motivacija niza. Osim toga, danas manje vise svi protiv Novaka ulaze u mec sa devizom: "Nemam sto da izgubim." To ih opusta i cini da daju izvanredne partije.
Da bi se izaslo na kraj sa ta dva potencijalna problema, potreban je profesionalizam. Potrebno je konstantn naporno raditi, ali isto tako i odmarati se. Potrebno je svaki mec shvatiti ozbiljno itd. Da ne pricam o sportskom zivot. Tu pomaze sto je Novak izivljen kao broj jedan. Tamo 2011, to je bio novitet. Konacno se dokopao prvog mjesta, uziva je u tome, s pravom. Zelio je da se pohvali sa tim, sto je i razumnjivo. Drzalo ga je to, u manjoj i vecoj mjeri, do 2013.
Sada je prihvatio mjesto broj jedan kao nesto prirodno. To je jedan od razloga stoje iz 2013, digao igru na jos visi nivo.
3.
Sa takvom igrom dolazi potpuno prirodna zelja. Zeli da bude zabiljezen kao jedan od najboljih ako ne i najbolji svih vremana. Za to mu trebaju i RG i Olimpijada. Treba mu jos ponesto, ali ovo dvoje mu treba OVE godine. RG postaje mora a Olimpijada je jednom u 4 godine. Svjestan je on toga i to ce da stvara prirtisak. Osim toga, postoji zivo sjecanje na prijasnje neuspjehe/pehove.
No, ima razloga za optimizam. Ne samo fantasticna igra koju pruza, nego i nevjerovatna sposobnost da prevazidje razocaranje. Pa on je izgubio nevidjeni mec u Madridu 2009, on se pecao na mrezi u RG-u... Svejedno, uspio je da sve to prebrodi, da ne dozvoli da mu sjecanje remeti put ka uspjehu.
4.
Ima i puno razlika za opreznost. Puno je to turnira, puno je to meceva koje ce Novak pokusati da dobije ove godine. Nemoguce je biti 100% u svakom od njih. Bice Andersona, Dolgopolova, Gofina... koji ce spletom okolnosti da mu stvore velike probleme tu i tamo. Prosle godine je uspio da pobijedi svaki od takvih meceva.
Bice i ozbiljnijih prepreka. Hiper motivisanih Federera ili Marija ili Nadala kkad im uslovi za igru odgovaraju. Prosle godine, u najboljoj Novakovoj sezoni, Federer ga je pobijedio 3 puta! Cim bi mu uslovi ili sam Novak pruzili priliku, Maestro bi je iskoristio. Mari moze manje da ga ugrozi, ali mu je na RG stvorio ozbiljne probleme koji su imali odrza na razvoj situacije u finalu. Trebalo je samo da Novaku nivo padne i Mari je to odmah iskoristio. Nadal je daleko od mrtvog. Na sljaci on jos uvijek moze da bude fantastican igrac, iako losiji od najboljeg Nadala.
Samo da se ne desi novi Vavrinka. Ne samo da je Vavrinka odgrao mec zivota u finalu RG-a, nego je defanzivno bio fatasticno. Niko nije mogao ni misliti da Vavrinka moze tako defanzivno da igra. To je iznenadilo Novaka i vjerovatno najvise doprinijelo porazu. Samo da se ne desi takvo iznenadjenje. Ne vjerujem da ono moze doci od Stana, ali moze doci od nekog drugog. Na USO 2014, dosla su dva. Jedno od Nishikorija i drugo od Cilica. Znaci da nisu tako rijetka.
5.
Dakle, trebace i srece. Zato kako bi Mladen Delic rekao:
Stisnimo palce!Last edited by NI; 12-01-16, 11:30.
Comment
-
@NI
1. Veoma je diskutabilno nekoga u bilo čemu okarakterisati kao najboljeg a još je teže dati mu epitet najboljeg u istoriji. Novakov nivo tenisa samo je jedan u nizu najboljih a ne usudjujem se nikako da ga izdvojim na čelo kolone pored živih nam Rođe, Lavera, Lendla, Conorsa...
Svi ti gore pomenuti u određenom trenutku igrali su tenis koji je daleko odskakao od proseka, koji je sa sobom nosio inovacije i menjao ovaj sport kroz vreme. Svako od njih je imao svoj period dominacije koji bio manifestovan brutalnošću koju Novak danas pokazuje. Ako bih krenuo da poredim njihovu dominantnost upetljao bih se u kvalitet i snagu era u kojima su igrali a to nikako ne želim. Svaka dominacija je bila izuzetna na svoj način.
Novak još mora da se dokazuje kako bi odskočio i bio obeležen kao neko čija igra je u datom intervalu bila bolja od svake druge najbolje igre.
2. Bez poraza nema ni napretka. Porazi kao sastavni deo sporta se moraju dešavati velikim sportistima kako bi ovi i dalje bili nabrijani i motivisani da dodatno poboljšavaju svoju igru. Ne samo velikanima nego uopšte običnom čoveku koji racionalno razmišlja, " nisam uspeo, nije bilo dovoljno, moram raditi više, moram raditi jače"
Drugo Novakovim protivnicima je mnogo teže nego što li je njemu. Konstantan pritisak, mediji, očekivanja... sve to naravno može uticati na njega jer se od njega i očekuje mnogo. Ali on je tu godinama i svakako je naučio kako da se nosi sa poteškoćama koju epitet najboljeg nosi sa sobom. Dok njegovi protivnici često odigraju mečeve ispod proseka naravno ako objektivno sagledamo stvari, većina njih se raspadne pre početka meča misleći da mu ne mogu ništa. Samo nekolicina hrabrijih imaju petlje pa i odigraju dosta bolji meč.
Njegova generacija, koja ga zna kao večito trećeg sve do nedavno svakako ima manji strah nego li mladje generacije koje dolaze, kojima je on uzor.
3. Na ovo ću kratko. Porazi jesu sastavni deo sporta ali ako stvarno misliš da egomanijaci kao što su vrhunski sportisti lagano prebole svoje poraze onda ne znam šta da ti kažem. Seti se Rodžerovih, Novakovih suza to nisu bile suze zbog tuge nego zbog besa i ozlojeđenosti. Niko te poraze ne prima lako, baš zato su i važni toliko.
4. Roger će uvek biti nezgodan rival. A svi znamo i zašto. Čak i kada je u lošoj formi on je opasniji od bilo kog rivala.
Što se tiče Wavrinke, taj meč je dobio shotmaking. Nikakva defanziva, jer on nije uopšte imao potrebu da se brani. Retki su teniseri koji mogu da kontrolišu igru 3 metra od osnovne a da udaraju istom jačinom i preciznošću kao da su u terenu. Novak bi ga pomerio od osnovne ali to nije uticalo na igru jer bi Wawrinka sa dva, tri razorna udarca potpuno poremetio ravnotežu poena i prebacio tas na svoju stranu. Wavrinka je zaslužio tu pobedu, jedino je on imao tu hrabrost da krene hazarderski kada inicijalni plan nije uspeo, sreća prati hrabre.Last edited by Indigo; 12-01-16, 11:28.There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong replies
Comment
Comment