Announcement

Collapse
No announcement yet.

Tenis

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Sandugp View Post
    Tacno je da moze biti samo jedan pobednik, ali ne bi bilo nezasluzeno ni da je Del Potro pobedio... (moda zvuci kao izlizana fraza , ali zaista je tako). Mislim ne moze nikako da se kaze da nije zasluzio da pobedi, pa bacao se po travi kao blesav, spasavao nenormalnom igrom brdo brejk lopti. Vecim delom meca igrao bolje od Feda, s tim da su neki segmenti skripali ali .... nije uopste tacno da nije zasluzio pobedu, zasluzio ju je itekako, ali ju je Federer jos vise zasluzio ( uostalom i dokazao je to na terenu) .
    Bilo bi nezasluzeno da je dobio DP. Bilo bi nefer prema Rodzeru.

    ================

    Originally posted by Indigo View Post
    Mislim da gresis u konstataciji da je ovo Delpov maksimum. Delpo u prime-u je poderao Rogera u prime-u.
    DP maksimum u karijeri? To cemo da vidimo.

    DP maksimum u ovom trenutku? Apsolutno.

    Federer je sada bolji nego je bio u septembru 2009.
    Last edited by NI; 03-08-12, 17:25.

    Comment


    • Originally posted by NI View Post
      Del Potro je dao danas 105% od onoga sto moze, a Federer 95%. Ne vidim zasto bi to djelovalo lose na njegovu karijeru.
      A da nije 96%?
      sigpic

      Comment


      • Del Potro je ovaj mec danas izgubio krajem drugog ( kada nije uspeo slomiti Feda iako je bio bolji) i pocetkom treceg (kada je imao opasnih prilika za brejk) . posle 6-6 u trecem bilo je egal, s tim da je u pocetku , Fed lakse ( mnoooogo lakse) uzimao svoje gemove, ali se Delpo sjajnom pozrtvovanoscu vracao i spasavao brejk lopte pa pravio ribrejk kada je Federer prvi put servirao za mec, pa opet spasavao brejk lopte, dok je Svajcarac vrlo sigurno drzao svoj servis (u ponekom gemu Delpo bi stizao do djusa ali to bi bilo sve) ne dozvolivsi svom protivniku ni jednu brejk loptu. Taman kada sam se zabrinuo za Novakov mec, Federer koristi delpove gluposti, a sebi ne dozvoljava istu gresku drugi put i zavrsava ovaj maraton... Sve u svemu odlican mec (barem sto se tice neizvesnosti i teniske dramaturgije) ,.... kvalitet na nivou polufinala olimijskog turnira.
        sigpic

        Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

        U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
        Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

        Comment


        • Originally posted by Indigo View Post
          Ajde ovako. TI znas koliko se Novak napali kada igra za Srbiju? Znas li sta znace olimpijske igre?
          Meni uopste nije bitno bilo da Federer izgubi bitno mi je da Novak pobedi pa da se vrate stari dugovi.
          Novak ima svoje sanse, fantasticno servira i sam si video a kao i Federeru desavaju mu se oscilacije u igri.
          Pobedice onaj koji bude znao da iskoristi oscilacije drugog u datom trenutku.
          Ono sto je Rogeru donelo pobedu na WB-u bila je sledeca kombinacija.

          Slice na Novakov BH... Novak gadja Bh paralelu... Roger izvlaci Fh cross court dijagonalu i end of story.
          Ovaoga puta je sigurno naucio i tu lekciju.
          Brate a ti vec vidis Novaka u finalu,kao da je Marej pacer.Igrao je najbolje od svih ove OI i ti vidis Novaka kao sigurnog pobednika.E to je ne volim ovde i zato pisem kao pesimista,samo zbog toga.Ljudi nije sigurna Novakova pobeda nikako...

          Comment


          • Originally posted by S-Nash View Post
            A da nije 96%?
            Na sta ti aludiras Nash batice 96-69 Utice ovo vreme na tebe.
            There's something wrong with me chemically
            Something wrong with me inherently
            The wrong mix in the wrong genes
            I reached the wrong ends by the wrong means
            It was the wrong plan
            In the wrong hands
            With the wrong theory for the wrong man
            The wrong lies, on the wrong vibes
            The wrong questions with the wrong replies

            Comment


            • Originally posted by Indigo View Post
              Mislim da gresis u konstataciji da je ovo Delpov maksimum. Delpo u prime-u je poderao Rogera u prime-u.
              Nema sanse da Delpo moze bolje od ovoga..

              Comment


              • Kad ovako prosere ni Ivancic i sinovi ne pomazu
                sigpic

                Comment


                • Originally posted by NI View Post
                  Bilo bi nezasluzeno da je dobio DP. Bilo bi nefer prema Rodzeru.
                  Ni malo ne bi bilo nefer prema nekom koga je jedno vreme samo servis drzao u mecu.......
                  sigpic

                  Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                  U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                  Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                  Comment


                  • Cuj bilo bi nepravedno da dobije covjek koji je dobio svaku jacu izmjenu ,e sta ovdje covjek nece cuti...
                    Zeljko Malnar-Nocna mora <3


                    #the return

                    Comment


                    • Originally posted by shminka View Post
                      Nek Delpo samo nekako osvoji DC ove godine i sljedece ce biti pravi...pobjeda za Argentinu bi mu bas puno znacila
                      Tada na scenu stupa David Nalbandian.

                      Rogerov prime je bio 2004-2007. 2009 godine mu se dosta stvari poklopilo. Roger u primeu je najbolji igrač, to je bar neosporivo.
                      @NI, apsolutno. Federer je sada bolji igrač nego 2009.

                      I da, ko god da je danas pobijedio ne bi bilo nezasluženo. Momci su pružili fantastičan tenis i dokazali da su obojica prije svega veliki šampioni. Svaka čast, sa uživanjem sam pratio ovaj meč.
                      “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

                      Comment


                      • Sasvim je jasno zasto je Fed ovoliko oduzio 3. set, sad je oborio i rekord po najduzem mec koji se igra na 2 dobijena
                        za best of 5 Izner i Mahut su postavili zadali preveliki domaci
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Originally posted by TheZIX90 View Post
                          Brate a ti vec vidis Novaka u finalu,kao da je Marej pacer.Igrao je najbolje od svih ove OI i ti vidis Novaka kao sigurnog pobednika.E to je ne volim ovde i zato pisem kao pesimista,samo zbog toga.Ljudi nije sigurna Novakova pobeda nikako...
                          TO se ljudi ovde hrabre pred vazan mec, a ti nemoj biti toliko zadrt , vec ih pusti ... znaju svi ovde vrlo dobro da ce danas i te kako biti tesko, ali samo se przenice odazivaju kada neko tvrdi suprotno da bi malo podigao atmosferu....
                          sigpic

                          Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                          U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                          Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                          Comment


                          • Originally posted by AK47 View Post
                            Cuj bilo bi nepravedno da dobije covjek koji je dobio svaku jacu izmjenu ,e sta ovdje covjek nece cuti...
                            Nisam previse gledao, mozda nekih 10-ak gemova na kraju. Federer iskljucivo servisom uzimao gemove, Delpo morao na mnogo tezi nacin, kroz igru. Ma gotovo je to, prosralo ga je i nema stajanja, predodredjen je da osvoji.
                            sigpic

                            Comment


                            • Originally posted by Vladan View Post
                              Nisam previse gledao, mozda nekih 10-ak gemova na kraju. Federer iskljucivo servisom uzimao gemove, Delpo morao na mnogo tezi nacin, kroz igru. Ma gotovo je to, prosralo ga je i nema stajanja, predodredjen je da osvoji.
                              Koji ti hejt bacas od pocetka turnira, covek bi pomislio da je Fed direktno tebe uvredio i celu tvoju familiju
                              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Originally posted by Prle! View Post
                                Tada na scenu stupa David Nalbandian.

                                Rogerov prime je bio 2004-2007. 2009 godine mu se dosta stvari poklopilo. Roger u primeu je najbolji igrač, to je bar neosporivo.
                                @NI, apsolutno. Federer je sada bolji igrač nego 2009.

                                I da, ko god da je danas pobijedio ne bi bilo nezasluženo. Momci su pružili fantastičan tenis i dokazali da su obojica prije svega veliki šampioni. Svaka čast, sa uživanjem sam pratio ovaj meč.
                                Ja mu zelim da do kraja karijere sto cesce bude u najboljem izdanju,samo mi je veca zelja da se sto vise susrece sa Rafael-om do kraja karijere(posebno na GS),da vidim i to cudo...nema se sakrit iza servisa protiv Nadal-a,nema pobjeci nigdje
                                Zeljko Malnar-Nocna mora <3


                                #the return

                                Comment

                                Working...
                                X