NBA Playoffs 2011- Analize

[T-Snell]

Akcija koja definise ovu seriju za San Antonio



Gledajuci San Antonio u napadu tokom ove serije, ocigledno je da su Spurs-i odustali od onoga sto im je donosio uspeh tokom regularne sezone. Dok je za sve ovo pre svega zasluzna sjajna odbrana Grizzlies-a, jednostavno imam osecaj da je SA nesvesno pobegao od onoga sto rade najbolje. Sa minusom od 5 i 4 minuta do kraja trece cetvrtine, videli smo savrsen primer ovoga (pricao o ovoj gresci jos sinoc za vreme meca):






Nakon izgubljene lopte Grizzlies-a, San Antonio je u stanju da igra u tranziciji i Parker prevodi loptu dok Richard Jefferson trci duz bocne linije.





Kada Parker uhvati loptu, gleda da je doda Jefferson-u u korner za otvorenu trojku u tranziciji. Ipak, Jefferson nije tamo. Sece ka kosu pokusavajuci da poentira blizu obruca.





Rezultat svega je nova izgubljena lopta Parker-a (jedna od osam) zbog lose komunikacije.

Ovo je jednostavan primer gde je Parker mislio da ce Jefferson cekati loptu u cosku za sut, a ovaj je pokusao da napravi cut u sam reket i poentira blizu kosa. Po meni, razlog za ovo je upravo cinjenica da je San Antonio otisao od svoje filozofije i stila jer bi za vreme regularne sezone Jefferson odsprintao u ugao i cekao loptu. To se cak desilo i ranije u ovoj seriji:

Iz nekog razloga, Jefferson jednostavno nije zeleo da ceka na trojci i rezultat svega je izgubljena lopta. Ovo je bio mnogo bitan momenat jer je SA mogao da smanji razliku na svega dva poena. Ipak, to se nije desilo, a Memphis je trecu cetvrtinu zavrsio sa 13 poena prednosti. Vidite i sami koliko male stvari znace u kosarci, zato i jeste najlepsa, najzanimljivija i mozda cak i najkompleksnija igra na svetu.

[D-Wade]

Kako se Philadelphia nosila sa Miami-evom odbranom od PnR

U cetvrtoj utakmici između Miami Heat-a i Philadelphia 76ers-a, Sixers-i su odlicno poceli i izgradili lepu prednost, da bi je izgubili tokom druge cetvrtine. Delimicne zasluge za povratak Heat-a imaju njihove zamke igraca kod kojeg je lopta nakon izlaska iz pick-a.



Ovde Sixers-i igraju pick and pop, sa Young-om koji postavlja blok za Jrue Holiday-a. Kako Holiday izlazi iz bloka, Chalmers (njegov cuvar) i Joel Anthony ga udvajaju. Dok se to desava, Iguodala ide prema uglu terena.



Dok se to desava, Dwyane Wade moze da stoji na liniji dodavanja i da pokusa da iznudi ukradenu loptu.



Posto je udvojen, Holiday nema druge opcije osim Young-a, takođe nema nikoga ko bi pomogao u reketu.



Holiday cini ono na sta je primoran i Wade dolazi do ukradene lopte. Evo te akcije:

Bez pomoci u reketu ( Iguodala dolazi previse kasno), Miami-evi odbrambeni igraci na perimetru (Wade i James) imaju priliku da cekaju pas i onda da reaguju i dođu do ukradene lopte. Ovde se zamka ponovo pokazuje kao efikasna:

U ovoj akciji, igrac sa loptom koristi blok i dospjeva u cosak terena, ali je poenta ista. Svi beze od lopte i bez mnogo opcija, Heat je u stanju da isforsira izgubljenu loptu Philadelphia-e.

Ova zamka je predstavljala veliki problem za Sixers-e, ali je Doug Collins smislio nacin da je savladaju. Sixers-i su koristili visokog igraca za blokove, a igrac sa loptom je taj prostor iskoristio za brz pas i to im je dalo mogucnost da savladaju zamku.

Ovde Lou Williams izlazi iz bloka i odlazi do vrha reketa. Umesto da bude neodlucan ( kao Holiday u prvom poluvremenu) Williams gleda da doda loptu jednom od svojih saigraca. Williams vidi Hawes-a koji protrcava prema sredini reketa, dodaje mu loptu dok ga odbrana Heat-a udvaja, to ostavlja prostor za Turner-a koji dobija loptu i lagano zavrsava zakucavanjem. Nakon sto je odigran prvi pas, Heat razmislja o toj opciji i vise nisu toliko agresivni u odbrani.

Williams izlazi iz bloka i ide ka sredini reketa, dok Elton Brand ide na visoki post.Pogledajte ovu zamku sada, Mario Chalmers nije toliko agresivan kao sto je to bio slucaj u prethodnim situacijama.To dozvoljava Williams-u da proigra Holiday i dozvoli mu da kreira za saigrace.

Ovo je bio odlican potez Doug Collins-a. On je znao da njegovim bekovima treba vise prostora kako bi smanjio pritisak na njih, i to im je dao, dozvoljavajuci Sixers-ima da smanje efikasnost Heat-ovih zamki kod PnR.

[D-Wade]

Los Spacing kod Miami-eve poslednje akcije dovodi do blokade

Nakon sto je trojka Lou Williams-a dovela Philadelphia-u u vodstvo, Miami je imao 8.1 sekundu za poslednji napad. U ovoj situaciji, Miami je ustvari odigrao izloaciju za LeBron-a. Problem je bio taj, sto akcija nije dobro nacrtana, to je dovelo do loseg spacing-a i dozvolilo je Sixers-ima da popune reket i eventualno dođu do bloka.



Akcija pocinje sa James-om koji se nalazi na vrhu reketa, dok mu ostali saigraci prave blok. On izlazi iz bloka ( u kojem je i Dwyane Wade) kako bi dobio loptu na vrhu reketa.



Cim LeBron dobija loptu, Iguodala se probija kroz blokove i izlazi na njega. Kada se to desilo, LeBron napada kos sa desne strane.



Sada, kada James napada kos, imate cetri ostala igraca Heat-a sa druge strane lopte. Niko od njih ne predstavlja opasnost da eventualno dobije loptu. Do dozvoljava igracima Philadelphia-e da popune reket i odmaknu se od njih. Kada James krece ka kosu, Evan Turner i Elton Brand su u reketu.



Sa Turner-om u reketu, Brand napusta svog coveka (Chris Bosh) i utice na akciju. Rezultat toga ? Blokiran sut od strane Brand-a. Evo te akcije:

Shvatam nameru Spoelstra-e u ovoj akciji. On je pokusao da odvuce igrace od James-a, koji bi u tom slucaju imao akciju 1 na 1, međutim to nije uspelo, jer kako je akcija tekla, nije bilo druge opcije osim James-a.

Mislim da je bilo bolje da su James i Wade odigrali pick and pop, terajuci odbranu da se odluci koga od navedene dvojice da cuva. Ipak, sa akcijom koju je Heat odigrao, olaksavaju posao odbrani. To je bila jednostavna akcija, koja je dozvolila odbrani da reaguje kako treba i da dođe do blokade u ovom slucaju.

[T-Snell]

Mali osvrt na Westbrook-ove lose odluke – Da li je sve njegova krivica?



U zadnjim minutima borbe OKC-a i Denver-a, Russell Westbrook je napravio nekoliko ocajnih odluka. Odluke koje su mozda kostale Thunder i pobede. I dok su ti katastrofalni sutevi koje je Westbrook uzimao pre svega njegova greska, pomalo mi se cini da ga ljudi previse krive.


Razlog zbog kojeg se tako osecam je da su i drugi ljudi bili umesani u situacije u kojima je Rus uzimao te suteve (bilo trener, bilo igrac). Pogled na dva najbitnija napada nam daje primere:

U ovoj akciji, Thunder dobija loptu sa 52 sekunde do kraja. Sa minusom od 2 poena zele da daju sebi sto vise sansi za pobedu/izjednacenje sto znaci – sto vise poseda lopte. Ovde, Thunder je trebao da ide na 2 za 1. Ako postignu kos, dobice jos jedan posed lopte za pobedu. Ako ga ne postignu, ne moraju da fauliraju kako bi dobili loptu nazad.

Pocetak ove akcije je veliki problem jer Thunder-u treba previse vremena da udju u svoj set. Dok su uspeli nekako da postave svoj napad, bilo je samo 12 sekundi do kraja. Na 10 sekundi do kraja napada, Durant dobija loptu i cuva ga Felton. Umesto da sutira, vraca loptu Westbrook-u koji okleva, spusta loptu u dribling i zatim sutira.

Westbrook je ovde pogresio iz 2 razloga: prvo jer mu je trebalo previse vremena da postavi napad. Meni se cini da on ovde kao da je zeleo da vreme za napad iscuri umesto da se krene na 2 za 1. Isto tako, nakon sto mu je Durant vratio loptu to je trebala da bude catch and shoot trojka. Oklevanje i dribling su ga izbacili iz ritma i to je doprinelo promasaju.

Ipak, krivica ide i na dusu Durant-a. Thunder je odigrao akciju dizajniranu da on dobije loptu i to protiv nizeg igraca i da iskoristi mismatch. Naterali su Denver da Felton preuzme Durant-a. Samim tim dobijaju mismatch koji su trazili i KD kada je dobio loptu uopste nije potrazio sansu da to i iskoristi. Sa 10 sekundi do kraja napada ako Durant zeli da sutne i sacuva 2-for-1 to je u redu i to bi bio apsolutno dobar sut u toj situaciji. Umesto toga, vraca loptu Westbrook-u koji mora se pretpostaviti, to nije ocekivao i ono oklevanje je pravi pokazatelj toga.


Naredna vazna akcija zbog koje je Westbrook na meti je ova trojka, maltene iz tranzicije:

Ovde, Westbrook dobija loptu od Harden-a, prevodi je u polje napada i baca airball. Katastrofalna odluka i katastrofalan sut svakako. Ali, ovde mozda ima jos ljudi koji treba da snose krivicu, posebno trener Scott Brooks.

Obicno treneri ne pozivaju timeout-e u ovakvim situacijama jer zele da uhvate odbranu na spavanju. Ipak, zbog nekog gurkanja i carki igra je zaustavljena i lopta se izvela sa ceone linije i samim tim svaka prednost Thunder-a je oduzeta. Umesto da pozove timeout, Brooks je ostavio svoje igrace da sami kreiraju napad.

Russell je katastrofalno odradio ovaj posed, ali da li je Thunder bio u necemu sto bi iole licilo na set? Ne, Durant je stajao u korneru prilicno dobro cuvan i osim toga nista drugo se nije desavalo.

Njihov naredni posed kada su bili u minusu od 5 poena je bio nakon TO-a i evo sta su izveli:

Da li je bilo zagarantovano da ce Durant pogoditi za 3 poena nakon timeout-a? Ne, posebno sto je KD lagan kao perce, pa ga odbrane cesto izguraju iz dobre pozicije za sut sto ovde nije bio slucaj jer je Denver ipak imao 5 poena prednosti i nisu im trebali glupi faulovi. Ipak, Thunder je ove sezone bio najbolji tim kada bi Brooks postavio neku akciju nakon minuta odmora, pa zasto to nije uradio na -3 i dao sansu svojim momcima?

[T-Snell]

Brza dvojka zapocinje ludilo u San Antonio-u



Nakon timeout-a, Spurs-i su bili u zaostatku od 3 poena za Grizzlies-ima i 14 sekundi do kraja. Sa jos 2 TO-a u dzepu, Gregg Popovich je odlucio da ide na brzu dvojku i tako uzme 2 poena i produzi utakmicu faulovima. Da bi to uradio, Popovich je iskoristio cinjenicu da se Memphis fokusirao na odbranu linije za 3 poena:






Akcija krece kada Matt Bonner napravi blok za Duncan-a koji krece na vrh kapice po loptu.







Grizzlies-i ovde odlicno preuzimaju gde Marc Gasol prelazi na Bonner-a, a Randolph na Duncan- pokusavajuci da ostane izmedju Timmy-a i lopte.






Duncan radi odlican posao i uspeva da se izbori sa Randolph-om i dodje do lopte. Cim je dobio loptu, pravi pivot ka sredini. Dok on to radi, Manu Ginobili krece prema njemu kao da ide po pas ili na urucenje.







S obzirom na to da Memphis zeli da spreci trojku za izjednacenje, Tony Allen staje ispred Ginobili kako bi bio izmedju njega i lopte. Cim se to dogodilo, Manu pravi brzi backdoor cut u srce reketa.






Lepota ove akcije je sto Spurs-i drze nekoga u korneru na strani pomoci. Po nekoj logici, timovi to ne bi radili jer odbrana lakse moze da pomogne, ali u ovoj situaciji Popovich zna da Battier nema sanse da ostavi Neal-a samog.







Ginobili dobija loptu i zavrsava sa samo dve i po sekunde skinute sa sata. San Antonio je odmah zatim napravio faul i produzio mec. Evo akcije u realnom vremenu:

Kljucni deo akcije je verovatno sto je Duncan uspeo da se izbori pored Randolph-a i primi prvi pas. Da nije doslo do toga, akcija bi propala i Duncan je to znao. Da se razumemo, Memphis nije nigde pogresio. Uradili su tacno ono sto su hteli, sprecavajuci Spurs-e da sutnu za 3, svesno dozvoljavajuci 2 poena. Jednostavno odlicno postavljen napad i egzekucija od strane igraca Spurs-a.

[T-Snell]

Da li je defanzivni kolaps odgovoran za Neal-ovu trojku za produzetak?



Nakon sto su maksimalno produzili utakmicu koristeci brze dvojke, faulirajuci i uzimajuci timeout-a, Spurs-i su konacno morali da krenu na sve ili nista i pokusaju da dodju do trojke sa 1.7 sekundi do kraja i bez minuta odmora. Memphis je to znao i bili su u odlicnom polozaju. Nesrecno po njih, losa odluka jednog od najboljih defanzivaca u NBA-u rezultirala je otvorenim sutem za 3 koji je Neal pogodio:







Akcija krece tako sto George Hill sprinta u korner. Skoro u isto vreme, Antonio McDyess ide sa vrha kapice na lakat da postavi blok za Duncan-a.







Prvi blok Spurs-a pokazuje strategiju Memphis u ovoj zavrsnici da preuzima kod svega. Darrell Arthur uzima McDyess-a, a Shane Battier Duncan-a.







Nakon bloka koji je dobio od McDyess-a, Tim Duncan pravi jedan za Gary Neal-a. Neal ga koristi kako bi pokusao da se otvori na vrh kapice.







Sada, na osnovu onoga sto smo videli, Battier bi trebao da preuzme, postavi telo na liniju dodavanja i tako spreci bilo kakav pas ka Neal-u. Ipak, to se ne dogadja i Battier biva uhvacen u pokusaju da ostane blizu Duncan-a koji je napravio blok.






Ovo dozvoljava Neal-u ne samo da uhvati loptu, nego da ima i dosta prostora. Spusta jedan dribling udesno i dize se na sut.







S obzirom da se OJ Mayo plasi da ne napravi faul, Neal se lagano dize iznad njega i pogadja trojku.

Ovo je definitivno razlog ocajne odluke Battier-a jer nikako ne sme da se veze za Duncan-a u ovoj situaciji. Da je iskocio na Neal-a, da, ostavio bi Duncan-a samog, ali on nije pretnja u sutu za 3. Isto tako, da je San Antonio isao na 2 poena, ne bi imali vremena da dobiju loptu nazad. Da su zaustavili Neal-a, Manu bi morao da ide na drugu opciju koja je najverovatnije George Hill u korneru.

[T-Snell]

Losa odbrana Nuggets-a na samom kraju meca



Nakon sto su sudije promenile odluku o prelazu preko pola, OKC Thunder je imao prednost od jednog poena sa samo 5 sekundi do kraja napada. Na kraju, Kevin Durant je pogodio otvoren pull up skok sut koji je doneo Thunder-u 3 poena prednosti. Durant je uspeo da dodje do otvorene pozicije zbog lose odluke Nuggets-a:







Kako lopta dolazi u ruke izvodjacu, imate Westbrook-a koji stoji u backcourt-u blizu bocne linije i Kevin Durant-a koji stoji tacno na centru. Westbrook sprinta u frontcourt pravo pored Harden-a, a Durant se odmah nakon toga vraca u backcourt da primi loptu. Wilson Chandler, covek koji cuva KD-a, igra presing na njemu tako da ostaje prilepljen i ne dozvoljava mu da primi pas.







Kako ga Chandler brani na liniji dodavanja, Durant sada ima slobodu da napravi backdoor cut sto upravo i cini, ostavljajuci Chandler-a iza.







Kako Durant utrcava iza ledja svog igraca, ima veliki prostor ispred sebe. Covek koji je branio Harden-a (koji je izvodio loptu) je morao da pomogne na protrcavanju Westbrook-a, pa je James imao i vise nego dovoljno prostora da doda loptu Durant-u.








Durant hvata loptu, pravi jedan dribling i pogadja lagani sut pre nego sto je Nene uspeo da dodje do njega.

S obzirom na vreme do kraja napada, zaista mi nije jasno sta je trebalo Chandler-u da igra presing na Durant-u i u backcourt-u. Ako vec zeli da primi loptu toliko daleko od kosa, neka ga, samo je trebao da se drzi izmedju Durant-a i kosa.

Chandler nije to ucinio, a rezultat svega je sut koji je naterao Denver da trazi trojku za izjednacenje.

[T-Snell]

Odluka Lionel Hollins-a koja je dobila mec za Memphis



Negde sredinom poslednje cetvrtine, trener Memphis Grizzlies-a, Lionel Hollins, bio je suocen sa teskom odlukom. Hollins je video kako se prednost njegove ekipe od 3 poena, topi u deficit od jednog nakon dva ocajna poseda lopte koja su rezultirala turnover-ima. Uglavnom iz razloga sto je Tony Allen pokusavao previse:

U TO-u koji je pozvao morao je da izabere, ostaviti Allen-a na parketu zbog odbrane ili ga zameniti sa daleko boljim napadacem, OJ Mayo-m. Hollins se odlucio za drugu opciju jer je zeleo malo da prodrma i razbudi napad svoje ekipe, a Mayo i druzina su konstantno hranili loptama Randolph-a na postu. Na kraju, ovo se i isplatilo:

Ukljucujuci i ovaj kos, Randolph je postigao 11 poena u zadnjih 4:24 i tako nosio svoju ekipu do pobede nad favorizovanim San Antonio Spurs-ima.

Ovo je bio sjajan potez Hollins-a jer je znao da ako malo samo stabilizuje napad da San Antonio nece moci da ga brani i iz tog razloga mu Tony Allen nije bio potreban na parketu.

[T-Snell]

Thunder – Grizzlies Preview


S ozbirom na to da smo o napadima i odbranama Grizzlies-a i Thunder-a vec pisali, za ove preview-ove cemo se fokusirati vise na neke matchup-ove i sitnice vezane za njih.


Gasol/Randolph vs Ibaka/Perkins


Po mom misljenju, ovo ce biti kljucni i najzanimljiviji matchup u ovoj seriji. Kljucni razlog trijumfa Grizzlies-a nad Spurs-ima je upravo njihov sjajan post offense, odnosno igra blizu kosa i dominacija u reketu, dok je sa druge strane upravo odbrana posta kljucni razlog pobede Thunder-a nad Nuggets-ima.


Cross Screens


Memphis obozava da koristi akcije kada centri jedan drugom prave blokove ispod kosa i da tako dolaze do dobrih pozicija na postu. Ovo je odlicno prolazilo protiv Spurs-a jer im na cetvorci igraju ljudi kao sto je recimo Matt Bonner i cross screen bi napravio mismatch:

Kod ovih blokova, Spurs-i su se nadali da ce preuzimanjem uspeti da zaustave Randolph-a, ali on je nadjacao drugog visokog igraca SA-a. Ovo nece prolaziti kod Ibaka-e i Perkins-a. Thunder ce uspevati preuzimanjem ili probijanjem bloka zaustavi ove akcije.



Ibaka blocks vs. Randolph ability to not get blocked



Sa mogucnoscu Randolph-a da odigra izolaciju kako spolja, tako i na postu, ocekujem da ga vise brani Ibaka, a da se Perkins fokusira na Gasol-a. Ovo nam daje jedinstveni matchup gde imamo super atletu u vidu Ibaka-e, a sa druge strane Z-Bo-a koji vise igra na pamet i nije preterano dobar atletski. Ibaka je sjajan u blokiranju suteva, dok je Randolph majstor u izbegavanju rampi.

Razlog zbog kojeg je Randolph toliko uspesan u izbegavanju je to sto sjajno ulazi u telo odbrambenog igraca i tako mu „oduzima“ mogucnost da se odrazi i udari mu bananu.

Marc Gasol’s Interior Passing



I Marc Gasol i Zach Randolph su odigrali sjajnu seriju kada su u pitanju dodavanja. I jedan i drugi su cesto bivali udvojeni i obojica su uspevala da nadju otvorenog igraca koji bi utrcavao ka kosu. Ta utrcavanja nece biti tu u ovoj seriji jer Thunder ne salje double team-ove. Ipak, interior passing ce i dalje biti mnogo vazna stavka, posebno kada ta dodavanja dolaze od Gasol-a. Kako ce Perkins biti na Gasol-u, ovo znaci da ce Ibaka cesto vrebati sa strane pomoci da pomaze na prodorima i udara blokade u cemu je bio vise nego uspesan protiv Denver-a. Medjutim, sa jos jednom legitimnom pretnjom u reketu, bice prilika za dodavanja, samo je pitanje da li ce Marc uspeti to da iskoristi:

Ovde vidimo da je Gasol itekako dobar dodavac. Ali, jedna od stvari je sto ga necete videti tako cesto da odigrava pas nakon sto krene u realizaciju i igru 1 na 1 ledjima. Ibaka upravo tada prilazi da udari rampu i upravo tada ce Marc morati da doda loptu Randolph-u.

[T-Snell]

Miami hvata Boston na spavanju



Eric Spoelstra isto kao i Doc Rivers, cesto ne dobija pohvale koje zasluzuje jer ljudi kazu da ima previse dobre igrace u timu. Za mene, to i nije neki preveliki argument jer uprkos dobrim igracima, morate ih postaviti u poziciju da poentiraju. Pred kraj druge cetvrtine protiv Celtics-a, Spoelstra je nacrtao odlicnu misdirection akciju koja je rezultirala otvorenim prodorom Dwyane Wade-a:






Akcija pocinje tako sto Lebron James izvodi loptu i dodaje je Chalmers-u koji se nalazi na sredini. Kada je Chalmers primio pas, Wade dobija blok na suprotnom laktu kako bi se otvorio na 45.







Kada je Wade dobio loptu, James Jones (koji je napravio prvi blok za Dwyane-a) i Joel Anthony ulaze u srce reketa kako bi napravili dupli blok za James-a koji fintira kretnju ka vrhu kapice i trazenje lopte.







Ovde, Spoelstra daje savrsen primer kako iskoristiti dve zvezde. Dwyane Wade je sa loptom, dok na drugoj strani pokusava da se oslobodi Lebron i samo pogledajte koliku paznju privlaci James. I Kevin Garnett i Glen Davis (ljudi koji cuvaju igrace koji prave blokove za LB-a) potpuno okrecu glave od lopte jer su zabrinuti sta ce James uraditi. Ovo daje priliku Wade-u da probije svog coveka uz ceonu liniju.







Kako je Glen Davis potpuno okrenut i kasno reaguje, nije u poziciji da pomogne kako treba i mora da napravi faul. Wade je uz to pogodio polaganje tako da je ovo bio three point play.

Jednostavno, odlican set je postavio Spoelstra. Bilo da je James stvarno bio mamac ili ne (jer je akcija mozda stvarno bila za njega), ovo stavlja toliki pritisak na odbranu i rezultat svega su greske koje donose Heat-u lagane poene.

[T-Snell]

Grizzlies-i koriste Randolph-a da otvore reket



Sa sigurnoscu se moze reci da su visoki igraci Memphis-a unistili Thunder svojom sposobnoscu da postizu poene u reketu. U zavrsnici meca, Memphis je bio u stranju da iskoristi svoju dvostruku pretnju, terajuci odbranu na tesku odluku koja je rezultirala sa 2 bacanja za Memphis:







Nakon sto je lopta izvedena sa strane, Mike Conley dolazi driblingom do sredine gde dobija blok od Gasol-a. Kako je iskoristio pik, Zach Randolph koji se nalazi na suprotnoj strani posta krece se paralelno sa loptom kako bi se namestio i ostvario dobru post up poziciju na strani lopte.








Kako je Randolph otisao na stranu lopte, Marc Gasol se brzo i snazno otvara ka kosu nakon pika. Kendrick Perkins je ostao iza nakon iskakanja i pomoci na Conley-u i to ostavlja Ibaka-u u jako nezavidnoj poziciji. Mora ili da ostane u reketu i odbrani Gasol-ovo otvaranje ili da ostane prilepljen uz Randolph-a i ne dozvoli mu da ostvari dominantnu poziciju na postu. Na kraju, odlucuje se za ovo drugo i ostaje uz Zach-a.







S obzirom na to da je Ibaka cvrsto uz Randolph-a, to oslobadja srce reketa za Marc-a i Conley ga pogadja „u grudi“ sjajnim dodavanjem.







Kada se Ibaka odlucio da pomogne na Gasol-u, vec je prekasno i mora da ga faulira.

Ono sto cini ovu akciju uspesnom je tajming. Da je Randolph pokusao da se pozicionira na postu ranije, Ibaka bi verovatno uspeo da na vreme preuzme Gasol-a. Da je krenuo prekasno, ne bi bilo prostora za Marc-a da se otvori. Ali, cinjenica da je krenuo zajedno sa loptom na drugu stranu, bio je u stanju da privuce Ibaka-u uz sebe i izvuce ga iz reketa sto je savrseno Gasol iskoristio.

[T-Snell]

Ocajna odbrana OKC-a od Pick and Roll-a



Dok svi pricaju o fenomenalnim centrima Grizzlies-a, Memphis je takodje briljirao i u drugim aspektima napada, posebno Pick and Roll igri. Sinoc su iz PnR-a postigli 33 poena u 26 poseda, sto je dovoljno za sjajan PPP od 1.26. Kada se malo pogleda snimak meca, jasno se vidi gde i koga Grizzlies-i napadaju, to je sinoc bio Kendrick Perkins.


Razlog zbog kojeg su to radili je cinjenica da Perk nije bas prebrz i Memphis se nadao da ce teranjem Perkins-a da se dosta krece dolaziti do otvorenih suteva i bili su u pravu:

Ova akcija sa pocetka meca upravo pokazuje zasto su Grizzlies-i gledali da ukljuce Perkins-a u PnR odbranu i zasto su gledali da eksploatisu njegovu „brzinu“. Ovde, Perkins iskace kako bi zaustavio Conley-a da ne udje u reket u cemu i uspeva. Medjutim, to ostavlja Gasol-a otvorenog na sutu, a Kendrick ne stize na vreme da spreci sut.

Nakon malopredjasnje akcije, Perkins pocinje da brine kako ce u nastavku uspevati da stize na Gasol-a. Ovde, Conley prolazi pored pika, a Perkins po pravilu iskace. Medjutim, radi to samo „do pola“ jer zeli da se vrati na Marc-a. Odlazi od Conley-a pre nego sto je Westbrook uspeo da se priblizi pleju Memphis-a sto ga ostavlja samog na sutu.

Po mom misljenju, ono sto najvise smeta Perkins-u je mogucnost oba visoka igraca Memphis-a da pogode sut sa poludistance, odnosno njihova sposobnost da umesto Pick and Roll-a, odigraju Pick and Pop. Kad god bi se Perk previse komitovao zaustavljanju igraca sa loptom, covek koji pravi pik bi jednostavno napravio pop i otvorio se spolja. Rezultat toga je prevelika distanca izmedju „screener-a“ i Perkins-a, a on jednostavno nema brzinu da stigne i proba da omete sut.

Ovu akciju ste vec videli u prethodnom postu i nije koincidencija sto je Perkins-ov covek bio bloker. Ponovo, Perkins previse pomaze i nalazi se u situaciji gde ne moze na vreme da se vrati na svog coveka sto ostavlja Gasol-a i njegov saigrac mora da napravi faul.

Da je Ibaka taj koji iskace i pomaze u PnR igri, verovatno bi i uspevao da zaustavi neke od ovih akcija jer je fenomenalan atleta, medjutim Memphis je unistio Perkins-a. Ovaj zadnji PnR je jos jedan sjajan primer. Thunder pred kraj meca ima zaostatak, tako da gledaju da naprave zamku Conley-u odmah nakon sto prodje pored pika. Ali, iz razloga sto je Gasol (covek kojeg brani Perkins) napravio blok, Perkins je taj koji udvaja Conley-a. I posto mu je trebalo previse vremena, to dozvoljava Gasol-u da jednostavno krene prema kosu i Conley ga pronalazi odlicnim dodavanjem.


Lionel Hollins je sigurno na snimcima video nesto kod Perkins-ove odbrane PnR-a i ukljucivali su ga u nju iznova i iznova. Odbrana Boston-a je bila dovoljno dobra da prikrije cinjenicu da je izuzetno spor, ali ne znam koliko to moze Thunder. Sigurno je da ce Scott Brooks zajedno sa svojom ekipom napraviti neke korekcije, ali ovo bi tokom cele serije mogao da bude problem za Perk-a i OKC.

[T-Snell]

Lakers – Mavs Preview: Dallas-ova zona vs trougla Los Angeles-a



Kada pricamo o Dallas Mavericks-ima i njihovoj odbrani, ne moze a da se ne spomene ta cuvena zona. To je zato sto je igraju 10% vremena i imali su toliko uspeha sa njom, drzeci protivnike na samo 0.881 PPP protiv te zone.

Takodje, to spominjem iz razloga sto treba ocekivati da gledamo malo zone veceras, a i inace tokom serije, zato sto su u sva 3 meca protiv Lakers-a ove sezone Mavericks-i igrali zonsku odbranu, tacnije u 21 posedu lopte. Svi znamo da se LA mucio protiv toga prosle godine u seriji protiv Suns-a, ali ove godine igraju pristojno protiv zone i u regularnoj sezoni su postavili PPP od 0.968. Ustvari, protiv zone Mavs-a su bili jos bili jos i bolji jer su postigli 28 poena iz 21 poseda sto donosi PPP od 1.33.

Po mom misljenju, jedan od razloga zasto su bili tako uspesni protiv ovakve odbrane Dallas-a je sto su uvek bili spremni na tako nesto i nisu imali mnogo poseda lopta gde su se dodavali medjusobno bezveze sto se kaze.. Tako da, koja je bila strategija LA-a? Zeleli su da dovedu loptu u reket i da bi to ucinili, koristili su utrcavanja bez lopte od cega je vecina dolazila iz njihovog cuvenog trougao napada:

Zavrsni rezultat svih ovih akcija je sut iz reketa. Ovo samo pokazuje da kada su Lakers-i odlucni da vrte svoje napade, bilo protiv zone, bilo protiv odbrane covek na coveka, da mogu da imaju uspeha.



Cak i kada cut ne rezultira poenima, i dalje ima smisla protiv zone:

Ovde, utrcavanje tera odbranu da malo „potone“ u sredini, tako da kada pas stigne spolja do Bryant-a, zona je van pozicije. To znaci da kada Bryant primi loptu, Jason Terry mora brzo da krene na njega sto Kobe-u otvara slobodan put do kosa.



Ovo naravno ne znaci da ce LA postici poene u svakom napadu protiv zone. Ona i dalje moze da koristi protiv Lakers-a i to ce desiti ukoliko ne bude utrcavanja u srce reketa i ako se lopta bude kretala samo oko perimetra:

U ove dve akcije, niko ne utrcava, a lopta samo kruzi spolja i tako se trazi prostor za neki prodor. Ovaj tip protoka lopte moze da uspe protiv zone, ali ako nema nikakvih cut-ova uz to, jedina stvar o kojoj odbrana treba da brine je rotiranje i „punjenje“ strane lopte. To se i desava u ova dva napada jer su Mavs-i u stanju da drze dva odbrambena igraca u reketu kako bi zaustavili svaki pokusaj prodora i rezultati su blokada i faul u napadu.



Mec broj 1 ce svakako biti vazan za Dallas i njihovu odbranu. U jednom trenutku u prvom poluvremenu ce svakako postaviti zonu i videti kako ce se Lakers-i snaci. Ako budu utrcavali i postigli poene nekoliko puta zaredom, odustace od nje i vise je nece igrati do kraja serije. Medjutim, ako se lopta bude kretala samo oko perimetra, Dallas ce to iskoristiti i koristiti zonu sve cesce kako serija bude odmicala.

[T-Snell]

Losa egzekucija dovodi do kljucne izgubljene lopte za LA



Nakon sto je Kobe Bryant bio fauliran od strane Kidd-a, Dallas je izasao iz bonusa. LA je dobio loptu sa strane i jurili su minus od jednog poena. Bez TO-a, Phil Jackson je dao instrukcije sa klupe da se ide na jedan go-to set za ovakve situacije kada se lopta izvodi sa strane. Medjutim, losa egzekucija je rezultirala izgubljenom loptom za Lakers-e koji su na kraju i izgubili mec:







Akcija krece tako sto Ron Artest izvodi loptu, Pau Gasol je na laktu, a Kobe Bryant na niskom postu. Cim je Artest dobio loptu u ruke, Gasol krece ka njemu da primi prvi pas.






Kada je Gasol dobio loptu, imamo situaciju gde se prave dve ledjne blokade. Kobe pravi jedan za Artest-a, a drugi Lamar za Fisher-a.







Nakon sto je napravio blok, Odom bi trebao da dodje na vrh kapice po loptu i kada bi primio pas, Bryant bi trebao da napravi cut oko Gasol-a koji bi napravio blok i oslobodio prostor Kobe-u. Medjutim, iz nekog razloga, Gasol zadrzava loptu i kada je Bryant pokusao da napravi cut oko njega Jason Kidd se sjajno ubacuje izmedju.







Rezultat svega je to da Kidd izbija loptu iz ruku Gasol-a i to je izgubljena lopta.

Tako da, sta se desilo u ovoj akciji? Po meni, cini mi se da je Gasol odustao od seta isuvise rano i kada je video da Kobe trci prema njemu, odlucio je da mu uruci loptu. Ipak, Bryant pada i kako je lopta bila „na otvorenom“, Jason Kidd je sjajno uspeo da je izbije.


Kako je taj set trebao da izgleda? Evo iste ove akcije, ali iz meca protiv Grizzlies-a ranije ove sezone, cak je isto i vreme do kraja meca bilo...

Obratite paznju na to kako su dobra i ostra ta utrcavanja. Isto tako, Gasol ne odustaje od Odom-a, nego ga ceka da se oslobodi kako bi mogao da mu doda loptu. Ovo dozvoljava da se akcija zavrsi kako treba, otvorenim sutem za 3.

[T-Snell]

„Quick Hitter“: Lakers-i poentiraju sa ceone linije




Postizanje koseva sa ceone linije iz setova je neverovatno tesko u NBA-u zbog manjka prostora kada igrac dobije loptu. Upravo zato cesto i vidite timove da loptu izvode u korner, a onda ona brzo odlazi spolja, nego sto se rade setovi oko bazne linije. Medjutim, u drugoj cetvrtini, LA je uspeo da izvrsi jedan sjajan set koji je odlicno iskoristio prednosti oba visoka igraca Lakers-a (Gasol i Bynum):







Cim je izvodjac dobio loptu, Shannon Brown izlazi iz uzastopnih blokova napravljenih od strane Gasol-a i Bynum-a.







Nakon sto je prosao pored Bynum-ovog screen-a, Brown krece ka korneru i odvlaci svog cuvara. Posle tog bloka koji je napravio, Bynum prilazi i pravi jos jedan, ovaj put za Gasol-a.







Ovo je bila sjajna blokada, jer je Nowitzki ostao van ravnoteze. To je nateralo Haywood-a da preuzme Gasol-a jer je lopta vec krenula ka njemu. A, posto ga niko ne cuva, Bynum moze lagano da se otvori ka samom kosu.







Kako Gasol prima pas, Bynum je potpuno sam u reket jer je Haywood morao da izadje na coveka sa loptom. Pau odigrava prelep touch pass za Andrew-a.







Bynum hvata loptu, brzo je podize i zakucava lagano.

Jednostavno, odlican set od strane Lakers-a gde je Phil na maestralan nacin iskoristio prednosti svojih visokih igraca. Prvo, Bynum-ova velicina i snaga da napravi cvrste blokove prvo za Brown-a, a potom i za Gasol-a i onda Gasol-ova sposobnost da se krece bez lopte, a svi znamo kako dobro zna da dodaje. Zaista, svaka cast za Zen Master-a!