Opste teniske diskusije,vijesti...

[NI]

Da te pitam ko je bolji igrac Federer ili Djokovic ?

Federer ima uspjesniju karijeru i bolji je igrac u izrazito brzim uslovima.

U svim drugim uslovima je bolji Novak.

[bojanaBG]

Nisam propustio, šta više meni je ova diskusija besmislena što sam ranije i napisao, a reci mi samo kako bi tadašnji fed prošao lakše do finala? Pa jel moguće to? Evo reci mi npr koliko bi mu gemova uzeo Gaske, wawrinka, marej?

Nadam se da cu uspeti da nadjem taj podatak, ali Fed je osvojio 2 USO sa provedenim vremenom na terenu koji je bio manji nego vreme koje je proveo do finala ove godine.
Ili je Djokovicu trebalo ove godine do SF, koliko je Fedu trebalo do titule...

Pokusacu da nadjem taj clanak, znam da sam ga citala pred finale

[LegendaBL]

Federer ima uspjesniju karijeru i bolji je igrac u izrazito brzim uslovima.

U svim drugim uslovima je bolji Novak.

NI ko je bolji igrač Rafa ili Novak?

[NI]

NI ko je bolji igrač Rafa ili Novak?

Rafa je imao uspjesniju karijeru i bolji je igrac na sljaci.

U svim ostalim uslovima je bolji Novak.

[LegendaBL]

Rafa je imao uspjesniju karijeru i bolji je igrac na sljaci.

U svim ostalim uslovima je bolji Novak.

Hvala na odgovoru, sad su mi mnoge stvari jasnije.

[Arnel.S]

Zar je Fed igrao ikad bolje nego sad na Uso? Jel može bolje? Jedino da mu gaske ne uzme nijedan gem, isto svi ostali do polufinala, a wawrinka 3-4 ukupno. Jel bi tako bilo da je mladji?

Moze bolje.

Wimbledon 2005, 2006, pa i 2003.
AO: 2007.
USO: 2007.
Pa i RG 2011.

To samo sto se Slemova tice.

[mark !t zer0]

Moze bolje.

Wimbledon 2005, 2006, pa i 2003.
AO: 2007.
USO: 2007.
Pa i RG 2011.

To samo sto se Slemova tice.

Na osnovu čega? Na većini ovih turnira je gubio set. Npr USO 2007 izgubi set od Iznera, sad reši u tri, a nema potrebe reci da je Izner sad bar za 50% bolji.

[bojanaBG]

Na osnovu čega? Na većini ovih turnira je gubio set. Npr USO 2007 izgubi set od Iznera, sad reši u tri, a nema potrebe reci da je Izner sad bar za 50% bolji.

Kakve veze ima sto je gubio po neki set?

[Arnel.S]

Na osnovu Wikipedije ili nekog drugog' sajta sigurno ne.
Ali na osnovu odgledanih meceva, da, bolji je bio.

[mark !t zer0]

Pa ja sam mislio pre svega na to kako je lako došao do finala. Iskreno nisam gledao sve te turnire, ali ove od 2007. jesam.

[Navras 16950]

Pa ja sam mislio pre svega na to kako je lako došao do finala. Iskreno nisam gledao sve te turnire, ali ove od 2007. jesam.

Kako ne razumes jednu prostu stvar? Da je osvojio turnir bio bi najbolji ali posto je izgubio u finalu onda to ne moze biti ni pod tackom razno. A to sto se prosetao do finala to je do slabe konkurencije, odnosno nedostatka kvaliteta po dubini. Toliko je jednostavno

[bojanaBG]

I da je osvojio, to ne bi bio njegov najbolji tenis ikada, to nijedan Roletov navijac nije tvrdio, to je logika Nokijevih navijaca

[mark !t zer0]

Kakve veze ima sto je gubio po neki set?

Pa cekaj jel hoces da kazes da je lakse prolazio na turnirima gde je gubio setove, nego na turniru gde nije izgubio nijedan, ne razumem? Uostalom, ne znam ni sta pokusavate da kazete, ja samo hocu da zakljucim da ako se ne gleda broj godina pored Fedovog imena, i pogleda igra u drugoj polovini ove godine, uopste se ne moze reci da je to slabije od tog nekog vremena o kom vi pricate, i da je slabije, mozda za nijansu.

[shminka]

Da, prije se šetao do finala, zijanio poneki set, konkurencija bila preloša...sad bez izgubljenog seta došao do finala, konkurencija najjača ikad

Logično

[bojanaBG]

Pa cekaj jel hoces da kazes da je lakse prolazio na turnirima gde je gubio setove, nego na turniru gde nije izgubio nijedan, ne razumem? Uostalom, ne znam ni sta pokusavate da kazete, ja samo hocu da zakljucim da ako se ne gleda broj godina pored Fedovog imena, i pogleda igra u drugoj polovini ove godine, uopste se ne moze reci da je to slabije od tog nekog vremena o kom vi pricate, i da je slabije, mozda za nijansu.

Slabije jeste, ali ti si i sam rekao da si tek od 2007. poceo da gledas, znaci da si propustio neke njegove najbolje turnire.

Pitanje je da li je igrao bolje, a ako neko dodje bez izgubljenog seta u finale ne mora da znaci da je igrao bolje i da mu je nivo tenisa visi u odnosu na to kad je izgubio mozda 1-2 seta na putu do finala.