Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Ma necu, valja iskoristiti ovaka dan za park

    Taj Lejver je ucinio toliko toga protiv toliko kvalitetnih igraca na toliko razlicitih podloga da se nikad ne sme izbacivati iz recenice o najvecim igracima svih vremena. Tih 11 Slemova mozemo macku o rep da okacimo, kada je bio profesionalac od 1963. do pocetka Open ere i propustio gomilu turnira.

    Onaj tenis je sve samo ne smesan, kad vidis sa kakvim su reketima igrali i sa kakvom opremom. Daj im danasnje patike, medicinu, i citav tim ljudi oko tebe kada te zaboli mali prst pa bi videli sta oni mogu (videli smo i ovako). Najilustrativniji primer je finale US Opena 1969., i najvazniji mec u karijeri Roda Lejvera. Po 20. put ponavljam da danasnje primadone nikada ne bi nogom krocile na ovaj teren (spustali se helikopteri ne bi li ga bar malo osusili i oterali vodu), a ovaj Slem bi se preselio u ebenu Kinu



    Kad nadjes vremena pogledaj koliko genijalnih poteza je ovde vidjeno sa obe strane, i recimo koliko su puta tapkali lopticu pre servisa.. onda pogledaj finale US Opena iz 2012.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    sigpic

    Comment


    • Originally posted by goku View Post
      Na ATP sajtu ne piše tako.
      Taj ATP sajt vodi strasnu statistiku, a kada je Open era pocela Rod je imao 30 godina.. i o tome razmisli
      Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

      sigpic

      Comment


      • http://www.galiotopen.com/london-se-...avrsni-masters

        Comment


        • kako se pogodi ovaj tvit u ovom trenutku

          Wow, @rogerfederer sent a video wishing Ken Rosewall 80th birthday wishes. Said 'so glad I didn't have to play u, u would've shredded me'.
          http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

          Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

          sigpic

          Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
          with experience.

          Comment


          • Zijanit će ga sigurno, nešto imam osjećaj da je i malo raje na tribinama skroz...nikad manje...barem po zvuku...kad ih već zatamne sve

            Comment


            • Originally posted by ClayWarrior View Post
              Ma necu, valja iskoristiti ovaka dan za park

              Taj Lejver je ucinio toliko toga protiv toliko kvalitetnih igraca na toliko razlicitih podloga da se nikad ne sme izbacivati iz recenice o najvecim igracima svih vremena. Tih 11 Slemova mozemo macku o rep da okacimo, kada je bio profesionalac od 1963. do pocetka Open ere i propustio gomilu turnira.

              Onaj tenis je sve samo ne smesan, kad vidis sa kakvim su reketima igrali i sa kakvom opremom. Daj im danasnje patike, medicinu, i citav tim ljudi oko tebe kada te zaboli mali prst pa bi videli sta oni mogu (videli smo i ovako). Najilustrativniji primer je finale US Opena 1969., i najvazniji mec u karijeri Roda Lejvera. Po 20. put ponavljam da danasnje primadone nikada ne bi nogom krocile na ovaj teren (spustali se helikopteri ne bi li ga bar malo osusili i oterali vodu), a ovaj Slem bi se preselio u ebenu Kinu



              Kad nadjes vremena pogledaj koliko genijalnih poteza je ovde vidjeno sa obe strane, i recimo koliko su puta tapkali lopticu pre servisa.. onda pogledaj finale US Opena iz 2012.
              Verujem da je odličan meč bio, ali ću izgubiti vid ako ga budem gledao.
              Slažem se da je nemoguće porediti igrače iz različitih era, ali možemo konstatovati da Nadal ima 14 GS, Lejver 11, a GS su najveći turniri i na njima se postaje veliki. I u Lejverovo vreme se igralo 4 GS godišnje. Da li bi za Feda rekli da je najveći da ih nema 17, već recimo 12?

              Kada sam rekao da je Novak pobedio dva najveća igrača ikada u dva W finala mislio sam samo zbog broja GS titula ove dvojice, sve ostalo je neuporedivo.
              Last edited by goku; 11-11-14, 13:03.

              Comment


              • A da li ti znas da je Lejveru bilo zabranjeno da igra te iste slemove?
                Sta mislis, koliko bi Nadal imao slemova da nije smeo da ih igra nekoliko godina?
                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                sigpic

                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                with experience.

                Comment


                • Za Feda bi i tada mogli reci da je najveci fer plej na turu, ali to sto je Lejver radio ipak je nesto posebno. Ipak, strasno je tesko porediti, to cime su oni igrali osjecaj je bio sve, danas fizikalije.
                  sigpic

                  Comment


                  • Originally posted by bojanaBG View Post
                    A da li ti znas da je Lejveru bilo zabranjeno da igra te iste slemove?
                    Sta mislis, koliko bi Nadal imao slemova da nije smeo da ih igra nekoliko godina?
                    A šta misliš da li bi svaki nedosuđeni penal bio iskorišten?
                    Last edited by goku; 11-11-14, 13:52.

                    Comment


                    • Originally posted by goku View Post
                      A šta misliš da li bi svaki ne dosuđeni penal bio iskorišten?
                      Nebitno je, on nije ni imao priliku da igra slemove, zato sto je morao da ode u profesionalce da bi nesto zaradio, nije bilo kao sad, na malim turnirima ovi najbolji dobiju milion samo da se pojave, ne moraju niti jedan mec da dobiju
                      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                      sigpic

                      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                      with experience.

                      Comment


                      • Originally posted by bojanaBG View Post
                        Nebitno je, on nije ni imao priliku da igra slemove, zato sto je morao da ode u profesionalce da bi nesto zaradio, nije bilo kao sad, na malim turnirima ovi najbolji dobiju milion samo da se pojave, ne moraju niti jedan mec da dobiju
                        To stoji, ali šta da se radi, to je bio njegov izbor, pare ili slava, odabrao je pare i propustio prilku da bude najveći u istoriji.
                        Nadal je propustio nekoliko GS zbog povrede, ali to mene ne interesuje.

                        Comment


                        • Nemaju Slemovi od uvek takav znacaj kao sada. Teniseri tada nisu imali predstavu da je Grend Slem nesto prestizno, da su imali drugacije bi ih planirali. A i sama prica "daj drveni reket ovome a onoga prebaci u danasnje vreme" je besmislena. Velicina igraca je u njegovom uspehu u odnosu na konkurenciju tog vremena. Moze se diskutovati o boljim i losijim erama a Greatest of All Time je toliko neobjektivna tema. Najtrofejniji i GOAT nisu 2 iste stvari.

                          edit: Lejver nije igrao Slemove od '63. do '68. ali je igrao njihovu zamenu na Pro Turu i osvojio ih je ukupno 9. Propustio je 21 GS a sa druge strane je osvojio 9 Pro Slema, znaci Lejver je true GOAT
                          Last edited by thrillseeker; 11-11-14, 14:52.
                          "But Pascal what are you saying?"

                          Comment


                          • Originally posted by goku View Post
                            To stoji, ali šta da se radi, to je bio njegov izbor, pare ili slava, odabrao je pare i propustio prilku da bude najveći u istoriji.
                            Nadal je propustio nekoliko GS zbog povrede, ali to mene ne interesuje.
                            Nije u pitanju bila slava nego goli opstanak.. pogledaj koliko su dolara dobijali za osvajanje ovih titula, radi se o 4 cifre, ili u najboljem slucaju 5 ali da je prva 1. Oni jesu dobijali novac ispod ruke i kao amateri jer drugacije ne bi mogli da prezive, ali sve je to bilo daleko daleko od onoga sto im je pruzao Pro Tur, nije bila stvar izbora vec moranje. Zbog svih tih podela i nedefinisanosti sporta, propustili smo najbolju tenisku eru u sezdesetim, bolju cak i od osamdesetih, to odgovorno tvrdim
                            Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                            sigpic

                            Comment


                            • http://tournaments.tennis.com.au/spo...1-1D90F75FE302

                              Comment


                              • Koga ne mrzi, nek ode na ATP naslovnu stranicu i otvori video klasik sa zavrsnog turnira iz 1990e i obrati panzju na 0:55
                                It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                                Comment

                                Working...
                                X