Opste teniske diskusije,vijesti...

[pecaros]

Ne moze se poreci postojanje odredjenih predrasuda zapada prema istoku ili pak severa prema jugu kao i obrnuto.
Novakovu poziciju kod publike kao nekog ko dolazi sa istoka dodatno otezava cinjenica da potice iz zemlje koja je tako puno anatemisana u bliskoj proslosti. To je jednostavno tako i taj odnos se nece menjati ni u buducnosti.
I kada Federer batali tenis ne treba gajiti nadu da ce bar neki mali deo njegovih navijaca preci na Novakovu stranu. Teniska publika je vazda bivala tvrdokorna u vezivanju za odredjenog igraca dok su prelasci iz jednog u drugi tabor bivali vrlo retki sto je slucaj i sa ovom publikom u sadasnjosti. Jedino animacijom mladjih generacija moguce je prosiriti interesovanje za tenis kao sport kao i navijacke korpuse, na cemu se ocigledno radi a najvise bas na dalekom istoku.
Inace mislim da konacno treba demistifokvati nesto sto se konstatno provlaci u barustini ovdasnjoj.
Radi se o tome da je nebrojeno puta potencirano kako Novak zeli da bude voljen odnosno pati jer nije voljen od strane vecinske publike.
Kao da je Novak veverica pa ne kapira da ne postoji nacin kojim ce zadobiti ljubav publike naklonjene drugim igracima.
Jedino sto on trazi od takve publike jeste postovanje., nista drugo. A postovanje se odrazava kroz ponasanje u skladu sa pisanim ili nepisanim kodeksima vazecim za samu igru. Upravo na postovanju insistira i BB a u novije vreme i mnogi znalci igre.

[Vladan]

I po ocekivanjima, nabio nervozu Novakovim navijacima, s druge strane Federerovi uzivaju i imamo novi "rat" izmedju Novakovaca i Federerovaca, potpuno nepotrebno dizanje tenzije. A Novak nista ne dobija. Ali tako je to kad imas genijalce tipa Rodzer Rasid ili Boris Beker kao trenere.

Pa i Marat Safin je sa istoka, a bio je popularan do besvesti.

Da li je? Novak je popularan do besvijesti, ima ogromnu bazu navijaca. Imas utisak da Vavrinku obozavaju ali ti sto mu pruzaju podrsku u nekim mecevima mu uglavnom nisu navijaci. Safin mi je bio uvijek jedan od drazih likova u tenisu, ali nesto cisto sumnjam da je uzivao i blizu popularnost koju uziva Djokovic.

[skeptik]

Da li je? Novak je popularan do besvijesti, ima ogromnu bazu navijaca. Imas utisak da Vavrinku obozavaju ali ti sto mu pruzaju podrsku u nekim mecevima mu uglavnom nisu navijaci. Safin mi je bio uvijek jedan od drazih likova u tenisu, ali nesto cisto sumnjam da je uzivao i blizu popularnost koju uziva Djokovic.

Globalno Novak jeste popularniji od Safina ali mislim da u Americi recimo Novak nece dostici njegovu popularnost. Don't Ask Me Why

[Sandugp]

I po ocekivanjima, nabio nervozu Novakovim navijacima, s druge strane Federerovi uzivaju i imamo novi "rat" izmedju Novakovaca i Federerovaca, potpuno nepotrebno dizanje tenzije. A Novak nista ne dobija. Ali tako je to kad imas genijalce tipa Rodzer Rasid ili Boris Beker kao trenere.


Da li je? Novak je popularan do besvijesti, ima ogromnu bazu navijaca. Imas utisak da Vavrinku obozavaju ali ti sto mu pruzaju podrsku u nekim mecevima mu uglavnom nisu navijaci. Safin mi je bio uvijek jedan od drazih likova u tenisu, ali nesto cisto sumnjam da je uzivao i blizu popularnost koju uziva Djokovic.

Jeste, s tim sto on nikada nije imao tu konstantnost koju ima Djokovic pa ta popularnost nije bila izrazena u tolikoj meri kao Djokoviceva niti oslikana na raznoraznim turnirima sirom zemaljske kugle.
A to za Vavrinku i sve ostale u ostalom, je tacno, ne navijaju za njega Federerovi navijaci (na primer) kada igra protiv Novaka zato sto ga vole, vec zato sto vole da neko pobedi Novaka.

[shminka]

Jah, što bi neko volio Stana, navijao za njega ili mu odao poštovanje

[Sandugp]

Jah, što bi neko volio Stana, navijao za njega ili mu odao poštovanje

Ima i takvih ali su u manjini. Vise su to Nadalovi, Djokovicevi i Federerovi navijaci koji navijaju za njega kada igra protiv nekoga od ostale dvojice. Pisem generalno, ne moze se reci da su svi takvi ali mnogi jesu.

[NI]

I po ocekivanjima, nabio nervozu Novakovim navijacima, s druge strane Federerovi uzivaju i imamo novi "rat" izmedju Novakovaca i Federerovaca, potpuno nepotrebno dizanje tenzije. A Novak nista ne dobija. Ali tako je to kad imas genijalce tipa Rodzer Rasid ili Boris Beker kao trenere.

Rat izemedju Novakovih i Federerovih navijaca? Federerovi navijaci uzivaju. Zasto? Zato sto je Federer odlicno prosao prekjucer? Ili zato sto eto i Becker potvrdjuje da je Federer GOAT i da ima bolju sezonu od Novaka?

Jasno je zasto ste Bojana i ti na istoj strani u ovoj diskusiju. Sa Beckerom kao trenerom Novak dobija sve iole vazno protiv Federera. Naravno da ga Bojana ne moze voljeti. S druge starne ti ne volis Beckera jer pocinjes da sumnjas da je on ponesto zasluzan za ovu drugu najbolju sezonu u zadnjih 30 godina.

A sto ako Becker kaze: "Mi pripremamo bolju sezon. Nije bitno ako je 2006. bolja od ove, bice losija od naredne?"

Je li se to Boris razmece ili izgrava klovna ili je uzeo nesto jace sinoc? Ili je, nedaj vam Boze (Bojani i tebi), mrtav ozbiljan?

[Niki]

Jedini opipljivi podaci o popularnosti su socijalne mreze (facebook i twitter pre svega). A, situacija tamo je u korist Nadala.
RN 14.580.000 i 8,7 m
RF 14.420.000 i 4,2 m
ND 6.250.000 i 4,8 m (vise nego Roger)
Wawrinka, jer je upao u diskusiju, je daleko manje, 553.000 i 670.000 hiljada.
Tako da, ako merimo popularnost prema ovome, Djokovic ima skoro tri puta manje nego Federer i Nadal. Zaista mnogo, imajuci u predvid njegove rezultate zadnjih godina.
Ali, popularnost nije pitanje samo rezultata.

[shminka]

Wawrinka se oslanja na kvalitet, a ne kvantitet

[Niki]

Wawrinka se oslanja na kvalitet, a ne kvantitet

To je vec dubinska analiza, ko sacinjava ovih fanova.

[skeptik]

Je li se to Boris razmece ili izgrava klovna ili je uzeo nesto jace sinoc? Ili je, nedaj vam Boze (Bojani i tebi), mrtav ozbiljan?

NI, predajes isuvise paznje jednoj izjavi koja je manje-vise kurtoazna prema Federeru. Koliko je Nadal dao takvih izjava. Secam se finala RG kada je rekao da je Ferer favorit u tom finalu. Dela vise govore od reci.

[Nera]

Mediji su odigrali krucijalnu ulogu u stvaranju Federera i Novaka, a samim tim i stvaranju baze navijaca za jednog, odnosno drugog. Federer je uzdignut na nivo bozanstva. To se ne moze opravdati, sada vec, frazom 'on je najveci u ovom sportu, osvojio je najveci broj gs-ova', jer je bilo 'najvecih" (stavljam pod navodnike, jer se o samom terminu moze naširoko diskutovati) i u drugim sportovima, pa nisu imali ovaj nedodirljivi status. Nema toga ko bi o Federeru smeo reci ili napisati nesto lose. A nije da se nema materijala !! Samo u superlatvima se o njemu sme govori, a to toliki Edberzi i potvrdjuju. Cinjenica je. Takođe je cinjenica da živimo u doba surovog neoliberalnog kapitalizma, gde je akcenat na slobodnom kapitalu i gde važi pravilo 'vreds onoliko koliko novca imas" (da, svakako da se sa, najpre, moralnog aspekata ovo moze i mora oboriti, ali to je druga tema). Cinjenica je i da Federer donosi ogroman novac i dok je tako, njegov status se nece menjati. U prilog mu ide poreklo i ugled koji sama Svajcarska uziva u svetu.
Propaganda, čiji su temelji postavljeni jos u nacistickoj Nemackoj, usavrsena je i dovedena do perfekcije kad je u pitanju eksploatisanje medija zarad necijih interesa (čitaj, zarad nečijeg kapitala), pa tako, onaj ko ima kapital/vlast, ima i medije i putem njih kreira javno mnjenje. Prosta matematika.
Primenjena u ovom konkretnom slucaju ogleda se u dve prošlonedeljne situacije koje su se desile na istom mecu. Mislim na rr mec izmedj Federera i Novvka.Prva, Rodzerovo sedanje na Novakovu stolicu i druga, Novakova izjava na pres konferencij o 'predaji meca u Rodzerove ruke'. Svi pratimo manjeg-vise iste sportske sajtove i sta smo mogli da vidimo. O prvom se stidljvo pisalo u vidu konstatcije da je Federer seo na mesto namenjeno bolje rangiranom teniseru i ubrzo zavrseno Novakovom izjavom kako igrač koji prvi izadje na teren moze da bira mesto...znaci, diskusija zavrsena i o tome se vise ne polemiše. E, sad, sa druge strane, ni od cega je napravljena vest! Pišu kako je Novak uvredio Svacarca, kako daje nadobudne i prgave izjave i o tome se sad polemiše u vidu osude Djokovca. To je samo jedan primer, a bilo ih je toliko ove godine.
Poenta je da to ima efeka i odjeka na teniske fanove. Usmeravas im paznju i umesto njih, praviš selekciju bitnog i nebitno.
Sto se tice Novakove popularnosti, nema sta da se prica. Nikad, nigde u svetu nece imati podrsku, kao Federer, ali sa moje tacke gledista to je potpuno nebito. Nek on osvaja slemove, a drugi nek sakupljaju navijace, ja nemam nista prtiv!
A pricati kako ce ih pridobiti vremenom je, oprostite, ali potpuno smesna. Na tu temu imam samo jedno pitanje da postavim! Bojana, hoces li poceti da navijaš za Novaka kad Federer ode u penziju?

[bojanaBG]

Jedini opipljivi podaci o popularnosti su socijalne mreze (facebook i twitter pre svega). A, situacija tamo je u korist Nadala.
RN 14.580.000 i 8,7 m
RF 14.420.000 i 4,2 m
ND 6.250.000 i 4,8 m (vise nego Roger)
Wawrinka, jer je upao u diskusiju, je daleko manje, 553.000 i 670.000 hiljada.
Tako da, ako merimo popularnost prema ovome, Djokovic ima skoro tri puta manje nego Federer i Nadal. Zaista mnogo, imajuci u predvid njegove rezultate zadnjih godina.
Ali, popularnost nije pitanje samo rezultata.

Ne mozes cak ni na to da se oslonis, zato sto je bila neka analiza koliko su zaista pravi ljudi od tih followera na tviteru, a koliko su neki botovi i prazni tviter nalozi.

[Niki]

Ne mozes cak ni na to da se oslonis, zato sto je bila neka analiza koliko su zaista pravi ljudi od tih followera na tviteru, a koliko su neki botovi i prazni tviter nalozi.

To da, ali kao neki opiplivi reper, koliko Djokovic zaostaje zad Federerom i Nadalom, a i svi ostali.

[bojanaBG]

Na tu temu imam samo jedno pitanje da postavim! Bojana, hoces li poceti da navijaš za Novaka kad Federer ode u penziju?

Necu sigurno
Kad Role ode u penziju sigurno cu nastaviti da pratim tenis, ali sa mnogo manje emocija, jednostavno cu samo uzivati u mecevima. Nadam se da ce biti neki klinac koji ce biti vredan paznje i pracenja, ali sigurno necu gubiti san i ici kao zombi na posao zbog tenisa, niti cu planirati dan u odnosu na mec.