Opste teniske diskusije,vijesti...

[bojanaBG]

Znaci po tebi neko ko ima 18 GS u mesovitim dublovima je veci od onog koji ima 17 GS u singlu. Sorry, ne slazem se.

Mesas babe i zabe, mi pricamo o zlato na OI, a ne o slemovima.
Zlato na OI je zlato na OI i ne moze u jednoj kategoriji zlato biti "zlatnije" u odnosu na drugu.

[NI]

Zlato na OI je zlato na OI, da li je bocanje ili je trka na 100m, isto je.

Kad bude pricao unucima, onda je zlato na OI zlato na OI iako su ipak Boltova malo vrednija od beach voleyballa

Medjutim kad se mjere njegovi uspjesi kao tenisera, onda zlato na OI u dublovima nema nikakav znacaj a ono u singlovima ce postati ravno slemu. To je velika, najveca, falinka Federerove karijere kad se mjere trofeji.

Spoiler

Najveca falinka je jedan H2H.

[skeptik]

Mesas babe i zabe, mi pricamo o zlato na OI, a ne o slemovima.
Zlato na OI je zlato na OI i ne moze u jednoj kategoriji zlato biti "zlatnije" u odnosu na drugu.

Znaci po tebi zlato u singlu je isto sto i zlato u dublu jer zlato je zlato. Dok sa druge strane GS u dublu nije isto sto i GS u singlu. Fine.

[bojanaBG]

Kad bude pricao unucima, onda je zlato na OI zlato na OI iako su ipak Boltova malo vrednija od beach voleyballa

Medjutim kad se mjere njegovi uspjesi kao tenisera, onda zlato na OI u dublovima nema nikakav znacaj a ono u singlovima ce postati ravno slemu. To je velika, najveca, falinka Federerove karijere.

Prvo je bio DC, sad je zlato u singlu, sledece je najverovatnije mix dubl, pa onda zato sto nije osvojio Belgrade Open itd.

Zlato je zlato, u singlu, dublu, bocanju, trci na 100m itd.
On spada u olimpijske pobednike i tu je kraj price.

[skeptik]

Nebitno da li se radi o OI ili GS pamte se samo pobednici u singlu.

[bojanaBG]

Apsolutno nisi u pravu, zlato je zlato na OI.

[NI]

Bojana,

Ispravio sam se. I ti i ja znamo da je nesto drugo najveca Federerova falinka.

DC je vazan, vrlo vazan, ali ne koliko OI zlato u singlu. Kao sto prije neki dan rekoh relativni znacaj pojedinih ostavrenja se mijenja. I to ne odlucujem ti ili ja nego teniski svijet.

Znas, 1973. su igraci bojkotovali Uimbldon zato sto je trazeno od Pilica da igra DC. Kao kavi DC? A danas je Mari na korak da preskoci WTF zbog DC-a. Prosle godine je Federer predao finale WTF-a zbog DC-a.

[cssr]

ima zlato, nema golden slem. prosto

[bojanaBG]

Bojana,

Ispravio sam se. I ti i ja znamo da je nesto drugo najveca Federerova falinka.

DC je vazan, vrlo vazan, ali ne koliko OI zlato u singlu. Kao sto prije neki dan rekoh relativni znacaj pojedinih ostavrenja se mijenja. I to ne odlucujem ti ili ja nego teniski svijet.

Znas, 1973. su igraci bojkotovali Uimbldon zato sto je trazeno od Pilica da igra DC. Kao kavi DC? A danas je Mari na korak da preskoci WTF zbog DC-a. Prosle godine je Federer predao finale WTF-a zbog DC-a.

Osvojio je zlato, svirala se himna i on je olimpijski pobednik, da li je singl, dubl ili mix nema nikakve veze.
Svako zlato na OI ima podjednaku tezinu, nije mi jasno da ti to ne shvatas

[Miki90]

Ne znam, ja se ovde slazem s Bojanom, kad se prica o vaznosti. Naravno da ce teniseri reci da im je bitan turnir, jer nece da razocaraju svoje zemlje. To sto se dobija zlato na OI umesto pehara na regularnim turnirima je trivijalnost, a vaznost teniskog turnira na OI je vestacki uzdignuta samom cinjenicom da se igra na svake 4 godine. Taj turnir u principu ima tezinu jednog mastersa. Recimo da se bilo koji masters igra svake cetvrte godine, on bi samim tim postao tezi za osvojiti jer imas manje sansi, ali za mene je to "vestacki" nametnuta tezina, jer je cesto i stvar srece (za pocetak da si zdrav i fizicki spreman), i jos gomile drugih okolnosti, ali sam turnir ne dobija time na znacaju i velicini.

[skeptik]

Apsolutno nisi u pravu, zlato je zlato na OI.

Ima zlato ali nema u singlu a to se jedino racuna. Ne znam sta je tu sporno.

[mark !t zer0]

Okej, isto je u smislu "imaju zlato sa olimpijskih", ali kako pokusavas da ubedis da je isti poduhvat u individualnom sportu osvojiti zlatnu medalju na turniru koji je po jacini jednak GS-u u singlu i u dublu?

[bojanaBG]

Ima zlato ali nema u singlu a to se jedino racuna. Ne znam sta je tu sporno.

Sporno je to sto ne racunas kategoriju dubla, on ima zlato, bez ikakvog ali.

A cela je prica da li bi radije osvojio jos jedan slem ili OI, bez ikakve sumnje je odgovor slem.

@mark it zero
ne mogu OI i slem da se racunaju kao isto, OI vise odgovaraju nekom mastersu, a cak nose i manje poena od mastersa, eto koliko su bitne u celoj prici

[shminka]

To što je osvojio zlato u dublu može samo biti plus, preko najjačeg para ikad, pješke

Pokušat će to i Novak i Nenad

[mark !t zer0]

I ja se slazem sa Bojanom da bi pre osvojio GS nego OI, ali u ovom trenutku karijere, sa rezultatima kakve ima u poslednje vreme na GS, naravno da bi osvojio OI a da zauzvrat ispadne na nekom GS-u u prvom kolu, ali i zlato na OI i GS deluju kao nemoguca misija i zato ja to pricam, mora se pogledati situacija trenutko kako stoji.