Opste teniske diskusije,vijesti...

[NI]

Federer bi bez Australian opena imao 13 GS-ova, što je samo dva GS-a više od Borgovih 11 koje je ovaj nakupio u dosta manje godina igranja.

Polako Prle!

Nemoj micati AO, to izaziva velike komplikacije. Bez AO-a bi Rafa imao 13 GS-ova, a Novak samo 5.

[Prle!]

Moram. Kako porediti njihove Grand slam uspjehe, kad jedan od njih doslovno nije igrao na jednom Grand slamu (opravdano) ?

[ClayWarrior]

1977. je mogao da ode dva puta u Australiju, posle nove godine i pred kraj decembra. Ni konkurencija nije bila neka (Tanera bi sigurno dobio), pa ne mozemo drugima zakidati titule u Australiji zato sto on nije bio voljan da putuje dole. I drugi su se mnogo toga odricali tokom karijere, nova godina bi bila najmanji problem a sumnjam da je svako od njih voleo previse da putuje pa su to opet cinili. Dakle, njemu nije bilo stalo do CGS-a, pa mi ga ni malo nije zao. U Australiji su uslovi bili uzasni, ali pogledaj Lendlove pokusaje na toj istoj travi, njemu nista nije bilo tesko jer je imao bezuslovnu posvecenost sportu

Viljas je za tu Australiju trenirao po mesec dana na travi, a desetak godina kasnije jos uvek klinca Bekera nije mrzelo da u tri nedelje osvoji turnire na tri razlicita kontinenta, verujem da se posteno navozao avionom

[Prle!]

Niko im ni ne zakida, već je riječ o tome da je Borg imao znatno lošiju startnu prednost u odnosu na Federera, te da je samom činjenicom da AO nije bio GS ravan ostala tri bio diskreditovan u odnosu na današnje igrače, uključujući Federera, koji igraju u vremenu gdje je kategorička i statistička vrijednost turnira savršeno i kristalno jasna.

Odricao se i Borg, nije da nije. I on je mijenjao temperament i mentalni pristup kako bi postao najbolji, a o onome što je dao tenisu u tako kratkom vremenskom roku je suvišno i govoriti. Artur Ashe je to najbolje objasnio.

Nisu se ni McEnroe ni Connors puno proslavljali u Australiji i ne vidim zašto bi se njima dvojici + Borgu osporavalo takvo nešto, kad oni nisu ni najmanje krivi što sama definicija tog turnira kategorički i vrednosno nije bila jasna.

Federer bi garant u takvoj situaciji letao da igra Australiju.

[ClayWarrior]

Konors je dole uradio ono sto je trebalo, 1974. je uspeo, sledece je izgubio u finalu od najveceg rivala tih godina i od njega je bilo dovoljno. Niko ga nije sprecavao da ide, kao Konors, osvoji je, pa bi mu danas vredela kao suvo zlato ako tada nije. Ti mu je prvi ne bi zakidao recima da je to Slem drugog reda, nego bi to bio Borg sa 3 od 4 Slema, i sa 4 finala na onom gde nije uspeo da podigne trofej

Naravno da se odricao, ali da mu je bilo stalo do ovog trofeja otisao bi po njega. Uostalom, nije mogla biti bas toliko beznacajna jer se Lejverova 1969. dize u nebesa, ukljucujuci tu Australiju. Niko mu neigranje na tom Slemu ne osporava, samo kazem da je bez ikakvih problema mogao da ga igra, i osvoji ga zbog neuporedivo slabije konkurencije od one Rodzerove. Igralo se dvadesetak dana pre danasnjeg Melburna, problem je dakle samo u njegovoj volji a on je nije imao

[Prle!]

Laver je Australac, logično je da će nastupati na AO-u. Njegova dva Kalendar slama su za mene precijenjeni uspjesi, koliko god ih raja potencirala. Osvojio ih je na 3 iste podloge, tu se gubi većina faktora koji Kalendar slam čini onim što jeste. Ali ok, uspjeh je uspjeh., pogotovo ako je riječ o tako jedinstvenom dostignuću.

Borg je mogao da ide, ali ima opravdanje zašto nije išao. Isto kao što ga imaju i Connors i McEnroe koji su na AO-u nastupali daleko manje nego na ostalim GS-ovima. Zašto ? Ili je i to njihova krivica. Jednostavno, kategorička vrijednost turnira nije bila definisana. Da je AO imao dušu GS turnira, izvjesno je da bi se Borg žrtvovao ga da osvoji. Pošto nije, nema mu se šta zamjerati. I to je krivica tadašnjih organizacija, ne njegova.

Federer takvih problema nije imao, niti bilo koji drugi današnji igrač, što je u startu ogromna prednost.

[ClayWarrior]

Ipak je on trebalo da osvoji neki US Open

[Prle!]

Mislim da se treba uzeti u obzir i to koliko je Borg 'dao' ženama, a koliko Federer.

[bojanaBG]

E da je Borg imao neku Mirku, mozda bi i on otisao do te Australije

[Niki]

Treba igrace gledati u vremenu u kojem su nesto uradili, a ne sta bi uradili u drugim okolnostima. Iako je Borg uradio neverovatne stvari u veoma kratkom vremenu, ipak moj glas ide Federeru. Svaki dan koji on provede na ovom nivou u ovim godinama i pored fantasticne karijere je istorija samo po sebe.

[Vladan]

ATP sportsmanship award

Nominees:

Kevin Anderson
Marin Cilic
Roger Federer
David Ferrer
David Goffin
Rafael Nadal
Kei Nishikori
Tim Smyczek
Other(write-in)

Fali im Kirios

[bojanaBG]

Ko je od njih pravio sranja kao Kirios?

[Vladan]

Moze Marej da psuje sebe koliko oce, ali on je ubjedljivo najbolji u pobjedi i sasvim ok u porazu. Nadal jbt trazi da mu sudija ne sudi, komentarise Fonjinija na sred meca(sto je nedje i ok, jer Fabio preceruje bas), o seksistickom ponasanju prema selektorki Dejvis Kup reprezentacije i da ne pricamo, pa to nikad od Djokovica neces vidjeti, Federer nije pohvalio protivnikov potez nijednom ni ove godine i oni su na listi, a ova dvojica nisu.

Obama uzme Nobelovu za mir, ove dvojice nema ni medju najboljih 10

ATP Roger Federer Award da se preimenuje i to je to.

[Novak GO!]

Ko je od njih pravio sranja kao Kirios?

Da, to što je rekao Vladan samo tako može da se shvati.

[Niki]

Ovo je bila nagrada gde igraci glasaju, a ne fanovi?