Opste teniske diskusije,vijesti...

[draza]

Djokovicu umanjene sanse za osvajanje Vimbldona

Najboljem srpskom teniseru Novaku Djokovicu umanjene su sanse za osvajanje najprestiznijeg turnira, Vimbldona, prema britanskim kladionicama.

Pre samo nekoliko dana kvota na Djokovica da ce osvojiti turnir na londonskoj travi bila je 3.50, dok sada iznosi 4.00.

Interesantno, pre takmicenja na Rolan Garosu Srbin je bio maltene u ravni sa Spancem Rafaelom Nadalom, ali je sada cak i iza Rodzera Federera koji ga je pobedio u polufinalu pariske sljake i tako mu prekinuo niz od 41 vezane pobede u 2011. godini.

Rafa Nadal je i dalje prvi favorit za trijumf na Vimbldonu za kvotom 3.00, Rodzer Federer je drugi sa sansama 3.50, dok se sanse Novaka Djokovica da podigne pobednicki pehar sada kotiraju sa 4.00.

Daleko iza vodece trojke je domaci teniser Endi Mari sa kvotom 7.50.

[MiljanVR]

Poslednja opomena pred ban zbog duplih postova!!!

[Don Markoni]

Poslednja opomena pred ban zbog duplih postova!!!

Da ne glumim advokata, ali čovek je već uputio izvinjenje zbog duplih postova, rekao je da je imao problem, jer mu je nešto pobrljavelo ...

[jagodica]

mislim da će Nole prekinuti tu besmislenu polemiku i reći da ne želi se škola zove po njemu..
on odlično zna gde mu je mesto i šta mu priliči..

[mr.gold]

Ne, nego ce se zvati Roger Federer.

Mozda je preterivanje da Nole ovako mlad dobije skolu koja se po njegovom imenu zove.
Ali tata Srdjan je svakako zasluzio ovu cast.
Stoga, ako vec zbog ovih sto balave na Taticu i Steroida ne prodje ova divna inicijativa, ne bi valjalo nikako propustiti ovaj istorijski trenutak i zaobici tatu Srdjana, koji je svojom posvecenoscu potpuno zasluzio takvu cast.

Novak bi za sada mogao da krsti neko obdaniste ili jaslice.
Nakon prvog mesta na ATP, mozemo da razgovaramo o drustvenim ustanovama javnog znacaja.

Ali, svakako, i pre svega, divna ideja, koju bi svakako trebalo podrzati.

[MiljanVR]

Poslednja opomena pred ban zbog duplih postova!!!

Nisam znao da ne moze jedan post u dve teme , izvinjavam se

[Vladan]

Da ne glumim advokata, ali čovek je već uputio izvinjenje zbog duplih postova, rekao je da je imao problem, jer mu je nešto pobrljavelo ...

To je bio Draza

Nisam znao da ne moze jedan post u dve teme , izvinjavam se

Dovoljno je da postavis u jednu temu,vidjece svi

[miloolja]

IZVOR: B92

Ziki menja partnera za Vimbldon?


Srpski teniser Nenad Zimonjić možda će morati da potraži novog partnera pred početak takmičenja na Vimbldonu.



Zimonjićev sadašnji partner, Francuz Mikael Ljodra, povredio se na turniru u Kvinsu, zbog čega je njegovo učešće na trećem Gren slem turniru sezone pod znakom pitanja.

Od početka saradnje, na startu ove godine, Zimonjić i Ljodra nisu uspeli da ostvare rezultate kakvi su se od njih očekuju, a taman kada su krenuli da se uigravaju došlo je do povrede francuskog tenisera.

Ukoliko ne bude uspeo da se oporavi za nekoliko dana, Ljodra sigurno neće igrati u Londonu, a Zimonjić će morati u kratkom roku da nađe partnera za Vimbldon, gde je osvojio dva šampionska pehara u paru sa Kanađaninom Danijelom Nestorom.

Takmičenje na Vimbldonu počinje 20. juna, a treću godinu zaredom moći ćete da ga pratite na televiziji B92.

[Vanja #66]

Kuku, crni Mihajlo! Pa sta ces sad, nesreco Francuska...

[MiljanVR]

To je bio Draza

Dovoljno je da postavis u jednu temu,vidjece svi

Ok ;)

[s_hyperion]

Ovako je najbolje

http://www.njuz.net/sve-skole-u-srbi...novak-dokovic/

[NI]

Djokovicu umanjene sanse za osvajanje Vimbldona

Najboljem srpskom teniseru Novaku Djokovicu umanjene su sanse za osvajanje najprestiznijeg turnira, Vimbldona, prema britanskim kladionicama.

Pre samo nekoliko dana kvota na Djokovica da ce osvojiti turnir na londonskoj travi bila je 3.50, dok sada iznosi 4.00.

Interesantno, pre takmicenja na Rolan Garosu Srbin je bio maltene u ravni sa Spancem Rafaelom Nadalom, ali je sada cak i iza Rodzera Federera koji ga je pobedio u polufinalu pariske sljake i tako mu prekinuo niz od 41 vezane pobede u 2011. godini.

Rafa Nadal je i dalje prvi favorit za trijumf na Vimbldonu za kvotom 3.00, Rodzer Federer je drugi sa sansama 3.50, dok se sanse Novaka Djokovica da podigne pobednicki pehar sada kotiraju sa 4.00.

Daleko iza vodece trojke je domaci teniser Endi Mari sa kvotom 7.50.

Ove godine stvarno nije lako reci ko je favorit u Uimbldonu. To se vidi i po kvotama na kladionicam. Kad se kvote pretvore u vjerovatnocu onda daju sanse:

Nadal 24.14%
Federer 26.63%
Djokovic 20.11%
Mari 11.25%
Ostali 17.75%

Nadal je ponovo osvojio GS i brani uimbldonsku titulu. Veliki igrac za najvece turnire, sa dokazanim iskustvom na travi i covjek koji lakocom dobija velikana trave Federera. Sve stoji ali cini mi se da je precijenjen. Argumenti su, po mom misljenju, ucigledni u Parizu je imao srece da nije igrao protiv Novaka u finalu; Mari ga je dobro preznojio; protiv Federera je ima vise problema nego ranije; u ranim kolima nije pokazao uobicajenu uvjerljivost. Prije Pariza je bio inferioran u odnosu na Djokovica. Suma: Debelo precijenjen.

Mari je u sjanoj formi. Pokazao je to i u Montekarlu i u Rimu i Parizu. Odlicno igra na travi. Imace pomoc publike. Dosada je pokazao da ima psiholoskog problema u finalima GS-a. Suma: Podcijenjen je.

Ostali Ne mogu zamisliti da neko od njih osvoji Uimbledon. Pokazao je to i u Montekarlu i u Rimu i Parizu. Odlicno igra na travi. Imace pomoc publike. Dosada je pokazao da ima psiholoskog problema u finalima GS-a. Suma: Precijenjeni su.

Feder je u izvanredno formi. Anakon je napravio odlican posao. Na travi ce biti jos agresivniji. Voleji su mu odlicni. Najvise me ipak impresionirala njegova smirenost. Igaro je takticki izvrsno i protiv Nadala i protiv Djokovica. Ako bi se susreo sa Nadalom i igrao onako kao u Parizu bio bi favorit. Njegovi prijasnji rezultati na travi su fenomenalni. U Parizu je bio outsajder sto je smanjivalo pritisak na njega. U Londonu ce pritisak biti bitno veci. U zadjih par godina nije se uvijek lako nosio sa pritiskom. Suma: Ako ista malo je podcijenjen.

Djokovic je najteze procijeniti. Kako rece Obradovic on ima sestu brzinu koju nema niko drugi. Otud fantasticni rezulatati. Ali ne moze se sporiti da je poraz u Parizu kiks. Jeste da je Federer igrao najbolje sto moze, jeste da je imao peha u tom polufinu, jeste da je Novak pokazao da je u petoj ravan najboljem Federeru, jeste da je mec bio golemo vazan za njega i da nije pukao... Ali on je imao taj dva puta kontrolu u tom mecu. I oba je puta prepustio tu kontrolu. Oba je puta Federer digao svoju igru i oba puta je Djokovic propustio da ubaci u sestu brzinu. Pitam se zasto. Ako je to bio samo los dan onda ce u Uimbldonu biti sve u redu i Novak je favorit i pored toga sto mu je trava najlosija podloga. Ako je pak u pitanju nesto psiholosko onda se plasim da nece nivo igre, do sada ne vidjen u istoriji tenisa, pretvoriti u trofeje tj. Grand Slamove. Suma: Znak pitanja. Kladionice misled a se nije radilo samo o losem danu.

[DinoFC]

Ove godine stvarno nije lako reci ko je favorit u Uimbldonu. To se vidi i po kvotama na kladionicam. Kad se kvote pretvore u vjerovatnocu onda daju sanse:

Nadal 24.14%
Federer 26.63%
Djokovic 20.11%
Mari 11.25%
Ostali 17.75%

Nadal je ponovo osvojio GS i brani uimbldonsku titulu. Veliki igrac za najvece turnire, sa dokazanim iskustvom na travi i covjek koji lakocom dobija velikana trave Federera. Sve stoji ali cini mi se da je precijenjen. Argumenti su, po mom misljenju, [B]ucigledni u Parizu je imao srece da nije igrao protiv Novaka u finalu[/B]; Mari ga je dobro preznojio; protiv Federera je ima vise problema nego ranije; u ranim kolima nije pokazao uobicajenu uvjerljivost. Prije Pariza je bio inferioran u odnosu na Djokovica. Suma: Debelo precijenjen.

Mari je u sjanoj formi. Pokazao je to i u Montekarlu i u Rimu i Parizu. Odlicno igra na travi. Imace pomoc publike. Dosada je pokazao da ima psiholoskog problema u finalima GS-a. Suma: Podcijenjen je.

Ostali Ne mogu zamisliti da neko od njih osvoji Uimbledon. Pokazao je to i u Montekarlu i u Rimu i Parizu. Odlicno igra na travi. Imace pomoc publike. Dosada je pokazao da ima psiholoskog problema u finalima GS-a. Suma: Precijenjeni su.

Feder je u izvanredno formi. Anakon je napravio odlican posao. Na travi ce biti jos agresivniji. Voleji su mu odlicni. Najvise me ipak impresionirala njegova smirenost. Igaro je takticki izvrsno i protiv Nadala i protiv Djokovica. Ako bi se susreo sa Nadalom i igrao onako kao u Parizu bio bi favorit. Njegovi prijasnji rezultati na travi su fenomenalni. U Parizu je bio outsajder sto je smanjivalo pritisak na njega. U Londonu ce pritisak biti bitno veci. U zadjih par godina nije se uvijek lako nosio sa pritiskom. Suma: Ako ista malo je podcijenjen.

Djokovic je najteze procijeniti. Kako rece Obradovic on ima sestu brzinu koju nema niko drugi. Otud fantasticni rezulatati. Ali ne moze se sporiti da je poraz u Parizu kiks. Jeste da je Federer igrao najbolje sto moze, jeste da je imao peha u tom polufinu, jeste da je Novak pokazao da je u petoj ravan najboljem Federeru, jeste da je mec bio golemo vazan za njega i da nije pukao... Ali on je imao taj dva puta kontrolu u tom mecu. I oba je puta prepustio tu kontrolu. Oba je puta Federer digao svoju igru i oba puta je Djokovic propustio da ubaci u sestu brzinu. Pitam se zasto. Ako je to bio samo los dan onda ce u Uimbldonu biti sve u redu i Novak je favorit i pored toga sto mu je trava najlosija podloga. Ako je pak u pitanju nesto psiholosko onda se plasim da nece nivo igre, do sada ne vidjen u istoriji tenisa, pretvoriti u trofeje tj. Grand Slamove. Suma: Znak pitanja. Kladionice misled a se nije radilo samo o losem danu.

Od tebe,bas i nisam ocekivao ovu crvenu recenicu.

[NI]

FC Nadal,

Da li sam rekao nesto netacno?

Da li mislis da Nadal nije bio presrecan kad je Federer dobio?

[DinoFC]

Da li je netacno?To necemo nikada utvrditi,posto se taj mec nece nikada odigrati,i to je prva stvar,sto mi se ne svidja u toj recenica.


Mozda i jeste sta znam,ali to opet ne znaci da ne bi dobio Djoku da je igrao sa njim.