Opste teniske diskusije,vijesti...

[NI]

Warrior,

Volio ili ne volio Novaka, pises odlicne postove. To je ono sto se broji.

---------------

Ere je tesko uporedjivati. Ne i nemoguce. No ta poredjenaj mogu biti samo okvirna.

Evo jednog takvog. Ledlovi protivnici u finalima 1986.

Turnir       	Podloga	Pobjed.	Poraz.	RP	Rezultat
Masters      	Carpet	Lendl	Becker	2	6-4 6-4 6-4
Sydney Indoor	Hard	Becker 	Lendl	3	3-6 7-6 6-2 6-0
US Open     	Hard	Lendl	Mecir	15	6-4 6-2 6-0
Stratton Mount.	Hard	Lendl	Becker	3	6-4 7-6
Wimbledon	Grass	Becker 	Lendl	6	6-4 6-3 7-5
Roland Garros	Clay	Lendl	Pernfo.	27	6-3 6-2 6-4
Rome            Clay	Lendl	Sanchez	34	7-5 4-6 6-1 6-1
Chicago      	Carpet	Becker 	Lendl	6	7-6 6-3
Fort Myers	Hard	Lendl	Connors	4	6-2 6-0
Milan          	Carpet	Lendl	Nystrom	8	6-2 6-2 6-4
Boca West	Hard	Lendl	Wiland.	3	3-6 6-1 7-6 6-4
Philadelphia	Carpet	Lendl	Mayotte	12	W/O
Masters      	Carpet	Lendl	Becker	6	6-2 7-6 6-3

U svim mecevima je Lendl usao kao broj 1. RP oznacava ranking porazenog.

Isto za Novaka 2015.

Turnir       	Podloga	Pobjed.	Poraz.	RP	Rezultat
US Open     	Hard	Djokov.	Federer	2	6-4 5-7 6-4 6-4
Cincinnati	Hard	Federer	Djokov.	3	7-6(1) 6-3
Montreal	Hard	Murray	Djokov.	3	6-4 4-6 6-3
Wimbledon	Grass	Djokov.	Federer	2	7-6(1) 6-7(10) 6-4 6-3
Roland Garros	Clay	Wawri.	Djokov.	9	4-6 6-4 6-3 6-4
Rome         	Clay	Djokov.	Federer	2	6-4 6-3
Monte-Carlo	Clay	Djokov.	Berdych	8	7-5 4-6 6-3
Miami         	Hard	Djokov.	Murray	4	7-6(3) 4-6 6-0
Indian Wells	Hard	Djokov.	Federer	2	6-3 6-7(5) 6-2
Dubai         	Hard	Federer	Djokov.	2	6-3 7-5
Australian Open	Hard	Djokov.	Murray	6	7-6(5) 6-7(4) 6-3 6-0

Po ocekivanju, Novakovi protivnici u finalima su tezi.

[Sandugp]

Sasvim je jasno da je teže osvajati masterse kada se igra na tri dobivena u finalu, pogotovo protiv Rafe na šljaci

Pa tek bi ih onda Novak drao kao majmune. Jer je najizdrzljiviji od svih. Federer je te 2006 neke masterse igrao od prvog kola samim tim je i njegov protivik u polufinalu, finalu igrao od prvog kola i samim tim mu je dolazio umorniji. Tako da kako je jednom tako je i drugom. Nepravedno je samo ako se desi neko iznenadjenje pa autsajder dogura u samu zavrsnicu e onda je on (zbog tog meca vise) u poodredjenom polozaju. Ali takvih situacija smo se u poslednjih nekoliko godina bas nagledali...

[shminka]

Jah, probaj me ubijediti da je lakše igrati na dva dobivena i uz pauzu u prvom kolu narednog, nego na tri dobijena i prvo kolo

Zaštićeni su najbolji maksimalno

[Sandugp]

Jah, probaj me ubijediti da je lakše igrati na dva dobivena i uz pauzu u prvom kolu narednog, nego na tri dobijena i prvo kolo

Zaštićeni su najbolji maksimalno

Jesu to se slazem, ali kako je zasticen Novak, tako su i stalih top 8 igraca. A uvek su mu oni protivnici u samim zavrsnicama, i jos oni na dva seta i imaju sanse da ga dobiju. Tako da je po toj logici gledanja teze novaku 2015 nego Rodzeru 2006 ... shminkeru

[Vladan]

Da su sad finala Mastersa na tri dobijena Novak bi ove godine sigurno imao Kanadu osvojenu, a vrlo moguce i Sinsinati.

[ClayWarrior]

Ma kul je to, niko ti i ne trazi da ga volis. Meni smeta sto imam utisak da omalovazavas njegove uspehe. Tipa situacije od malopre kada Vlajko uskace sa poredjenjem 2006 i 2015 i ti se odmah nadovezujes na to konstatacijom da se tada nije igralo best of 5 finale i da je onda po tvojoj logici masters titula iz 2015 manje vredna nego masters titula iz 2006. Sto je nonsens. A tvoja rec ovde ima tezinu. Pa su oni malo neobavesteniji i malo manje prisutni i neki neutralni skloniji da poveruju takvim tezama. To nije ok.

Inace bih bas voleo da to o duzini razmena i brzini (razlicitosti koja verujem da nije velika trenutno) podloga objavis i ovde. Bas me interesuje razlika izmedju W i RG od ove i od na primer 2001 godine.

Ko sam bre ja da takvoj velicini nesto osporim samo mi je krivo sto se zaboravlja nekadasnja raznovrsnost, i sto nikako da se shvati da to nije nista lose ako se usput odrzi i neki kvalitet, a bilo ga je. No, ta prica moze samo da nas odvede u neku drugu, kao danas, pa i ne ispadne lose

Rece Emir, razlika je ogromna, uostalom da je i tada bilo ovako ostali bismo uskraceni za dva velicanstvena finala Rima (da ne pominjem Masters Kup 2005. ili druge turnire). Nije sporno da Novak ponovo ne bi imao od koga da gubi te meceve, ali bih ja voleo da vidim malo muskog tenisa van Slemova ili DC-a. Marej je osvojio 22 ATP titule pre nego sto je na Olimpijadi u Londonu konacno dobio jedno musko finale, to je nekada bilo nezamislivo

Stavicu, krenuo sam od US Opena posto mi je radnom hardu, i njega cu zavrsiti do veceras jer su bas brzo igrali. Iz tih sezona mozemo eventualno naci po par kompletnih meceva, obradovao sam se kao malo dete kada sam nasao finale Milana iz 1995. izmedju Kafeljnikova i Bekera, poceo da ga radim, da bi sredinom drugog seta propustili nekih 5 poena, i odmah sam izgubio volju da nastavim

[shminka]

Da su sad finala Mastersa na tri dobijena Novak bi ove godine sigurno imao Kanadu osvojenu, a vrlo moguce i Sinsinati.

Moguće, ali je isto tako moguće da Sinsinati ne bi ni igrao nakon 5 setova protiv Murraya

[NI]

Zaštićeni su najbolji maksimalno

Jasta su. Zato sto projecni gledalac hoce njih. E sad, Warrior nije prosjecni gledalac.

[Sandugp]

Da su sad finala Mastersa na tri dobijena Novak bi ove godine sigurno imao Kanadu osvojenu, a vrlo moguce i Sinsinati.

Shminker sam sebe pokopava ...
E shminkeru, shminkeru ...

[shminka]

I generalno, koliko god ovi u vrhu bili jedni drugima konkurencija, tako su i štit od ostalih

[Vladan]

Moguće, ali je isto tako moguće da Sinsinati ne bi ni igrao nakon 5 setova protiv Murraya

Kad je Novaku bio problem mec na pet setova, to se Nadal odmarao po mjesec dana od nekih meceva na pet setova, Novak nikad

Da se razumijemo, ja sam definitivno da igraju prvo kolo bar. Nema potrebe da krecu od druge runde.

[shminka]

Nikad, Novak nikad zbog umora nije izgubio, barem tako ovdje kažu

[Sandugp]

I generalno, koliko god ovi u vrhu bili jedni drugima konkurencija, tako su i štit od ostalih

To je tacno, ali opet to njima samima otezava, jer priznaces lakse je Federeru da uzme masters preko Gaskea nego preko Novaka ili Mareja na primer. Koji bi mozda ispali ranije da nisu "zasticeni".

[Vladan]

Pa ako covjek posle onakvih pet setova protiv Mareja u Melburnu 2012. odigra jos tezih pet setova protiv Nadala preksjutra onda to sto je igrao sat vremena u subotu ne moze da pravi problem u nedelju u Parizu sto se mene tice.

[shminka]

To je tacno, ali opet to njima samima otezava, jer priznaces lakse je Federeru da uzme masters preko Gaskea nego preko Novaka ili Mareja na primer. Koji bi mozda ispali ranije da nisu "zasticeni".

Jadan Novak, nikad nije masters preko Gasqueta u finalu uzeo