Opste teniske diskusije,vijesti...

[mark !t zer0]

Da, prije se šetao do finala, zijanio poneki set, konkurencija bila preloša...sad bez izgubljenog seta došao do finala, konkurencija najjača ikad

Logično

Kad vec tako izvodis, izvedi i zakljucak, Roger sve bolji i bolji.

[Mr. Wolf]

[Sandugp]

Dajte jos koji post, jos neku ovako zanimljivu-roznovrsno kreativnu diskusiju, vidite da Mitrandir uziva.

[Mr. Wolf]

Dajte jos koji post, jos neku ovako zanimljivu-roznovrsno kreativnu diskusiju, vidite da Mitrandir uziva.

Ovaj je bolji

[LegendaBL]

I da je osvojio, to ne bi bio njegov najbolji tenis ikada, to nijedan Roletov navijac nije tvrdio, to je logika Nokijevih navijaca

Sta ces, znaju ljudi bolje...cak su kompetetniji od Stefana i Niki po pitanju Nadala pa uporno tvrde da je Rafa bolje igrao 2014 nego 2007...MAJSTORI

[Indigo]

Ma kako neko iz Srbije moze da navija za Rogera ili Nadala meni to nikada nece biti jasno
Izdajnici

[Overlord]

Ma kako neko iz Srbije moze da navija za Rogera ili Nadala meni to nikada nece biti jasno
Izdajnici

Po tvojoj logici ne navija se za Novaka Djokovica vec za zastavu. Pitanje je jesi li spreman da gledas oko 80 meceva godisnje zbog zastave ?

[Indigo]

Po tvojoj logici ne navija se za Novaka Djokovica vec za zastavu. Pitanje je jesi li spreman da gledas oko 80 meceva godisnje zbog zastave ?

Logicno je samo to da se sprdam, kako si shvatio sve pogresno.

[NI]

I da je osvojio, to ne bi bio njegov najbolji tenis ikada, to nijedan Roletov navijac nije tvrdio, to je logika Nokijevih navijaca

Pa naravno. Gdje bi Federerovi navijaci priznali da ove godine Role igra najbolje na USO. To je veliki rizik, ako Novak dobije, onda...

------------

Salu na stranu, Arnel me je potakao da napravim jednu analizu. Za razliku od Bojane, on nije odgovori da zna koliko je sati, nego je dao turnire.

Komparirao sam indeks dominacije. To je inace indeks koji zavisi od podloge. Dakle, komparacija dva RG meca je smislena a jednog RG i jednog Uimbldon nije. Naravno, sve je samo okvirna indikacija. Dajem indeks za cijeli turnir i za meceve prije finala. Novak je pokvario zabavu u finalu u nekoliko slucajeva sto je imalo uticaja i na indeks dominacije.

Uimbledon

Cijeli turnir:

2006	1.69	Gaske, Henman, Mau, Berdih, Ancic, Bjorkman, Nadal				
2015	1.57	Dzumhur, Queri, Groth, Agut, Simon, Mari, Novak				
2005	1.56	Matje, Minar, Kifer, Ferero, Gonzalez, Hjuit, Rodik				
2014	1.49	Lorenci, Miler, Giraldo, Robredo, Vavrinka, Raonic, Novak				
2003	1.43	Li, Kubek, Fish, Lopez, Salken, Rodik, Filipusis

I pored toga sto je Federer izgubio u finalu, ova godina je na drugom mjestu.

Iskljucujuci finale:

2015	1.87	Dzumhur, Queri, Groth, Agut, Simon, Mari 				
2014	1.82	Lorenci, Miler, Giraldo, Robredo, Vavrinka, Raonic				
2006	1.81	Gaske, Henman, Mau, Berdih, Ancic, Bjorkman				
2005	1.52	Matje, Minar, Kifer, Ferero, Gonzalez, Hjuit				
2003	1.41	Li, Kubek, Fish, Lopez, Salken, Rodik

Po ocekivanju su ova i prosla godina na vrhu, ali je 2006. blizu. I protivnici su bili dobri 2006.

USO

Cijeli turnir:

2007	1.54	Dzenkins, Kapdevil, Izner, Lopez, Rodik, Davidenko, Novak
2015	1.50	Majer, Darcis, Koli, Gaske, Vavrinka, Novak

Cak i sa finalom je ova godina dosta blizu.

Iskljucujuci finale:

2015	1.71	Majer, Darcis, Koli, Gaske, Vavrinka	
2007	1.58	Dzenkins, Kapdevil, Izner, Lopez, Rodik, Davidenko

Velika razlika.

Australija

Samo kao indikacija. Za cijeli turnir:

2007	1.65	Fau, Bjorkman, Juzni, Novak, Robredo, Rodik, Gonzalez

S obzirom da je spora podloga, iznenadjujuce visoki indeks dominacije.

[notorious]

Dobili smo i novu teoriju. Ako Stefan navija za Nadala, ne postoji mogućnost da neko bolje zna o Nadalu bilo šta a da je nečiji drugi navijač Koliko samo šampionskih postova, spektakl.

[LegendaBL]

Napravio sam kardinalnu grešku kako sam samo mogao da zaboravim da postoji jedan navijač koji zna sve bolje od ostalih...izvinjenje, drugi put ću bolje paziti

[notorious]

Ništa tebi nije jasno, kao po običaju.

[LegendaBL]

Opet ti sve znassampion

[Arnel.S]

@NI

Svaka tebi cast na brojevima i statistikama, kao i obicno, ali i sam znas da su brojevi i statistika kao bikini.

Pitanje je bilo u fazonu, da li je nekad' Federer igrao bolji tenis od ovogodisnjeg' USO-a.
Da! Na svim Slemovima koje sam naveo je igrao bolji tenis.
A gdje su Mastersi i drugi turniri.

Sad' u potpunosti razumijem CW-a. Pametan neki covjek.

[NI]

@NI

Svaka tebi cast na brojevima i statistikama, kao i obicno, ali i sam znas da su brojevi i statistika kao bikini.

Pitanje je bilo u fazonu, da li je nekad' Federer igrao bolji tenis od ovogodisnjeg' USO-a.
Da! Na svim Slemovima koje sam naveo je igrao bolji tenis.
A gdje su Mastersi i drugi turniri.

Sad' u potpunosti razumijem CW-a. Pametan neki covjek.

Ja sam napravio analizu zbog sebe. Pritom sam je podijelio sa ostalim forumasima. Ti si mi pomogao sa turnirima na koje treba da se koncetrisem. I moram da priznam, sto se brojeva tice, AO 2007. i Uimbldon 2007. su jako blizu ovogdisnjim.