Opste teniske diskusije,vijesti...

[Vladan]

Zaboravih broj jedan na kraju godine i broj nedelja na prvom mjestu. Sampras je u prvoj kategoriji prvi sa sest zavrsenih godina na prvom mjestu, Federer je na pet, Novak na cetiri, a sto se nedelja tice Novaku treba jos 130 da bi dosao do strogog vrha. Ultimativni zadatak, sledeca godina ce nam sve reci.

[skeptik]

Treba mu 15. Ako bi osvojio RG i Sinsi, jos par zavrsnih Mastersa, a svakako bi bio ispred pretpostavljam u Masters titulama i H2Hu i to bi onda bilo to.

Manje, 14 pod uslovom da uzme 3 RG. Znaci 5 Aus Opena, 3RG, 3 WB, 3 US Opena. Olimpijsko zlato, preko 30 MS, jos 2-3 godine da zavrsi na prvom mestu i isto toliko WTF titula i to bi bilo to. Do svije 35 godine on to moze, da li ce... to cemo videti.

[Vladan]

I jos ovo sto se Federera na Slemovima tice. Uporno se prica da mu treba lak zrijeb da bi do finala stigao uz sto manje provedenih sati na terenu. Dzaba mu to kad u samom finalu igra npr. protiv Djokovica koji ga iscijedi maksimalno. Tako da mu je zapravo svejedno jer ako ne rijesi finale na brzinu nista mu ne znaci sto je na terenu proveo 7 sati, a Novak 14.

[skeptik]

2006. i 2007. Nadal ima 2 RGa, 2 finala W i jos 2 QF, ali to je losije od 2014. i 2015. kad je imao 1RG, 1 finale AO, rano ispadanje na W?
Zanmljiva teorija

Uporedjivao sam 2006 i 2014, nemoj sada da izvrdjes. Vec sam rekao da je 2015 Nadal mnogo pao i da ne predstavlja opasnost po Novaka i da je zbog toga konkurencija slicna sa onom koju je je Federer imao 2006-2007 samo su sada zamenjena mesta. Novak na mestu Federera, a Federer na mesto Nadala.

[bojanaBG]

MA dovoljan mu je jos jedan, jer svaki od ovih 10 se racuna duplo...kad onda malo bolje razmislim, Noki je vec GOAT

[Sandugp]

Manje, 14 pod uslovom da uzme 3 RG. Znaci 5 Aus Opena, 3RG, 3 WB, 3 US Opena. Olimpijsko zlato, preko 30 MS, jos 2-3 godine da zavrsi na prvom mestu i isto toliko WTF titula i to bi bilo to. Do svije 35 godine on to moze, da li ce... to cemo videti.

3 RG je bas optimisticno. Dva bi bilo imbasticno, onda bi od svakog slema ima barem po dve titule. Ali polako neka uzme on barem jedan za pocetak.

[shminka]

Treba prvo do prvog

[skeptik]

MA dovoljan mu je jos jedan, jer svaki od ovih 10 se racuna duplo...kad onda malo bolje razmislim, Noki je vec GOAT

Samo sa 3 RG. Dominacija mora da se overi na svim podlogama.

[LegendaBL]

Treba prvo do prvog

Uzeo je on prvi samo se to vjesto sakriva, propaganda

[bojanaBG]

Neverovatno je kako se gadjate slemovima, kao da su jabuke
Da me ne mrzi, sad bi nasla postove iz 2014., posebno posle AO i kakvo je bilo raspolozenje medju Novakovcima ali racunam, ako pukne na AO 2016., bice deja vu

[notorious]

To bar nije problem. Savjetovaće ga Agassi kako da osvoji RG. On zna kako se osvaja i nebitno je ko je protivnik, to smo bar naučili. Bitno je da mu prenese svoje znanje sa šljake

[skeptik]

3 RG je bas optimisticno. Dva bi bilo imbasticno, onda bi od svakog slema ima barem po dve titule. Ali polako neka uzme on barem jedan za pocetak.

Sandu, ja sam napisao sta bi trebao da uradi da bi postao GOAT. Da li ce, nemam pojma ali u ovakvoj konkurenciji je sve moguce narocito na sljaci. Ove godine ga zeznuo Vavrinka, sledece ce mozda Marej. Treceg trenutno ne vidim ko bi mogao da uzme titulu RG. Ali sacekajmo, duga je godina.

[shminka]

U svoj priči je najjača stvar kakvo je poštovanje Stan dobio ovdje

Al` ELO ga nije zabilježio još uvijek, prebrze mu Stanimalove loptice da ih registruje

[Sandugp]

Sandu, ja sam napisao sta bi trebao da uradi da bi postao GOAT. Da li ce, nemam pojma ali u ovakvoj konkurenciji je sve moguce narocito na sljaci. Ove godine ga zeznuo Vavrinka, sledece ce mozda Marej. Treceg trenutno ne vidim ko bi mogao da uzme titulu RG. Ali sacekajmo, duga je godina.

Dovoljan mu je jedan RG (eventualno dva) pod uslovom da provede jos 3 godine kao N1 i uzme osim tog RG jos nekoliko slemova. Ali to je sve sbbkbb .... videcemo sta ce biti.

[Vladan]

Prvo da vidimo koliko ce Novak biti gladan, on ne dise tenis kao Federer i Nadal, nego pored tenisa voli i da uziva u zivotu