Originally posted by bojanaBG
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Originally posted by Stefan-kobe View PostPa namerno sam ti napisao to, da vidis kako je kad pises da je najmerno bezao Nadal od susrete sa FEderera i Djokovica. Mislim, zasto takve komentare? Lepo je rekao Sand, tada Nadal nije bio dobar na brze podloge i zato je gubio ponekad od Blake-a i kompanije, a ne da je bjezao od FEderera.
Nadji mi sezonu kad se Nadal raspadao, ali se ipak pojavio Djokovicu ili Fedu da pumpaju h2h.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by talicni View Postto sto je samo 10 slem pobjednika imalo 30+ u posljednjih 40 godina nema nikakave veze sa cinjenicom da se optimalna snaga sa vremenom sve vise primice 30 godina. to samo znaci da bi u buducnosti takvih slucajeva trebalo biti vise. znaci sve manje 18-20 godisnjaka a sve vise 28-30 godisnjaka! ako su top10 apsolutno najbolji teniseri svijeta a prosjek godina im je bezmalo 29 sada, onda to nesto znaci! uporedi sa prosjekom godina top10 kroz istoriju i vidjet ces da se to konstantno povecava! evo vava je napunio 30 a tek u posljednje 2 godine igra svoj najbolji tenis! fed i dalje igra na vrhunskom nivou sa 34. ferer je tek oko 30. postavio najvece uspjehe.
Konors je osvojio 2 pocetkom 80-desetih. Borg otisa a Mekinro i Lendl jos nisu potpuno stasali.
Agasi i Sampras 3 pocekom 2000-tih. Ista stvar. Federer nije jos potpunosti stasao.
Njukomb i Esh osvojili obojica 1975. Jer je Konors malo pao poslije sjane 1974. a Borg jos nije stasao. Tu vidis cikluse.
Korda i Gomez is iskoristili priliku kao Vavrinka, ali nesto stariji. Federer je izuzetak iako je i njemu pomoglo odsustvo Nadala. Postoji trend da igarci igraju duze. Ali taj trend je, bar kad su u pitanju pobjednici GS-ova dosta slab i na njega jako utice ciklus.
Pogledaj ovu tabelu
Code:Prosjecna starost GS pobjednika po goidnama. 68 29.55 69 30.81 70 28.19 71 28.33 72 30.92 73 28.03 74 20.80 75 27.04 76 22.88 77 23.92 78 24.12 79 23.51 80 23.92 81 23.42 82 25.58 83 24.44 84 23.87 [COLOR="#FF0000"]85 20.94 86 23.79 87 24.47[/COLOR] 88 23.43 89 22.40 90 25.93 91 23.08 92 23.02 [COLOR="#FF0000"]93 22.20 94 23.27 95 25.10 96 25.03 97 24.19 98 26.10 99 27.82[/COLOR] 0 25.75 1 26.46 2 26.55 3 24.74 [COLOR="#FF0000"]4 23.49 5 23.00 6 23.62 7 24.62 8 22.96 9 24.83 10 25.21 11 24.28 12 26.73 13 26.53 14 26.69[/COLOR]
Ako se gleda trend od 1974, onda imamo rast 2.5 nedjelje godisnje. To je u 41 godini otprilike 2 godine.Last edited by NI; 07-04-15, 14:56.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostJedan jedini mec si ti uspeo da nadjes, u najlosijoj Fedovoj sezoni, pa se cak i tada Fed 4 puta pojavio i igrao mec protiv Nadala.
Nadji mi sezonu kad se Nadal raspadao, ali se ipak pojavio Djokovicu ili Fedu da pumpaju h2h.OVAKO
Comment
-
sta je na toj tabeli?
nije prosjek godina top10 jer je on posljednjih godina veci od toga.
ovo se desava i u zenskoj konkurenciji ne samo na ATP-u. i uopste u sportu je tako. serena je 33 i dominantna je.
sa druge strane pogledaj koliko je 18 ili 20-ogodisnjaka osvajalo slemove u posljednje vrijeme a koliko je toga bilo prije (70ih, 80ih, 90ih, kao nole 2008. ili rafa prije na RG-u, ili seles, 8 slemova prije 20e, beker, borg, hingis...) a koliko je to moguce sada ili u posljednjih 5-6 godina, od 2009- ali i u buduce, koji se klinac nadzire da moze da se probije u top5 ili osvoji slem u bliskoj buducnosti??Last edited by talicni; 07-04-15, 14:20.
Comment
-
po meni je onaj kukavicki bjeg feda u WTF finalu daleko najgore. jedno je izgubiti prije meca jer nisi u formi pa i ne dodjes do suparnika a nesto sasvim drugo je doci do suparnika i predati WO (koji se ne broji u h2h a nole mu je tada bio na -2) jer nisi dovoljno spreman da na dovoljno visokom nivou potrebnom za pobjedu nad datim suparnikom odigras mec (kako je fed i sam izjavio, nije bio povrijedjen a i koji dan poslije je igrao u finalu DC-a)!
od svih igraca je nole daleko najkonstantniji i gotovo da je redovno u svakom SF. tako da on uvjek dodje do suparnika i kada nije u naj formi dok to za ostale ne vazi. i zato mu je i h2h losiji nego sto su to relane kvalitete i mecapi njega u odnosu na 2 glavna suparnika! vec sam pisao i potkrijepio statistikama o ovome. a i ne daje WO ovima iako je rovit ili vuce povredu i iako zna da su mu sanse male kao na MC-u protiv istog tog feda!Last edited by talicni; 07-04-15, 14:22.
Comment
-
Originally posted by talicni View Postpo meni je onaj kukavicki bjeg feda u WTF finalu daleko najgore. jedno je izgubiti prije meca jer nisi u formi pa i ne dodjes do suparnika a nesto sasvim drugo je doci do suparnika i predati WO (koji se ne broji u h2h a nole mu je tada bio na -2) jer nisi dovoljno spreman da na dovoljno visokom nivou potrebnom za pobjedu nad datim suparnikom odigras mec (kako je fed i sam izjavio, nije bio povrijedjen a i koji dan poslije je igrao u finalu DC-a)!
A izgleda da nisi naisao na njegovu izjavu da je tog dana jedva ustao iz kreveta, nisi nasao na izjavu da je Stanu poslata poruka tokom meca sa Gaskeom da ide odmah da se zagreva jer je pitanje koliko ce da izdrzi
Ili je mozda trebao da izadje, odigra jedan gem i preda, to bi bilo ok?
A ako se neko ne plasi loseg h2h i ne pati od toga, to je Fedhttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by Stefan-kobe View PostEpa ako je tako onda ne krivi druge tenisere da bjeze od susreta sa Federera. Ne moze kad Federer preda ili izgubi pre meca sa Nadala ili Djokovica da ima 300 izgovora, a kad Nadal ili Djokovic izgube pre meca sa Feda onda oni bjeze od njega, namerno gube ili sto ti ja znam.Last edited by Srkisa; 07-04-15, 14:33.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostTo si nesto sanjao ili pogresno proictao, jer to nikad nije rekao.
A izgleda da nisi naisao na njegovu izjavu da je tog dana jedva ustao iz kreveta, nisi nasao na izjavu da je Stanu poslata poruka tokom meca sa Gaskeom da ide odmah da se zagreva jer je pitanje koliko ce da izdrzi
Ili je mozda trebao da izadje, odigra jedan gem i preda, to bi bilo ok?
A ako se neko ne plasi loseg h2h i ne pati od toga, to je Fed
trebala si citirati ovaj dio: jer nisi dovoljno spreman da na dovoljno visokom nivou potrebnom za pobjedu nad datim suparnikom odigras mec!Last edited by talicni; 07-04-15, 14:48.
Comment
-
Originally posted by talicni View Postcitirala si pogresan dio... to nije povrijedjen je moj komentar jer i nije bio i igrao je par dana kasnije zahtjevnije meceve. citirao sam ga u dijelu gdje kaze da nije spreman da odigra na potrebnom nivou da bi mogao da dobije mec protiv kvalitetnog suparnika kakav je nole. a to je izjavio 30 minuta prije meca sam pred publikom koja se vec skupila. u posljednjem trenutku. i nije spominjana povreda. razlog je dugo i naporno SF nakon kojeg se nije mogao oporaviti!
Comment
-
NOPE, nije bio povrijedjen u smislu da nije mogao da igra! niti je on to tvrdio. nije mogao da igra na NIVOU POTREBNOM ZA POBJEDU kako je i sam rekao. znaci mogao je da igra ali bi sigurno izgubio pa nije ni igrao!
ponavljam, nole je imao probleme sa zglobom ruke pred mec sa fedom u MC-u i nije mogao da igra na potrebnom nivou ALI JE IPAK igrao!
svi oni konstantno vuku povrede i sredinom a narocito krajem sezone cesto nisu 100% fit i to je tako. ali opet igraju. uvjek imaju neke zuljeve, probleme sa ledjima, zglobovima, iscrpljenoscu ili premorom itd.... to je normalno.. ali opet igras. razlika je izmedju ne dovoljno spremnog i povrede zbog koje ne mozes uopste da igras!Last edited by talicni; 07-04-15, 14:56.
Comment
-
Originally posted by talicni View Postcitirala si pogresan dio... to nije povrijedjen je moj komentar jer i nije bio i igrao je par dana kasnije zahtjevnije meceve. citirao sam ga u dijelu gdje kaze da nije spreman da odigra na potrebnom nivou da bi mogao da dobije mec protiv kvalitetnog suparnika kakav je nole. a to je izjavio 30 minuta prije meca sam pred publikom koja se vec skupila. u posljednjem trenutku. i nije spominjana povreda. razlog je dugo i naporno SF nakon kojeg se nije mogao oporaviti toliko da bi mogao pruziti dostojan otpor noletu u finalu!
trebala si citirati ovaj dio: jer nisi dovoljno spreman da na dovoljno visokom nivou potrebnom za pobjedu nad datim suparnikom odigras mec!
A u karijeri nije predao mec koji je zapoceo
I spominjala se povreda vec tog dana,celog dana se znalo da se nesto cudno desava, sam Djokovic je znao 3,4h pred mec da meca nece ni biti jer su mu to rekli iz Federerov tima, na vreme su javili.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by talicni View PostNOPE, nije bio povrijedjen u smislu da nije mogao da igra! niti je on to tvrdio. nije mogao da igra na NIVOU POTREBNOM ZA POBJEDU kako je i sam rekao. znaci mogao je da igra ali bi sigurno izgubio pa nije ni igrao!
ponavljam, nole je imao probleme sa zglobom ruke pred mec sa fedom u MC-u i nije mogao da igra na potrebnom nivou ALI JE IPAK igrao!
Comment
-
nema veze probleme jeste imao ALI JE MOGAO IGRATI (ne i pobjediti ali igrati da). i bas zadnja 2... eto predao bi i vavi kao da nije bilo bas u zadnjem servisu! FED JE MOGAO DA IGRA! ni sam nije tvrdio da nije! pola sata prije je javio publici a mareja su zvali na telefon pred sam mec, ovaj dosao iz kreveta, igrao neke igrice i jedva stigao, eto koliko ranije je bilo!
ako je tako, zasto mu je toliko bilo stalo da pobjedi vavu? zasto onolika borba ako je znao da nece moci da igra finale? zasto je cak i njegova zena provocirala vavrinku da bi fed dobio mec ako nije mogao igrati finale i ako je bio povrijedjen? zasto je rizikovao odnose sa vavom pred finale DC-a koji je 1 od rijetkih trofeja koji mu nedostaju ako je bio povrijedjen vec u tom mecu? zasto onemoguciti vavi da igra finale, i uz to je jos i zasluzio pobjedu u SF, ako on vec nece moci da igra? zasto mu je trebala onakva ne fer (znamo svi sta je mirka radila) pobjeda nad vavom ako zbog povrede nije mogao u finale?
FED JE I SAM IZJAVIO DA NE MOZE DA IGRA NA POTRBNOM NIVOU A NE DA NE MOZE DA IGRA (UOPSTE) I TO JE OGROMNA RAZLIKA!Last edited by talicni; 07-04-15, 15:14.
Comment
Comment