ok par stvari:
1. danas je u vrhunskom sportu sve vise 30-ogodisnjaka. tesko da ce neko sa 18-19 godina kao prije recimo seles osvojiti slem(ove) ili biti br1. jednostavno je tenis (kao i svaki drugi vrhunski sport) sve vise fizicki. uporedite danasnje fudbalere kao ibru i njihovu gradju sa gradjom jednog pelea, praju i kicu sa danasnjim vrhunskim kosarkasima, pogledajte kako izgleda ivan miljkovic - najbolji odbojkas do prije koju godinu, danas se optimalna mentalna zrelost i snaga kao i fizicka spremnost postize sa nekih 26-27-28 godina i traje koju godinu. prije je vise bilo do talenta sada uz talenat moras imati i snagu i mentalnu i fizicku da bi bio konkurentan. imamo vec 3 30-ogodisnjaka u top10, za koji mjesec bit ce ih 4. prosjek godina top10 igraca je skoro 29 i nole je godinu dana ispod tog prosjeka. a i taj prosjek se stalno povecava jer su tih 10ak igraca jos uvjek stalno u vrhu i nisu nesto ugrozeni nadolazecim klincima.
2. marej jeste trenutno najbolji nakon vodeceg trojca, ako uzmemo cak i period od 2007. na ovamo. ne ulazeci u igracke kvalitete on ipak nije na nivou hjuita ili rodika ako se uzme cijela karijera u obzir. i jedino mjerodavno a to su postignuti uspjesi (bez ulazenja u konkurenciju ili umjetnicki dojam). hjuit ima 2 slam, 2 masterskupa (WTF) i ono najvaznije 2 YE#1 i 80 sedmica na vrhu. biti br1 je kud i kamo tezi i veci uspjeh a pogotovo br1 na kraju godine, nego samo osvojiti slem. kao sto fed prosle godine rece (a slazem se sa tim 200%) za osvojiti neki turnir ti je potrebno 7 do 14 dana dobre forme (ili malo srece) dok je br1 poseban osjecaj i potpuno druga zivotinja (nesto sasvim drugo). tu moras imati konstantnost i kvalitet u 52 sedmice, na svim turnirima, podlogama, dvorani i vani! svakakvi likovi su se docepali slema (na desetine i desetine ih je osvojilo slem), nekima je to i skoro pa jedini turnir u zivotu. poklopi se. a br1 je bilo samo 25 tenisera u istoriji ATP-a a zavrsilo godinu kao br1 jos i manje. veoma mnogo tenisera koji su osvojili slem nije nikada bilo ni blizu br1 dok su svi sem 1 br1 osvajali slemove. upravo je i prosla godina dobar primjer kada su slem osvojili i cilic i vava a nikome nije palo na pamet da ih dovede u kontext najboljeg tenisera svijeta cak ni u tom trenutku! niko ziv ne bi mogao tvrditi za cilica da je najbolji na svijetu uprkos slemu. dok je nole kao br1 to nediskutabilno bio. da se fed domogao br1 za mnoge bi bio najbolji cak iako nije osvojio ni 1 slem te godine.
3. sto se tice noletovog h2h sa fedom i rafom, tu je u mnogome doprinjela i cinjenica da je jos od 2007. a pogotovo od 2011. on daleko najkonstantniji sto se tice dolaska do SF svih vecih turnira na svim podlogama. i tako dok nole na svim podlogama ma koliko mu odgovarale i u svako doba ma u kakvoj formi bio dodje do feda i rafe oni to ne rade u istom omjeru kao on. i tako nole van naj forme daleko vise srece feda i rafu (ali i mareja) nego kada su oni van forme a on u formi. i to naravno utice na H2H. iznjecu podatke jos od 2007 . gdje se vidi kako je nole daleko cesce u SF velikih turnira od ostale 3. takodjer se vidi i po zastupljenosti sljake u mecevima sa rafom. zastupljenost sljake u kalendaru noleta i medju velikim turnirima je ispod 25%. a nole se sa rafom na toj podlozi sastajao u 43% meceva (18 meceva na sljaci od ukupno 42 meca).
- since the start of '07, novak has made 76% of major semis; next highest is fed with 73% (rafa is at 61%, murray 45%). novak has also made 60% of masters semis; rafa is at 62%, but fed and murray are at 48% and 27%, respectively. novak is always there. waiting. since 2011? 16/17 major semis, 26/38 masters semis.
tu cinjenicu potkrepljuje i podatak da su najveci rivaliteti u istoriji open ere (po broju odigranih meceva) upravo oni izmedju noleta i feda i noleta i rafe. i da je nole taj koji je odigrao najvise meceva sa ostalom trojicom. jer je on taj koji je uvjek tu u zavrsnicama turnira:
fed 38+1 (W/O) sa noletom, 33 sa rafom i 23 sa marejem.
nadal 42 sa noletom, 33 sa fedom i 20 sa marejem.
marej 26 sa noletom, 23 sa fedom i 20 sa rafom.
uz to je i fed recimo izbjegao mec sa noletom na WTF uz obrazlozenje ne da je povrijedjen (jer to nije bio) nego da nije dovoljno spreman da bi mogao da pobjedi (zbog iscrpljujuceg SF sa vavom) dok je nole recimo igrao sa fedom na MC (isto prosle godine) sa povredom zgloba ruke iako je znao da ima male sanse za pobjedu. razlika je da se noletov poraz racuna a fedov W/O ne racuna u h2h bilans.
1. danas je u vrhunskom sportu sve vise 30-ogodisnjaka. tesko da ce neko sa 18-19 godina kao prije recimo seles osvojiti slem(ove) ili biti br1. jednostavno je tenis (kao i svaki drugi vrhunski sport) sve vise fizicki. uporedite danasnje fudbalere kao ibru i njihovu gradju sa gradjom jednog pelea, praju i kicu sa danasnjim vrhunskim kosarkasima, pogledajte kako izgleda ivan miljkovic - najbolji odbojkas do prije koju godinu, danas se optimalna mentalna zrelost i snaga kao i fizicka spremnost postize sa nekih 26-27-28 godina i traje koju godinu. prije je vise bilo do talenta sada uz talenat moras imati i snagu i mentalnu i fizicku da bi bio konkurentan. imamo vec 3 30-ogodisnjaka u top10, za koji mjesec bit ce ih 4. prosjek godina top10 igraca je skoro 29 i nole je godinu dana ispod tog prosjeka. a i taj prosjek se stalno povecava jer su tih 10ak igraca jos uvjek stalno u vrhu i nisu nesto ugrozeni nadolazecim klincima.
2. marej jeste trenutno najbolji nakon vodeceg trojca, ako uzmemo cak i period od 2007. na ovamo. ne ulazeci u igracke kvalitete on ipak nije na nivou hjuita ili rodika ako se uzme cijela karijera u obzir. i jedino mjerodavno a to su postignuti uspjesi (bez ulazenja u konkurenciju ili umjetnicki dojam). hjuit ima 2 slam, 2 masterskupa (WTF) i ono najvaznije 2 YE#1 i 80 sedmica na vrhu. biti br1 je kud i kamo tezi i veci uspjeh a pogotovo br1 na kraju godine, nego samo osvojiti slem. kao sto fed prosle godine rece (a slazem se sa tim 200%) za osvojiti neki turnir ti je potrebno 7 do 14 dana dobre forme (ili malo srece) dok je br1 poseban osjecaj i potpuno druga zivotinja (nesto sasvim drugo). tu moras imati konstantnost i kvalitet u 52 sedmice, na svim turnirima, podlogama, dvorani i vani! svakakvi likovi su se docepali slema (na desetine i desetine ih je osvojilo slem), nekima je to i skoro pa jedini turnir u zivotu. poklopi se. a br1 je bilo samo 25 tenisera u istoriji ATP-a a zavrsilo godinu kao br1 jos i manje. veoma mnogo tenisera koji su osvojili slem nije nikada bilo ni blizu br1 dok su svi sem 1 br1 osvajali slemove. upravo je i prosla godina dobar primjer kada su slem osvojili i cilic i vava a nikome nije palo na pamet da ih dovede u kontext najboljeg tenisera svijeta cak ni u tom trenutku! niko ziv ne bi mogao tvrditi za cilica da je najbolji na svijetu uprkos slemu. dok je nole kao br1 to nediskutabilno bio. da se fed domogao br1 za mnoge bi bio najbolji cak iako nije osvojio ni 1 slem te godine.
3. sto se tice noletovog h2h sa fedom i rafom, tu je u mnogome doprinjela i cinjenica da je jos od 2007. a pogotovo od 2011. on daleko najkonstantniji sto se tice dolaska do SF svih vecih turnira na svim podlogama. i tako dok nole na svim podlogama ma koliko mu odgovarale i u svako doba ma u kakvoj formi bio dodje do feda i rafe oni to ne rade u istom omjeru kao on. i tako nole van naj forme daleko vise srece feda i rafu (ali i mareja) nego kada su oni van forme a on u formi. i to naravno utice na H2H. iznjecu podatke jos od 2007 . gdje se vidi kako je nole daleko cesce u SF velikih turnira od ostale 3. takodjer se vidi i po zastupljenosti sljake u mecevima sa rafom. zastupljenost sljake u kalendaru noleta i medju velikim turnirima je ispod 25%. a nole se sa rafom na toj podlozi sastajao u 43% meceva (18 meceva na sljaci od ukupno 42 meca).
- since the start of '07, novak has made 76% of major semis; next highest is fed with 73% (rafa is at 61%, murray 45%). novak has also made 60% of masters semis; rafa is at 62%, but fed and murray are at 48% and 27%, respectively. novak is always there. waiting. since 2011? 16/17 major semis, 26/38 masters semis.
tu cinjenicu potkrepljuje i podatak da su najveci rivaliteti u istoriji open ere (po broju odigranih meceva) upravo oni izmedju noleta i feda i noleta i rafe. i da je nole taj koji je odigrao najvise meceva sa ostalom trojicom. jer je on taj koji je uvjek tu u zavrsnicama turnira:
fed 38+1 (W/O) sa noletom, 33 sa rafom i 23 sa marejem.
nadal 42 sa noletom, 33 sa fedom i 20 sa marejem.
marej 26 sa noletom, 23 sa fedom i 20 sa rafom.
uz to je i fed recimo izbjegao mec sa noletom na WTF uz obrazlozenje ne da je povrijedjen (jer to nije bio) nego da nije dovoljno spreman da bi mogao da pobjedi (zbog iscrpljujuceg SF sa vavom) dok je nole recimo igrao sa fedom na MC (isto prosle godine) sa povredom zgloba ruke iako je znao da ima male sanse za pobjedu. razlika je da se noletov poraz racuna a fedov W/O ne racuna u h2h bilans.
Comment