Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Gokara objasnjava
    sigpic

    Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

    U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
    Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

    Comment


    • Originally posted by goku View Post
      Na to sam i mislio 6:0, 6:0, 6:0, 6:0. Malo je 6:0, 6:0 s obzirom kakav je Fed igrač bio u prajmu.



      Da skratim diskusiju.

      Federer je i po meni najveći svih vremena. Igra tenis kakav niko nije igrao. U poređenju sa njim Novak igra dosadno.

      Ali isto tako u vremenu u kojem je dominirao nije imao dostojne protivnike. Kada su se pojavili nije više bio tako dominantan. 2008 godina je ta nulta tačka kada je konkurencija stasala. Novak osvaja AO, Nadal W direktno preko Feda. Fed je imao tada samo 26 godina. Do tad je osvojio 13 slemova, od tada samo 4, od toga na 2 nije bilo povređenog Rafe.

      Priča ti je šuplja ajnštajne mali i mnogo si nerealan čovek.
      A koliko je Nadal osvojio slemova do te 2008. godine? I kad je Nadal poceo da osvaja slemove koliko ih je tada Fed imao?

      I druga stvar,2012. preko zdravog Djokovica i Nadala stize do no.1, prica o slaboj eri je u tom trenutku pala u vodu
      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

      sigpic

      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
      with experience.

      Comment


      • Originally posted by bojanaBG View Post
        A koliko je Nadal osvojio slemova do te 2008. godine? I kad je Nadal poceo da osvaja slemove koliko ih je tada Fed imao?

        I druga stvar,2012. preko zdravog Djokovica i Nadala stize do no.1, prica o slaboj eri je u tom trenutku pala u vodu
        Nije preko Nadala .... bio je Nadal zdrav ali te godine se Rodzeru mnogo toga poklopilo: Madrid na plavoj sljaci, pa IW sa Iznerom finale (ne nabrajam hronoloski dsamo onako kako mi pada na pamet) pa na W nadala izbacije Rosol ... posle tog W Nadal ne igra do kraja godine ... I uspeo je i svaka mu cast na tome, ALI to sto je on postao n1 opet nema nikakve veze sa pricom o slaboj eri. Jer dovoljno je on kvaltetan da moze ponekad da izdominira i u ovoj konkurenciji. Pa pricamo o Federeru ne o tamo nekom levatu ...
        sigpic

        Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

        U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
        Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

        Comment


        • Dobro si rekao pricamo o Federeru, ne tamo nekom levatu. Kako onda Fed igra mec zivota protiv Noleta svaki put meni nije jasno?
          sigpic
          "IF YOU CAN MEET WITH TRIUMPH AND DISASTER
          AND TREAT THOSE TWO IMPOSTORS JUST THE SAME"

          Comment


          • Originally posted by bojanaBG View Post
            A koliko je Nadal osvojio slemova do te 2008. godine? I kad je Nadal poceo da osvaja slemove koliko ih je tada Fed imao?

            I druga stvar,2012. preko zdravog Djokovica i Nadala stize do no.1, prica o slaboj eri je u tom trenutku pala u vodu
            Nadal je do 2008 osvajao samo RG, na ostalim podlogama nije bio konkurentan. Ne računaj Rafu na šljaci to se više neće videti. 2008 osvaja prvi slem van šljake W. Od tada ga Fed više nije dobio u best of 5, a 6 puta je izgubio. Ponavljam imao je samo 26 godina. Ali o ovome sam već nedavno pričao, zašto moramo da se ponavljamo iznova i iznova.

            2012. stiže do no.1, ali to ne znači da on nije dominirao u slaboj eri, već da je neverovatan kvalitet koji je opet uspeo da ispliva 17 nedelja na prvo mesto.
            Last edited by goku; 06-04-15, 12:50.

            Comment


            • Originally posted by Sandugp View Post
              Nije preko Nadala .... bio je Nadal zdrav ali te godine se Rodzeru mnogo toga poklopilo: Madrid na plavoj sljaci, pa IW sa Iznerom finale (ne nabrajam hronoloski dsamo onako kako mi pada na pamet) pa na W nadala izbacije Rosol ... posle tog W Nadal ne igra do kraja godine ... I uspeo je i svaka mu cast na tome, ALI to sto je on postao n1 opet nema nikakve veze sa pricom o slaboj eri. Jer dovoljno je on kvaltetan da moze ponekad da izdominira i u ovoj konkurenciji. Pa pricamo o Federeru ne o tamo nekom levatu ...
              Igrao na W protiv Mareja i Djokovica, protiv aktuelnog no.1, ali su mu se poklopile stvari.
              Igrao finale IW protiv Iznera, a to sto je u SF dobio Nadala to se valjda sad ne racuna
              Onda je on kriv sto je jedini mogao bez problema da se prilagodi plavoj sljaci i sto nije kukao da vise nikad nece igrati Madrid, nego je odigrao muski.

              Da bi bio no.1 znaci da je bio najbolji u prethodne 52 nedelje, to ne pada sa neba i nije neka puka slucajnost, i za to ne mozes da kazes i da definises kao: ponekad izdominira
              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

              sigpic

              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
              with experience.

              Comment


              • Opet krecete da vrtite pricu, znate sta sledi - brisanje postova <3

                Svaki put ista prica, pojedinac lupi nesto gomila Federerovaca se popali kao mladi majmuni i krecu da generalizuju i zale se. Aj molim vas ne spominjite vise taj mec karijere sramota me je. Bogami nisam siguran ali postajete ( Federerovci) gori od Novakovaca. Teska vremena, do cega li je, otkud znam . Sportski pozdrav
                It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                Comment


                • Ја сам већ рекао да више нема шта да се гледа и доживи осим кидања живаца, само бројим титуле и пратим докле ће то да дође...

                  чудно је да се Мареј рачуна у велику четворку, а човек нема ни једну титулу у задњих годину дана???

                  питам се: где ће се наћи Рафа после Роланд Гараоса? /ако настави овако да испада са турнира/

                  што се тиче лепих потеза, па то може да се види и код рекреативаца!!! лепи потези не чине меч, а ни резултат.. Ноле и даље добија мечеве јер је лудачки упоран и инаџија, па ко издржи, причаће, а тешко да неко то може да испрати, а да не страда у последњем сету са кромпиром, срозан, деморалисан, разочаран и избачен из конкуренције на туру на неко време док се не опорави...
                  sigpic

                  Comment


                  • Kako Sandugp sebi iskusno krati dan na poslu

                    Comment


                    • Originally posted by maliajnstajn View Post
                      Dobro si rekao pricamo o Federeru, ne tamo nekom levatu. Kako onda Fed igra mec zivota protiv Noleta svaki put meni nije jasno?
                      Jer ga Novak inspirise i zeli da dokaze i sebi a i drugima da jos uvek moze da se nosi sa najboljim trenutno. I sam je to izjavio. I zato sto hteli to Novakovi navijaci da priznaju ili ne Djokovic ipak malo stegnutije ulazi u meceve sa Federerom.
                      Ali zato protiv Nadala ne prolazi najbolje, jer ovaj ima moc da izvuce sve najgore iz Feda i Rodzer protiv njega uvek odigra losije nego sto zaista moze. Psiha je cudo.
                      sigpic

                      Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                      U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                      Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                      Comment


                      • Originally posted by prskaj View Post
                        Opet krecete da vrtite pricu, znate sta sledi - brisanje postova <3

                        Svaki put ista prica, pojedinac lupi nesto gomila Federerovaca se popali kao mladi majmuni i krecu da generalizuju i zale se. Aj molim vas ne spominjite vise taj mec karijere sramota me je. Bogami nisam siguran ali postajejete ( Federerovci) gori od Novakovaca. Teska vremena, do cega li je, otkud znam . Sportski pozdrav

                        polako naginjem ka Nadalu na sljaci, pa sad vidi koliko postajete naporni
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Originally posted by shminka View Post
                          Kako Sandugp sebi iskusno krati dan na poslu
                          Jesi lud ... sta bi ja radio da nema Bojane, Gokare, Akija i ostalih ....
                          sigpic

                          Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                          U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                          Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                          Comment


                          • Posebno Gokare rasnog mamojeba

                            Comment


                            • Spoiler
                              Zvanicno, na ovom forumu je najbolji svih vremena Federer, a najbolja era od 2005. - 2006. kada su bili takvi asovi kao Safin i Nalbadian koji nisu marili mnogo za tenis a svejedno su uspjeli da pobijede Maestra. Koliko je to bila dobra era najbolje pokazuje H2H Safin-Djokovic. Nole nikada nije uspio da dodje do seta. A na AO 2005, vazno je primijetiti da to spada u tri najbolje godine, Nole je skupljao gemove. Znam da mnogima zvuci smijesto to sto Ajnstajn kaze da bi Federer poklonio krompir Novaku u svakom mecu. Ali to je tek malo pretjerivanje. Nole bi tesko ikada dosao do seta.

                              Ko se sa ovim ne slaze moze da se zali Bojani. Unaprijed ga upozoravam da su sanse na uspjeh njegove zalbe minimalne.


                              Na zalost, moj se stav ne slaze sa zvanicim.

                              1.
                              Najljepse je jako subjektivno. Mozda Federer igra najljepsi tenis, a mozda i ne. U svakom slucaju ova dva poena su dosta lijepa:

                              http://www.miamiopen.com/en/news-and...f-the-day-4-03

                              https://www.youtube.com/watch?v=dPn2xLGp9xw

                              a ni ova tri Marijeva nisu losa:
                              https://www.youtube.com/watch?v=4opc9EwWmGE

                              2.
                              Sto je zanimljivije? Mene su bila zanimljiva Samprasova i Goranova finala u Uimbldonu ali isto tako i finale Nadal - Novak na USO. Iapk mozda je najinteresantnie kada ima svega po malo. I voleja i drop stova i asova i iscrpljujucih razmjena sa osnovne i sjajnih vinera. Tereni se ubrzavaju od negdje 2010. i mi se polako primicemo necemu sto je blizu idealnog. Gdje imaju sansi i Isner i Simon.

                              3.
                              Sto je kvalitetnije? Tu pak nema dileme. Najkvalitetniji tenis se igra danas. To nije cudno kad se uzmu u obzir oprema, ishrana, timovi koji stoje iza svakog top igraca itd. Sljedstveno, Federer danas igra kompletnije i raznovrsnije nego prije 10 godina. Pitanje samo da li ta kompletnost povezana sa iskustvom moze da kompenzuje manju brzinu i bitno manju izdrzljivost. Vjerovatno ne. Ali to se u prvom redu odrazava na sporijim podlogama i u mecevima na tri dobijena.
                              Last edited by NI; 06-04-15, 13:31.

                              Comment


                              • Originally posted by bojanaBG View Post

                                polako naginjem ka Nadalu na sljaci, pa sad vidi koliko postajete naporni
                                Šta ćeš reći kad odeš Bogu na istinu?

                                Kad te pita: "Zašto si to uradila"?

                                Comment

                                Working...
                                X