Opste teniske diskusije,vijesti...

[notorious]

Ostao u glavi onaj sretni lob i porazi nakon toga, silne propuštene prilike su stvorile takav utisak. Morao je dobiti taj meč. Ispostaviće se kasnije, da je Agassi sa 22 godine, uhvatio zadnji voz za Wimbledon

[NI]

Ostao u glavi onaj sretni lob i porazi nakon toga, silne propuštene prilike su stvorile takav utisak. Morao je dobiti taj meč. Ispostaviće se kasnije, da je Agassi sa 22 godine, uhvatio zadnji voz za Wimbledon

notorious,

1.
U prva tri seta je Agasi bio bolji. U brejk loptama 2/15 odnosno 0/2. Goran je dobio prvi set u TB, sto se moze smatrati srecom. Stvari su u cetvrtom setu krenule u drugom smjeru. Agasi je usao u cetvrti set vjerujuci da ima mec. A Goran se malo opustio i digao igru i vrlo lako rijesio set u svoju korist.

A onda je dosao taj 5. set koji ti ocigledno najvise pamtis. To nije cudno znajuci kako su se stvari razvijale. U petom setu su obojica usli sa velikim pritiskom. Agasi je imao tri izgubljena GS finala. U sva tri je usao kao favorit, a dva je izgubio kada nije smio, od Kurijera i Gomeza u RG. U oba mece je bio inicijalno bolji. Protiv Gomeza je vodio 1:0 a protiv Kurijera 1:0 i 2:1. Sad je postojala opasnost da i od Gorana izgubi poslije vodjstva od 2:1, u mecu u kojem ga je nadigrao. S druge strane, Goran je znao da je ovo prilika. Bio je pobijedio Lendla, Edberga i Samprasa. Agasi u finalu je ipak relativno lak porotivnik.

Oba igraca su imala i ponesto sto je radilo za njih. Agasi je znao da je nadigrao Gorana u prva dva seta i da servira prvi. To je prilicna prednost u meceima sa malo brejkova. Goran je znao da je zamah na njegovoj strani, da ce Agasi biti jako nervozan i da servisom moze lako da cuva svoje gemove.

Odgeldaj ponovo taj peti set. Komenatori su odlicni. Na pocetku seta se pitaju ciji ce zivci prvo da odu. Kris Evert se poslije dugog, dvominutnog, razmisljanja odlucila da ce to biti Goranovi. Obrazlozila je da je Agasi pokazo da je bolji. I savrseno je pogodila. Agasi je znao da on moze da dobija svoje gemove i kad servira lose, dok Goran ne moze. Tako je i bilo. I pored toga sto je imao samo 38% ubacenog prvog, osvojio je svih 5 gemova na svoj servis, davsi samo jednu brejk loptu. Goran je do zadnjeg gema imao 77% prvog u unutra i lako osvojio svoja 4 gema. A onda je u zadnjem poceo da promasuje prvi servis...

Inace, Goran je imao 15/13 spasene BP na svoj servis u prva 3 seta. U zadnja dva je imao 1/0. Ta jedna je bila mec lopta.

2.
To je objektivna slika onoga sto se desavalo, ali za nas navijace je to izgledalo drukcije.

Vidjeli smo da je Agasijeva igra pala u 4. setu, da Goran ima zamah i onda u prvom gemu na Agasijev servis 15:0 za Ivanisevica a potom, pri rezultat 15:15, Agasi na podu a Goran promasuje teren. Da je poveo 30:15, pritisak na Adrea bi porastao, sa njime i nervoza. Vrlo moguce da bi Goran dosao do ranog brejaka, a onda sa svojim servisom…

Potom u 7. gemu, Goran ima brejk loptu, igra se najduzi gem u mecu sa nekoliko izjednacenja. Vrlo blizu da Goran dodje do brejaka. To bi bilo 4:3 sa brejkom. Kao navijaci lako previdimo da je Agasi odlicno odigrao brejk loptu.

A tek zadnji gem? Dvije duple, a potom jos dvije greske na voleju. Mi navijaci vidimo Goranov kolaps koji ne moze da prezali propusetne prilike. Time nam se te prilike cine i bolje.

Da je Ivanisevic kojim slucajem dobio taj mec, bila bi to velika kradja i strasan udarac za Agasija. Isto tako bio bi veliki poticaj za Gorana. GS sa 20 godina. Nema vise opterecenja.

A da je Goran imao mentalnu snagu Samprasa, dobio bi. Jedniostavno bi njegov servis presudio u 5. setu.

[ClayWarrior]

Pitanje za CW-a i ostale koji misle da su kompetentni da odgovore. Finale Wimbledona i osvajanje Agassia protiv Zeca u 5 setova. Nisam gledao meč 20-ak godina (ne volim da se podsjećam kad mi rezultat nije po volji), ali mi je ostalo u sjećanju da je izgubio bolji igrač, subjektivno kao i uvijek Još uvijek se sjećam i onog sretnog loba u 5 setu. Je li se uopšte pominjao meč, neka analiza? Ako jeste, neka neko iskopa da pročitam i nečije drugo mišljenje.

Ponesto o mecu http://www.profesionalnitenis.com/fi...4-6-4-1-6-6-4/

[shminka]

http://sportske.jutarnji.hr/ivanisev...igre-/1146031/

Marin se ozbiljno sprema za 2014.

[bojanaBG]

Usrecice se ako bude jurio kao mutav na mrezu, samo ce da ga prolaze

[shminka]

Ma to je pretjerano...naravno da nece igrati S&V...ali ce pokusati barem zavrsiti izgradjene poene tamo...to je dovoljno

A u Parizu se vidjelo da sad ima serviscinu, bit ce zeznut protivnik svima

[NI]

notorious,

Sada imas i detaljan Warriorov izvjestaj, on sve napravi temeljito. Warrior misli da je Goran nije bio toliko blizu pobjedi u 5 setu. Tu nam se misljenje malo razlikuje. Ali u glavnome se slazemo. U prva tri seta je Goran bio nadigran.

[ClayWarrior]

Napisao sam da je ta famozna brejk lopta u sestom poenu sedmog gema poslednjeg seta verovatno bila i mec lopta, ali bi jos dva puta morao da odservira za pobedu.. niko ne garantuje da mu servis ne bi stao, kao sto se to desilo u desetom gemu kada je promasio svih 6 prvih

[Bonomo]

Au kako sam poceo da citam ovaj tekst o mecu Agasija i Gorana. Zaista super tekst... Bas dobro napisan. Drzi paznju . Puno podataka... Dobrih podataka. Ako postoji negde snimak voleo bih da pogledam taj mec ?

I sta je to bilo Agasiju pa je preskakao AO? Jel to zbog toga sto im je bila daleko Australija ili neki njegov hir ?

[ClayWarrior]

Snimak je na prosloj strani

Nije mu bila nista dalja nego Kurijeru, cist hir koji ga je mozda kostao jos nekog Slema. Najgore je sto je na debiju 1995. prosto briljirao, pa je svakom svom postovaocu ostavio da se vecno pita sta bi bilo od neke 1990. da je stalno isao

[shminka]

Mijenjaju drenazu i podlogu na RGu

Organizatori Roland Garrosa odlučili su u potpunosti uništiti centralni teren tačnije podlogu koja je upotpunosti raskopana. Radi se o centralnom terenu Philippe Chatrier, gdje već određeno vrijeme organizatori imaju problema sa drenažom.

To znaći da bi kompletna podloga mogla promijeniti donekle svoje karakteristike iako organizatori tvrde kako bi novi teren po svim karakteristikama trebalo da odgovara starom

[shminka]

Michael Chang ce raditi sa Nishikorijem 17 sedmica sljedece godine

http://uk.eurosport.yahoo.com/news/t...0244--ten.html

[Vladan]

Generalno losa odlkuka rekao bih jer ce Michael traziti da Nishikori igra maratone za sta ovaj nije sposoban, ali mozda i promijeni nesto u njegovoj fizickoj pripremi koja je bas sporna.

[NI]

Napisao sam da je ta famozna brejk lopta u sestom poenu sedmog gema poslednjeg seta verovatno bila i mec lopta, ali bi jos dva puta morao da odservira za pobedu.. niko ne garantuje da mu servis ne bi stao, kao sto se to desilo u desetom gemu kada je promasio svih 6 prvih

Brejk u 7. gemu ne bi bio garancija za pobjedu. Goran bi vjerovatno postao nervozan i poceo da promesuje. Pitanje je da li bi Agasi postao jos nervozniji.

Ali nije (mala) razlika na koji ti i ja vidimo mec se odnosi na cijelu atmosferu u 5. setu. Goran je imao zamah poslije cetvrtog set, postoji mogucnost Agasijevog kolapsa, Goran je to osjetio i servira bolje nego u i jednom od prva tri seta. I ima prilike, ili barem priliku, da dodje do brejka. Tako je blizu cilju. To je ono sto Goranovi navijaci kao notorious i ja pamte.

Ti s druge strane volis Agasija. Tvoja percepcija je da Goran nije bio toliko blizu cilja. Ko je u pravu? Nije ni bitno. Malo navijacke subjektivnosti nije na odmet.

Ali slazemo se u dvije glavne stavri:

1.
Agasi je bio bolji igrac prva 3 seta i Goran je imao srece da bude samo 2:1 za Agasija.

2.
Agasijevo uvjerenje da moze da se nosi sa Goranovim drugim servisom, to potvrdjuju one silne brejk lopte, je u konacnici odlucilo 5. set. Kako si sam napisao Sampras, Lendl i Edberg su skupa imali 7 brejk lopti u tri meca (svih sedam je imao Edberg) a Agasi 14 u prva tri seta. S druge strane Sampras, Lendl i Edberg su dali Goranu 28 brejk lopti u tri meca a Agasi samo 2 u prva tri seta. To je ostavilo traga i na Gorana i na Agasija. Obojica su u dnu duse znali ko je bolji.

[Sandugp]

Snimak je na prosloj strani

Nije mu bila nista dalja nego Kurijeru, cist hir koji ga je mozda kostao jos nekog Slema. Najgore je sto je na debiju 1995. prosto briljirao, pa je svakom svom postovaocu ostavio da se vecno pita sta bi bilo od neke 1990. da je stalno isao

Sta bi bilo ? Pa nista, imao bi 12 slemova a ne 8 .... A mozda i jos koji pride, jer bi mu titula na prvom slemu u godini dala dodatnu motivaciju, za nastavak sezone.... Mada kod kod Agasija se nikada nista nije znalo