Opste teniske diskusije,vijesti...

[NI]

Najveci sampion u istoriji ima dve titule u dvorani

Mislim da se druga racuna na sljaci.

[ClayWarrior]

Racunaj je gde hoces, igralo se u dvorani

[Overlord]

Ni , ova tvoja tabela nije relevantna . Sto nisi uzeo Rogera 2003 - 2009 ?????? Mislim da bi tabela bila potpuno drugacija , i sigurno Nadal ne bi osvojio 2 US opena , da je Roger u naponu snage .

[NI]

Ni , ova tvoja tabela nije relevantna . Sto nisi uzeo Rogera 2003 - 2009 ?????? Mislim da bi tabela bila potpuno drugacija , i sigurno Nadal ne bi osvojio 2 US opena , da je Roger u naponu snage .

U svakom slucaju je istinita. Da li je relevantna? Ja mislim da da, ti mislis da ne! Nema problema. Znam da tesko mogu promijeniti tvoje misljenje. Ipak cu dodati par stvari.

1.
Rodzer je najlosiji u okrsajima cetvorke. Moguce je da je to samo zbog godina, a moguce i da nije.

2.
To su dvije tabele. Jedna ne uzima u obzir medjusobne susrete. Cak i po toj tabeli Rodzer jedva da bjezi Nadalu. Nadal je ukupno uzevsi bolji ali Rodzer ima bolje GS-ove.

3.
Novak ima igru za Nadala, najbolji je igrac na hardu, vrlo moguce ikada, i opet ima 2:2 protiv Nadala u GS mecevima na hardu. On nije uspio zaustaviti Nadala u dva USO finala. Da li bi ga Federer iz 2003 - 2009. zaustavio? Moguce! Ali uzmi u obzir da je Nadal iz 2010. i 2013. daleko bolji na hardu od onoga iz 2004. - 2009.

[Overlord]

U svakom slucaju je istinita. Da li je relevantna? Ja mislim da da, ti mislis da ne! Nema problema. Znam da tesko mogu promijeniti tvoje misljenje. Ipak cu dodati par stvari.

1.
Rodzer je najlosiji u okrsajima cetvorke. Moguce je da je to samo zbog godina, a moguce i da nije.

2.
To su dvije tabele. Jedna ne uzima u obzir medjusobne susrete. Cak i po toj tabeli Rodzer jedva da bjezi Nadalu. Nadal je ukupno uzevsi bolji ali Rodzer ima bolje GS-ove.

3.
Novak ima igru za Nadala, najbolji je igrac na hardu, vrlo moguce ikada, i opet ima 2:2 protiv Nadala u GS mecevima na hardu. On nije uspio zaustaviti Nadala u dva USO finala. Da li bi ga Federer iz 2003 - 2009. zaustavio? Moguce! Ali uzmi u obzir da je Nadal iz 2010. i 2013. daleko bolji na hardu od onoga iz 2004. - 2009.

Novak najbolji na hardu ? Moguce , ali tesko . NOVAK 5GS - ROGER 9GS . NOVAK 9 FINAL GS ROGER 11GS . Naravno da jos nisu gotove karijere pa ova uporedna metoda nema efekta . Novak i Nadal 2-2 GS Hard , Da ali ima jos vremena da se taj skor popravi ili pogorsa . Po mom misljenju ovako ide igra na Hardu Roger - Novak - Rafa . Ali naravno ima mnogo metoda i mnogo se stvari mora uzeti pri analizama . Prije sam rekao da tvoja analiza nije relevantna , ALI pohvala za trud i kvalitet .

[bojanaBG]

NI, sve je to lepo, ali ne mozes reci najveci sampion u istoriji kad nisi uzeo sve sto se gleda u tenisu.
Koliko Nadal ima nedelja kao no.1?
Koliko ima osvojenih zavrsnih mastersa?
Koliko ima odbranjenih titula na HCu?
itd...

[pecaros]

I tako se zavrsi teniska 2013-a

[NI]

NI, sve je to lepo, ali ne mozes reci najveci sampion u istoriji kad nisi uzeo sve sto se gleda u tenisu.
Koliko Nadal ima nedelja kao no.1?
Koliko ima osvojenih zavrsnih mastersa?
Koliko ima odbranjenih titula na HCu?
itd...

Bojana,

Mogu reci! Brojevi pokazuju da zna i moze manje od Novaka i pogotov Federera. A osvaja barem jedanak koliko Federer i vise od Novaka!Zato sto je najboji kad je najvaznije. Sampionska odlika. Nisam rekao nabolji igrac nego najveci sampion.

[skeptik]

I tako se zavrsi teniska 2013-a

Statisticki to izgleda ovako za TOP 10:



M - broj meceva
M W-L - odnos pobeda i poraza
SPW - procenat osvojenih poena na svoj servis
Aces - asovi
Ace% - procenat asova po mecu
DF's - duple greske
DF% - procenat duplih gresaka po mecu
1stin - procenat prvog servisa
1st% - procenat osvojenih poena nakon 1. servisa
2nd% - procenat osvojenih poena nakon 2. servisa

[pecaros]

Statisticki to izgleda ovako za TOP 10:



M - broj meceva
M W-L - odnos pobeda i poraza
SPW - procenat osvojenih poena na svoj servis
Aces - asovi
Ace% - procenat asova po mecu
DF's - duple greske
DF% - procenat duplih gresaka po mecu
1stin - procenat prvog servisa
1st% - procenat osvojenih poena nakon 1. servisa
2nd% - procenat osvojenih poena nakon 2. servisa

Da malo okitimo brojke slikovnom ilustracijom

[NI]

Novak najbolji na hardu ? Moguce , ali tesko . NOVAK 5GS - ROGER 9GS . NOVAK 9 FINAL GS ROGER 11GS . Naravno da jos nisu gotove karijere pa ova uporedna metoda nema efekta . Novak i Nadal 2-2 GS Hard , Da ali ima jos vremena da se taj skor popravi ili pogorsa . Po mom misljenju ovako ide igra na Hardu Roger - Novak - Rafa . Ali naravno ima mnogo metoda i mnogo se stvari mora uzeti pri analizama . Prije sam rekao da tvoja analiza nije relevantna , ALI pohvala za trud i kvalitet .

Overlord,

5GS : 9GS - govori za Federera iako karijera Novakova jos traje. 9GS-ova na hardu je na gornjoj granici onoga sto ocekujem
9:11 finala - govori za Novaka. Definitivno ocekujem jos 3 finala.

A pogledaj sad ta finala:

Federer
Safin - pobjeda
Hjuit - pobjeda
Agasi - pobjeda (Agasi je na zalasku karijere)
Bagdatis - pobjeda
Rodik - pobjeda
Gonzales - pobjeda
Djokovic - pobjeda (mladi Djokovic)
Mari - pobjeda (jos nije top)
Nadal - poraz
DP - poraz
Mari - pobjeda

sa prosjecnim protivnicima 4:0
sa vrlo jakim protivnicima 4:1
sa top protivnicima 1:1

Novak
Federer - poraz
Conga - pobjeda
Nadal - poraz
Mari - pobjeda
Nadal - pobjeda
Nadal - pobjeda
Mari - poraz
Mari- pobjeda
Nadal - poraz

sa prosjecnim protivnicima 1:0
sa vrlo jakim protivnicima 0:0
sa top protivnicima 4:4

Nadam se da vidis razliku. Ona tabela upravo ukazuje na tu razliku!

[gorstak]

Skeptik je objavio izvrsnu tabelu prije nekoliko nedjelja.



Ja sam tu tabelu azurirao sa rezultatima u Londonu i DC-u i onda je podijelio na dvije. Prva tabela pokazuje rezultate Marija, Novaka, Rafe i Rozdera protiv svih drugih igraca u prvih 10 ali ne i njih samih. Druga se koncetrise na njih same. Uglavnom po ocekivanju iako su me nekoliko podataka iznenadili.

----------------------------------------------------------

Trava

Cetvorka protiv ostalih:

igrac	W/L	%
Nadal	3/0	100%
Mari	7/1	87.5%
Rodzer	10/3	76.9%
Novak	5/2	71.4%

Iznenadjuje da je Nadal prvi, ali uzorak je mali pa nije tako pouzdano.

Cetvorka medjusobno:

igrac	W/L	%
Rodzer	4/2	66.7%
Nadal	5/3	62.5%
Mari	3/4	42.9%
Novak	1/5	16.7%

Novak uvjerljivo zadnji!

----------------------------------------------------------

Sljaka

Cetvorka protiv ostalih:

igrac	W/L	%
Nadal	37/2	94.9%
Rodzer	25/7	78.1%
Novak	9/4	69.2%
Mari	1/5	16.7%

Po ocekivanju, Nadal uvjerljivo prvi. Iskreno me cudi kako je Federer dobar. Tek malo losiji nego na travi. Citavo vrijeme sam mislio da je Novak bolji od Federera na sljaci. Ova statistika govori suprotno. Statistika isto tako pokazuje da Mari jako zaostaje na sljaci.


Cetvorka medjusobno:

igrac	W/L	%
Nadal	28/5	84.9%
Novak	7/16	30.4%
Rodzer	4/16	20%
Mari	0/6	0%

Novak ima odgovor za Nadala a Federer nema.

----------------------------------------------------------

Hard izan dvorane

Cetvorka protiv ostalih:

igrac	W/L	%
Novak	34/8	81%
Rodzer	56/18	75.7%
Mari	22/8	73.3%
Nadal	21/15	58.3%

Veliko iznenadjenje. Mislio sam da je Federer bolji od Novaka. Nije!

Kako je Rafa koji je osjetno losiji od svih ostalih osvojio 3 slema na hardu?

Cetvorka medjusobno:

igrac	W/L	%
Mari	18/15	54.6%
Novak	23/21	52.27
Nadal	14/16	46.7%
Rodzer	12/20	37.5%

Rodzer zacudjujuce los. Sto zbog Nadala, sto zbog Marija na manjim turnirima.

----------------------------------------------------------

Dvorana

Cetvorka protiv ostalih:

igrac	W/L	%
Rodzer	45/19	70.3%
Novak	21/10	67.7%
Nadal	11/7	61.1%
Mari	12/8	60%

Iznenadjenje. Mislio sam da je Federer vise ispred Novaka. Nadal zacudjujuce dobar za nekoga ko ima jednu titulu u dvorani.

Cetvorka medjusobno:

igrac	W/L	%
Novak	8/4	66.7%
Rodzer	9/7	56.2%
Nadal	4/8	33.3%
Mari	3/6	33.3%

Iznenadjuje da je Novak bolji od Federera.

----------------------------------------------------------

Ukupno

Cetvorka protiv ostalih:

igrac	W/L	%
Nadal	72/24	75%
Rodzer	135/47	74.3%
Novak	69/24	74.2%
Mari	42/22	65.6%

Prva trojica iznenadjujuce u izjednaceni. Mari zaostaje.

Cetvorka medjusobno:

igrac	W/L	%
Nadal	51/32	61.4%
Novak	39/46	45.9%
Mari	24/31	43.6%
Rodzer	29/45	39.2%

Nadal superioran. Rodzer najslabiji.

----------------------------------------------------------

Slemovi

Ovo je za mene najbolja mjera.

Cetvorka protiv ostalih:

igrac	W/L	%
Rodzer	38/10	79.2%
Novak	15/5	75%
Nadal	12/5	70.6%
Mari	8/4	66.7%

Da me neko pita da ih poredjam bez razmisljanja, samo na osnovu teniskog umijeca, poredjao bih kao ovo gore. Ali…

Cetvorka medjusobno:

igrac	W/L	%
Nadal	19/7	73.1%
Rodzer	10/14	41.7%
Novak	11/16	40.7%
Mari	5/12	29.4%

FASCINANTNO!!!

Ova tabela sazima sve. Ne samo da je Nadal daleko bolji od trojice ostalih, on je na GS-ovima bolji protiv njih nego protiv ostalih iz prvih 10!

Najveci sampion u istoriji!

Ja se potpuno slazem sa tvojom konstatacijom i malo sam ljubomoran jer kad bih ja ovo postirao dobiu bi lavinu kritika, brisanje postova i obavezni pedagoski ban od nedelju dana.
Ocigledno je da imas neku vezu na forumu cim ti dozvoljavaju da postiras statistiku i istinu jer te dve stvari su ovde zabranjene

[NI]

Skeptik,

Tabela ti nije azurirana! Nije ukljucen WTF i DC!

[maliajnstajn]

Ja se potpuno slazem sa tvojom konstatacijom i malo sam ljubomoran jer kad bih ja ovo postirao dobiu bi lavinu kritika, brisanje postova i obavezni pedagoski ban od nedelju dana.
Ocigledno je da imas neku vezu na forumu cim ti dozvoljavaju da postiras statistiku i istinu jer te dve stvari su ovde zabranjene

Kako nema, tata mu je vlasnik sport kluba

[pecaros]

Te 2013-e shminka je ugurao Stanislava u Top 10

Spoiler

najava za 2014-u