Opste teniske diskusije,vijesti...

[Indigo]

Pimjedbe su na mjestu.

1.
Sto da radim sa GS kupom? Premalo je turnira da bude kategorija za sebe. Ne moze biti GS. Ostaje da bude 500 ili 1000. Ja smam ga tretirao kao zavrsni turnir. Mozda je bolja opcija da ga drzim u masters kategoriji (1000) da dodjeljujem 1000 a ne1500 za pobjedu na njemu.

2.
Slicno je sa Olimpijadom. Ona igracima znaci vise od 500. Barem koliko 1000. Danas i vise od toga. Ja sam je drzao u 1000 i davo 750 poena za pobjedu.

NI, Sizifov je to posao. Probao sam ja jednom davno pronaci formulu i rangirati sve igrace od pocetka Open ere.
Ali nije bilo realno to uraditi. Od samog pocetka oskudevao sam u informacijama o nekim turnirima iz proslosti. Nisam znao kako da racunam turnire sa pocetka 70-ih, zato sto ih ne mozes staviti ni u jedan kos.
Tenis tog doba je jednostavno neuporediv sa tenisom nove generacije tj od 90te pa na ovamo.

Uopste uslovi, novac kao i oprema kojom se igrala neuporediva je sa danasnjom opremom.
Tenis je takav sport koji se razvija vremenom, gotovo mozes razgraniciti epohe tenisa a svaka epoha je obelezena nekim fundametalnim otkricem ili napretkom.
Nije to kao fudbal, pa se pravila igre gotovo ne menjaju 100 godina, tenis se menja gotovo svake 3,4 godine.
Reketi, loptice, oprema, podloga, eto sledece godine nece biti ni neca. Radi se o jednom promenljivom sportu.

Nikako ne mogu uporediti rezultate Rogera Federera i Roda Lavera a da oni budu i priblizno tacni.
Tacan rezultat zahtevao bi neku matematicku i logicku jednakost. To jest zahtevalo bi da Roger odigra nekih 100 turnira sa drvenim reketom a to se nece desiti.

Mozda da probas sa nekom projekcijom, tj da preneses igru Lavera u buducnost i da mu das savremenu opremu ali to nije moguce bez posebnog softvera. A Laver se sada jedva krece a ne da drzi reket

Svi ti rezultati i titule koji se porede sa rezultatima starog doba nisu i ne mogu biti tacne.
Postoji isuvise nepoznatih da bi iko mogao resiti tu jednacinu.
Mozes doci do nekog resenja ali bi tu postojala dosta velika odstupanja od pravog stanja stvari.

Statistika je skup tacnih podataka koji daju netacnu sliku.
Ali svaka tebi cast na upornosti ;)

[NI]

Olimpijade su retke i ne bi napravile razliku, Grand Slam Cup hoce. Tom cudnom turniru mesto je uz Masters Kup u izdvojenoj kategoriji

To je najbolje resenje. Prilika za poboljsanje. No, kalibracija turnira je najvaznije.

[NI]

Indigo,

NI, Sizifov je to posao.

Nema Sizifovog posla. Sizif razvija misice.

Probao sam ja jednom davno pronaci formulu i rangirati sve igrace od pocetka Open ere.

To je konacni cilj, ali ne moze se popeti na Everest prije nego si se popeo na Avalu.

Od samog pocetka oskudevao sam u informacijama o nekim turnirima iz proslosti.

Sad je bolje jer ATP stranica daje dosta toga od 1973. A tu i tamo ClayWarrior pripomogne.

Nisam znao kako da racunam turnire sa pocetka 70-ih, zato sto ih ne mozes staviti ni u jedan kos.

Kalibracija je najvaci problem. To me dijeli od vrha Avale.

Tenis tog doba je jednostavno neuporediv sa tenisom nove generacije tj od 90te pa na ovamo.

Tacno. Ali ja ne uporedjujem tenis nego supremaciju.

Postoji jedan stvarno veliki problem. Kako uskladiti ere servera sa erama defanzivaca. Serveru je teze da dominira nego defanzivcu. Ja u svim modelim navaljujem vodu na Samprasov mlin zbog toga.

Postoji isuvise nepoznatih da bi iko mogao resiti tu jednacinu.

Model nije jednacina. Jednacin daje tacno resenje ili ge ne daje. Model je ogranicena mozda cak i jako ogranicena slika stvarnosti.

Statistika je skup tacnih podataka koji daju netacnu sliku.

Tu imam drugo misljenje.

Ali svaka tebi cast na upornosti ;)

Hvala ali se samo se rezultat broji.


PS
Prilicno me ohrabrio rezultat za GS-ove.

Cim imas podatke imas i sansu.

[Indigo]

Samo napred Ako ti zatreba pomoc tu sam ako budem znao da ti pomognem.

[NI]

Hvala Indigo.

[ClayWarrior]

US Open tokom zlatne teniske dekade

[ClayWarrior]

http://www.profesionalnitenis.com/da...-u-petom-mecu/

[MiljanVR]

Beyond The Baseline:Nice hire for Jo. #atp RT @carole_bouchard: L'Equipe exlusive : Roger Rasheed to be Tsonga's new coach.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actuali...-tsonga/322340

[Larisa]

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actuali...-tsonga/322340

Dobra vest Treba mu trener, treba, nikad nisam razumela zašto nema

[Vladan]

Sivonja odlucio da postane klovn, sve bolje od bojeg.
Takav trener mu ne treba, on tom liku moze da predaje tenis.

[shminka]

zasto me ovaj izbor trenera ni malo ne cudi

[NI]

zasto me ovaj izbor trenera ni malo ne cudi

Mislim da je to dobar izbor.

Izgleda da Francuzi cijene sto je Rasid napravio sa Monfisom. Mozda to zvuci cudno ako se zna da je Monfis postigao puno manje nego sto je trebao. Ali nije lako biti trener igraca koji imaju demone u glavi.

[shminka]

Vidjet cemo, ali nisam optimistican
Po meni on nije nista napravio sa Monfilsom...nije mu unaprijedio ni plan igre ni udarce...mada je nezahvalno komentarisati njihov odnos izdaleka

[NI]

shminka,

On sigurno nije napravio sa Monfisom ono sto su mnogi prizeljkivali. Ali Monfis kostantno pada od kad se razdvojio sa Rasidom.

Sto je realno da napravi sa Congom? Mozda da Conga jednom godisnje udje u GS finale a ako Federer i Nadal otpadnu i cesce. Nadal ce jos puno godina biti sila na zemlji ali ne vjerujem da ce ista vise postici na hardu. Conga ne moze biti ni Mari ni Djokovic.

[Vladan]

Bolje da je vratio Winogradskyog posto je ovo krajnje neozbiljno.