Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Hvala,svima nam je sada jasno sta se desava,uglavnom bitno je samo da Nole nastavi da ovako igra.Sad nek se odmori dobro-a onda juris u Pariz po trofej.Kakav bio tek bio sok da u finalu Rolan Garosa pobedi Nadala

    Mora da iskoristi ovo sada,jer Nadal je na konopcima sto bi rekli bokserskim recnikom i mislim da je red da mu Novak zada konacni udarac u Parizu i zvanicno postane novi imperator!
    Last edited by Gari NS; 17-05-11, 02:38.

    Comment


    • Originally posted by Gari NS View Post
      Hvala,svima nam je sada jasno sta se desava,uglavnom bitno je samo da Nole nastavi da ovako igra.Sad nek se odmori dobro-a onda juris u Pariz po trofej.Kakav bio tek bio sok da u finalu Rolan Garosa pobedi Nadala

      Mora da iskoristi ovo sada,jer Nadal je na konopcima sto bi rekli bokserskim recnikom i mislim da je red da mu Novak zada konacni udarac u Parizu i zvanicno postane novi imperator!
      svaka ti je na mestu i tacka i zarez nema se sta reci kad se izadje na teren nema milosti

      Comment


      • Zar vi ozbiljno mislite da Djokovic donosi vece pare sponzorima od Nadala i Federera i da je on popularniji?
        Iskreno, po sponzorskim ugovorima, popularnosti, on je jos uvek liga iza ovog dvojca. Da ne shvatite pogresno, on ima ogromnu popularnost, ali Federer je jos uvek mnogo, mnogo popularniji od njega i ima visa fanova.
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Naravno da je Novak jos iza "legendarnog dvojca" po "sponzorskim primanjima".
          Jedino ako bude nastavio sa "ubijanjem" tokom cele godine, onda se moze pribliziti.
          I sada on ima visemilionski godisnji ugovor i sa Sergio Tacchini-jem i sa Head-om( koji su mu vec isplatili "bonus" za AO2011g. ).
          Nije reklama, ali svaka cast ovim dvema kompanijama koji su prepoznale svoj interes u pravom trenutku.
          Negde sam procitao da je Sergio Tacchini od pocetka godine povecao prodaju za 30%.

          Comment


          • Cak je i Sarapova miljama daleko ispred Novaka. Iz opravdanih razloga.

            Comment


            • Originally posted by bojanaBG View Post
              Zar vi ozbiljno mislite da Djokovic donosi vece pare sponzorima od Nadala i Federera i da je on popularniji?
              Iskreno, po sponzorskim ugovorima, popularnosti, on je jos uvek liga iza ovog dvojca. Da ne shvatite pogresno, on ima ogromnu popularnost, ali Federer je jos uvek mnogo, mnogo popularniji od njega i ima visa fanova.
              E sad da ima mnogo mnogo vise fanova ne bih reko , polako ce Novak da ima mnogo vise fanova od tog Federera otislo je njegovo vreme
              http://www.youtube.com/watch?v=gNJPWuJdVTQ http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3602351_n.jpg http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...13714580_n.jpg http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...32341258_n.jpg

              Comment


              • Originally posted by bojanaBG View Post
                Zar vi ozbiljno mislite da Djokovic donosi vece pare sponzorima od Nadala i Federera i da je on popularniji?
                Iskreno, po sponzorskim ugovorima, popularnosti, on je jos uvek liga iza ovog dvojca. Da ne shvatite pogresno, on ima ogromnu popularnost, ali Federer je jos uvek mnogo, mnogo popularniji od njega i ima visa fanova.
                Tenisku znanje i umece nikad ne gledam kroz novac vec kroz rezultate koje teniseri postizu a trenutno jedan teniser je toliko dominantan da su ocigledno ostali shvatili koliko je sati ali je to Rogeru i Rafi mnogo teze palo jer se slava nemoze kupiti novcem a to ih sigurno cini nervoznim a novac i ugovori su posledica uspeha i doci ce sami od sebe tako je bilo i tako ce biti i posle Novaka

                Comment


                • Originally posted by BOKI1969 View Post
                  Tenisku znanje i umece nikad ne gledam kroz novac vec kroz rezultate koje teniseri postizu a trenutno jedan teniser je toliko dominantan da su ocigledno ostali shvatili koliko je sati ali je to Rogeru i Rafi mnogo teze palo jer se slava nemoze kupiti novcem a to ih sigurno cini nervoznim a novac i ugovori su posledica uspeha i doci ce sami od sebe tako je bilo i tako ce biti i posle Novaka
                  Federer i Nadal imaju ogromnu slavu i to sto je Djokovic trenutno najbolji ne znaci da Fed/Nadal imaju manji broj navijaca.
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • Nigde nisam spominjao broj navijaca nekog tenisera nomalno je da ROG/RAFA prednjace po broju navijaca za to su zasluzni uspesi proteklih nekoliko godina ali u 2011 NOVAK JE HIT a to pomenutu dvojicu cini nervoznim to je bila moja poenta

                    Comment


                    • Novak jeste trenutno trenutno hit, jeste i najbolji, njegov broj navijaca raste iz dana u dan. Ali Roger i rafa su godinama medju najboljim sportistima na svijetu, oni su brend (pogotovo RF) i Novaku ce trebati godine da to dostigne. Ja mu iskreno zelim da dostigne njihov broj naviijaca i popularnost koju oni imaju, ali za to je potrebno malo vise od ovogodisnjih uspjeha.

                      Comment


                      • Originally posted by majabl View Post
                        Novak jeste trenutno trenutno hit, jeste i najbolji, njegov broj navijaca raste iz dana u dan. Ali Roger i rafa su godinama medju najboljim sportistima na svijetu, oni su brend (pogotovo RF) i Novaku ce trebati godine da to dostigne. Ja mu iskreno zelim da dostigne njihov broj naviijaca i popularnost koju oni imaju, ali za to je potrebno malo vise od ovogodisnjih uspjeha.
                        Hvala majo, to je ono sto sam ja htela da kazem
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Originally posted by majabl View Post
                          Novak jeste trenutno trenutno hit, jeste i najbolji, njegov broj navijaca raste iz dana u dan. Ali Roger i rafa su godinama medju najboljim sportistima na svijetu, oni su brend (pogotovo RF) i Novaku ce trebati godine da to dostigne. Ja mu iskreno zelim da dostigne njihov broj naviijaca i popularnost koju oni imaju, ali za to je potrebno malo vise od ovogodisnjih uspjeha.
                          Nije mi cilj da omalovazavam bilo kog tenisera a narociti Rogera i Rafu ono sto su postigli niko nemoze osporiti ,poenta je u silovitom usponu NOVAKA koji donosi rezultat koji trenutno postize a ostalo ce doci samo po sebi

                          Comment


                          • Originally posted by majabl View Post
                            Novak jeste trenutno trenutno hit, jeste i najbolji, njegov broj navijaca raste iz dana u dan. Ali Roger i rafa su godinama medju najboljim sportistima na svijetu, oni su brend (pogotovo RF) i Novaku ce trebati godine da to dostigne. Ja mu iskreno zelim da dostigne njihov broj naviijaca i popularnost koju oni imaju, ali za to je potrebno malo vise od ovogodisnjih uspjeha.
                            Jeste, samo sto ako Novak nastavi sa "unistavanjem", onda ce se vrlo brzo promeniti situacija. Jednostavno forma( konstantna od nekoliko meseci koju sad poseduje, mora da nastavi do kraja godine i isto tako na sledecu), odredjuje popularnost. Ne verujem da Federer zadne 2g. ima veliku popularnost kod klinaca jer je vecinu bitnih meceva izgubio, a deca ne zele da se identifikuju sa gubitnicima. On ina postovanje od nas koji smo ga godinama gledali. Za klinca koji sada gleda tenis, Novak je TOP.

                            Comment


                            • Originally posted by Panchev9 View Post
                              Jeste, samo sto ako Novak nastavi sa "unistavanjem", onda ce se vrlo brzo promeniti situacija. Jednostavno forma( konstantna od nekoliko meseci koju sad poseduje, mora da nastavi do kraja godine i isto tako na sledecu), odredjuje popularnost. Ne verujem da Federer zadne 2g. ima veliku popularnost kod klinaca jer je vecinu bitnih meceva izgubio, a deca ne zele da se identifikuju sa gubitnicima. On ina postovanje od nas koji smo ga godinama gledali. Za klinca koji sada gleda tenis, Novak je TOP.
                              Posebno kako je izgubio recimo RG 2009. ili W 2009., a i AO 2010 je isto ocajno odigrao....
                              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Originally posted by bojanaBG View Post
                                Posebno kako je izgubio recimo RG 2009. ili W 2009., a i AO 2010 je isto ocajno odigrao....
                                A o Londonu '10 da i ne pricamo...

                                Vidjecemo za nekoliko godina da li ce Novak nastaviti sa ovakvim partijama, nemojte pricati unaprijed...

                                Comment

                                Working...
                                X