Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 1981 Wimbledon Final - John McEnroe vs Bjorn Borg 4-6 7-6(1) 7-6(4) 6-4






    Datum : 4. jul
    Podloga : Grass
    Trajanje : 3 sata 22 minuta


    1. set :

    Code:
    Trajanje : 36 minuta
    
    [B][COLOR="#FF0000"]John McEnroe[/COLOR][/B]                                        [B][COLOR="#0000CD"]Bjorn Borg[/COLOR][/B]
    
    26/58        Ukupan broj osvojenih poena            32/58
    28/23/5      Servisi (ukupno/prvi/drugi)            30/20/10       
    18/23        Ucinak nakon ubacenog prvog servisa    17/20   
    1/5          Ucinak nakon ubacenog drugog servisa   6/10
    7/30         Ucinak na servis protivnika            9/28
    20/30        Vraceni servisi                        15/28
    9/11         Krilo sa kog je vracen servis (fh/bh)  7/8
    11           Servis vineri                          9                                                 
    2            Duple servis greske                    1         
    0/4          Realizacija brejk lopti                1/4        
    1            Servis gemovi bez izgubljenog poena    2
    20           Razmene 1-4 (43)                       23
    3            Razmene 5-8 (11)                       8
    2            Razmene 9-12 (2)                       0
    1            Razmene 13+ (2)                        1
    
    Prosecan broj udaraca u poenu u prvom setu : 3,77  
    Prosecan broj udaraca u poenu u prvom setu na servis Mekinroa : 2,85     
    Prosecan broj udaraca u poenu u prvom setu na servis Borga    : 4,63

    1. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 30-0 / p.s / 1 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / bh / 4 / greska Borga lobom na mrezi nakon dobrog forhend stop voleja Mekinroa na mrezi
    4. Gem / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa laganim bekhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada

    2. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / d.s / bh / 3 / viner Borga bekhendom dva metra iza osnovne linije iako je Mekinro bio na loptici na mrezi ali je pusta
    2. 30-0 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa forhendom korak iz terena, ovog puta je ostao na osnovnoj liniji
    3. 40-0 / p.s / bh / 3 / viner Borga predivnim bekhend volejom na mrezi
    4. 40-15 / d.s / fh / 7 / neiznudjena greska Borga forhend volejom na mrezi, Mekinro je ostao pozadi a on je krenuo napred
    5. Gem / p.s / 1 / servis viner

    3. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u aut
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / d.s / fh / 7 / greska Mekinroa forhend volejom na mrezi, Borg je slao forhende pola metra iz terena i drugi je prosao
    5. Gem / p.s / fh / 3 / viner Mekinroa forhend volejom na mrezi

    4. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner, Mekinro je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    2. 15-15 / d.s / bh / 11 / neiznudjena greska Borga forhendom pola metra iza osnovne linije nakon razmene sa nje
    3. 30-15 / p.s / bh / 15 / viner Borga kratkom bekhend dijagonalom metar i po iza osnovne linije nakon sto je Mekinro posle razmene odlucio da izadje na mrezu
    4. 40-15 / p.s / 2 / servis viner, Mekinro je imao lopticu na forhendu ali je salje u aut
    5. Gem / p.s / fh / 4 / iznudjena greska Mekinroa forhendom dva metra iza osnovne linije nakon dobrog forhenda Borga sa servis linije

    5. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / fh / 4 / viner Borga bekhend paralelom sa osnovne linije nakon nedovoljno dobrog bekhend voleja Mekinroa
    2. 0-30 / p.s / fh / 3 / greska Mekinroa bekhend volejom sa servis linije
    3. 0-40 / d.s / 1 / dupla servis greska
    4. 15-40 / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na forhendu ali je salje u aut, iako je servis vracao 3 metra iza osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / 2 / servis viner
    6. Djus / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom blizu servis linije
    7. Pred. Borg / d.s / fh / 3 / iznudjena greska Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon odlicnog riterna Borga
    8. Brejk / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend volejom blizu servis linije

    6. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / d.s / fh / 6 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom sa osnovne linije
    2. 30-0 / d.s / fh / 5 / viner Borga forhend paralelom sa servis linije nakon nedovoljno dobrog forhend voleja Mekinroa na mrezi
    3. 40-0 / p.s / 1 / servis viner
    4. Gem / p.s / fh / 3 / viner Borga sjajnim bekhend volejom sa servis linije, igra se manje od 20 minuta

    7. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa laganim smecom na mrezi nakon dobrog servisa
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend slajsom dva i po metra iza osnovne linije
    4. 40-15 / p.s / fh / 3 / viner Mekinroa laganim forhend volejom na mrezi nakon dobrog servisa
    5. Gem / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon slabog bekhenda Borga dva metra iz terena

    8. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 30-0 / p.s / bh / 4 / greska Mekinroa forhendom dva i po metra iza osnovne linije nakon dobrog forhenda Borga na mrezi
    3. 40-0 / d.s / bh / 3 / viner Borga laganim forhendom na mrezi
    4. Gem / p.s / bh / 6 / greska Mekinroa forhendom metar i po iza osnovne linije nakon dobrog napada Borga forhendom

    9. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / bh / 6 / viner Borga sjajnim bekhend volejom na mrezi nakon sto ga je Mekinro stop volejom pozvao napred
    2. 15-15 / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner
    4. 30-30 / d.s / 1 / dupla servis greska
    5. 40-30 / d.s / fh / 3 / viner Mekinroa sjajnim bekhend volejom i na mrezi
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner

    10. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 1 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / fh / 4 / viner Mekinroa forhend dijagonalom metar iz terena
    3. 15-30 / p.s / fh / 14 / viner Mekinroa smecom na mrezi nakon sto je dubokim slajsom prekinuo razmenu sa osnovne i krenuo napred
    4. 15-40 / p.s / fh / 9 / greska Borga bekhend volejom na mrezi nakon odlicnog bekhenda Mekinroa
    5. 30-40 / p.s / bh / 6 / greska Mekinroa bekhendom dva i po metra iza osnovne linije
    6. Djus / p.s / 2 / servis viner
    7. Pred. Mekinro / d.s / 1 / dupla servis greska
    8. Djus / p.s / fh / 8 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend slajsom sa osnovne linije
    9. Pred. Mekinro / p.s / bh / 3 / greska Borga bekhendom dva metra iza osnovne linije nakon dobrog riterna Mekinroa
    10. Djus / p.s / 2 / servis viner
    11. Pred. Borg / d.s / 2 / servis viner
    12. Gem / p.s / bh / 5 / viner Borga forhend volejom na mrezi nakon dobrog izlaska napred


    2. set :

    Code:
    Trajanje : 61 minut
    
    [B][COLOR="#FF0000"]John McEnroe[/COLOR][/B]                                        [B][COLOR="#0000CD"]Bjorn Borg[/COLOR][/B]
    
    51/96        Ukupan broj osvojenih poena            45/96
    47/34/13     Servisi (ukupno/prvi/drugi)            49/36/13    
    26/34        Ucinak nakon ubacenog prvog servisa    20/36  
    7/13         Ucinak nakon ubacenog drugog servisa   11/13
    18/49        Ucinak na servis protivnika            14/47
    42/49        Vraceni servisi                        23/47
    13/29        Krilo sa kog je vracen servis (fh/bh)  9/14
    21           Servis vineri                          7                                                
    3            Duple servis greske                    /       
    0/5          Realizacija brejk lopti                0/3      
    /            Servis gemovi bez izgubljenog poena    1
    41           Razmene 1-4 (72)                       31
    10           Razmene 5-8 (21)                       11
    0            Razmene 9-12 (2)                       2
    0            Razmene 13+ (1)                        1
    
    Prosecan broj udaraca u poenu u drugom setu : 3,72  
    Prosecan broj udaraca u poenu u drugom setu na servis Mekinroa : 2,8      
    Prosecan broj udaraca u poenu u drugom setu na servis Borga    : 4,61

    1. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / bh / 7 / greska Mekinroa bekhendom iza ledja na mrezi nakon sto je Borgov forhend volej zakacio mrezu
    2. 0-30 / p.s / fh / 4 / viner Borga forhend dijagonalom metar i po iz terena nakon nedovoljno dobrog bekhend voleja Mekinroa sa servis linije
    3. 15-30 / p.s / 2 / servis viner
    4. 30-30 / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu i mogao je bolje da reaguje da je bio malo blize terena
    5. 40-30 / d.s / fh / 5 / viner Mekinroa laganim smecom na mrezi
    6. Djus / d.s / 1 / dupla servis greska
    7. Pred. Mekinro / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa laganim forhend volejom na mrezi nakon lepo izgradjenog napada
    8. Djus / d.s / 1 / dupla servis greska
    9. Pred. Mekinro / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao cistu loptu na forhendu
    10. Gem / d.s / 2 / servis viner, Borg je jos jednom mogao bolje da reaguje, ovog puta bekhendom

    2. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner, Mekinro je mogao bolje da reaguje bekhendom
    2. 15-15 / d.s / bh / 6 / viner Mekinroa sjajnim bekhend lobom dva metra iza osnovne linije, Borg je krenuo napred nakon prethodnog udarca
    3. 30-15 / p.s / bh / 5 / viner Borga forhend volejom na mrezi nakon lepo pripremljenog napada forhendom
    4. 40-15 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa forhend lobom pola metra iz terena iako je Borg bio na mrezi
    5. 40-30 / p.s / fh / 6 / viner Mekinroa bekhendom sa osnovne linije nakon plitkog bekhenda Borga na mrezi
    6. Djus / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga forhend volejom na mrezi iz izgledne pozicije
    7. Pred. Mekinro / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga forhendom pola metra iza osnovne linije
    8. Djus / d.s / bh / 4 / greska Mekinroa bekhend lobom tri metra iza osnovne linije nakon dobrog napada Borga forhendom
    9. Pred. Borg / p.s / fh / 8 / greska Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon dobrog napada Borga forhendom
    10. Djus / p.s / fh / 4 / viner Mekinroa forhend dijagonalom sa osnovne linije nakon nedovoljno dobrog bekhend voleja Borga na mrezi
    11. Pred. Mekinro / p.s / bh / 2 / ritern viner Mekinroa bekhend paralelom
    12. Djus / d.s / fh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend slajs dijagonalom pola metra iza osnovne linije
    13. Pred. Borg / p.s / 2 / servis viner, Mekinro je mogao bolje da reaguje bekhendom
    14. Gem / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom pola metra iza osnovne linije

    3. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa smecom na mrezi
    2. 15-15 / p.s / 1 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa smecom blizu servis linije nakon dobrog izlaska na mrezu
    4. 40-15 / p.s / 2 / servis viner, Borg je mogao mnogo bolje da reaguje bekhendom
    5. Gem / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa predivnim bekhend volejom na mrezi nakon dobrog pokusaja Borga bekhend pasingom iz trka

    4. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / bh / 3 / viner Borga smecom na mrezi
    2. 15-15 / p.s / bh / 4 / viner Mekinroa bekhend dijagonalom sa osnovne linije nakon slabog prilaznog udarca Borga
    3. 15-30 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska bekhend volejom Borga na mrezi
    4. 30-30 / d.s / fh / 5 / greska Mekinroa bekhendom metar i po iza osnovne linije nakon solidnog pirlaznog forhenda Borga
    5. 30-40 / p.s / fh / 4 / viner Mekinroa bekhend dijagonalom sa osnovne linije nakon slabog bekhenda Borga sa servis linije
    6. Djus / p.s / fh / 3 / viner Borga forhend dijagonalom pola metra iz terena
    7. Pred. Borg / p.s / 2 / servis viner, Mekinro je mogao bolje da reaguje bekhendom
    8. Gem / p.s / bh / 5 / viner Borga bekhend volejom na mrezi nakon sto je prethodnim bekhend volejom izbacio Mekinroa iz dobre pozicije za udarac

    5. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend volejom na mrezi
    2. 15-15 / p.s / 2 / servis viner
    3. 15-30 / d.s / fh / 2 / ritern viner Borga forhend paralelom metar iza osnovne linije
    4. 15-40 / p.s / bh / 3 / greska Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon dobrog riterna Borga
    5. 30-40 / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa laganim forhend volejom na mrezi nakon sto je pre toga dubokim bekhend volejom izbacio Borga iz dobre pozicije za udarac
    6. Djus / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao cistu lopticu na bekhendu ali je salje u aut
    7. Pred. Mekinro / p.s / 2 / servis viner, ponovo je Borg mogao bolje da riternira, ovog puta salje forhend u mrezu
    8. Djus / d.s / bh / 11 / iznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon sjajnog raning forhenda Borga sa osnovne linije
    9. Pred. Mekinro / p.s / 1 / servis viner
    10. Gem / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi

    6. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / bh / 4 / iznudjena greska Mekinroa forhendom dva metra iza osnovne linije nakon odlicnog bekhend voleja Borga sa servis linije
    2. 30-0 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa forhend dijagonalom sa osnovne linije
    3. 30-15 / p.s / fh / 4 / viner Mekinroa bekhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije nakon slabog prilaznog udarca Borga bekhend volejom sa servis linije
    4. 40-15 / p.s / bh / 3 / viner Borga bekhend dijagonalom sa osnovne linije, Mekinro je odmah nakon riterna krenuo napred
    5. Gem / p.s / bh / 7 / viner Borga bekhend paralelom metar iza osnovne linije nakon nedovoljno dobrog prilaznog slajsa Mekinroa

    7. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    2. 30-0 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom sa servis linije
    3. 30-15 / p.s / fh / 2 / ritern viner Borga forhend paralelom metar iza osnovne linije
    4. 30-30 / p.s / fh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa forhend volejom sa servis linije
    5. 30-40 / d.s / 1 / dupla servis greska
    6. Djus / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je bio daleko od terena
    7. Pred. Mekinro / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    8. Gem / p.s / bh / 4 / greska Borga forhendom dva metra iza osnovne linije nakon dobrog voleja Mekinroa na mrezi

    8. gem - Bjorn Borg

    1. 0-15 / p.s / bh / 4 / viner Mekinroa forhend dijagonalom dva metra iz terena nakon nedovoljno dobrog voleja Borga
    2. 15-15 / p.s / 1 / servis viner
    3. 15-30 / p.s / fh / 2 / ritern viner Mekinroa nakon sto je njegov forhend udario u mrezu i presao na Borgovu stranu
    4. 15-40 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga forhend volejom sa servis linije
    5. 30-40 / d.s / bh / 6 / iznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon dobre forhend paralele Borga
    6. Djus / d.s / fh / 8 / neiznudjena greska Borga forhend volejom na mrezi nakon odlicnog prilaznog forhenda
    7. Pred. Borg / p.s / fh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom sa osnovne linije
    8. Gem / p.s / 2 / servis viner

    9. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner, Borg je predaleko od osnovne
    2. 15-15 / d.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u aut
    4. 40-15 / p.s / fh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom sa servis linije
    5. Gem / p.s / 2 / servis viner, Borg salje forhend u aut

    10. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / bh / 9 / viner Borga bekhend dijagonalom metar i po iz terena nakon slabog bekhend voleja Mekinroa na mrezi
    2. 15-15 / p.s / bh / 4 / viner Mekinroa bekhend paralelom sa osnovne linije nakon nedovoljno dobrog voleja Borga na mrezi
    3. 15-30 / p.s / fh / 5 / greska Borga bekhendom iznad glave na mrezi nakon dobrog bekhenda Mekinroa sa osnovne linije
    4. 30-30 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom pola metra iza osnovne linije
    5. 40-30 / d.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa forhendom pola metra iz terena
    6. Gem / d.s / bh / 21 / viner Borga sjajnim forhend volejom na mrezi nakon sto je Mekinro prekinuo dugu razmenu sa osnovne i slajsom ga pozvao napred

    11. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner, Borg opet predaleko od osnovne linije
    3. 40-0 / p.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / p.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend paralelom dva metra iza osnovne linije
    5. Gem / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa forhend volejom sa servis linije

    12. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner, Mekinro je imao cistu sporu lopticu na reketu ali je salje u mrezu, ovog puta nije presla na drugu stranu
    2. 30-0 / p.s / bh / 6 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom metar iz terena
    3. 40-0 / d.s / 2 / servis viner, Mekinro jos jednom ima izglednu poziciju da iz terena vrati spor servis ali salje bekhend u mrezu
    4. Gem / d.s / bh / 7 / viner Borga laganim forhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada

    Tie break - John McEnroe

    1. 1-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 2-0 / p.s / fh / 8 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon dobrog slajsa i izlaska napred
    3. 2-1 / d.s / bh / 5 / viner Borga forhend volejom na mrezi nakon slabog forhenda Mekinroa sa osnovne linije
    4. 3-1 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi
    5. 4-1 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa forhend volejom na mrezi
    6. 5-1 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga forhend volejom na mrezi
    7. 6-1 / d.s / bh / 8 / viner Mekinroa laganim bekhend volejom na mrezi nakon sto se u prethodnom udarcu sjajno odbranio bekhend lobom sa zemlje
    8. 7-1 / p.s / 2 / servis viner


    3. set :

    Code:
    Trajanje : 63 minuta
    
    [B][COLOR="#FF0000"]John McEnroe[/COLOR][/B]                                        [B][COLOR="#0000CD"]Bjorn Borg[/COLOR][/B]
    
    50/98        Ukupan broj osvojenih poena            48/98
    59/44/15     Servisi (ukupno/prvi/drugi)            39/27/12    
    30/44        Ucinak nakon ubacenog prvog servisa    21/27 
    5/15         Ucinak nakon ubacenog drugog servisa   3/12
    15/39        Ucinak na servis protivnika            24/59
    26/39        Vraceni servisi                        39/59
    5/21         Krilo sa kog je vracen servis (fh/bh)  10/29
    15           Servis vineri                          11                                                
    5            Duple servis greske                    2       
    1/2          Realizacija brejk lopti                1/6      
    /            Servis gemovi bez izgubljenog poena    1
    34           Razmene 1-4 (73)                       39
    11           Razmene 5-8 (18)                       7
    3            Razmene 9-12 (4)                       1
    2            Razmene 13+ (3)                        1
    
    Prosecan broj udaraca u poenu u trecem setu : 3,8
    Prosecan broj udaraca u poenu u trecem setu na servis Mekinroa : 3,32    
    Prosecan broj udaraca u poenu u trecem setu na servis Borga    : 4,53

    1. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    3. 30-15 / p.s / 1 / servis viner
    4. 40-15 / d.s / bh / 7 / viner Borga forhend volejom na mrezi nakon dobrog prilaznog bekhenda
    5. 40-30 / p.s / bh / 2 / ritern viner Mekinroa bekhend paralelom sa osnovne linije
    6. Gem / p.s / bh / 7 / viner Borga smecom na mrezi, prethodnim udarcem potpuno je udalji Mekinroa od terena

    2. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / bh / 4 / viner Borga bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije nakon nedovoljno dobrog bekhend voleja Mekinroa na mrezi
    2. 0-30 / p.s / fh / 5 / neiznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon dobrog forhenda Borga
    3. 15-30 / p.s / 2 / servis viner
    4. 30-30 / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    5. 40-30 / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi
    6. Gem / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa laganim volejom na mrezi nakon sto je servisom potpuno oterao Borga od terena

    3. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner, jako losa reakcija Mekinroa bekhendom
    2. 15-15 / d.s / bh / 5 / neiznudjena greska Borga bekhendom sa osnovne linije
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / p.s / bh / 6 / greska Mekinroa forhendom dva metra iz terena nakon laganog bekhend voleja Borga iz izgledne pozicije
    5. 40-30 / p.s / bh / 9 / neiznudjena greska Borga forhend dijagonalom pola metra iz terena
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner, losa reakcija Mekinroa bekhendom iz terena

    4. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / fh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi
    2. 0-30 / d.s / bh / 3 / greska Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon odlicnog riterna Borga
    3. 15-30 / p.s / 2 / servis viner, Borg je tesko ostecen jer je njegov spori visoki bekhend ritern pao tacno ipsred sudije
    4. 15-40 / d.s / bh / 4 / viner Borga bekhend dijagonalom sa osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / 2 / servis viner, Borg je mogao bolje da reternira ali je opet predaleko od osnovne linije
    6. Brejk / d.s / 1 / dupla servis greska

    5. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / fh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom sa osnovne linije
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    4. 30-30 / p.s / bh / 14 / viner Mekinroa forhend paralelom sa osnovne linije nakon sjajne razmene
    5. 40-30 / p.s / 2 / servis viner
    6. Gem / p.s / bh / 4 / greska Mekinroa bekhendom sa osnovne linije nakon cudnog odskoka loptice posle Borgovog voleja na mrezi

    6. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa na mrezi laganim polu volejom nakon dobro izgradjenog napada
    2. 30-0 / p.s / 1 / servis viner
    3. 30-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    4. 40-15 / p.s / 1 / servis viner
    5. 40-30 / p.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije
    6. Gem / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa laganim bekhend volejom na mrezi

    7. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend volejom na mrezi iako je lepo pripremio napad
    2. 15-15 / d.s / bh / 13 / greska Borga forhendom pola metra iza osnovne linije nakon odlicne bekhend dijagonale Mekinroa
    3. 15-30 / d.s / fh / 4 / viner Mekinroa bekhend slajsom metar iza osnovne linije, loptica udara u vrh mreze i jedva prelazi na drugu stranu
    4. 15-40 / d.s / fh / 11 / greska Borga bekhend volejom na mrezi nakon odlicne bekhend paralele Mekinroa metar i po iza osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / fh / 4 / greska Mekinroa bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije nakon dobrog prilaznog udarca Borga
    6. Brejk / p.s / bh / 12 / viner Mekinroa bekhend slajsom pola metra iza osnovne linije, Borg je bio na loptici ali zbog cudnog odskoka ne uspeva da je zahvati. Borg gubi svoj servis prvi put nakon tacno dva sata igre

    8. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / d.s / 1 / servis viner
    2. 15-15 / p.s / fh / 4 / viner Borga forhend dijagonalom dva metra iz terena nakon odlicnog riterna
    3. 30-15 / p.s / 1 / servis viner
    4. 40-15 / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u aut po paraleli
    5. 40-30 / d.s / 1 / dupla servis greska
    6. Djus / p.s / bh / 5 / greska Mekinroa bekhendom na mrezi nakon kojoj je prethodio dobar ritern a potom i bekhend Borga
    7. Pred. Mekinro / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa laganim forhend volejom na mrezi nakon dobrog servisa
    8. Djus / d.s / 1 / dupla servis greska
    9. Pred. Mekinro / p.s / bh / 4 / greska Borga bekhendom pola metra iza osnovne linije nakon dubokog forhend voleja Mekinroa na mrezi
    10. Djus / p.s / bh / 4 / viner Borga bekhendom dva metra iz terena nakon slabob bekhend voleja Mekinroa sa servis linije
    11. Pred. Mekinro / p.s / bh / 4 / greska Borga bekhend lobom dva i po metra iza osnovne linije nakon dubokog forhend voleja Mekinroa na mrezi
    12. Gem / p.s / 2 / servis viner

    9. gem - Bjorn Borg

    1. 0-15 / d.s / bh / 3 / greska Borga forhendom metar i po iza osnovne linije nakon dobrog riterna i izlaska na mrezu Mekinroa
    2. 15-15 / p.s / bh / 5 / viner Borga laganim forhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada
    3. 30-15 / p.s / bh / 3 / viner Borga bekhend volejom na mrezi
    4. 40-15 / p.s / 1 / servis viner
    5. 40-30 / d.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga bekhendom sa osnovne linije
    6. Gem / p.s / bh / 3 / viner Borga forhend volejom na mrezi

    10. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / d.s / bh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi
    2. 15-15 / p.s / fh / 4 / iznudjena greska Borga forhendom pola metra iza osnovne linije nakon dubokog forhend voleja Mekinroa
    3. 15-30 / p.s / fh / 4 / viner Borga sjajnom bekhend dijagonalom iz trka sa osnovne linije nakon nedovoljno dobrog forhend voleja Mekinroa
    4. 15-40 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi, glavni sudija je morao da preinaci odluku. Mekinro je dao sve od sebe da ostane miran i ne pobesni
    5. 30-40 / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa smecom sa servis linije nakon dobro izgradjenog napada
    6. Djus / p.s / 2 / servis viner
    7. Pred. Borg / d.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend paralelom sa osnovne linije
    8. Djus / p.s / 2 / servis viner
    9. Pred. Borg / d.s / 1 / dupla servis greska
    10. Djus / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi
    11. Pred. Mekinro / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa smecom sa servis linije nakon dobro izgradjenog napada
    12. Djus / d.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije
    13. Pred. Mekinro / d.s / fh / 3 / viner Mekinroa forhend volejom sa servis linije
    14. Djus / p.s / bh / 18 / viner Borga laganim smecom na mrezi nakon sto je prekinuo sjajnu razmenu sa osnovne linije i krenuo napred, uz srecu kod prethodnog voleja koji udara u mrezu ali ipak prelazi na drugu stranu i Mekinro ga jedva stize
    15. Pred. Mekinro / d.s / bh / 5 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada
    16. Djus / p.s / fh / 4 / viner Borga forhend dijagolanom iz trka sa osnovne linije nakon sto je loptica zahvatila vrh mreze i prevarila Mekinroa
    17. Pred. Mekinro / d.s / bh / 4 / iznudjena greska Borga bekhendom sa osnovne linije nakon dobrog forhend voleja Mekinroa na mrezi
    18. Gem / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Borga forhendom sa osnovne linije

    11. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / d.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend slajsom sa osnovne linije
    2. 30-0 / p.s / 1 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / bh / 3 / viner Borga bekhend volejom sa servis linije
    4. Gem / p.s / 1 / servis viner

    12. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje u aut
    2. 30-0 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom sa servis linije
    3. 40-0 / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa laganim forhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada
    4. 40-15 / p.s / bh / 3 / greska Mekinroa forhend volejom sa servis linije nakon dobrog riterna Borga
    5. Gem / p.s / 2 / servis viner

    Tie break - Bjorn Borg

    1. 0-1 / p.s / bh / 3 / greska Borga forhend volejom sa servis linije nakon dobrog riterna Mekinroa
    2. 0-2 / p.s / 2 / servis viner
    3. 1-2 / p.s / bh / 4 / viner Borga forhend paralelom pola metra iza osnovne linije nakon slabog forhenda Mekinroa na mrezi
    4. 2-2 / p.s / 2 / servis viner
    5. 3-2 / d.s / bh / 12 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom sa osnovne linije
    6. 3-3 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom sa servis linije
    7. 3-4 / p.s / bh / 5 / viner Mekinroa laganim bekhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada
    8. 3-5 / d.s / bh / 8 / viner Mekinroa kratkom forhend dijagonalom iz trka sa osnovne linije, jedan od najboljih udaraca u mecu
    9. 3-6 / p.s / fh / 4 / viner Mekirnoa bekhend paralelom sa osnovne linije nakon nedovoljno dobrog prilaznog slajsa Borga
    10. 4-6 / p.s / bh / 5 / greska Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon odlicnog bekhenda Borga dva metra iz terena
    11. 4-7 / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada


    4. set :

    Code:
    Cetvrti set 
    
    Trajanje : 42 minuta
    
    [B][COLOR="#FF0000"]John McEnroe[/COLOR][/B]                                        [B][COLOR="#0000CD"]Bjorn Borg[/COLOR][/B]
    
    33/62        Ukupan broj osvojenih poena            29/62
    30/20/10     Servisi (ukupno/prvi/drugi)            32/21/11   
    16/20        Ucinak nakon ubacenog prvog servisa    16/21 
    5/10         Ucinak nakon ubacenog drugog servisa   4/11
    12/32        Ucinak na servis protivnika            9/30
    22/32        Vraceni servisi                        20/30
    7/15         Krilo sa kog je vracen servis (fh/bh)  7/13
    10           Servis vineri                          9                                                
    /            Duple servis greske                    1       
    1/4          Realizacija brejk lopti                0/2      
    /            Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
    29           Razmene 1-4 (52)                       23
    4            Razmene 5-8 (9)                        5
    /            Razmene 9-12 (/)                       /
    0            Razmene 13+ (1)                        1
    
    Prosecan broj udaraca u poenu u cetvrtom setu : 3,33
    Prosecan broj udaraca u poenu u cetvrtom setu na servis Mekinroa : 2,86   
    Prosecan broj udaraca u poenu u cetvrtom setu na servis Borga    : 3,78

    1. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / 1 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend dijagonalom sa osnovne linije
    3. 30-15 / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na forhendu ali gresi po paraleli
    4. 40-15 / d.s / bh / 3 / viner Mekinroa lepim bekhend volejom na mrezi
    5. 40-30 / d.s / bh / 4 / viner Borga bekhend slajsom tri metra iz terena nakon odlicnog riterna
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na forhendu ali je salje u mrezu

    2. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / p.s / bh / 4 / viner Mekinroa forhend dijagonalom sa osnovne linije nakon nedovoljno dobrog bekhend voleja Borga na mrezi
    3. 30-15 / p.s / bh / 4 / greska Mekinroa forhend paralelom sa osnovne linije, preslikan poen od malopre samo sto sada nije pogodio
    4. 40-15 / p.s / bh / 6 / neiznudjena greska Mekinroa bekhendom pola metra iza osnovne linije
    5. Gem / d.s / bh / 6 / iznudjena greska Mekinroa forhendom metar iza osnovne linije nakon sjajnog napada Borga forhend paralelom

    3. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / fh / 4 / neiznudjena greska Borga lobom sa servis linije, bilo je blizu i glavni sudija je doneo odluku da je aut
    2. 15-15 / d.s / bh /2 / ritern viner Borga bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije
    3. 15-30 / d.s / bh / 2 / ritern viner Borga bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije
    4. 15-40 / d.s / fh / 3 / greska Mekinroa bekhend volejom na mrezi nakon odlicnog riterna Borga
    5. 30-40 / p.s / 2 / servis viner, Borg je mogao bolje da reaguje
    6. Djus / p.s / fh / 5 / viner Mekinroa forhend volejom na mrezi nakon dobro izgradjenog napada
    7. Pred. Mekinro / p.s / bh / 4 / greska Borga forhend paralelom sa osnovne linije nakon dobrog bekhend voleja Mekinroa na mrezi
    8. Gem / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa laganim forhend volejom sa servis linije

    4. gem - Bjorn Borg

    1. 0-15 / d.s / bh / 4 / viner Mekinroa laganim bekhend volejom na mrezi nakon sto je riternom napao Borgov drugi servis
    2. 15-15 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / 1 / servis viner
    4. 30-30 / d.s / fh / 3 / iznudjena greska Borga forhend paralelom metar iza osnovne linije nakon napada Mekinroa riternom
    5. 40-30 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend lobom metar i po iza osnovne linije nakon loseg odskoka
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner

    5. gem - John McEnroe

    1. 0-15 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Mekinroa forhend volejom na mrezi
    2. 15-15 / p.s / 1 / servis viner
    3. 15-30 / p.s / fh / 3 / iznudjena greska Mekinroa forhend voljeom na mrezi nakon odlicnog riterna Borga
    4. 30-30 / p.s / 2 / servis viner
    5. 40-30 / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa bekhend volejom na mrezi
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na bekhendu ali je salje za malo u aut

    6. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupa servis greska
    3. 30-15 / p.s / fh / 16 / iznudjena greska Mekinroa bekhendom dva metra iz terena nakon najboljeg poena u mecu, u kom se on sjajno branio iza osnovne linije a Borg napadao na mrezi
    4. 40-15 / p.s / 1 / servis viner
    5. Gem / d.s / 2 / servis viner

    7. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / p.s / bh / 6 / greska Borga forhendom tri metra iz terena nakon odlicnog bekhend voleja Mekinroa na mrezi
    2. 15-15 / p.s / bh / 5 / iznudjena greska Mekinroa forhendom dva i po metra iza osnovne linije nakon sjajne forhend paralele iz trka sa servis linije Borga
    3. 30-15 / d.s / bh / 4 / neiznudjena greska Borga forhend dijagonalom metar iz terena iz izgledne pozicije
    4. 40-15 / p.s / fh / 3 / viner Mekinroa forhend stop volejom na mrezi
    5. Gem / p.s / fh / 3 / viner Mekinroa sjajnim forhend volejom sa servis linije

    8. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga forhend volejom sa servis linije
    3. 15-30 / p.s / bh / 5 / greska Borga bekhendom dva metra iza osnovne linije nakon odlicnog forhend loba Mekinroa iz trka sa osnovne
    4. 15-40 / d.s / fh / 3 / neiznudjena greska Borga forhend dijagonalom metar iza osnovne linije nakon sto je Mekinro odmah napao spro drugi servis i krenuo napred
    5. 30-40 / p.s / fh / 5 / viner Borga bekhend volejom na mrezi nakon sto je jedva stigao Mekinroov ritern koji udara u vrh mreze i pada tik preko na drugu stranu
    6. Djus / p.s / bh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa forhendom sa osnovne linije
    7. Pred. Borg / p.s / fh / 4 / neiznudjena greska Mekinroa bekhend lobom sa osnovne linije nakon sto je pokusao da iskoristi Borgov spori prilazni slajs
    8. Gem / d.s / bh / 6 / neiznudjena greska Mekinroa smecom na mrezi nakon sto je napao servis Borga i stvorio idealnu poziciju na mrezi

    9. gem - John McEnroe

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner, Borg je imao lopticu na forhendu ali je salje u aut po paraleli
    2. 30-0 / p.s / 1 / servis viner
    3. 40-0 / d.s / 2 / servis viner, Borg jos jednom salje cist forhend u aut na drugi servis
    4. 40-15 / p.s / fh / 4 / viner Borga forhendom metar i po iz terena, konacno je vratio jedan servis kako treba
    5. Gem / p.s / bh / 3 / viner Mekinroa forhend volejom na mrezi

    10. gem - Bjorn Borg

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner, Mekinro je imao lopticu na bekhendu ali je salje u mrezu
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / fh / 3 / neiznudjena greska Borga bekhend dijagonalom sa servis linije, i bice veoma skupa
    4. 30-30 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga bekhend volejom na mrezi
    5. 30-40 / d.s / bh / 3 / neiznudjena greska Borga bekhendom sa osnovne linije nakon sto je Mekinro napao riternom i krenuo napred
    6. Djus / p.s / bh / 4 / greska Mekinroa bekhendom metar iza osnovne linije nakon solidnog bekhend voleja Borga na mrezi
    7. Pred. Mekinro / d.s / bh / 6 / viner Mekinroa smecom sa servis linije nakon jos jednog napada riternom i odlicnog izlaska na mrezu
    8. Brejk / d.s / fh / 4 / viner Mekinroa forhend volejom iz skoka na mrezi nakon jos jednog napada na Borgov drugi servis


    Ukupna statistika meča :

    Code:
    Trajanje : 3 sata 22 minuta
    
    [B][COLOR="#FF0000"]John McEnroe[/COLOR][/B]                                        [B][COLOR="#0000CD"]Bjorn Borg[/COLOR][/B]
    
    160/314      Ukupan broj osvojenih poena            154/314
    164/121/43   Servisi (ukupno/prvi/drugi)            150/104/46
    90/121       Ucinak nakon ubacenog prvog servisa    74/104
    18/43        Ucinak nakon ubacenog drugog servisa   24/46
    52/150       Ucinak na servis protivnika            56/164
    110/150      Vraceni servisi                        97/164
    34/76        Krilo sa kog je vracen servis (fh/bh)  33/64
    57           Servis vineri                          36                                                
    10           Duple servis greske                    4       
    2/15         Realizacija brejk lopti                2/15      
    1            Servis gemovi bez izgubljenog poena    4
    124          Razmene 1-4 (240)                      116 
    28           Razmene 5-8 (59)                       31 
    5            Razmene 9-12 (8)                       3
    3            Razmene 13+ (7)                        4
    
    Prosecan broj udaraca u poenu u mecu : 3,68
    Prosecan broj udaraca u poenu u mecu na servis Mekinroa : 3   
    Prosecan broj udaraca u poenu u mecu na servis Borga    : 4,42
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    sigpic

    Comment


    • Cinjenice i zanimljivosti :

      * do prvog Vimbldona u karijeri Dzon Mekinro dosao je na neprepoznatljiv nacin u finalnom mecu, miran i stalozen. Posto vidimo da su ih delili promili, verujem da je to imalo presudnu vaznost da ne krene da besni i urla, i neminovno uleti u niz gresaka koje bi ga pokopale. Borg je sa druge strane bio uobicajeno konstantan i dobar, samo je ovog puta hrabriji igrac dobio najvaznije poene i zasluzeno slavio
      * par poena mi fali na snimcima ali to ne menja sliku o tome koliko je mec bio tesan.. Mekinro ima samo 6 poena vise u mojoj analizi, i moze biti srecan sto je dobio sa 3-1
      * nisu servirali ovako dobro ali to sam vec objasnio, mnogo losih prvih servisa prosto je iseceno sa snimka.. ja ih vodim kao prve (jer ne znam koji servisi su u pitanju) ali su u stvari bili drugi. Na te procente ne mozemo se previse osloniti ali greska nije moja
      * videli smo dve grupe identicnih setova, prvi i cetvrti i sa druge strane drugi i treci bili su kao preslikani
      * kalkulisanja nije bilo, Mekinro je napadao kad god je mogao i na njegove servise vidjeno je u proseku tri udarca u poenu.. dakle, ili viner ili greska, bez cekanja. Ocekivano, na Borgove servise vidjeno je 170 udaraca vise u mecu ali je i tu prosek manji od 4,5 udaraca po poenu. Ukupno su na 3,68, sto bi bilo zanimljivo uporediti sa nekim finalom Samprasa protiv Bekera ili Ivanisevica. Bice i to jednog dana
      * imali su prakticno identican ucinak osvojenih poena na servisima, a takodje i osvojenih poena na servis protivnika.. jos jedan dokaz da je o tituli odlucivalo par vinera ili gresaka
      * Mekinro je, ocekivano, vratio vise servisa u igru, ali su obojica forsirali bekhend kod riterna
      * kad smo vec kod tog segmenta, po mom misljenju ritern je i najveci minus ovog meca, za obojicu. Pokusao sam da ne upadnem u zamku pod utiskom Agasijevih riterna iz prethodnog meca koji sam obradjivao, i da imam u vidu sa kakvim su reketima igrali Borg i Mekinro, ali gresili su previse. Imali su mnogo cistih loptica na reketu kod riterna ali su zavrsavale u mrezi ili napolju. Ako ne gresim puno, Mekinro je bar 10 puta mogao mnogo bolje da vrati servis, njegov problem bio je sto je ulazio u teren i odatle gresio. Borg je sa druge strane cekao servise daleko iza osnovne, i on je bar 20 puta mogao bolje da vrati servis
      * sto se tice vinera, vidjeno ih je preko 100! Sto se tice forhenda bili su jednaki, kod bekhenda prevagu je ocekivano odneo Borg, ali i Mekinro kod voleja.. veliku. Razlika je bila vise nego dvostruka a posebno ga je pokosio u kategoriji bekhend voleja. Tenis je video malo boljih igraca na mrezi od Dzona, cak i u ovom mecu kada je jos uvek igrao sa drvenim reketom male glave. U drugom setu Dzon je imao 23 vinera, sto je za svaku pohvalu
      * neverovatnih 95% poena zavrseno je sa 8 ili manje udaraca a u tri cetvrtine poena nisu isli dalje od cetvrtog udarca. I u segmentu osvojenih poena po duzini udaraca u njima nema velike razlike, onih najkracih poena Mekinro je uzeo 8 vise i vrlo je vazno sto je u duzim bio potpuno ravnopravan sa velikim rivalom
      * Mekinro je vise od trecine svojih poena osvojio servis vinerom, sto u ovakvom mecu stvara veliku psiholosku prednost, i pritisak rivalu sa druge strane. I Borg je imao preko 35 servis vinera ali sa Dzonom u tom segmentu nije mogao da se nosi
      * medjutim, veoma je vazno napomenuti da je Borg tacno 2 sata uspevao da cuva svoj servis, brejknut je tek u sedmom gemu treceg seta
      * na kraju, jos jedna kategorija u kojoj su bili egal ocajni jesu realizovane brejk lopte, obojica su imali 2 od 15


      * u prvom setu vidjen je potpuni egal, i za 10 gemova trebalo im je samo 36 minuta. U prva 4 gema riterneri su sakupljali po neki poen, a onda u petom gemu Borg pravi brejk nakon velikog pada koncentracije kod Mekinroa. Nakon toga vidjana su jos 4 lagana servis gema a onda je neocekivano Borg u desetom imao muke da svojim servisom okonca set. Morao je da brani cak 4 brejk lopte ali se na kraju spasava i stize do bitnog vodjstva. Razmene na servise Mekinroa nisu trajale ni 3 udarca u proseku. U jednom trenutku Borg je uzeo 13 od 17 vezanih poena

      * drugi set doneo je mnogo vecu borbu i mnogo vise poena. Trajao je 25 minuta duze i vidjeno je skoro 40 poena vise. Razmene na servis Mekinroa bile su jos za nijansu krace nego u prvom setu, i ovde je zabelezio ta sjajna 23 vinera. Servisi su ovde bili potpuno na strani Amerikanca, imao je tri puta vise servis vinera i maestralno vratio skoro svaki Borgov servis u teren. Svedjanin je vratio pola njegovih. Na Borgove servise vidjeno je ukupno 226 udaraca u ovom setu, sto je vise nego u citavom prvom zajedno. U onim kracim razmenama Dzon je bio bolji jer je vise napadao i malo gresio, a ponovo se drzao u egalu tokom onih duzih. Mekinro je imao 5 brejk lopti a Borg 3, ne koriste ih i doslo se do taj brejka. U taj brejku Mekinro je imao dva servis vinera i 3 iz igre, dovoljno za uubedljivih 7-1 i izjednacenje u setovima. Mislim da je veoma vazan ubedljiv nacin na koji je dosao do ovog taj brejka, Borgu su se ovakvi padovi retko desavali jer je mentalno bio jak kao stena u najvaznijim momentima. Takve je imao tokom citavog meca sa Gerulaitisom.. ali Dzon je bio bolji igrac od Vitasa

      * treci set je preslikan drugi, i u trajanju i u broju poena. Sada je na Mekinroov servis vidjeno vise udaraca u poenima, a u ovom setu bilo ih je i najvise. Mekinro je bio pod vecim pritiskom, morao je mnogo vise da servira i da brani 6 brejk lopti. Borg je sa druge strane samo dva puta morao da spasava servis, a obojica su napravili po jedan brejk, Dzon nakon tacno dva sata igre. Ponovo je Mekinro bolje vracao servise ali uglavnom je to morao da cini bekhendom, mada se to moze reci i za Borga. Svedjanin je ovog puta dobio vise kratkih razmena, ali ga je Dzon pobedjivao u onim kada se razvije igra a na kraju je Amerikanac osvojio dva poena vise u setu. Borg je svoja prva dva servis gema uzeo relativno lako, a Dzon se na svojim mucio. U prvom je morao da se vadi iz 0-30, a u drugom nije izdrzao i bejknut je. U tom cetvrtom gemu napravio je dve greske iz igre i imao jednu dvostruku, dovoljno za gubitak servisa i prednost za Borga. Ipak, u sedmom gemu Dzon vraca brejk. Vratio je sve Borgove servise i sa dva vinera vratio set u egal. Ovo je jos jedan bitan momenat jer sumnjam da bi se vratio od 2-5 zaostatka, i ko zna da li bi mogao da stigne 1-2 u setovima protiv petostrukog uzastopnog sampiona. U narednom gemu Mekinro stize do 4-4, ali uz mnogo muke, nakon 3 djusa. Borg je lagano uzeo svoj servis gem za 5-4, a onda je usledio deseti, mozda i najvazniji u mecu. Mekinro je morao da servisa cak 18 puta u tom gemu a odmah se nasao u zaostatku 15-40. Tu se izvukao vinerom i servisom ali je Borg ritern vinerom i duplom servis greskom Mekinroa dosao do jos dve set lopte, ali Mekinro ponovo hrabro poteze vinere za djuseve. Nakon toga sam Dzon ne koristi 3 gem sanse, i tek iz cetvrte dolazi do 5-5. Koliko god bio jak, Borga su morale da pogode 4 set lopte koje je protracio, iako ih je Dzon odigrao sjajno. Lagano su uzeli svoje servis gemove pre taj brejka u kom je Borg vodio 3-2, sa po jednim mini brejkom, a onda Dzon uzima 4 vezana poena i prakticno ga resava. Osvojio ga je ubedljivim vinerom na mrezi za velikih 2-1 u setovima i jos vecu ubedjenost da konacno moze podici titulu koju je toliko zeleo od 1977. kada je kao golobradi klinac usao u 1/2

      * poslednji set opet je doneo rafalnu paljbu, umesto 4,5 udaraca po poenu na Borgov servis sada se i on spustio na manje od 4. Ovako hrabrom pristupu u ovakvom momentu mozemo samo da se poklonimo, to danas mozemo videti samo na snimcima. Samo je jedan poen otisao dalje od 8 udaraca u razmeni ali treba reci da je u ovom setu vidjeno najmanje vinera, sto je potpuno razumljivo. Mekinro je uzeo samo 4 poena vise ukupno, na servisu su bili potpuno jednaki a odlucio je mozda jedan bolji ritern Dzona, iako je Borg u ovom setu bio u egalu sto se tice vracenih servisa. Odnos vracenih servisa sto se tice krila takodje im je bio isti, kao i broj servis vinera.. jedinu, ali titule vrednu prevagu, nalazimo kod realizacije brejk lopti. Mekinro je imao 4 i iskoristio jednu, dok Borg nije imao uspeha iz dve sanse koje su mu pruzene. Skoro 85% poena zavrseno je nakon samo 4 udarca. U prvih 6 gemova vise se mucio Mekinro, Borg je i pored zaostatka i gubitka dva taj brejka i dalje bio miran. U trecem gemu Borg je imao te dve brejk lopte ali se Mekinro opet vadi servisom i forhend volejom, dakle hrabro. Bjern novu sansu nece dobiti do kraja meca. Osmi gem doneo je Borgu probleme na servisu, on je u trecem gemu imao 15-40 na Dzonov servis a sada je taj isti rezultat morao da spasava. U mnogome mu je pomogao Dzon koji je napravio 3 neiznudjene greske za redom, greske koje su ga mogle skupo kostati. Imamo dakle 4-4 u cetvrtom setu, i Mekinroa koji mora da servira nakon jako lose zavrsnice proslog gema. Ovde bih se opet vratio na kazne koje je dobijao u mecevima pre finala, i pretnju da bi ga svako slicno ponasanje izbacilo sa turnira. Mirnoca koju je pokazao u finalu mozemo sigurno povezati i sa ovim trenutkom.. ''pravi'' Dzon Patrik Mekinro posteno bi se istresao na sudijama ili gledalistem samo da je smeo, ovako je cutke krenuo da servira iako je u sebi sigurno kljucao. I servirao je vraski dobro za vodjstvo 6-5, sa 2 servis vinera. Sada je sav pritisak preneo na petostrukog sampiona, koji je po prvi put morao da servira za ostanak u mecu. Servis vineri donose mu naizgled sigurnih 30-0, a onda pravo niotkuda pravi 3 vezane neiznudjene greske, za mec loptu Mekinroa. Spasio ju je solidnim izlaskom na mrezu ali u narednom poenu Mekinro ponovo napada drugi servis i krece napred, da bi ga zavrsio smecom na mrezi za novu mec loptu. Jos jedan drugi servis Borga i jos jedan napad Mekinroa na isti.. za tili cas nasao se na mrezi i forhend volejom zabio viner za kraj duela i prvu vimbldonsku krunu
      Last edited by ClayWarrior; 18-08-12, 21:05.
      Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

      sigpic

      Comment


      • @ Sandugp

        Pitanje je hoće li Nadal i Đoković u 30-tim uspjeti zadržati bar približan nivo tenisa koji sada pružaju. Federer je zahvaljujući dolasku nove generacije (Novak, Rafa, Andy) i usporavanju podloga postao još bolji i kompletniji igrač. Druga je stvar što je koncentracija slabija i što mu biologija ne ide u korist pa ponekad ne može da da ispuno određene taktičke zamisli ili jednostavno da se trkom nadigrava sa mlađim momcima.
        - Glede vremenskih era, meni je tenis uvijek bio više od TOP 3. Kada sve stavimo na vagu, Federer je imao jaču konkurenciju od njih dvojice, zato što je dominirao i nad svojom generacijom i nad generacijom nekoliko godina mlađom od njega. Dakle ne govorim samo o periodu 04-07, već generalno. Neki od igrača iz njegovog primea su bili rođeni gubitnici, a neke je on načinio takvima. Dok je Blake ubijao Nadala u pojam, Roger se poigravao sa njim. Isto tako je i sa Davydenkom. Roddick je sve pobjede nad Novakom zabilježio nakon Noletovog AO-a 2008 godine i ima pozitivan H2H sa njim, dok ga je Roger redovno šamarao itd. Sve je relativno i ništa se sa sigurnošću ne može tvrditi kada govorimo o ŠBB-KBB pričama. Sa tvojim postom se manje-više slažem.


        @CW

        Bravo

        Wimbledonsko finale između njih dvojice je bio vrhunski meč u kojem su nijanse odlučile pobjednika. Sve što jedan teniski meč treba ponuditi i to dvoboj titana kakvi John i Borg jesu, mogli smo vidjeti. Paralele, dijagonale, CC forhende, voleje, smečove, lobove, chip and charge itd. Obojica su žarko željeli pobjedu. Borg je htio nastaviti niz od 6 uzastopnih titula na Wimbledonu, a osvajanje RG-a mu je davalo još veći podsticaj. Te godine nije igrao na svom prepoznatljivom nivou, osim RG-a je osvojio Genevu i Stuttgart, a nije uzeo nijedan turnir iz Grand Prix tour serie (prethodnici današnjim Masters 1000 turnirima). Ipak osvojeni RG na kojem je izgubio samo 2 seta i to u finalu od ni manje ni više nego Ivana Lendla, novopečene zvijezde koja je probijala svoj put prema samom vrhu, davala je nadu da Borg može vezati 6 titula na oba turnira i svoj 4. takozvani Channel slam.


        2. McEnroe je silno želio osvetu za Wimbledonski poraz godinu prije toga. Pobjeda nad Borgom u finalu Milana te godine mu je davala još veči podsticaj da može osvojiti travnati Major. Te godine je imao sjajnu sezonu, igrao je 11 finala i osvojio 10 titula, što se za Borga nikako ne može reči. Međutim, Borg je sezonu podredio GS-ovima a osvojeni RG iste godine mu je puno značio.

        3. Borg je do polufinalnog duela sa Connorsom odlično igrao, dok se McEnroe poprilično mučio u drugom kolu protiv Raula Ramireza, kao i u osmini finala protiv Stan Smitha. Borg je bio dosta siguran tokom turnira, ali je protiv Jimba u polufinalu morao stizati 0-2 u setovima. Bilo je dosta problema u tom meču, ali je Borgov preokret pokazao sve odlike pravog šampiona. Pokazao je još jednom da se Šveđanin nikada ne predaje i da je najjači onda kada svi misle da je najslabiji. Bio je prvi nosilac, bio je favorit u finalu, ali svako je u podsvijesti znao da se John neće tako lako predati i da će učiniti sve da osvoji Wimbledonsku titulu.

        4. Meč je kako rekoh bio vrhunski. Mnogo toga se moglo vidjeti. Dosta mentalne snage je bilo uloženo tu, svaka manja greška se kažnjavala, servis nije bio prednost kao u 90-tim, ali je igra bila dosta bazirana na njemu. Ritern, dubina udaraca i pokrivanje mreže su bili najvažniji i ko se bolje snalazio u datom trenutku u tim stvarima, imao je veču šansu za pobjedu. Obojica su je zaslužili, Borg nije imao sreće u nekim trenucima, ali je John jednostavno radio ono što je trebao i sasvim zasluženo slavio.

        5. Borg je kao iskusniji igrač puno sigurnije ušao u meč. Držao je svoje servis gejmove, odlično servirao, vršio pritisak na Johnov servis, a ovaj je kad tad morao puči. Rutinski odrađeno od strane velikog Borga, međutim, krajem prvog seta se desio po meni prelomni trenutak u meču, John se konačno koncentrisao i pribrao, te počeo da igra onako kako zna. Borg je nekako spasio nekoliko Johnovih brejk lopti i priveo set kraju, ali je bio svjestan da će mu u nastavku meča biti puno puno teže igrati, jer sada je John shvatio šta mora raditi.

        6. U maltene svakom sljedećem Borgovom servis gejmu John je imao minimalno po jednu brejk loptu, konstantno vršeći pritisak na Šveđanina. Borg je vidio da neće biti nimalo lako, te da će koncentracija morati biti na vrhunskom nivou tokom čitavog meča. Međutim, nije bila, ne u tolikoj mjeri kojoj smo navikli od njega. Promašivao je čiste voleje, na riternu je u određenim trenucima bio previše mekan, a John je konačno uradio ono što je trebao uraditi još mnogo prije tiebreaka, priveo drugi set kraju.

        7. Još jedna opaska za Borga. Danas osim Nadala nema igrača koji tako dobro igra na bitnim poenima, sa podjednakim balansom i naprijed i nazad. Kada je najbitnije mogao je passing shotom probiti protivnika, a jednako tako i bekend paralelom omogučiti sebi što lakši poen na mreži. Nevjerovatna psihička stabilnost u bitnim momentima, nijednu brejk loptu John nije realizovao zahvaljujući greškama Borga, već mu je podloga kumovala u tome, kada je loptica bukvalno skliznula i otišla ispod reketa. To se desilo u 7. gejmu trećeg seta i to je bio Johnov povratak u meč. Zaslužio je to, bez sumnje.

        8. U tiebreaku trećeg seta John je uzeo ključne poene na Borgov način. Šveđanin je dva puta zaredom uradio chip and charge koristeći slajs kao prilazni udarac i oba puta je bio probijen na mreži, oba puta sa dva različita udarca, forhend dijagonalom i bekend paralelom. Na taj način je John zadao još jedan udarac Borgu. Pogađao je CC forhende, odlično gradio napade, servis je funkcionisao, voleji su bili ubitačni, taj njegov osjećaj na mreži, taj dodir nijedan igrač nije imao. Nevjerovatna elegancija i gracioznost. Tako teško za izvesti, a tako lagano izgleda.

        9. Konačno, u četvrtom setu je John konsantno napadao Borgov servis. Na gotovo svaki drugi servis protivnika uslijedio bi brz napad na mrežu, to je nešto u čemu je bio najbolji. Ono što nije iskoristio u 8. gejmu, jeste u desetom, kada je konačno bacio na koljena velikog Borga i ostvario svoj san o Wimbledonskoj titulu.
        Netipično od Borga je da je tako lagano podlegao pritisku u momentu dok je servirao za ostanak u meču. John je tačno znao šta treba raditi, iskoristio je momentum koji je imao, zaigrao opuštenije, a da li je Score board pressure toliko uticao na Borga i njegove greške u tom gejmu, ne možemo znati.
        -Ono što znamo je da je ovaj meč promijenio tenisku historiju i odveo tenis u drugom pravcu. Borg će poslije toga igrati i finale USO-a gdje će opet izgubiti od McEnroa sličnim rezultatom, nakon osvojenog prvog seta.
        John je ovom titulom potvrdio da je veliki šampion i da ga je malo šta moglo zaustaviti da uđe među najbolje i najveće igrače ovog sporta. Na kraju se pokazalo da je sam sebi najveći neprijatelj, tako što poslije 26. rođendana nije uzeo nijedan GS.


        Danas sam druže bio baš prebukiran, ni utakmicu nisam stigao odgledati, tako da sam baš brzinski pisao. Ako ima nekih gramatičkih grešaka i pogrešnih zaključaka, izvinjavam se.
        “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

        Comment


        • Odlicno! Pisem i ja neke stvari koje sam uocio pa cemo kasnije o svemu


          Sve sam napisao. Zao mi je samo sto fali par poena i sto su bez ikakvog razloga sekli servise koji nisu usli u teren. Mnogo vise od toga zalim sto nismo videli peti set, tu bi tek bilo svasta
          Last edited by ClayWarrior; 18-08-12, 21:07.
          Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

          sigpic

          Comment


          • @ Prle
            Rodzer kao pojava i teniska ikona, je unikat svetskog tenisa, po mnogima najbolji svih vremena, ali sto je mozda i bitnije , osoba koja je generalno gledano popularizovala ovaj sport vise nego bilo ko drugi. Dobro mozda ne vise od Borga (ja mislim da je on ipak - svaka cast Rodzeru , najvise doprineo polularizaciji tenisa globalno. Onakve pomame za jednim igracem se ne pamte, a ne verujem da ce se i ponoviti ). Medjutim ipak ne mislim da je Rodzer imao jacu konkurenciju nego ova dvojica tenisera, jer ako cemo da cepidlacimo i gledamo svaku sitnicu Rodzer, dok je bio u najboljim godinama, nije imao Djokovica ( suvise mlad ) i Nadala ( osim na sljaci, na ostalim podlogama tada nije bio toliko ubedljiv) kao ozbiljne konkurente. Bili su tu ovi ostali (Hjuit , Safn , Nalbandijan, Rodik , Blejk ) ali su oni ipak za njega macij kasalj. Medjutim kada pogledamo od 2008 pa nadalje uz sve olaksavajuce okolnosti koje mozemo da stavimo na Rodzerovu stranu (godine, period dok je bolovao od mononukleoze... ) ipak nije tako dominirao kao do tada, sto je u neku ruku i normalno s obzirom da ja glupo ocekivati od nekoga da 999999 godina bude najbolji, ALI. On jeste od tada pa do sada osvojio jos 4 slema, ali na 3 od ta cetiri nije imao svog najveceg rivala kao konkuranta ( ne mora da se sastane sa njim dovoljno je da samo bude u zrebu do same zavrsnice - psiholoski uticaj na Rodzera je ogroman ), tj Nadal nije igrao na W2009 a ispao je u "ranoj" fazi turnira na RG2009 i W2012. Ali to je pre svega cepidlacenje, mada ima nesto i u tome (dosta toga ). S obzirom da se on sa ostatkom ATP-a i dalje poigrava, ne moze se reci da je on kao igrac zbor raznih malopre navedenih faktora oslabio - naprotiv jos je kompletniji ( isto se tako poigravao od 2004 do 2008) vec se dolazi do zakljucka da su ova dvojica (moze se reci i trojica jer Marej je bolji u H2H ) ipak mnogo ozbiljniji protivnici od glavnih konkurenata iz njegovog prime-a. Sto dalje implicira da se ne moze nikako tvrditi da je Rodzeru bilo teze da osvaja sve te silne slemove nego "sada" Novaku npr. Jer on pre svega ima Rodzera ( po mnogima najboljeg svih vremena) za protivnika, pa onda i Nadala (najboljeg sljakasa svih vremena), itd.
            Ovim postom ne bih zeleo da omalovazim nijedan uspeh u Federerovoj karijeri (niti to i mogu) vec samo da zakljucim neke stvari...
            Vrlo je tesko (i veoma nezahvalno) porediti teniske ere i pricati o tome sta bi bilo kad bi bilo. Tako je kako je , Rodzer Federer je sigurno najtrofejniji teniser svih vremena ( kada se gleda znacaj trofeja koje je osvojio, ne samo puki broj osvojenih), i to NIKO ne moze da mu ospori. U posledjih 10tak godina je vrlo tesko osvajati po 10-tak trofeja godisnje, u odnosu na period iz 70tih i 80tih jer tada je bilo brdo turnira i oni najbolji su se rastrkavali svako na svoju stranu, u veoma malom broju turnira (sem GS-a a nekad ni tada jer brdo njih u Australiju nije ni htelo da ide) je bilo vise od 2-3 top 10 igraca, tako da se tada desavalo nesto sto je sada fizicki nemoguce, a to je da na kraju godine imamo dvojicu, pa i trojicu igraca sa po 10+ titula. Ali Rodzer Federer je u sadasnje vreme uspeo da 04,05,06 osvoji 10+ titula i jos 03 sedam i 07 osam (takodje impozantan broj titula) . To samo govori u prilog njemu i o tome koliko je konstantan.
            Last edited by Sandugp; 18-08-12, 22:58.
            sigpic

            Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

            U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
            Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

            Comment


            • CW

              Kako detaljno objašnjeno, u najmanju bobu.

              Nesumnjivo je da je Borg bio favorit u ovom finalu i da je u njega ušao kao favorit, višestruki GS šampion i mnogo iskusniji igrač.
              Međutim, sve to je izgledalo drugačije na terenu večim dijelom meča. McEnroe je uzimao bitne poene, bio bolji u prelomnim trenucima i što je najveći paradoks u svemu tome, bio je smireniji i racionalniji u onim momentima kada se lomio meč. Neočekivano, ko zna kako bi se stvari odvijale da se nije desilo to sudijsko upozorenje u ranijim mečevima. Iz ove perpektive, izgleda da ga je to i spasilo.
              Ritern je obojici bio previše mekan, i to najčešće na drugi servis. John je nekoliko puta pokušavao ranim hvatanjem loptice zakucati je u Borgovo polje, ali su ti udarci uglavnom završavali u mreži. Na kraju je prešao na slajsove povremeno miksujući sa izlascima na mrežu. To se ispostavilo kao dobar izbor, naročito pred sami kraj 4. seta kada je Borgu koncentracija sve više i više popuštala.
              Kad sam spomenuo koncentraciju, ona je možda i najvažnija stavka kod riterna. Glava mora biti smirena, njuh izoštren, refleks dobar, anticipacija vrhunska. Rekao bih da je upravo manjak iste glavni razlog onako slabog reagovanja obojice na drugi servis, a s obzirom da drveni reketi zahtjevaju veću i bolju kontrolu i strpljivost prilikom udarca, onda takav podatak i ne čudi. Za razliku od današnjih reketa koji igračima omogučavaju lakše udarce, sa drvenim nisi mogao udarati po loptici iz svake ugla terena, jer je igrač bukvalno morao improvizovati prilikom svakog udarca. Izuzetno teško i naporno za ruku, igrao sam nedavno sa drvenim reketom iz 70-tih godina i prilikom svakog udarca osjeti se pritisak na podlakticu, nešto kao tupi bol ili slično. I onda se zamislim i shvatim šta su ti momci izvodili sa takvom tehnologijom i jednostavno ih moram još više poštovati.

              Možemo žaliti što meč nije otišao u 5. set, naročito mogu žaliti sudionici tog meča i oni koji su imali privilegiju njih dvojicu pratiti uživo, može i Borg žaliti što nije koristio svoje šanse i što nije pobijedio, ali svi se moraju složiti da je John bio bolji igrač na terenu. Bio je izbalansiraniji, odličan na mreži, solidan sa baselinea, dosta bitnih poena uzeo na Borgov način (onda 2 passing shota) i jednostavno više želio pobjedu. Borg je s druge strane bio solidan sa baselinea, a opet daleko od svog nivoa, ali na mreži je bio katastrofalan. Promašivao je neke lagane voleje koje nije smio.
              Bez sumnje, obojica su pružili atomski tenis, ali ako je neko morao pobijediti drago mi je da je to bio John.
              -Lošu realizaciju brejk lopti su zamijenili odličnim spašavanjem istih. Vrlo malo su griješili u takvim poenima i obojica su se trudili da idu po poen u tim trenucima. Čekanje greške je bilo ravno samoubistvu, oni su to dobro znali. Treba obratiti pažnju gdje se Borg nalazio na 30-40 i onu nesretnu brejk loptu kada je loptica nezgodno odskočila, čovjek je bio bar 20cm ispred osnovne linije. To dovoljno govori kakav tenis se igrao i koliko su to bili prilagodljivi igrači.
              Servis je Johnu bio velika prednost i to je neosporivo. Velika je stvar kada se igrač može osloniti na što više laganih poena, naročito kada su u pitanju epski mečevi. Njegov servis je bio itekako nezgodan, što zbog činjenice da je ljevoruk i da daje drugačiju rotaciju loptici, što zbog čudnog izbačaja loptice i udarca. Generalno, dešnjaci se teže prilagođavaju ljevacima, jer ih je manje i jer se koncept igre kod jednih i drugih razlikuje u direkciji loptica s jedne i druge strane prema određenom udarcu. Tako su po defaultu ljevaci u stanju da puno lakše dominiraju u poenima u odnosu na dešnjake. To može biti jedna od olakšavajućih okolnosti za Johna, ali nikako presudna. Meč je bio dosta izjednačen, ali je opet John bio za neku nijansu bolji igrač. Servis, napadačka igra, dobri voleji i odlična mentalna snaga su odlučili pobjednika, a u tome je John bio > od Borga tog Wimbledonskog finala.

              Udarci: Bekend! Bekend se dosta razlikuje kod obojice. I jedan i drugi su hvatali lopticu rano, ali generalno, Johnu je više odgovarao nizak odskok loptice, jer je udarao lopticu iz tijela. Borg je snagu prebacivao uglavnom na zglob, a njegovi uglovi iz bekenda su neprevaziđeni, nevjerovatna improvizacija, samo mali zakret zgloba, mali potisak na lopticu i to bi bilo dovoljno da joj da tako mnogo rotacije i varijacija. Nažalost, ograničena tehnologija ga je onemogučavala da često ne mogne udariti lopticu čisto, ravno, odnosno sredinom glave reketa, jer se sa drvenim reketima to nije moglo raditi u kontinuitetu, jedna bi možda prošla, druga bi završila u dnu mreže. Uvijek su lopticama morali dodavati bar malo spina, osim kada obojica udaraju koliko toliko jače i koriste snagu koju loptica dobija pri brzom odskoku sa podlogom.
              - Forhend je na strani Johna. Fantastični CC forhendi, dijagonale, a naročito je dobro znao odigrati paralelu. Upravo zbog čudne rotacije koju je davao loptici, njegovu forhend paralelu je bilo gotovo nemoguće vratiti, loptica ide previše brzo i nekoliko milimetara iznad mreže i bukvalno sklilzne pri dodiru sa podlogom automatski onemogučavajući protivnika da uradi nešto više. Nešto slično je u stanju uraditi Llodra, njegova FH paralela često me podsjeti na Johna. Borg je imao jako solidan forhend, ali nije imao puno varijacija. Mogao je naći dobar ugao u dobru dubinu, iz passing shotova je bio ubitačan, ali Johnov je imao više varijacija.
              - Slajs i servis su definitivno na Johnovoj strani. Servis neugodniji sa dosta varijacija, dok prilikom slajsa dosta bolje zavrne lopticu što rezultuje i neugodnijim odskokom. Kod voleja je imao bolji dodir, osjećaj, anticipaciju. Borg je znao često biti odličan na mreži, ali tada je jednostavno zakazao.

              Zaključak je da je Johnova prirodnija i kompatibilnija igra travnatoj podlozi presudila. Borg je morao biti na 100% nivou, ali je bio na jedno 80%. To protiv ovakvog Johna nije bilo dovoljno. Nije to mogao nadomjestiti psihom, jer je i tu dobio "batine" od Johna, nije ga uspio slomiti tempom, riternom, pritiskom na servis, jednostavno, John je na sve imao odgovor. Upravo zbog tako herojskog stava, takvog šampionskog karaktera, zaslužio je pobjedu.


              @Sandugp

              Jedino što ja hoću da kažem jeste da se ne može loša konkurencija nabijati samo Rogeru na nos. Kada cjepidlačimo lako je zaključiti da je imao težu konkurenciju od njih dvojice činjenicom da je igrao i dominirao na brzim i na usporenim homogeniziranim podlogama nad više generacija igrača. Negdje više, negdje manje, ali je dominirao. Nadal i Novak se nikada nisu susreli sa smjenom generacija, kao što je Roger, niti su ikada morali prilagođavati igru drugačijim podlogama i protivnicima kao što je Roger.
              Činjenica je da je ta homogenizacija dosta više olakšala njima dvojici u odnosu na Rogera (gledamo sa aspekta njihovog H2H-a) dok je u konačnici sve trojici dobro došlo, jer su ovako manje ranjivi. Njima dvojici je olakšala zato što im više odgovaraju sporije podloge, dok se Roger u po karijere morao transformisati i mijenjati koncept svoje igre, jer je igrač iz ere brzih podloga.
              Dakle, to je sve što hoću da kažem. Roger je imao teže uslove i protivnike kroz karijeru nego Novak i Nadal, a opet dosta lakše u odnosu na Samprasa, Agassija, Lendla, Borga, Connorsa itd. Ako mu se mora to nabijati na nos, neka mu se nabija kada ga poredimo sa tim igračima, a ne sa ovom dvojicom, jer ispada malo licemjerno.
              Ipak, moram priznati da si to fino objasnio , ne kažem da u dosta stvari nisi u pravu, samo mislim da si malo pogrešan zaključak donio.
              -
              Last edited by Prle!; 18-08-12, 23:10.
              “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

              Comment


              • Ja ne znam nijednu sezonu u kojoj su trojica igraca osvojili 10 ATP titula.. bilo bi zanimljivo da je navedes
                Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                sigpic

                Comment


                • 10 plus i nisu ali su 1973 Nastase i Konors osvojili mali milion titula, a mislim , ne mogu da tvrdim dok ne proverim da je jos neko imao priblizno 10 a 1975 su Konors Artur Es i Orantes imali priblizno 10. Mogu da proverim pa da kazem tacan broj. Ima jos takvih primera. Ja sam u malopredjasnjem postu pisao iz glave pa se izvinjavam sto sam izneo netacnu informaciju, ali sustina ostaje ista 8-9-10 ili 10+ nije toliko bitno, bitno je da se tada desavalo ono sto je sada nezamislivo ida se desi , a naravno da je sada mnogo teze uzeti 10 + titula nego u tom periodu, bas iz razloga koje sam naveo u predjasnjem postu.
                  Prle ... Rodzer jeste imao teze uslove i morao je vise da se prilagodjava, ali teze protivnike nije imao u odnosu na ovu dvojicu ( barem kada se gleda sama zavrsnica turnira) Ova dvojica pre svega imaju NJEGA za protivnika a pri tom i jedan drugoga, pa i Mareja, a koga je Rodzer imao!? Na sljaci gde je jedino imao opasnu konkurenciju skoro stalno je i gubio, na ostalim podlogama do 2008 nije ni imao konkurenciju, kao sto Djokovic na primer sada ima. Pa evo uzmi samo 2009 gde posle povratka na prvo mesto na listi i osvajanja PRVOG RG u karijeri, pa zatim i W, on odlazi na US i tamo "nalece" na super-napaljenog Del Potra koji ga u dramaticnom mecu dobija. Znci Rodzer je izgubio to finale sto mu se ranije nije desavalo prevashodno zbog nedostatka takvih protivnika kakav je Delpo bio u tom trenutku.
                  Ne tvrdim da mu je bilo lako , i ne omalovazavam njegove OGROMNE teniske uspehe, ali ipak mislim da je imao laksu konkurenciju.
                  Last edited by Sandugp; 19-08-12, 00:31.
                  sigpic

                  Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                  U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                  Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                  Comment


                  • 1973. i nije neki reper jer je neorganizovanost Tura i dalje bila prevelika, ali je tacno da je igrano mnogo turnira u sezoni. Sva trojica su 1975. prisli brojci od 10 ali je nisu dostigli

                    Nastase se nakupio titula a covaka niko ozbiljno ne uzima u nekim raspravama o najboljim igracima Open ere.. ni Konorsa niko ne smatra velikanom zbog pukih 109 titula koje mu ATP priznaju, iza tog coveka ostale su mnogo bitnije stvari i rekordi. Sve se menja u tenisu kako godine prolaze, od osnivanja ATP Tura 1990. pa sve do 2007. niko nije znao sta su Miki Maus turniri sa 28 igraca u zrebu. Od 2008. nicu kao pecurke a sada se turniri utrkuju koji ce pre da ofikari zreb i privuce sto bolje igrace koji ce sa 4 meca doci do trofeja
                    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                    sigpic

                    Comment


                    • Originally posted by Prle! View Post
                      CW

                      Kako detaljno objašnjeno, u najmanju bobu.

                      Nesumnjivo je da je Borg bio favorit u ovom finalu i da je u njega ušao kao favorit, višestruki GS šampion i mnogo iskusniji igrač.
                      Međutim, sve to je izgledalo drugačije na terenu večim dijelom meča. McEnroe je uzimao bitne poene, bio bolji u prelomnim trenucima i što je najveći paradoks u svemu tome, bio je smireniji i racionalniji u onim momentima kada se lomio meč. Neočekivano, ko zna kako bi se stvari odvijale da se nije desilo to sudijsko upozorenje u ranijim mečevima. Iz ove perpektive, izgleda da ga je to i spasilo.
                      Ritern je obojici bio previše mekan, i to najčešće na drugi servis. John je nekoliko puta pokušavao ranim hvatanjem loptice zakucati je u Borgovo polje, ali su ti udarci uglavnom završavali u mreži. Na kraju je prešao na slajsove povremeno miksujući sa izlascima na mrežu. To se ispostavilo kao dobar izbor, naročito pred sami kraj 4. seta kada je Borgu koncentracija sve više i više popuštala.
                      Kad sam spomenuo koncentraciju, ona je možda i najvažnija stavka kod riterna. Glava mora biti smirena, njuh izoštren, refleks dobar, anticipacija vrhunska. Rekao bih da je upravo manjak iste glavni razlog onako slabog reagovanja obojice na drugi servis, a s obzirom da drveni reketi zahtjevaju veću i bolju kontrolu i strpljivost prilikom udarca, onda takav podatak i ne čudi. Za razliku od današnjih reketa koji igračima omogučavaju lakše udarce, sa drvenim nisi mogao udarati po loptici iz svake ugla terena, jer je igrač bukvalno morao improvizovati prilikom svakog udarca. Izuzetno teško i naporno za ruku, igrao sam nedavno sa drvenim reketom iz 70-tih godina i prilikom svakog udarca osjeti se pritisak na podlakticu, nešto kao tupi bol ili slično. I onda se zamislim i shvatim šta su ti momci izvodili sa takvom tehnologijom i jednostavno ih moram još više poštovati.

                      Možemo žaliti što meč nije otišao u 5. set, naročito mogu žaliti sudionici tog meča i oni koji su imali privilegiju njih dvojicu pratiti uživo, može i Borg žaliti što nije koristio svoje šanse i što nije pobijedio, ali svi se moraju složiti da je John bio bolji igrač na terenu. Bio je izbalansiraniji, odličan na mreži, solidan sa baselinea, dosta bitnih poena uzeo na Borgov način (onda 2 passing shota) i jednostavno više želio pobjedu. Borg je s druge strane bio solidan sa baselinea, a opet daleko od svog nivoa, ali na mreži je bio katastrofalan. Promašivao je neke lagane voleje koje nije smio.
                      Bez sumnje, obojica su pružili atomski tenis, ali ako je neko morao pobijediti drago mi je da je to bio John.
                      -Lošu realizaciju brejk lopti su zamijenili odličnim spašavanjem istih. Vrlo malo su griješili u takvim poenima i obojica su se trudili da idu po poen u tim trenucima. Čekanje greške je bilo ravno samoubistvu, oni su to dobro znali. Treba obratiti pažnju gdje se Borg nalazio na 30-40 i onu nesretnu brejk loptu kada je loptica nezgodno odskočila, čovjek je bio bar 20cm ispred osnovne linije. To dovoljno govori kakav tenis se igrao i koliko su to bili prilagodljivi igrači.
                      Servis je Johnu bio velika prednost i to je neosporivo. Velika je stvar kada se igrač može osloniti na što više laganih poena, naročito kada su u pitanju epski mečevi. Njegov servis je bio itekako nezgodan, što zbog činjenice da je ljevoruk i da daje drugačiju rotaciju loptici, što zbog čudnog izbačaja loptice i udarca. Generalno, dešnjaci se teže prilagođavaju ljevacima, jer ih je manje i jer se koncept igre kod jednih i drugih razlikuje u direkciji loptica s jedne i druge strane prema određenom udarcu. Tako su po defaultu ljevaci u stanju da puno lakše dominiraju u poenima u odnosu na dešnjake. To može biti jedna od olakšavajućih okolnosti za Johna, ali nikako presudna. Meč je bio dosta izjednačen, ali je opet John bio za neku nijansu bolji igrač. Servis, napadačka igra, dobri voleji i odlična mentalna snaga su odlučili pobjednika, a u tome je John bio > od Borga tog Wimbledonskog finala.

                      Udarci: Bekend! Bekend se dosta razlikuje kod obojice. I jedan i drugi su hvatali lopticu rano, ali generalno, Johnu je više odgovarao nizak odskok loptice, jer je udarao lopticu iz tijela. Borg je snagu prebacivao uglavnom na zglob, a njegovi uglovi iz bekenda su neprevaziđeni, nevjerovatna improvizacija, samo mali zakret zgloba, mali potisak na lopticu i to bi bilo dovoljno da joj da tako mnogo rotacije i varijacija. Nažalost, ograničena tehnologija ga je onemogučavala da često ne mogne udariti lopticu čisto, ravno, odnosno sredinom glave reketa, jer se sa drvenim reketima to nije moglo raditi u kontinuitetu, jedna bi možda prošla, druga bi završila u dnu mreže. Uvijek su lopticama morali dodavati bar malo spina, osim kada obojica udaraju koliko toliko jače i koriste snagu koju loptica dobija pri brzom odskoku sa podlogom.
                      - Forhend je na strani Johna. Fantastični CC forhendi, dijagonale, a naročito je dobro znao odigrati paralelu. Upravo zbog čudne rotacije koju je davao loptici, njegovu forhend paralelu je bilo gotovo nemoguće vratiti, loptica ide previše brzo i nekoliko milimetara iznad mreže i bukvalno sklilzne pri dodiru sa podlogom automatski onemogučavajući protivnika da uradi nešto više. Nešto slično je u stanju uraditi Llodra, njegova FH paralela često me podsjeti na Johna. Borg je imao jako solidan forhend, ali nije imao puno varijacija. Mogao je naći dobar ugao u dobru dubinu, iz passing shotova je bio ubitačan, ali Johnov je imao više varijacija.
                      - Slajs i servis su definitivno na Johnovoj strani. Servis neugodniji sa dosta varijacija, dok prilikom slajsa dosta bolje zavrne lopticu što rezultuje i neugodnijim odskokom. Kod voleja je imao bolji dodir, osjećaj, anticipaciju. Borg je znao često biti odličan na mreži, ali tada je jednostavno zakazao.

                      Zaključak je da je Johnova prirodnija i kompatibilnija igra travnatoj podlozi presudila. Borg je morao biti na 100% nivou, ali je bio na jedno 80%. To protiv ovakvog Johna nije bilo dovoljno. Nije to mogao nadomjestiti psihom, jer je i tu dobio "batine" od Johna, nije ga uspio slomiti tempom, riternom, pritiskom na servis, jednostavno, John je na sve imao odgovor. Upravo zbog tako herojskog stava, takvog šampionskog karaktera, zaslužio je pobjedu.
                      Trebao sam da pomenem i 1980. (tako mi je to kad ne radim i okruzenje meca).. jos jedan razlog sigurno je mec iz proslogodisnjeg finala koje je bilo jos kvalitetnije i neizvesnije. Dzon je izvukao pouke iz tog duela + nije rasipao koncentraciju na gluposti i bio je fokusiran samo na igru = vimbldonski trofej. Mozemo da spekulisemo ali njega je cak i najmanja odluka koja mu se ne dopada mogla da izbaci iz takta, ko zna kako bi reagovao u vaznim trenucima i onda kada je gresio, a gresio je jer je mnogo i napadao. Ono antologijsko ''You canot be serious'' iz prve runde, mozda mu je donelo mnogo vise nego sto se misli

                      Ne znam da li mi gore deluju riterni Borga, koji lopticu lepo saceka i zahvati, ali predaleko od osnovne i bez mogucnosti da je uspesno vrati u teren. Mekinro je sa druge strane imao dosta sporih loptica ali kao sto kazes pokusavao je previse da ih napadne i to bi ispalo jako traljavo. Cim bi vratio servis iole dobro, za cas bi se stvorio na mrezi i pao bi viner volejom. Nikada necemo saznati kakve bi promene grafitni reket doneo u Borgovoj igri na travi samo par godina kasnije

                      Dzon je stvarno zasluzio pobedu ali jasno se vidi koliko je strasan bio Borg na Vimbldonu, kad je sa stvarno nekih 80% bio u izglednoj sansi da barem odvede mec u peti set, a da je bio pribraniji cak i da on slavi sa 3-1. Na kraju krajeva, treba drzati svoj servis dva sata protiv ovakvog rivala. I tad kad je brejknut stvarno nije imao srece jer je u dugoj razmeni bio na loptici ali je odskok bio uzasan. Sve su to bitne stvari kad je mec ovako tesan i vazan

                      Bas se vidi koliko Borgu treba da bi kontrolisano udario bekhend sa onim praherom, koliko mora da zamahne u nazad. Samo par godina kasnije imao bi u rukama grafit i dovoljno fizicke snage da se ravnopravno nosi sa Konorsom, Lendlom i Mekinroom na svakoj podlozi, pa bi zlatna era postala dijamantska ili ne znam kakva vec
                      Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                      sigpic

                      Comment


                      • Originally posted by ClayWarrior View Post
                        1973. i nije neki reper jer je neorganizovanost Tura i dalje bila prevelika, ali je tacno da je igrano mnogo turnira u sezoni. Sva trojica su 1975. prisli brojci od 10 ali je nisu dostigli

                        Nastase se nakupio titula a covaka niko ozbiljno ne uzima u nekim raspravama o najboljim igracima Open ere.. ni Konorsa niko ne smatra velikanom zbog pukih 109 titula koje mu ATP priznaju, iza tog coveka ostale su mnogo bitnije stvari i rekordi. Sve se menja u tenisu kako godine prolaze, od osnivanja ATP Tura 1990. pa sve do 2007. niko nije znao sta su Miki Maus turniri sa 28 igraca u zrebu. Od 2008. nicu kao pecurke a sada se turniri utrkuju koji ce pre da ofikari zreb i privuce sto bolje igrace koji ce sa 4 meca doci do trofeja
                        Tacno, ali sada ovi vrhunski osim gs i mastersa odigraju jos poneki 500 i jedan eventualno dva 250 turnira. Tako da je njima mnogo teze da nakupe 10+ ili priblizno 10 u jednoj godini nego sto je to bilo Konorsu, Nastaseu, Borgu, pa cak i Lendlu. Uzmimo za primer Djokovica koji ima 31 titulu. Od te 31 VISE OD POLA su slemovi i mastersi : 5 slemova , 1 zavrsni masters, 12 mastersa. VIdi se iz aviona da njemu manji turniri nisu prioritet, kao sto su mnogim vrhunskim igracima bili tada ( mada tada je i organizacija bila znatno slabija i tesko je to porediti ). Zbog zgusnutog kalendara i obaveznih turnira sada je dosta drugacije, dok u 70-tim je igrace bolelo uvo za obavezne turnire, ako se moze reci da su oni i postojali. Svako je igrao sta je hteo i gde je hteo i za svakoga je bilo ponesto ( fina raspodela plena je to bila). Mada i danasnji igraci su seka perse kada se porede sa starijim, jer oni ako imaju 2 turnira u dve nedelje ne znaju gde biju posle toga, Uzmimo samo banalan primer koliko se samo brisu peskirima izmedju poena ( i kada za to ima i kada nema potrebe) , Sisice su opasne
                        Last edited by Sandugp; 19-08-12, 00:45.
                        sigpic

                        Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                        U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                        Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                        Comment


                        • Ne moze se reci da su postojali obavezni turniri jer su ljudi zbog novca propustali Rolan Garos.. 70-ih su Vimbldon i US Open bili svetinja, sve ostalo manje vise. Danas se zna kakve pare igraci dobijaju na 4 najveca turnira, a Konors i Borg propustali su Pariz da bi igrali WTT Bili Dzin King, toliko o nekoj organizovanosti. Seka persama ce na kraju dati Mejdzore na dva dobijena seta, a tada cu konacno prestati da gledam danasnji tenis i zavrsiti fakultet

                          Mislim da se 2005. desila mnogo gora stvar od velikog broja titula trojice igraca u sezoni. Federer i tinejdzer Nadal uzeli su TRECINU svih ATP titula te godine, na bruku i sramotu svih ostalih igraca koji su te godine drzali reket na profesionalnim turnirima.. vec je tada trebalo da bude jasno u sta ce sve ovo da se pretvori
                          Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                          sigpic

                          Comment


                          • Originally posted by ClayWarrior View Post
                            Ne moze se reci da su postojali obavezni turniri jer su ljudi zbog novca propustali Rolan Garos.. 70-ih su Vimbldon i US Open bili svetinja, sve ostalo manje vise. Danas se zna kakve pare igraci dobijaju na 4 najveca turnira, a Konors i Borg propustali su Pariz da bi igrali WTT Bili Dzin King, toliko o nekoj organizovanosti. Seka persama ce na kraju dati Mejdzore na dva dobijena seta, a tada cu konacno prestati da gledam danasnji tenis i zavrsiti fakultet

                            Mislim da se 2005. desila mnogo gora stvar od velikog broja titula trojice igraca u sezoni. Federer i tinejdzer Nadal uzeli su TRECINU svih ATP titula te godine, na bruku i sramotu svih ostalih igraca koji su te godine drzali reket na profesionalnim turnirima.. vec je tada trebalo da bude jasno u sta ce sve ovo da se pretvori
                            Sada se tu postavlja jedno pitanje a koje je na neki nacin vezano sa ovim Prlovim i mojim "piskaranjem" . Da li su oni uzeli trecinu svih turnira zato sto su sami opasno dobri ili zato sto su ostali jad i beda!? Ima tu i od prvog i od dgugog odgovora po nesto ali mi vise "lezi" ovaj drugi odgovor ;)
                            sigpic

                            Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                            U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                            Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                            Comment


                            • Originally posted by Sandugp View Post
                              Sada se tu postavlja jedno pitanje a koje je na neki nacin vezano sa ovim Prlovim i mojim "piskaranjem" . Da li su oni uzeli trecinu svih turnira zato sto su sami opasno dobri ili zato sto su ostali jad i beda!? Ima tu i od prvog i od dgugog odgovora po nesto ali mi vise "lezi" ovaj drugi odgovor ;)
                              Obojica su bili sjajni ali su jad i beda u takvom slucaju nezaobilazni.. sto je mnogo mnogo je, pa makar i od njih dvojice

                              No, tek se beda spremala
                              Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                              sigpic

                              Comment


                              • Originally posted by ClayWarrior View Post
                                Trebao sam da pomenem i 1980. (tako mi je to kad ne radim i okruzenje meca).. jos jedan razlog sigurno je mec iz proslogodisnjeg finala koje je bilo jos kvalitetnije i neizvesnije. Dzon je izvukao pouke iz tog duela + nije rasipao koncentraciju na gluposti i bio je fokusiran samo na igru = vimbldonski trofej. Mozemo da spekulisemo ali njega je cak i najmanja odluka koja mu se ne dopada mogla da izbaci iz takta, ko zna kako bi reagovao u vaznim trenucima i onda kada je gresio, a gresio je jer je mnogo i napadao. Ono antologijsko ''You canot be serious'' iz prve runde, mozda mu je donelo mnogo vise nego sto se misli

                                Ne znam da li mi gore deluju riterni Borga, koji lopticu lepo saceka i zahvati, ali predaleko od osnovne i bez mogucnosti da je uspesno vrati u teren. Mekinro je sa druge strane imao dosta sporih loptica ali kao sto kazes pokusavao je previse da ih napadne i to bi ispalo jako traljavo. Cim bi vratio servis iole dobro, za cas bi se stvorio na mrezi i pao bi viner volejom. Nikada necemo saznati kakve bi promene grafitni reket doneo u Borgovoj igri na travi samo par godina kasnije

                                Dzon je stvarno zasluzio pobedu ali jasno se vidi koliko je strasan bio Borg na Vimbldonu, kad je sa stvarno nekih 80% bio u izglednoj sansi da barem odvede mec u peti set, a da je bio pribraniji cak i da on slavi sa 3-1. Na kraju krajeva, treba drzati svoj servis dva sata protiv ovakvog rivala. I tad kad je brejknut stvarno nije imao srece jer je u dugoj razmeni bio na loptici ali je odskok bio uzasan. Sve su to bitne stvari kad je mec ovako tesan i vazan

                                Bas se vidi koliko Borgu treba da bi kontrolisano udario bekhend sa onim praherom, koliko mora da zamahne u nazad. Samo par godina kasnije imao bi u rukama grafit i dovoljno fizicke snage da se ravnopravno nosi sa Konorsom, Lendlom i Mekinroom na svakoj podlozi, pa bi zlatna era postala dijamantska ili ne znam kakva vec
                                John je samo potvrdio onu tezu da nikad ne treba pokazivati svoje slabosti. Koncentracija je u tenisu jako važna, pomaže da igrači racionalno razmišljaju i sprovode taktičke zamisli onako kako su zamislili. Tako je Federer postao šampion, tako je McEnroe slavio na Wimbledonu. Tenis kao i svaki sport zahtjeva puno rada, truda i samokontrole. Igrači koji uspiju izbalansirati sve to, imaju veliku šansu da postanu veliki šampioni.
                                McEnroe je na sreću shvatio, ili je bio primoran da ga emocije nigdje dobro neće odvesti i da treba staviti razum ispred osjećaja i kamo sreće da se toga držao u još nekim važnim mečevima tokom njegove karijere, bar bi imao još koji GS viška.

                                Pogrešna taktika Borga, slažem se da je predaleko hvatao ritern, ali vidjeli smo kako je prošao John kada bi pokušavao uči tijelom u servis protivnika.
                                Teško je bilo kanalisati snagu protivničkog servisa i poslati lopticu jednakom jačin u protivnikovo polje, mada mislim da su u nekim situacijama mogli bolje reagovati. Mada, uvijek je bilo lako biti general poslije bitke. Igrači u datom trenutku nemaju puno vremena za razmišljanje, a situacija na terenu se sad pa sad mijenja, sve je nepredvidivo.

                                Borg je bio čudo, onakva transformacija nekog igrača sa šljake na travu nije nikad viđena. Treba pogledati samo kakav mu je radijus kretanja, koliko stoji blizu osnovne linije, u kakvim trenucima izlazi na mrežu iako je prirodni šljakaš itd. Najimpresivniji mi je način na koji je spašavao brejk lopte. Vinerima iz counterpounhihnga, volejima, običnim vinerima itd. Takav balans i igru na bitnim poenima (dok je loptica u polju) danas ima samo Nadal.
                                To je nešto vrijedno poštovanja, impresivno.

                                Samo treba pogledati i uporediti ova dva klipa da bude jasno šta je to zlatno doba tenisa.

                                Spoiler


                                Spoiler


                                Samo obratite pažnju na Borga i njegovu igru na šljaci i travi. Fantastično. Kao da ne gledam istog igrača.

                                @Sandgup

                                Evo ti vrlo jednostavno.

                                -Federer je dominirao u dvije ere i nad više generacija igrača. (1981,82,83 i 1985,86,87). Nadal i Novak su dominantni samo u jednoj.
                                -Federer se prilagođavao više od njih dvojice i tu smo se razumjeli
                                -Federer je doživio smjenu generacija u vidu Rafe, Novaka i Andya, oni nisu.
                                -Nadalu i Novaku je usporavanje podloga više odgovaralo nego Federeru, kao što je homogenizacija šljake više odgovarala Federeru nego njima dvojici (npr. plava šljaka)
                                -Federer je sa Nadalom i Novakom kao konkurentima uzeo 8 GS titula. Period od 2006 kada je Rafa postao no.2. Novak je doduše u TOP 10 ušao sredinom 2007.
                                - Nadal nikada nije imao pravu konkurenciju na šljaci
                                - Federer je dominirao ostatkom toura daleko više od njih dvojice.
                                - Tenis ne čine samo TOP 4 igrača, već gledamo protivnike u cjelini. Rogerova prime konkurencija je jača od današnje u cjelini. Danas imamo 2-3 dominantna igrača, prije je bilo više extra kvalitetnih igrača. Nesreća za njih je što su preferirali stil kojim se Roger hranio.

                                Iz nabrojanih stvari se da zaključiti da je Roger imao teže konkurente od njih dvojice. Dvije ere, smjena generacija, homogenizacija podloga itd, sve te stavke idu njemu na ruku kada ga upoređujemo sa njima dvojicom, ali pri upoređivanju sa nekadašnjim legendama, gube na težini. ;)
                                Last edited by Prle!; 19-08-12, 01:45.
                                “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

                                Comment

                                Working...
                                X