@ CW
Fino objašnjeno. I ja sam siguran da bi Rafa u bilo kojoj teniskoj eri mogao dominirati na šljaci, ali kako i u kolikoj mjeri, to je pravo pitanje ?!
-On je tip igrača koji će učiniti sve da dođe do željenog cilja i bez obzira na tehnologiju u datom vremenskom periodu, nastojat će da izvuće maksimum iz sebe. Stavljam akcenat na "maksimum".
- On varira od jedne teniske ere do druge i različito se vrednuje. Nekada igrači nisu mogli stcizati svaku lopticu i dozvoljavati sebi luksuz da "ginu" za svaki poen. To je u domenu grinderštine, za koju je potrebna fantastična fizička sprema i strašni defanzivni udarci kakve imaju Rafa, Murray, Ferrer, pa i Novak. To nije bilo moguće tada, ali su mečevi na jedan drugi način zahtjevali dosta snage, kako fizičke tako i mentalne.
Dakle, mečevi nisu bili fizički zahtjevni kao sada, ali su sirovi talenat, moć prilagodbe i puno bolja kontrola udaraca više dolazili do izražaja. Malo slabije iskontrolisana loptica je završavala u 3-4 redu tribina i upravo ta vještina koju su imali nekadašnji igrači pomoću koje su dostigli vrhunac tenisa karakterističan za taj period, je ono što im ide u prilog kada govorimo o varijacijama, vještini i kvaliteti udaraca u poređenju sa sadašnjom klapom.
- Savršeno dobro znamo koliko današnji reketi omogučavaju igračima ovakve udarce. Konstantne passing shoteve nekoliko metara iza linije, praktičniji su i laganiji za korištenje, a prilikom udarca ne iziskuju svu snagu i koncentraciju kao što je prije bio slučaj. Budući da govorimo o Rafi, pravo pitanje bi glasilo koliko bi njegov maksimum u 80-tim godinama prošlog vijeka bio ekvivalentan primeu jednog Borga, Lendla, Klementa, Mustera, Mcenroa, Wilandera, Beckera, Lendla itd, budući da Rafa nema talenat da puno miksuje igru i igra ravno u kontinuitetu, a da njegovo najjače oružje - spin, ne bi bio tako razoran kao sada ?!
. Mogučnost da bira turnire na kojima želi igrati na indirektan način govore da bi Rafa sigurno izdominirao jedan period, ali mislim da ne bi bio ni blizu dominantan kao sada, naročito na RG-u gdje je konkurencija bila prejaka.
Moguće je da griješim, ali imam takav utisak.
Uobičajene stvari koje Rafa koristi ne bi pili vode u 80-tim godinama, jer razbijanje ritma protivniku, passing shotevi, nagla tranfsormacija iz defanzive u ofanzivu i mijenjaje direkcije i putanje kojom će loptica ići sa jednakom učinkovitošću kao danas je bilo nemoguće raditi sa tadašnjim reketima. A to su stvari koje Rafa obilato koristi - njegov zaštitni znak. Izgledao bi suviše ranjivo bez toga, gore nabrojani igrači su bili u stanju to iskoristiti.
Da zaključim moj komentar.
Da li bi i koliko Rafa mogao dominirati 80-tih godina prošlog vijeka u vrijeme najjače konkurencije ikada u tenisu ?
- Bio bi dominantan na šljaci, ali ne kao sada. Na ostalim podlogama bi strašno puhao i imao bi vrlo male šanse da išta više napravi.
Fino objašnjeno. I ja sam siguran da bi Rafa u bilo kojoj teniskoj eri mogao dominirati na šljaci, ali kako i u kolikoj mjeri, to je pravo pitanje ?!
-On je tip igrača koji će učiniti sve da dođe do željenog cilja i bez obzira na tehnologiju u datom vremenskom periodu, nastojat će da izvuće maksimum iz sebe. Stavljam akcenat na "maksimum".
- On varira od jedne teniske ere do druge i različito se vrednuje. Nekada igrači nisu mogli stcizati svaku lopticu i dozvoljavati sebi luksuz da "ginu" za svaki poen. To je u domenu grinderštine, za koju je potrebna fantastična fizička sprema i strašni defanzivni udarci kakve imaju Rafa, Murray, Ferrer, pa i Novak. To nije bilo moguće tada, ali su mečevi na jedan drugi način zahtjevali dosta snage, kako fizičke tako i mentalne.
Dakle, mečevi nisu bili fizički zahtjevni kao sada, ali su sirovi talenat, moć prilagodbe i puno bolja kontrola udaraca više dolazili do izražaja. Malo slabije iskontrolisana loptica je završavala u 3-4 redu tribina i upravo ta vještina koju su imali nekadašnji igrači pomoću koje su dostigli vrhunac tenisa karakterističan za taj period, je ono što im ide u prilog kada govorimo o varijacijama, vještini i kvaliteti udaraca u poređenju sa sadašnjom klapom.
- Savršeno dobro znamo koliko današnji reketi omogučavaju igračima ovakve udarce. Konstantne passing shoteve nekoliko metara iza linije, praktičniji su i laganiji za korištenje, a prilikom udarca ne iziskuju svu snagu i koncentraciju kao što je prije bio slučaj. Budući da govorimo o Rafi, pravo pitanje bi glasilo koliko bi njegov maksimum u 80-tim godinama prošlog vijeka bio ekvivalentan primeu jednog Borga, Lendla, Klementa, Mustera, Mcenroa, Wilandera, Beckera, Lendla itd, budući da Rafa nema talenat da puno miksuje igru i igra ravno u kontinuitetu, a da njegovo najjače oružje - spin, ne bi bio tako razoran kao sada ?!
. Mogučnost da bira turnire na kojima želi igrati na indirektan način govore da bi Rafa sigurno izdominirao jedan period, ali mislim da ne bi bio ni blizu dominantan kao sada, naročito na RG-u gdje je konkurencija bila prejaka.
Moguće je da griješim, ali imam takav utisak.
Uobičajene stvari koje Rafa koristi ne bi pili vode u 80-tim godinama, jer razbijanje ritma protivniku, passing shotevi, nagla tranfsormacija iz defanzive u ofanzivu i mijenjaje direkcije i putanje kojom će loptica ići sa jednakom učinkovitošću kao danas je bilo nemoguće raditi sa tadašnjim reketima. A to su stvari koje Rafa obilato koristi - njegov zaštitni znak. Izgledao bi suviše ranjivo bez toga, gore nabrojani igrači su bili u stanju to iskoristiti.
Da zaključim moj komentar.
Da li bi i koliko Rafa mogao dominirati 80-tih godina prošlog vijeka u vrijeme najjače konkurencije ikada u tenisu ?
- Bio bi dominantan na šljaci, ali ne kao sada. Na ostalim podlogama bi strašno puhao i imao bi vrlo male šanse da išta više napravi.
Comment