Opste teniske diskusije,vijesti...

[MarRF]

Meni nije, ako možeš da mi objasniš.

Ne mogu prijatelju,ne zelim ,pokusavam ovde biti realan a ne gledati navijacki....pogledaj meceve na sljakastim mastersima i Rolan Garosu od od 2004. do danas i bice ti jasnije nadam se.....i da , recimo Davidenko, Nalby,Gonzales, Ferero....pa bre to su bili sve profesori sljakastog tenisa za ove danasnje jednodimenzionalce, veruj mi...

[SportMaster]

Ne mogu prijatelju,ne zelim ,pokusavam ovde biti realan a ne gledati navijacki....pogledaj meceve na sljakastim mastersima i Rolan Garosu od od 2004. do danas i bice ti jasnije nadam se.....i da , recimo Davidenko, Nalby,Gonzales, Ferero....pa bre to su bili sve profesori sljakastog tenisa za ove danasnje jednodimenzionalce, veruj mi...

Ne slažem se. Sve je teže uzeti titulu jer se uopšte zna mnogo više o tenisu iz godine u godinu. Samim tim dominacija trojke dobija više na težini.

[ClayWarrior]

Mozda je zaboravio uzrečicu PO MENI, jer nikad nećemo znati ko je koji na tabeli najboljih svih vremena. Svak ima svog najboljeg igrača i svog najboljeg drugog igrača.

Necemo ali ovde ljudi vise vole da se gadjaju terminom "najbolji svih vremena" nego leba da jedu

Ajde da se ogradio na Open eru, tj. na tenis od 1968. nego jok, puca na visoko. Ne znam samo sta cemo pre svih sa Rozvelom, Borgom, Lendlom, Vlanderom, Kurijerom, Viljasom, Koseom i Lakostom za pocetak, da ne pominjem druge

[ClayWarrior]

Ne slažem se. Sve je teže uzeti titulu jer se uopšte zna mnogo više o tenisu iz godine u godinu. Samim tim dominacija trojke dobija više na težini.

Pa nije bas sve teze uzeti titulu.. sa Marejem imaju 35 od poslednjih 41. Masters 1000 turnira a brojku na Slemovima necu ni pisati, porazavajuca je. Godine prolaze a ne menja se nista. Nije sve teze kad se vec vise od pola decenije vrtimo oko istih likova, bez mladih igraca i smena generacija koju smo uvek imali, posebno u 80-im. Nije sve teze kad ti za genijalce Matjea i Hasa, i na desetine slicnih njima od 2000., uvek imas onaj dodatak "Eh da se nije povredio" ili "Eh da je imao malo sredjeniju glavu"

[MarRF]

A sto se to desava ima li ko da mi kaze neki razlog?

[SportMaster]

Pa nije bas sve teze uzeti titulu.. sa Marejem imaju 35 od poslednjih 41. Masters 1000 turnira a brojku na Slemovima necu ni pisati, porazavajuca je. Godine prolaze a ne menja se nista. Nije sve teze kad se vec vise od pola decenije vrtimo oko istih likova, bez mladih igraca i smena generacija koju smo uvek imali, posebno u 80-im. Nije sve teze kad ti za genijalce Matjea i Hasa, i na desetine slicnih njima od 2000., uvek imas onaj dodatak "Eh da se nije povredio" ili "Eh da je imao malo sredjeniju glavu"

Ipak mislim da se igraju dublji i kvalitetniji udarci nego prije, a smjena generacija ce se desiti nažalost tek kad oni odu. Ove "živine" se prilagođavaju svemu i nikako da im neko svima očita lekciju kao npr. Delpo na kraju 2009.

[juventus]

Pa nije bas sve teze uzeti titulu.. sa Marejem imaju 35 od poslednjih 41. Masters 1000 turnira a brojku na Slemovima necu ni pisati, porazavajuca je. Godine prolaze a ne menja se nista. Nije sve teze kad se vec vise od pola decenije vrtimo oko istih likova, bez mladih igraca i smena generacija koju smo uvek imali, posebno u 80-im. Nije sve teze kad ti za genijalce Matjea i Hasa, i na desetine slicnih njima od 2000., uvek imas onaj dodatak "Eh da se nije povredio" ili "Eh da je imao malo sredjeniju glavu"

Po tebi ispada da su Roger,Rafa ili Novak najveci krivci sto nema mnogo igraca sa velikim titulama,nece biti ,bice pre da nisu bili dovoljno dobri da bi ih pobedili i tu se prica zavrsava,kada su igrali u fantasticnoj formi Npr Delpo 2009 Novak 2011 ili Marej na Mastersima itekako su pobedjivali i Rafu i Rogera ,da ne idem daleko unazad Nalbijev Masters u parizu,Davidenkov Masters kup,Congin Masters u Parizu itd.itd.e problem je sto konstantnu formu nisu drzali duzi vremenski period a za to im Roger i Rafa nisu krivi

[ClayWarrior]

Ipak mislim da se igraju dublji i kvalitetniji udarci nego prije, a smjena generacija ce se desiti nažalost tek kad oni odu. Ove "živine" se prilagođavaju svemu i nikako da im neko svima očita lekciju kao npr. Delpo na kraju 2009.

Igraju se, sa neuporedivo boljim reketom i medicinom koja cini cuda. Nemaju oni cemu da se prilagodjavaju, u tom i jeste poenta, stvari se prilagodjavaju njima

[ClayWarrior]

Po tebi ispada da su Roger,Rafa ili Novak najveci krivci sto nema mnogo igraca sa velikim titulama,nece biti ,bice pre da nisu bili dovoljno dobri da bi ih pobedili i tu se prica zavrsava,kada su igrali u fantasticnoj formi Npr Delpo 2009 Novak 2011 ili Marej na Mastersima itekako su pobedjivali i Rafu i Rogera ,da ne idem daleko unazad Nalbijev Masters u parizu,Davidenkov Masters kup,Congin Masters u Parizu itd.itd.e problem je sto konstantnu formu nisu drzali duzi vremenski period a za to im Roger i Rafa nisu krivi

Pa ko je rekao da su oni krivi, oberucke vec godinama koriste sto iza njih niko ne moze da spoji dva dobra meseca. Taj isti Nalbandian na mnogo vise turnira ne zna gde udara od onih na kojima pokazuje talenat kojim su ga nebesa obdarila. Na misice je izvukao jedan Masters Kup i to je to. Fikser ne bi pobedio ove na Slemu da mu zivot od toga zavisi a Congu sa njegovim skorom na Masters 1000 turnirima necu ni komentarisati

[Prle!]

Ne daj ti Bože da ovu kompaniju vratimo u vrijeme drvenih reketa, znatno slabije ishrane, treninga i suplementacije, a da ne spominjem eru kada je jaz između podloga bio takav da su određeni igrači znali propustiti RG da bi se što bolje pripremili za Wimbledon.
- Onda bi se vidjelo ko kosi a ko vodu nosi.
Zato su Lendl i Agassi najkompletniji tenniseri svih vremena ili bar Open ere. Nisu se podloge prilagođavale igračima, nego igrači podlogama. To je jedna od čari tenisa, koje nažalost više nema.

[Indigo]

Igraju se, sa neuporedivo boljim reketom i medicinom koja cini cuda. Nemaju oni cemu da se prilagodjavaju, u tom i jeste poenta, stvari se prilagodjavaju njima

Ko nam garantuje da mocni Ken ne bi uzeo sa novom tehnologijom nekoliko slamova. Mozemo samo nagadjati.

[ClayWarrior]

Ne daj ti Bože da ovu kompaniju vratimo u vrijeme drvenih reketa, znatno slabije ishrane, treninga i suplementacije, a da ne spominjem eru kada je jaz između podloga bio takav da su određeni igrači znali propustiti RG da bi se što bolje pripremili za Wimbledon.
- Onda bi se vidjelo ko kosi a ko vodu nosi.
Zato su Lendl i Agassi najkompletniji tenniseri svih vremena ili bar Open ere. Nisu se podloge prilagođavale igračima, nego igrači podlogama. To je jedna od čari tenisa, koje nažalost više nema.

Svaka cast za avatar, trebao nam je i Borg Tu je sad veliko pitanje izmedju njih dvojice. Agasi je uspeo u onome gde je Ivan omanuo, a to je naravno titula na Vimbldonu. Ipak, covek sa mog avatara je osvojio skoro po 30 ATP titula na tepihu, betonu i sljaci, osvojio je dva Kvinsa u velikom stilu u igrao u 7 1/2 i dva finala na Vimbldonu (imao uspeha i na travi Australije). Agasi je imao labilnog Gorana u finalu ali je zato i Ivan imao kolosalnu sansu 1987. protiv Kesa, taj ce me mec proganjati dok sam ziv. U svakom slucaju, ono sto je Ivan ulozio u svoju igru na travi danas je apsolutno nepojmljiva jer je jednostavno nepotrebna. Rafa posle sljake ode kuci na Majorku, tamo ima neku dvoranu i tu vezba uglavnom servis. Ode na Vimbldon i veze 5 finala, sto ni Sampras nije mogao

Ko nam garantuje da mocni Ken ne bi uzeo sa novom tehnologijom nekoliko slamova. Mozemo samo nagadjati.

To je bas nagadjanje, ali sa onolikim talentom mislim da ne bi bilo problema. Jedino bi trebalo videti da li su u pitanju Pro ili amaterski Mejdžori, dati današnji reket sa Kriptona u ruke Panca Gonzaleza znači trenutnu smrt svih ostalih igraca. Zbog njega su pokusavali da promene i najosnovnija teniska pravila ne bi li mu oduzeli suprematiju nakon pocetnog udarca

[MarRF]

Da,da izjednacavanje podloga...e to je glavni krivac. Kod zena je vec proizvelo katastrofu i isto ce da bude kod momaka za koju godinu. Pa i finala mastersa su se igrala na 3 dobijena seta, tako da je bilo dosta teze vezati masterse a sada je i Janko slobodan u 1.kolu..Valjda ce Druit imati dovoljno pameti da nesto ucini .....

[juventus]

Ne daj ti Bože da ovu kompaniju vratimo u vrijeme drvenih reketa, znatno slabije ishrane, treninga i suplementacije, a da ne spominjem eru kada je jaz između podloga bio takav da su određeni igrači znali propustiti RG da bi se što bolje pripremili za Wimbledon.
- Onda bi se vidjelo ko kosi a ko vodu nosi.
Zato su Lendl i Agassi najkompletniji tenniseri svih vremena ili bar Open ere. Nisu se podloge prilagođavale igračima, nego igrači podlogama. To je jedna od čari tenisa, koje nažalost više nema.

Ovo vec ide u krajnost,vreme je nemoguce vratiti nazad,zar si uveren da tadasnji igraci nebi koristili sva danasnja sredstva koja su im na raspolaganju,po meni sigurno da bi,igraci se jednostavno prilagodjavaju uslovima koje diktiraju tehnologija i mocne kompanije koje zaradjuju na njima ogroman novac i svako ko se tu prilagodi pre ima vise uspeha ,ali na kraju nije dovoljno imati vrhunski reket i biti jak i brz na terenu vec srce i dusu u tenisu da bi bio veliki igrac

[Indigo]

Svaka cast za avatar, trebao nam je i Borg Tu je sad veliko pitanje izmedju njih dvojice. Agasi je uspeo u onome gde je Ivan omanuo, a to je naravno titula na Vimbldonu. Ipak, covek sa mog avatara je osvojio skoro po 30 ATP titula na tepihu, betonu i sljaci, osvojio je dva Kvinsa u velikom stilu u igrao u 7 1/2 i dva finala na Vimbldonu (imao uspeha i na travi Australije). Agasi je imao labilnog Gorana u finalu ali je zato i Ivan imao kolosalnu sansu 1987. protiv Kesa, taj ce me mec proganjati dok sam ziv. U svakom slucaju, ono sto je Ivan ulozio u svoju igru na travi danas je apsolutno nepojmljiva jer je jednostavno nepotrebna. Rafa posle sljake ode kuci na Majorku, tamo ima neku dvoranu i tu vezba uglavnom servis. Ode na Vimbldon i veze 5 finala, sto ni Sampras nije mogao



To je bas nagadjanje, ali sa onolikim talentom mislim da ne bi bilo problema. Jedino bi trebalo videti da li su u pitanju Pro ili amaterski Mejdžori, dati današnji reket sa Kriptona u ruke Panca Gonzaleza znači trenutnu smrt svih ostalih igraca. Zbog njega su pokusavali da promene i najosnovnija teniska pravila ne bi li mu oduzeli suprematiju nakon pocetnog udarca

Jel bi bilo oko 300 sta mislis, on je sa onim reketom bio na nivou Grotha.