Da, ocekivao sam je na samom vrhu.. zapeli su za Mejdzore, ona ce im dati Mejdzore.. bar po 4 od svakog
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Po meni je glupo sto su spojili zene i muskarce, ja zaista to ne mogu da uporedim.
Uopste ne mogu da tvrdim da su njena 22 GS bolja od Rogerovih 16 ili obrnuto...
edit:
sad tek videh da su izbacili i no.1
lista je bila glupa od samog pocetka, tako da je ovo bilo ocekivanohttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Ja sam znala cim sam vidjela prvih 10 koje si postavio da ce Federer biti prvi.
Prvo, glupo je sto su pomijesali zene i muskarce, a drugo, mislim da je glupo sto su stavili aktivne tenisere na listu... Sama ideja je glupa, zasto ovako biraju najboljeg tenisera, mozda da su birali najboljeg tenisera proslog vijeka ili nekako, ali ovako, pomijesali babe i zabe i dodali jos ponesto.
Comment
-
Ne znam za muskarce ali je Stefi Graf izabrana za tenisersku 20. veka. To priznaju i Martina i Kris
Cekam da stave slicice pa da sa ovim zavrsimo, samo se nerviram za dzabe jer imaju milion gresaka... Panco Gonzales 35. najveci teniser svih vremena, pa u grobu se covek prevrcePancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
To za Stefi nisam znala, ali nema sumnje da je zasluzila. Meni je antipaticna, ali nema bolje.
Htjela sam da kazem da je glupo da uopste ocjenjuju neciju karijeru dok ista jos traje, tj. dok je teniser jos aktivan, prvo sto su aktivni teniseri mnogo popularniji, a drugo - to jos nije gotova prica i glupo je nekako na pola cijeniti...
A i inace ni od jedne liste tog tipa ne mozes ocekivati da bude realna, niti je iko sposoban takvu listu napraviti, razlicita takmicenja, drugi turniri, druga bodovanja, druga tehnologija, razlicita popularnost tenisa... Nemoguce je tu biti realan... A pogotovo jos ovako, muskarci i zene zajedno, aktivni teniseri, ni sami ne znaju sta su kome uzeli u obzir...
Ali dobro, napravise listu, ljudi sirom svijeta ce diskutovati o tome, vjerujem da ATP-u i vodecim facama iz svijeta tenisa to odgovara, to je ono sto su htjeli.
Comment
-
Pa jel moguce da je Novak tek negde 50 - ti.Ok znam da nije Fed treba on jos 5 godina da igra pa da se uporedjuju,mada nece nikada osvojiti titula kao on,ali opet mislim zasluzuje top 10.Pa ljudi koje je to cudoviste od igraca ili sam ja mozda slep?
Comment
-
Bogami, videli bi jednu drugu njusku u ovih prvih 10 da ju je on sa svojim znanjem sastavljao
Kad zavrsim nesto danas videcu da procesljam bar ove muske, mada nema sanse da nadjem neki kljuc jer se ne drze ni onoga sto su im bili kao prioritetiPancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
A sta mislite o ovoj listi koju je jedan od clanova MTF-a sastavljao?
TOP 55, samo muskarci:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=186049
Sto se mene tice, 4/5, prilicno dobra lista.
Comment
Comment