Opste teniske diskusije,vijesti...

[ajmooooooo!!!]

Pa vec su ove godine smanjili kalendar za 2 nedelje i tako je masters u Parizu trajno unisten, posto odmah posle njega pocinje zavrsni masters i svima je jasno da najbolji igraci tu nece bas da daju svoj maksimum.
A ukoliko se jos smanji kalendar, onda ce se doci do toga da se u jednoj nedelji igraju 3,4 i vise turnira sto nikako ne odgovara nizerangiranim teniserima koji nece moci da skupljaju poene i nece moci da igraju isti broj turnira koji su mogli ranije.

Sto je dobro, jer bar na jednom jakom turniru nece biti "privatni tour" prve 4-ice i neki drugi ce se moci ogrebati za bodove.
Npr, volio bi gledati na svim GS-ovima da su prva 4 u polufinalu ali ne bas i na svim turnirima na kojima nastupaju.

Jesi ti nekad pogledao kalendare od pre 20 ili 25 godina? Na sljaci se igralo i posle US Opena

I Palermo se igrao do nedavno.

ajmoooo kako te pogresno citiram kad si ti ovo napisao:

Pa post iznad toga si napisala kako sam ja rekao da sve podloge jednako unistavaju zdravlje a ovdje je sajno vidi da sam napisao da je to beton.

[Vule_89]

Rec je o promenama..vec se desavaju..nema smisla da pred Wimbldon idu samo 3 turnira na travi..od toga su dva u isto vreme..

[stefan12]

Jesi ti nekad pogledao kalendare od pre 20 ili 25 godina? Na sljaci se igralo i posle US Opena

1989 se igralo cetiri turnira poslije US opena na sljaci.

[bojanaBG]

Rec je o promenama..vec se desavaju..nema smisla da pred Wimbldon idu samo 3 turnira na travi..od toga su dva u isto vreme..

Ako cemo tacno, nisu 3 nego 4 turnira, 2+2.
Ali ono sto je sigurno, RG nece odustati od svog termina kao ni W.

[AK47]

Rec je o promenama..vec se desavaju..nema smisla da pred Wimbldon idu samo 3 turnira na travi..od toga su dva u isto vreme..

Kako nema smisla,a koliko bi ih to ti ziv bio stavio,gdje se to praktikuje igra na travi uopste,imas dvije sedmice do WB-a( nije 3 nego 4 turnira,2 po sedmici,sasvim dovoljno)i poslije jos Newport

[ajmooooooo!!!]

Ako cemo tacno, nisu 3 nego 4 turnira, 2+2.
Ali ono sto je sigurno, RG nece odustati od svog termina kao ni W.

Naravno da nece, velika je to tradicija. Ali moze se jos ubaciti turnira na travi.

[bojanaBG]

Naravno da nece, velika je to tradicija. Ali moze se jos ubaciti turnira na travi.

Pa moze, ali imaces turnir jacine Njuporta i ja ne vidim svrhu.

[Vule_89]

Kako nema smisla,a koliko bi ih to ti ziv bio stavio,gdje se to praktikuje igra na travi uopste,imas dvije sedmice do WB-a( nije 3 nego 4 turnira,2 po sedmici,sasvim dovoljno)i poslije jos Newport

Pa u tome i jeste stvar,da su svi ti turniri uvertira pred grand slam na odredjenoj podlozi..verovatno se nista nece menjati zbog tradicije RG i W..ali ne znam zasto bi neko pre beton izbacio a igra se US open,a ostavio npr i sljaku i travu posle W..sve u svemu previse turnira ima na sljaci..

[ClayWarrior]

Rec je o promenama..vec se desavaju..nema smisla da pred Wimbldon idu samo 3 turnira na travi..od toga su dva u isto vreme..

Nije toliko tesko vrteti kalendare unazad... nekada nije bilo ni ovoliko travnatih turnira pred Vimbldon i nema ih 3 nego 4

[Vule_89]

Greska je,nisam racunao London..ispravili su me vec AK i Bojana..tako da nema potrebe da se ponavljate..

[ajmooooooo!!!]

Pa moze, ali imaces turnir jacine Njuporta i ja ne vidim svrhu.

Pa mogu biti i turniri serije 500 ili cak jedan Masters.

Pa u tome i jeste stvar,da su svi ti turniri uvertira pred grand slam na odredjenoj podlozi..verovatno se nista nece menjati zbog tradicije RG i W..ali ne znam zasto bi neko pre beton izbacio a igra se US open,a ostavio npr i sljaku i travu posle W..sve u svemu previse turnira ima na sljaci..

ne znam jesi na mene mislio ali americka turneja pocinje oko 1.8.

[ClayWarrior]

Nema uopste potrebe za svim ovim ali ajde!

Nekada se znalo da odredjeni igraci nemaju sta da traze na terenima VImbldona.. zato su igrani turniri na sljaci kroz ceo jun. Danas u ovom ''zlatnom dobu'' za tim nema potrebe

[ajmooooooo!!!]

Nema uopste potrebe za svim ovim ali ajde!

Nekada se znalo da odredjeni igraci nemaju sta da traze na terenima VImbldona.. zato su igrani turniri na sljaci kroz ceo jun. Danas u ovom ''zlatnom dobu'' za tim nema potrebe

Igra se u Velikoj Britaniji, Australiji, Svedskoj, Nizozemskoj, Juznoj Africi. AO se tek oko 10970-e prstao igrati na travi, i USO se igrao na travi. Dakle trava je bila dominatna podloga sve do 1970-e, mogla bi to ona biti opet teoretski. Ali nie to toliko ni bitno, samo treba jos ubaciti tih turnira na travi.

[Vule_89]

Pa najverovatnije da se nista nece menjati,sto kaze Bojana,tradicija je velika u pitanju..ali sto kazem,vecina igraca se buni..Nadal,Murray,Lopez..oni traze promene.Sve u svemu mislim da ce u skorije vreme morati da pronadju neko resenje..

[AK47]

Pa u tome i jeste stvar,da su svi ti turniri uvertira pred grand slam na odredjenoj podlozi..verovatno se nista nece menjati zbog tradicije RG i W..ali ne znam zasto bi neko pre beton izbacio a igra se US open,a ostavio npr i sljaku i travu posle W..sve u svemu previse turnira ima na sljaci..

Ima previse turnira na betonu,sljaka je najzdravija podloga jer ispod nje idu 4-5(neki kazu i vise) raznih vrsta zemlje i tvari kako bi ona bila ono sto mi mozemo vidjeti.Igraci se uopste ne pate na njoj i vecina ih pocinje tu da trenira(masa igraca iz svih zemalja trce u Spaniju da pocnu karijeru,dobre skole i sve pocinje na svetoj sljaci).Igraci se najmanje izlazu potrosnji i povredama na toj vrsti podloge.Sta ce ti vise turnira na travi kad se Rafa sprema za WB na sljaci u svom rodnom mjestu,a najbolji je igrac na travi zadnje 3-4 godine,dodje u Lodnon na Q samo radi novca i da malo osjeti podlogu, nista vise(Djokovic je osvojio a nije igrao nista cini mi se),eto ove godine mu je i porez zasmetao pa mislim da nece vise igrati tamo nego na ruznijem turniru sto Halle jeste .Mozda bi bilo fino za gledanje,ali s obzirom da priprema igraca za WB nazalost ne zahtijeva uopste turnire na travi,onda i nema neku svrhu da se to povecava...a Newport poslije WB se ne moze tek tako skinuti,tradicija je velika