Opste teniske diskusije,vijesti...

[Prle!]

Novak je izbalansiran igrač. Iskontrolisao je defanzivu i ofanzivu, riješio probleme sa fizikalijama i usavršio psihu, te je tako izašao iz sjenke Rogera i Rafe. Kontrolisana baseline igra naginje više ka defanzivi nego ofanzivi, jer između tog dvoga je jako mala razlika. Međutim, ono što ide Novaku na ruku jeste činjenica da može igrati ofanzivno po potrebi, jer ima ravne udarce koje čine suštinu ofanzivne igre, a to je ono što Nadal nema i što ga koči u mečevima sa Novakom i kočit će ga sve dok ne riješi taj problem (ako ga riješi ikad).
Ne može se za Novaka vezati isključivo defanzivna igra, jer je podjednako dobar i naprijed i nazad, ali stil igre mu naginje više ka defanzivi, što je i razumljivo s obzirom na "brzinu" podloga i onoga što iste zahtjevaju od tenisera. Momak se prilagodio i usavršio igru prema onome što tenis u ovom trenutku zahtjeva. Svaka čast.

Prle ok je servis,tu nema nista sporno,ali on sa osnovne nije nista promijenio,bar to nije bilo vidljivo u finalu.Sjeti se Wa,je li ikad imao vise FH vinera nego tu?On jeste bio blizu,ali je bio i u Miamiju na istim uslovima.

Pokušavao je koliko je mogao. Opet kažem, on nema taj karakter i kapacitet da igra ofanzivno tokom čitavog meča. To je protiv njegovog mentaliteta i prirode. Kada god je igrao agresivno rezultat je dolazio (3 set WI-a, 3 set USO-a) pa šta se desilo u 4 setu oba finala ? Potop.

U Miamiu Novak nije bio ovako samopouduzdan kao sada, mislim na susrete sa Nadalom. Nakon Miamia i IW-a je shvatio da mu Nadal ništa ne može kada obojica igraju svoj najbolji tenis, pa čak i kada Novak igra malo lošije nego inače. To je velika stvar i jako bitna spoznaja za jednog igrača. Jedino čemu se Nadal može nadati jeste da Federer ili Murray izbace Novaka prije finala, jer zbog raznovrsnosti, varijacija i kompletnije igre opasniji su po Novaka, od Nadala. Možda me Rafa i demantuje u nastavku sezone, ko zna, zato je najbolje sačekati RG ili Wimbledon, pa vidjeti kako stvari stoje.

[DinoFC]

Posto ste obrisali post,probacu ponovo.

Prle ne slazem se sa tobom,previse velicas svog igraca,kao da nikad niko nije vladao tenisom u nekom trenutku,ali ovakav vid velicanja nisam vidio nikada

[Prle!]

Prije svega da napomenem da si se pogubio. Koji moj igrač ? Na tenis pokušavam gledati maksimalno objektivno i realno, a to mogu potvrditi svi koji su pratili moje postove. Novaka sam više simpatisao dok je bio ofanzivac, jer je ofanziva ono što se u tenisu najviše cijeni. Međutim, to što je sada usavršio i modifikovao svoju igru, što je rezultiralo ovakvim rezultatima u proteklih godinu dana je za svaki respekt i divljenje, bez obzira na stil igre.

Jednom sam rekao i ponoviću. Puno je igrača koje simpatišem, ali dvojica su se uvijek isticali više nego ostali - Federer i Nalbandian.

Federer zato što je popularizirao tenis najviše od svih igrača, stvorio takav brend, osvojio to što je osvojio na sebi svojstven način. Em igra najljepše od svih (subjektivan dojam, ali mnogi tako misle) em što je to potkrijepio rezultatima. Zato što je konstantan, zato što je i u 30-tim konkurentan itd itd. Mogu do sutra. Volim njegov stil igre koji ne zavisi puno od fizikalija koliko od kvaliteta i arsenala vlastitih udaraca. Zato je njegova igra iz prajma (2004-2007) neprevaziđena.

Nalbandiana volim zato što je budala Zato što je učinio jednu tenisku eru zanimljivom na sebi svojstven način, iako smo od njega očekivali da svoj raskošni talenat materijalizuje barem jednom GS titulom. Međutim, sve ga je interesovalo više od tenisa, nažalost, ali onim igrama iz Pariza i Madrida 2007 godine je zauvijek kupio mene. Nadam se da će ove godine nešto više napraviti, barem pokušati, samo da ga povrede zaobiđu. Uživanje ga je gledati, jednako kao i Federera
Volio sam i Safina zbog istih razloga. Njega i Davida ko da je isti otac pravio.

Tako da znaš ubuduće da Novak nije moj najdraži igrač, ni blizu, što mi ne predstavlja problem da budem realan i objektivan. A molim te reci mi gdje sam u prethodnim postovima pogriješio i sa čime se ne slažeš, pa da probam malo podrobnije objasniti, ako ništa.

[DinoFC]

Ne zamjeri,jer sam vec dovoljno ovdje da sam naucio da svako ko tako prica o Novaku jedan od njegovih fanova,evo neka upoznam nekoga ko nije njegov fan a da prica tako

Neki ce iz moji postova zakljuciti da sam ja najveci mrzitelj Djoke,ali to ustvari nije tacno,ali puno ga manje gotivim zbog njegovih fanova koji su nerealni do bola.

Ne znam ja jesi li ti pogresio ili ne,to je tvoje misljenje,ustvari ja se slazem sa tobom u vecini tvog predzadnjeg posta osim ovog zadnjeg pasusa.

I na tu temu sam vodio milion diskusija,ono sto mi najvise smeta jeste to da ovo sto Djokovic radi Nadalu to je radi Djokine superiornosti,njegove igre i svih moguci superlativa koji mu se pripisuju,a ono sto Nadal radi Federeru to se samo pripisuje kompleksu i psihickom djelu.

A sa ovim djelom tvog posta se slazem
"Novak je izbalansiran igrač. Iskontrolisao je defanzivu i ofanzivu, riješio probleme sa fizikalijama i usavršio psihu, te je tako izašao iz sjenke Rogera i Rafe. Kontrolisana baseline igra naginje više ka defanzivi nego ofanzivi, jer između tog dvoga je jako mala razlika. Međutim, ono što ide Novaku na ruku jeste činjenica da može igrati ofanzivno po potrebi, jer ima ravne udarce koje čine suštinu ofanzivne igre, a to je ono što Nadal nema i što ga koči u mečevima sa Novakom i kočit će ga sve dok ne riješi taj problem (ako ga riješi ikad).
Ne može se za Novaka vezati isključivo defanzivna igra, jer je podjednako dobar i naprijed i nazad, ali stil igre mu naginje više ka defanzivi, što je i razumljivo s obzirom na "brzinu" podloga i onoga što iste zahtjevaju od tenisera. Momak se prilagodio i usavršio igru prema onome što tenis u ovom trenutku zahtjeva. Svaka čast. "

[Vladan]

Greska.Ako je ono bio najbolji Nadal i superiorni Djokovic onda ja mogu da batalim sa gledanjem tenisa.Podiglu su nivo atleticizma na jedan veci nivo,vise nista nece biti isto,ali sto se igra tice obojica su bili daleko od svoje najbolje,opet po meni.
Novak je najgori moguci match-up za Nadala,to je cinjenica.Nadal je za Rogera.Roger ima kompleks,po meni ga ima.I to uopste nije lose za Nadala,to je sjajno kad jedan od najvecih u istoriji ima problema u glavi kad te vidi preko puta mreze.Nadal je i na ovom turniru pokazao da nema kompleks od Novaka,ali da mu je usao u glavu usao mu je.

[DinoFC]

Greska.Ako je ono bio najbolji Nadal i superiorni Djokovic onda ja mogu da batalim sa gledanjem tenisa.Novak je najgori moguci match-up za Nadala,to je cinjenica.Nadal je za Rogera.Roger ima kompleks,po meni ga ima.I to uopste nije lose za Nadala,to je sjajno kad jedan od najvecih u istoriji ima problema u glavi kad te vidi preko puta mreze.Nadal je i na ovom turniru pokazao da nema kompleks od Novaka,ali da mu je usao u glavu usao mu je.

Nije bio superioran u ovom mecu ali za meceve prosle godine o tome sam se nacitao ovdje,ako ti nigdje to nisi procitao,onda ne znam

Jel mislis da nema kompleks zbog toga sto je mec isao u 5.setova, ili zbog necega drugog?

Posto je Fed igrao tonu meceva protiv Nadala u 5.setova i bio blizu pobjeda,ali opet ima kompleks.

[Vladan]

Nije bio superioran u ovom mecu ali za meceve prosle godine o tome sam se nacitao ovdje,ako ti nigdje to nisi procitao,onda ne znam

Jel mislis da nema kompleks zbog toga sto je mec isao u 5.setova, ili zbog necega drugog?

Posto je Fed igrao tonu meceva protiv Nadala u 5.setova i bio blizu pobjeda,ali opet ima kompleks.

Na Wu je bio superioran ako mene pitas i uopste pobjeda nije dosla u pitanje ni u jednom trenutku,kao i na USOu sem u onom ludom trecem setu ali je prilicno glatko islo i mogli su oni problemi sa ledjima jedino da zakomplikuju.IW,Miami su bili preteski,oba je mogao Nadal da uzme.U Madridu nije znao sta ga je snaslo ali se vratio,imao u drugom brejk nego pada pri kraju,na 4:4,na 5:4,kad se lomi,u Romeu isto.To je blizu kompleksa,ali je na AOu iako inferioran sa osnovne grizao,cupao,imao brejk prednosti u petom setu,ispucao je nesto sto vise nikad nece,da je pogodio vjerujem da bi bilo gotovo,da je na 5:2 otisao prilicno sam ubijedjen da bi bilo.
Ne zbog pet setova nego on i kad je izgubljen na terenu nekako se drzi,grize,vjeruje u sebe iako cesto nema oruzja.Ja ne kazem da Nadal nece imati kompleks,mozda ga vec i ima,ali isto mislim i kad je 14:4 bilo da ga Novak nije imao i da je i tada bio najveci test za Nadala,ubjedljivo najgori match-up,to smo svi mogli da vidimo.Znamo dje je bio problem,rijesen je.

Ali Rogera sitnica izbaci,MTO,mala pauza i gotovo.Trebao je onaj prvi set da uzme na RGu,bio je bolji i nije ga uzeo.Nadal i kad ne igra bolje od Novaka uzima setove,vjeruje.Sjeti se Hamburga isto

[Prle!]

1. ) Moje viđenje jeste da je glavni uzročnik Nadalovih poraza od Novaka, sam Novak Đoković i njegova bolja i kompletnija igra, što i jeste tako. Kad samo vidim šta bi Nadal prošle godine osvojio da nije bilo Novaka . . .

2.) Razlika između Rogerovog kompleksa od Nadala i Nadalovog od Đokovića (ako se to može nazvati kompleksom) jeste što Federer protiv Rafe ne pruži ono najbolje što zna, jer pravi baš nekarakteristične greške i nesigurnost u udarcima je evidentna, dok Nadal protiv Novaka ne igra ništa lošije nego inače, već gubi zbog dominantnije igre protivnika.
Federer je nekada gubio od Nadala zato što je mentalno slabiji igrač od njega (na terenu) i zato što mu nije odgovarala Rafina igra. Sada je u pitanju kompleks i ništa više.

3.) Slažem se za neobjektivnost mnogih Novakovih navijača. Dosta je njih počelo pratiti tenis od 2011 godine i smatra se kompetentnim za raspravu, ali znamo na šta te rasprave i diskusije liće. Da ne bude zabune, ne mislim samo na ovaj forum.

[MiljanVR]

Dosta je njih počelo pratiti tenis od 2011 godine i smatra se kompetentnim za raspravu, ali znamo na šta te rasprave i diskusije liće.

Samo da se ja izjasnim,da se zna.Novaka i tenis pratim od 2007 tako da ja tu ne spadam.

[Vladan]

Odlicno,neka je to razjasnjeno,sad mozemo bez problema da zaspimo.

[ClayWarrior]

Sve kao na traci.. svakog prokletog puta

Cek da vidim Vladane rade li te reputacije

[MiljanVR]

Odlicno,neka je to razjasnjeno,sad mozemo bez problema da zaspimo.

Ne nego da se zna,jer ocigledno da ovde neki misle da ja pratim Novaka i tenis od 2011 sto je smesno

[eM]

Smijesno je to sto ti vec 20. put to govoris, a nicim ne pokazujes... ;)

[bojanaBG]

Pa Miljane, ja duze pratim Djokovica od tebe, to sto ti pratis tenis od 2007. godine i nije nesto sa cim se covek hvali.

[MiljanVR]

Kao prvo da odgovorim Maji.Veruj ti meni ili ne,ne zanima me(pa sta ces ne mogu da budu svi genijalci kao ti za tenis).Bojana ja sam mlad tako da neko u mojim godina ko prati Novaka i tenis od 2007 jeste za pohvalu(a ranijin godina sve meceve koji su interesantni kao i igrace sam gledao milion puta na youtube)