Opste teniske diskusije,vijesti...

[Vanja #66]

Pošto mi je, iz bar meni nejasnih razloga, a pretpostavljam i velikom broju forumasa zeljnih dobre razmjene misljenja, nestao post, takođe i neke uvrede mene nakon istog, ja cu ponovo postovati, sada u ovoj temi, jer, iako sam pisao o Federeru, na njegovoj temi, odgovarajuci svom kolegi koji je postovao u istoj, mozda sam trebao to uraditi u ovoj, opste diskusije... Evo ga i kompletni post.



Zbog ovako kreativnog, originalnog, iskrenog, ..., poduzeg posta, svog sportskog prijatelja, koji zasigurno zasluzuje jednu kvalitetnu repliku, ako ne i dvije, tri, cetiri, (sami skapirajte gdje vodi niz), a ne samo par lajkova, Ja sam se odlucio da dam sebi za pravo i pokusam da objasnim situaciju oko tenisera cija je ovo fan strana, i gdje, osim par ljubitelja ovog sporta, svracaju uglavnom neki worship-eri...

Odmah da krenem od istine. Federerov problem je sto on nikad nije postao Master Jedi. Ako bismo trazili neki lik iz filmova, koji bi najbolje opisao tog gospodina, sa minornim "g", onda je to zasigurno Anakin Skywalker, uvijek bio i ostao young padawan.
Kada ljudi shvate da on nikada nije sazrio da bude sampion, vec su okolnosti to napravile od njega, onda ce se manje razocaravati kod ovakvih meceva.
On nikad nije naucio lekciju, ali je zato odlucio da prekinje skolovanje, i odmah prigrabi titulu, pa makar ona bila je ona losa, titula Sith Lord-a...
On je malodusan. Nadobudan. On pere noge kuci onom svom hidrantu... Za javnost, on je RF, gospodin savrseni, koji se moze uhvatiti u kostac sa svakim problemom... Realno, on je samo jedna seka-persa, koja puca pod pritiskom kao balon.
Njegove titule se ga ohrabrile, iako su mnoge stigle u periodu kada je bilo dovoljno da radis vise od drugih, i da si nesporno kvalitetan teniser. Onda se se pocele redjati, navikne se covjek na to, kreira neku laznu sliku o sebi, postane moodo, ..., ali ce on uvijek biti onaj Federer koji lomi rekete, i/ili koji place kada izgubi bitnije meceve...
Ljudi su mislili da on moze da pobijedi Nadala, na ovom AO. Kvota na Nadala je bila 2.30. Ljudi su propustili priliku da dobro zarade, na jednom takvom favoritu. JER, nije postojala ni najmanja sansa da RF pobijedi. Ni najmanja. Da Nadal preda zbog povrede, e to je vec druga prica...
U cemu je jos problem, osim u vjestacki kreiranoj slici o sebi i labilnoj licnosti... Problem je u tom jednorucnom bh. To je udarac u koji on ne vjeruje. To je udarac koji nema prodju u modernom tenisu. Nista slabiji nisu ni Almagru, Gaskeov je jos bolji, Ungurov, ali svi oni gube bitne poene, zbog tog udarca. Protivnici cak sticu inicijalnu prednost, odservirajuci kick na bh stranu...
Znaci tip koji se boji odarati sa jedne strane, koji ne smije da pokaze pravog sebe, zbog raznih sponzorstava, koji je navikao da osvaja titule, jer njegova malodusnost mu nece doci glave, tip koji place kao i po jedna zena... On je stvarno imao SRECE. Njegov stav "ma spucacu ovo (odradicu drop shot), mozda upane, a ako ne, imam servu, a naredni poen cu grizti", ili da malo pojednostavnim, njegov stav da je naredni poen vazniji, je nesto sto ne prilici jednom GS sampionu. Kad on bude na krajnje nebitan gem, kod 40:00 na protivnickoj servi, grizao kao Nadal, onda cemo moci konstatovati da je i u glavi sampion. Ovako je titule osvajao na nesporni kvalitet i usled raznog spleta okolnosti.
A onda, nesto sto je uvijek kamen spoticanja je to potiskivanje svojih zivotinjskih nagona. Toliko nezdravi da se skuplja u tijelu... Zasto je odlucio da robuje sponzorima?! Zasto je odlucio da kreira sliku perfektnog, porodicnog covjeka?! Zasto jednom nakon meca sa Nadalom ne rece ono sto stvarno misli?! Zasto mora da pokazuje "prstic" Novaku, jer ga je pobijedio?!
Odgovor na poslednje pitanje je krajnje jasan. Ni sam vise ne vjeruje da je ikad bio bolji teniser od njih dvojice. Sto je netacno, ali to je taj kamen spoticanja.
On ima 30 godina, nikad se nije povrijedio. On nije mator. On je i dalje GS materijal. Gubi jer ne lomi vise rekete, jer se ne dere na terenu, jer ne kaze da Nadalov tenis je retrogradan i da mu nije jasno ko zeli to da gleda... NE DOBIJA JER JE IZGUBIO TAJ EDGE, koji je opet bio kreiran na pomalo neprirodan nacin.

Voleo bih da je vise ljudi uzelo i procitalo ovo i malo uposlilo sive celije... Isto tako bih voleo da je vise ljudi, opet - RF fanova, argumentovano odgovovrilo na ovaj post. Potpuno je besmisleno da se odgovara na provokatorske postove, tipa: Mator je, neka se povuce. Ili za Novaka: Laznjak je, folira se kad moze, laze cim zine. To bi bila uvreda za licnu inteligenciju. Ali ne odgovoriti ovom postu je to isto, ili barem uvreda privrzenosti odredjenom sportisti.

Ja se sa ovim slazem, tako da je nepotrebno da ista dodajem. Znam da ce i ovo mnogi doziveti kao provokaciju, pa cu dodati jos nesto. Molim fanove RFa da na ovaj post odgovore argumentovano (hladne glave, ali to se podrazumeva) i opovrgnu ono sto je ovde napisano. Kad sam jednog misljenja, povremeno volim da se preispitam, ali sto se ovoga tice, nailazim na isti ili slican odgovor, uvek. Tako da ce mi argumentaovano opovrgavanje gore citiranog pruziti novi uvid u tematiku, a verovatno i drugima koji procitaju to. Pokazite mi lepsu stranu RFa...

[Seoski Terminator]

Super, ako nemas nista da dodas, postoji opcija "like" koja sluzi da se pokaze da se sa necijim postom slazes. Ako zelis da ucestvujes u temi, slobodno diskutuj, a pre nego sto odlucis da drugima kazes da objektivni budu po pitanju bilo cega, budi objektivan sam i nemoj da spamujes temu, jer niti si izneo neke cinjenice, niti argumente, samo si napisao da se slazes u 10 redova, zasta kao sto rekoh postoji opcija "like".

Prema tome, objektivno razmisljajuci, za svaki sledeci prekrsaj ce se dobiti warn, jer objektivno pravila znate, niste novi.

A naravno, fanovi tenisa, se pozivaju da uvek vode argumentovanu raspravu.

Objektivno, spamu je dosao kraj i bilo kakvog truda da vam se na to ukaze, dugo ste tu, i znate o cemu se radi, ja necu dopustiti vise takvu najnizu vrstu osnovnog nepostovanja. Hvala.

[marina_pg]

M G S i Vanja pitanje za vas? Kako to da neko ko ima takve osobine kao sto vi opisaste Federera uziva postovanje vise od polovine teniskog svijeta koji prati ovaj sport ,od kolega tenisera teniskih poznavalaca ? Kako neko takav moze da ima toliko jakih sponzora ? Zar su svi oni budale i ne vidose sve to sto ni ti tako strucno objasni . A ovaj tvoj tenisac u liku crtanog filma je Iznogud .

[M_G_S]

Marina, otvorili ste nam oci. Pola teniskog svijeta obozava Federera, zato smo Ja i Vanja u krivu.

Ljudi koji me poznaju duze znaju da je nekada i Novak bio kritikovan, pa cak i omalozavan, od strane mene. Zasluzivao je to, u nekim trenucima. Nisam od onih koji se lijepe za uspijeh i navijaju samo za najbolje. Niti sam sinoc navijao za Novaka, jer je najbolji. Niti sam navijao za njega. Navijao sam za tenisera koji ce dati vise. Navijao sam za tenisera koji ce uzeti stvar u svoje ruke, bar za nijansu vise od protivnika. Federer to takodje radi. Federer proizvodi udarce koje neki mogu samo da sanjaju. Federer je patentirao dropsotove. Federer je patentirao servis... Ali Federer nije bas toliki gospodin, sa velikim "G". Bolji je on vjerovatno covjek od mene. Mozda mnooogo bolji. A mozda i nije. Ali nije bas tooooliko dobar da mu se pisu epske pjesme u fazonu "Federer je visok dva i po metra, a iz zadnjice mu sijevaju gromovi", ili da mu se ne moze malo prokomentarisati psiha, koja evo zakazuje vec duzi niz godina... On je otvorio neku tamo fondaciju, gdje navodno da neku svoju nedeljnu platu, jednom godisnje, a ostalo uglavnom finansiraju sponzori. On to objavi u svim mogucim novinama, i to ga cini boljim covjekom od mene, Vas, ili ostalih ljudi. A meni se samo desavalo da svoju mjesecnu platu, onako tiho, dam u neke plemenite svrhe. Desavalo mi se da donesem toliko kucica, macica, pa cak i gustera, kuci, ne bih li ih otrgao od sigurne smrti. Ja nisam javna licnost, a Federer jeste. Ja ne podlijezem bilo kakvim kritikama javnosti, a to je Federeru u opisu posla. Ukoliko on dozvoli sebi da nekoliko puta krajnje nisko odreaguje kada je Novak u pitanju, onda on pomalo gubi na svom dignitetu. Nije nikada to uradio kada je Rafa u pitanju. Zasto bi?! Pa Nike placaju fantasticno...

Ko sam ja da nesto pricam o Fedreru?! Niko. Da li na to imam pravo? Imam. On je javna licnost. Ako je dao sebi za pravo da Novakovim roditeljima kaze "be quiet", onda ja itekako imam pravo da to iskoristim kao neki input u analizi njega... Nesto sto bih mogao da apriori tvrdim je da je to uradio mojim roditeljima, suzdrzao bih se do kraja meca, ali bih ga nakon istog svezao, a vez bi mi bile njegove usi.

[marina_pg]

Da da Federer na sva zvona objavi koliko de dade para ,a ovi drugi cute ,no necu da potezem vise kakav je ko ovdje se dosta o tome pisalo pa bi mi bilo glupo i dosadno .A onaj prstic ,sto mu se uzima za zlo ,sto se mene tice je ok ,samo da je jos mislio sto sam ja pomislila tad .

[Vule_89]

Marina, otvorili ste nam oci. Pola teniskog svijeta obozava Federera, zato smo Ja i Vanja u krivu.

Ljudi koji me poznaju duze znaju da je nekada i Novak bio kritikovan, pa cak i omalozavan, od strane mene. Zasluzivao je to, u nekim trenucima. Nisam od onih koji se lijepe za uspijeh i navijaju samo za najbolje. Niti sam sinoc navijao za Novaka, jer je najbolji. Niti sam navijao za njega. Navijao sam za tenisera koji ce dati vise. Navijao sam za tenisera koji ce uzeti stvar u svoje ruke, bar za nijansu vise od protivnika. Federer to takodje radi. Federer proizvodi udarce koje neki mogu samo da sanjaju. Federer je patentirao dropsotove. Federer je patentirao servis... Ali Federer nije bas toliki gospodin, sa velikim "G". Bolji je on vjerovatno covjek od mene. Mozda mnooogo bolji. A mozda i nije. Ali nije bas tooooliko dobar da mu se pisu epske pjesme u fazonu "Federer je visok dva i po metra, a iz zadnjice mu sijevaju gromovi", ili da mu se ne moze malo prokomentarisati psiha, koja evo zakazuje vec duzi niz godina... On je otvorio neku tamo fondaciju, gdje navodno da neku svoju nedeljnu platu, jednom godisnje, a ostalo uglavnom finansiraju sponzori. On to objavi u svim mogucim novinama, i to ga cini boljim covjekom od mene, Vas, ili ostalih ljudi. A meni se samo desavalo da svoju mjesecnu platu, onako tiho, dam u neke plemenite svrhe. Desavalo mi se da donesem toliko kucica, macica, pa cak i gustera, kuci, ne bih li ih otrgao od sigurne smrti. Ja nisam javna licnost, a Federer jeste. Ja ne podlijezem bilo kakvim kritikama javnosti, a to je Federeru u opisu posla. Ukoliko on dozvoli sebi da nekoliko puta krajnje nisko odreaguje kada je Novak u pitanju, onda on pomalo gubi na svom dignitetu. Nije nikada to uradio kada je Rafa u pitanju. Zasto bi?! Pa Nike placaju fantasticno...

Ko sam ja da nesto pricam o Fedreru?! Niko. Da li na to imam pravo? Imam. On je javna licnost. Ako je dao sebi za pravo da Novakovim roditeljima kaze "be quiet", onda ja itekako imam pravo da to iskoristim kao neki input u analizi njega... Nesto sto bih mogao da apriori tvrdim je da je to uradio mojim roditeljima, suzdrzao bih se do kraja meca, ali bih ga nakon istog svezao, a vez bi mi bile njegove usi.

Sam donosis zakljucke,zasto je Novak psovao svog oca? Zato sto mu smeta nacin na koji ovaj pokusava da ga motivise,zato i nije vise na turnirima.Federer kao i svi ostali ima svoj fond jer svojim imenom privlace razne ljude da pomazu ostalima..Federer je to rekao zato sto mu je smetalo a vec je bila priprema za naredni poen..Verovatno ima svojih mana,ali ko smo mi da sudimo kakav je ko covek,ako istog i ne poznajemo?Ne mozes da verujes svemu sto procitas ili sto neko prenese..

[Vule_89]

M G S i Vanja pitanje za vas? Kako to da neko ko ima takve osobine kao sto vi opisaste Federera uziva postovanje vise od polovine teniskog svijeta koji prati ovaj sport ,od kolega tenisera teniskih poznavalaca ? Kako neko takav moze da ima toliko jakih sponzora ? Zar su svi oni budale i ne vidose sve to sto ni ti tako strucno objasni . A ovaj tvoj tenisac u liku crtanog filma je Iznogud .

Isto sam prokomentarisao pre neki dan,kako samo mi vidimo negativnu stranu Federera,sirom sveta je postovan,ima najjace sponzore koji su verovatno "budale" sto im je on zastitno lice..

[Torima]

M G S i Vanja pitanje za vas? Kako to da neko ko ima takve osobine kao sto vi opisaste Federera uziva postovanje vise od polovine teniskog svijeta koji prati ovaj sport ,od kolega tenisera teniskih poznavalaca ? Kako neko takav moze da ima toliko jakih sponzora ? Zar su svi oni budale i ne vidose sve to sto ni ti tako strucno objasni . A ovaj tvoj tenisac u liku crtanog filma je Iznogud .

Druže RF, mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo...

Ah, kako boli Vas, "obožavaoce lika i dela RF" kada neko napiše LIČNO mišljenje KOJE SE NE SLAŽE SA VAŠOM IDEALIZOVANOM SLIKOM VAŠEG IDOLA.

Taman sam se ovih dana ponovo "prišljamčio" kao pasivan član ovog foruma, i ugodno se iznenadih kako nema više proganjanja onih koji ne obožavaju "lik i delo..."

ALI AVAJ

Ipak, "Na zapadu ništa novo..." - ČAST IZUZECIMA

Inače, ja smatram RF - UMETNIKOM I MAJSTOROM TENISA, ali je sticaj okolnosti bio takav, da je RF bilo dovoljno da sa svojom igrom "ja sam sa ove strane mreže, ti bi već trebalo da si izgubio" vlada dugo, sve do pojave Nadala (pogledajmo samo finaliste koje je pobeđivao na GS).

Naravno, time ne pobijam samog sebe, što će reći, da i dalje tvrdim da je RF - UMETNIK I MAJSTOR.

Jednostavno sada su novi standardi ove igre, i dalje se nema šta reći.

Toliko

[Vule_89]

Pa isto je Novak rekao u Torontu posle poraza od Federera..njega niko ne osudjuje?

[Mr. Wolf]

^ Sta je rekao ?

[Vanja #66]

Oh goody, raspalmsalo se! Jos da se procita neka kvalitetna odbrana i puna kapa!

Draga marina_pg, kao i svi drugi, postujem tenisku zaostavstinu koju je RF ostavio za sobom. 16 GS, malo li je? Pa, zapravo - nije, to je najvise... Ali to vec i vrapci na grani znaju. A znaju i da je covek talentovan - dao mu Bog da moze da udari lopticu tako kako je udara. Servis ga drzi tamo gde bi druge izneverio, FHom moze da pokupi lopticu sa osnovne i posalje je na drugu stranu istom jacinom kojom je i dosla. O BHu je MGS rekao vise nego sto ja imam nameru... RF je genije – mozda, ne slazem se, ali vredi proveriti.

Proverimo… Neosporan kvalitet je u pitanju. Ali mnogi su ga pobedjivali pre njegovog uspona, a njih je nesto drugo zadrzalo iza... Razne su stvari u pitanju. To znaci da je covek napredovao kad su drugi stagnirali - za svaku pohvalu. Ali to isto tako znaci da on nije bio najbolje sto se moglo ponuditi, bilo je i boljih - Safin, Hewitt, Nalbandian, mozda i Ancic. Izdigao se nesto boljom igrom u trenutku kad je bilo dovoljno vezati pola godine nesto bolje igre od ostalih da bi se izbilo na prvu poziciju. Nalbandian sa povredama, ludi Marat koji je lomio rekete kako ih izvadi iz kese, Agassi koji je na debelom zalasku karijere... Izdigao se kao sto to sad ima priliku Azarenka da uradi. A to je znacilo povecanje samopouzdanja, samim tim i slobodnija igra, tj. bolja i nepobitno bolji rezultati. Od 2003. do kraja 2007. osvojio je 12 GS titula, od tad do sad (a period je godinu dana kraci) je osvojio 4 GS titule. S obzirom na to da se nije povredjivao, ostaje da se zakljuci da je to posledica bolje konkurencije. Nadal je prosirio obim svoje igre, Nole se pojavio, DelPo imao kraj 2009. Cim su protivnici postali bolji, odsustvo tih najvecih titula je vise nego primetno. Tj. nije toliko bolji od ostalih koliko je iskoristio priliku koja se svima ukazaivala... Dakle – genije? Ne bas, ali je blizu, kao I Nadal i Nole, uostalom.

Ali, ali, ali... Ponasanje, to mi kod njega smeta. Jednom sam (a mozda i vise puta) naglasio da kad sam poceo da pratim tenis, Fed je bio moj 3. favorit, iza Noleta i Janka. Viktor se kasnije pojavio... To je bilo tamo negde pocetkom 2007. Razlozi: svideo mi se stil, lakoca udaraca, agresivnosti i elelgantnost... Sve to i dalje stoji, s tim sto, sa godinama pracenja, shvatio sam koliko je to zapravo neverovatno, koliko malo ljudi moze to da ucini jednom godisnje, a on tako igra gotovo svaki mec... Zatupljujuce, zar ne? Mozda cete me bolje razumeti ako iskoristim englesku rec - mindblowing. Ali, poceli su da se javljaju neki njegovi potezi koji se mogu vezati za svakog, osim za vrsnog sportistu i "savrsenog dzentlmena". Davanje izjava u kojima se poraz od nekog igraca opisuje kao njegova slaba igra (ili opisati prvog tenisera sveta kao pocetnika koji se raspali kad shvati da je izgubio, cime je unizio I sebe jer je izgubio od tog “pocetnika”), ucutkivanje protivnikovih roditelja i nesto sto je posebno glupo - trazenje challenge-a dok se vraca ka stolici... Gotov je gem, izgubio ga je, ali on trazi challenge i nastavlja da ide prema stolici. To se uglavnom desava kad izgubi neki bitan gem koji je tesno odigran, na svoj ili protivnikov servis - nebitno. Sta zeli time da pokaze? Znam da sam izgubio poen, ali cu namerno potrositi challenge. Zasto? Mozda zato sto je toliko bolji da mu challenge ne treba. Mozda pokazuje svoju frustraciju zbog izgubljenog poena. Glupo u svakom slucaju. Nadjite mi bolji razlog koji ima mozga i povucicu rec.

Nekad je razbijao rekete, nije trebao sa time da prestaje... Nole je stao jer se vise ne nervira toliko cesto jer je napravio glupu gresku, ima vere u sebe da moze dobiti novu priliku i nema potrebe da gubi energiju i vreme razmisljajuci o tome. To je doslo priprodno, sa boljom igrom i vecim samopouzdanjem. Kod Rodje je to bilo vestacki stvoreno, nije pokazivao emociju ni na najbolji ni na najgori udarac, pa se potom sit isplakako posle meca - bilo pobeda, bilo poraz. Mizerno, krajnje mizerno... Zasto bi iko prihvatio takvu sugestiju psihologa?

Tu dolazimo do odgovora koji tebe zanima, bar moju verziju istog. Da bi se stvorila slika o njemu kao sjajnom coveku i vrhunskom, gotovo uzvisenom teniseru. Ima sve atribute - eleganciju i kulturu. Zna covek 5 jezika... Lepo, znam i ja. Sjajan teniser - neosporno za svakog ko zna ista o tenisu. Oprema, majice pre svega, zavidim mu na njima, nisam ga jednom video da se lose obukao, da mu je glupa oprema. Tu pre svega mislim na GS kolekciju. Blago strukirane majice sa cvrstom (ne polo) kragnom. Delicious... Skrenuh sa teme, pardon. Dakle, ko se okuplja oko njega? Nike kao prvi sponzor, firma koja puni 40 godina ove godine, relativno mlada sportska firma kojoj treba neko ko ce im doneti veliku zaradu. Gillete - sponzor vrhunskih sportista i navodnih dzentlmena... Secate se reklame Sa RFom, Henryem i Tiger Woodsom. Hm... Henry je optuzen za pokusaj napastvovanja, a Woods je varao svoju zenu... Dzentlmeni - daleko od toga. Credit Suisse - mislim da je to dovoljno jasno. Rolex - opet, dzentlmen koji je rodom iz Svajcarske, kao i sam Rolex. Okupili se oko njega i navrli kao smrt na babu... Sad, pitanje je da li je on odlucio da promeni ponasanje zbog njih, ili ih je njegovo promenjeno ponasanje privuklo? Ne znam, ne znam kad su sklopljeni ugovori, a i kad bih znao, to opet ne mora nista da znaci jer je mozda postojao predugovorni uslov... Dakle, ovo je pitanje na koje se moze odgovoriti u skladu sa perspektivom. Moja se zna, a u prilog njoj mi govori to sto RFu oci zasijaju kao nikad u toku meca kad treba da primi cek od nagrade... Narvno, kad osvoji turnir.

Sad su tu bliznakinje, konstantno se vrte price o njima, insistira se na njegovom privatnom zivotu. Zasto? Stvarno ne znam, mozda da se zadrzi interesovanje navijaca u odsustvu rezultata. Suvisno, narocito kad se uzme u obzir da je to njegov privatan zivot i da ne bi trebalo da ikog zanima osim porodice mu... Ali to mnogim navijacima nije problem, koliko mogu da vidim.

Da malo rezimiram. Izdigao se kad je to mogao svako sa vise truda i volje. Rezultati su poceli da kaskaju kad se pojavila vrhunska konkurencija. Karakter je ostao isti sve vreme, nadmen i arogantan (pojacano istorijskim rezultatima), s tim sto sad kad tih rezultata nema, malodusnost karaktera dolazi do veceg izrazaja... Malodusnost koju nikad nije prevazisao …

[Vule_89]

^ Sta je rekao ?

Da je on trebao da dobije taj mec,i da najvise mrzi kad na taj nacin ispusti pobedu..

@Vanja,kako isti Federer nema negativan skor sa Novakom,ako pricamo o jacoj konkurenciji?Nema to nikakve veze,coveku ne odgovara Nadalova igra i to je to..nikako ne mozes da kazes da je velika razlika izmedju Novaka i Rogera a ovaj je u dva finala imao dve mec lopte..i jos jednom ponavljam,ovde ne sudimo ko je kakav covek,vec teniser!!!

[M_G_S]

Sam donosis zakljucke,zasto je Novak psovao svog oca? Zato sto mu smeta nacin na koji ovaj pokusava da ga motivise,zato i nije vise na turnirima.Federer kao i svi ostali ima svoj fond jer svojim imenom privlace razne ljude da pomazu ostalima..Federer je to rekao zato sto mu je smetalo a vec je bila priprema za naredni poen..Verovatno ima svojih mana,ali ko smo mi da sudimo kakav je ko covek,ako istog i ne poznajemo?Ne mozes da verujes svemu sto procitas ili sto neko prenese..

Prvo, nije isto ucutkivati svog oca, a ucutkivati roditelje svog protivnika, pred milionskim auditorijumom. Svi mi se ponekad "dofatimo" s nama dragim osobama, a kad je stani-pani, dali bismo zivot za njih. Ne vidim nista cudno u Novakovoj iskrenosti. Malo mi je mrznije sto onaj "počko" nije to nikad uradio svojim roditeljima, ali zato jeste tudjim. Znaci da je pokazao elementarno nevaspitanje. Ako nista drugo, oni su stariji od njega... Ako Vi, i ostali, ne shvatate sto sam stia reci s ovim, onda ne vrijedi uopste ulaziti u bilo kakvu raspravu... Ja sam posao od sebe, svojih bliznjih, drugova. Svi smo mi digli glas na svoje roditelje, ali nikad na druge ljude, starije od nas. Sam bih sebe osamario nakon toga. A onom "počku" bih, da sam na Novakovom mjestu, nakon meca zatrazio objasnjenje. Ukoliko bi bio drzak, ili ukoliko ne bi stiglo izvinjenje, polomio bih ga kao p... A ovo tvrdi osoba koja itekako zna da bude fleksibilna, i da predje preko mnogo krupnijih stvari. Ali da mi neko cutka roditelje, jer me bodre, pred milionima gledalaca... Aooooooo... E sad pretpostavi koliko je to bilo nisko od tog "Gospodina", sa velikim "G"...
Sad, spominjete Novaka. Ako je iko odje pisao o Novaku, na svoj nacin, i bez malo dlake na jeziku, a opet argumentovano, onda sam to ja. Novak je Ljaksofon, ali izuzetno dobar Ljaksofon. Mislim da sam ismijavao i njegov pokusaj da bude nek jet-seter, a ne stoji mu. Mislim da sam ismijavao sto drzi ono pasce koje je samo tu da se nosa i pokazuje, a da bude vjerni prijatelj jednog aktivnog mladog covjeka, na to moze da se zaboravi. Onakvo pasce nema nikakvu upotrebnu vrijednost. Cak se za takvo pasce, i jos par drugih rasa, ne moze reci da su covjekov najbolji prijatelj, jer covjeka gotive taman koliko macke... Novakov otac ne vazi bas za nekog dobrog covjeka. Mislim da je Novak pokazao da je on susta suprotnost od svog oca. Jeste Ljakse, ponekad se trudi i previse, slusa pecku muziku, gleda pecke filmove, ..., ali s takvim Ljakseom bih se ja druzio, pa da je sav u dugovima, a s onim nadobudnim "počkom" ne bih, jer pa da me placa za to.
Zipa ovo

Primjecujete li neposrednost, iskrenost u njegovom ponasanju? Primijecujete li kako covjek opustares zaigra? Dajte mi ovakav link onog "Počka", sa velikim "P". A da nije ono pjevanje sa reprezentacijom Svajcarske...
I tako sam ja tog Novaka, kog ste Vi spomenuli, toliko puta kudio. Kudio sam ga tek u mladjim danima, kada je bio sve sem teniser koji zasluzuje velike rezultate... Kudio, argumentovano, ali postovao svaki njegov uspijeh. I njegov, i Nadalov, Federerov, Tsongin, Filipa Volandrija, Di Maura (postujem brata fiksera)...
Ali elem, ne dirajte samo njegovo velicanstvo RF-a, jer ga postuje toliko ljudi istancanih na ovoj traci zvanoj globalizacija. Ne samo njega. Njega postuju svi. Gotovo svi Svajcarci. Novaka pljuju i u Srbiji. I to u fazonu "igraj tenis, ne budi klovn... Dje placas porez? ... Htio si da ostetis drzavu za zemlju pored Kragujevca..." A momak izlazi u bojama Srbije, ljubi grb. Donio je DC Srbiji. Kada je god u mogucnosti, spominje Srbiju... I sto je najjace, ima ljudi koji sumnjaju u njegov dignitet, a jos su iz Srbije, ali zato nikako da posumnjaju u plasiranu sliku o "Gospodinu". Eto jos jedan razlog zasto Novak nije kontra-argument, jer njega niko ne velica, ne lijepi mu neke krajnje diskutabilne titule. Vise je onih koji ga posteno popljuvaju... Ja opet kazem, nema potrebe da mi iko nesto plasira. Ovamo u CG takve tipove zovu "Počko", sa velikim "P"... Ja sam kamenko iz CG i nikako da usvojim taj imidz sa zapada...

Shpageti, iako su ti izbrisali postove, odgovoricu ti odje. Inteligentni ljudi su uvijek spremni da revidiraju svoje misljenje. Ja sam to uradio i prije onog niza. Mislim da nije nedostajalo kritike s moje strane, i nakon toga. Mislim da nisam zaboravio da spomenem i njegove igre za kladu, njegova predavanja meceva... Ali je od te prelijepe guśenice nastao prelijepi leptir. A ja volim leptire...
Sam si rekao da ces revidirati svoje vidjenje ako nastavi s dominacijom. Rekao si da ces priznati da je moodo. Ako ovaj mec, gdje je Nadal svih sest sati grizao i grizao, a Novak imao i uspona i padova, nije dovoljan, onda stvarno... Ako se sjecas, ja sam tvrdio da nema sanse da ce on da pane. Da to nema veze ni sa doktorom, ni timom... Tvrdio sam da nema potrebe da se izrazava bojazan o nekom branjenu bodova, jer ipak je on taj kog drugi moraju da pobijede, a ne on druge...

Sto se tice igre u po 200e od partije... Sto znam. Sitno mi to. Ja se ne dizem iz kreveta ako nece da bude neka tauzenka.

[Vule_89]

Normalno da nije isto da ga Novak ucutkuje ili neko drugi,ali Fed je sasvim normalno rekao budite tisi..to svakako nije bilo ucutkivanje..a Novak bi mu svakako zamerio da jeste,i ne mozes da ocekujes da se neko ponasa isto kao Novak,ako jednostavno nije takav,to je isto kao da trazis od Federera da bude akrobata kao Monfils..
Meni je Novak neverovatan,neposredan,duhovit,covek je uspesan u poslu kojim se bavi,zna nekoliko jezika,putuje,uziva,ima normalnu vezu,podrsku roditelja..al meni je najjace koliko je covek pozitivan

[M_G_S]

To je to! Uvijek cu radije nalijepit epitet "Gospodin" za pozitivne, neposredne ljude, nego tamo neke wanabe tipove...

Vanja. Spomenuli ste Anrija, Vudsa... Sto je najjace, oni su kao veliki prijatelji, pa cesto i gledaju jedan drugom meceve. Nije nego. Para vrti i dje burgija nece. Cak je i Nadal imao zesci kiks kada je ta tematika u pitanju. Kada je ono pitan za Vudsa, on je rekao da mu je prijatelj i da ga veoma postuje. A kada je konstatovano da je tip seksualni manijak, i da je zeni radio svasta iza ledja (nije u pitanju samo zena. On je demonstrirao da je ljigav da se ne moze covjek osloniti na njega),Nadal e odgovorio u fazonu da nema veze i da ga on i dalje postuje jer je postigao toliko toga u zivotu... Pokrio bih se usima da sam nesto slicno izjavio, i ne bih dugo izlazio iz kuce. Ne mogu postovati ljigavce, pa koliko gos para da mi donosi to postovanje.