Biće ovde intertesantno... duga je pauza,možda za nas i preduga
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Biće ovde intertesantno... duga je pauza,možda za nas i predugasigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
-
Originally posted by Vladan View Postali dvije godine,dvije godine napasti i odigrati hrabro dok Roger samo vraca i ceka greske?Puki slucaj casti mi
Comment
-
Originally posted by shpageti View PostImash statistike tih mecheva,skini tracker pa cesh vidjet broj winnera,ako nisam ja u pravu,bataljujem dalje shto se ove teme tiche.
Ali ajmo malo i nju da pogledamo...
AO 2011. http://www.australianopen.com/en_AU/...16/1602ms.html
Novak Djokovic 29 vinera,Roger Federer 35.Novak Djokovic 35 neiznudjenih,Roger Federer 44.Nema iznudjenih,da ima tu bi tek vidjeli neke stvari,srecom je tu YT pa mozemo vidjet' o kakvom se mecu radilo.Znaci ultra ofanzivni Federer imao 6 vinera vise.Svaka mu cast.
RG 2011. http://www.rolandgarros.com/en_FR/sc...18/1602ms.html
Novak Djokovic 40 vinera,Roger Federer 48,naravno ukljucujuci i servis.Na AOu je Novak imao 6 asova,a Federer 5,u vinere se racunaju i servis vineri.Federer toga dana 18 asova,Djokovic 7,to je 11 razlika,sto nam dalje govori da je iz igre Djokovic imao sigurno vise vinera.Da ne pricamo o servis vinerima,znamo da ih je Federer imao brdo.Neiznudjene greske Federer 46,Djokovic 41.Super-ultra agresivni Roger cak 8 vinera vise,ako oduzmemo servis nema vise vinera od defanzivnog Djokovica.
USO 2011. http://www.usopen.org/en_US/scores/s...19/1601ms.html
Novak Djokovic 48,a Roger Federer 49 vinera.Federer 11 asova,a Djokovic 8,sto nam dalje govori da je Novak kroz igru imao vise cistih vinera,jako zanimljivo,ovo je vec prevelika slucajnost.Djokovic 35,Federer 59 gresaka.
Super-ultra-mega agresivni Roger Federer ima cak 1 viner vise!sigpic
Comment
-
Originally posted by Vladan View PostStatistika je kur.a izvin'te me sto psujem!
Ali ajmo malo i nju da pogledamo...
AO 2011. http://www.australianopen.com/en_AU/...16/1602ms.html
Novak Djokovic 29 vinera,Roger Federer 35.Novak Djokovic 35 neiznudjenih,Roger Federer 44.Nema iznudjenih,da ima tu bi tek vidjeli neke stvari,srecom je tu YT pa mozemo vidjet' o kakvom se mecu radilo.Znaci ultra ofanzivni Federer imao 6 vinera vise.Svaka mu cast.
RG 2011. http://www.rolandgarros.com/en_FR/sc...18/1602ms.html
Novak Djokovic 40 vinera,Roger Federer 48,naravno ukljucujuci i servis.Na AOu je Novak imao 6 asova,a Federer 5,u vinere se racunaju i servis vineri.Federer toga dana 18 asova,Djokovic 7,to je 11 razlika,sto nam dalje govori da je iz igre Djokovic imao sigurno vise vinera.Da ne pricamo o servis vinerima,znamo da ih je Federer imao brdo.Neiznudjene greske Federer 46,Djokovic 41.Super-ultra agresivni Roger cak 8 vinera vise,ako oduzmemo servis nema vise vinera od defanzivnog Djokovica.
USO 2011. http://www.usopen.org/en_US/scores/s...19/1601ms.html
Novak Djokovic 48,a Roger Federer 49 vinera.Federer 11 asova,a Djokovic 8,sto nam dalje govori da je Novak kroz igru imao vise cistih vinera,jako zanimljivo,ovo je vec prevelika slucajnost.Djokovic 35,Federer 59 gresaka.
Super-ultra-mega agresivni Roger Federer ima cak 1 viner vise!
Vjerovatno i statistichari ne govore istinu ?
Mislim da smo zavrshili shto se ove teme ticheSignaturE se cheka ...sigpic
Comment
-
Sprda se Špageti. Znas kako on zna biti duhovit... Iz aviona se vidi da RF to malo vinera vise sto skupi, skupi zbog servisa... lupa on fino onaj fh, ali kad naljuti Djokicu, onda mu ovaj sasije onu svoju dijagonalu, koju samo moze iz reklama vratiti.
Comment
-
Originally posted by Vladan View PostMislim da nismo,Djokovic ima vise vinera kroz igru,sto mi je nekako vrlo bitno.Samo mi je krivo sto niko ne vodi evidenciju o iznudjenim greskama,ih koliko samo one pokazuju!SignaturE se cheka ...sigpic
Comment
-
Originally posted by shpageti View PostAj onda sledeci njihov dvoboj brojimo i te winnere kroz igru pa cemo vidjet i to,poshto po tebi ta zvanichna statistika ne valja ;)
Comment
-
Ne znam je li već postavljano, ali ovaj članak govori o onom o čemu često diskutujemo
http://www.tennispanorama.com/archives/20595
Da zanemarimo raznovrsnost tenisa. Vidjećemo iduću godinu i koliko će tada biti povreda igrača.Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)
Comment
-
Sve je to dzabe, znamo zasto ATP-u trebaju sva cetvorica u zavrsnicama svih vecih turnira (jos ih pune bonusima za turnire koji su im obavezni).. od 16 mogucih mesta u 1/2 na Slemovima ove godine oni su zauzeli 14 a od 14 velikih titula osvojili su.. 14. Svi srecni i zadovoljni, koga jos briga za raznovrsnost tenisaPancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
Originally posted by amnesiac View PostNe znam je li već postavljano, ali ovaj članak govori o onom o čemu često diskutujemo
http://www.tennispanorama.com/archives/20595
Da zanemarimo raznovrsnost tenisa. Vidjećemo iduću godinu i koliko će tada biti povreda igrača.
A to s povredama nidje veze. Igraci su usporavanjem svih podloga odlucili da porade malo vise na sebi. Sad svi oni imaju dobre passing udarce. Dobre bh paralele (koliko ih samo Feki popio od Tsonge)... Da su mnoge podloge ostale staklene, danas bi samo Spance i Argentince gledali kao igrace koji znaju da udare sa svake strane, ali uz losu igru na mrezi. Medjutim, usporavanjem brzih podloga, na pristojne granice, dolazimo do situacije da su S&V igraci naucili da igraju tenis, a Spanci da izlaze na mrezu...
A cak je i sljaka ubrzana. A sljaka je ipak sljaka. Neka je brza, igraci i dalje na njoj igraju tenis sljake...
Neko optimalno rijesenje je sljaka koja je veoma spora, Hard koji nije staklen, i Trava ovakva kakva jeste, ali da se cuvaju tereni za samu zavrsnicu...
Da ne pije vodu prica o povredama i umoru igraca najbolji su dokaz RF i Ferer. RF igra i dalje pristojno kratke poene. Ferer je, i pored najduze sezone, ostao na nogama... Sto sprecava druge igrace da, kao RF, nakon ubacenog prvog odmah izadju na mrezu i ili dza ili bu?! Rekao bih nedostatak cojonesa...
Poenta ove price je da svaka medalja ima dvije strane. Ali se zapitajte da li stvarno zelite da gledate tenis koji se igra pjeske? Ono gdje jedan-dva prolazi u tako visokom procentu, da igraci i ne pokusavaju da ulaze u razmjenu.
Comment
-
Toliko puta vec ispricana prica, poenta je da postoji raznovrsnost u tenisu, brze i spore podloge, a ne da 11 meseci gledamo isti tenis.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
Comment