Mislim da je Roger u 1/2finalu RG i pobedom nad Novak ostvario jedini pravi rezultat u 2011.sve ostalo je da baci sezonu u zaborav,mi Novakovi navijaci se radujemo sledecem susretu sa Rogerom jer verujemo u Novakov uspeh za sto svakako imamo jake argumente u ovoj sezoni totalne dominacije a vama Rogerovim navijacaima zelim da i dalje pobedu nad Novakom na RG velicate kao najveci Rogerov uspeh u 2011 i da ostane zapisano kako ga je jedino Roger pobedio u 2011.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Originally posted by MiljanVR View PostAu,ja kao prvo nisam rekao da je Novak izgubi zbog lose igre,nego sam rekao da je to daleko od Novakovog najboljeg tenisa,i ne vredi sa tobom ti ces opet da je Novak igra najbolji tenis pa to ti je,ali veruj da je to bilo daleko od Novakovog najboljeg tenis
@Bojana sta bi,rekao sam u vezi winera da su mu se tu dodadli i 10 asa
Objasnio sam sve tako da neću ponavljati ono što sam napisao !“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by BOKI1969 View PostM i da ostane zapisano kako ga je jedino Roger pobedio u 2011.Last edited by MiljanVR; 26-10-11, 23:41.
Comment
-
Originally posted by MiljanVR View PostUpravo to,jedino ga je Roger dobio
a da, jadnicak je bio povredjen, posebno protiv Mareja nije mogao da stoji jos par gemovahttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostNe treba niko da mi govori o onome što sam vidim. Priče o lošoj igri su ublehe kao i priče da Nadal ima lošu sezonu, a zapravo igra bolje nego prethodne kada je osvojio to što je osvojio ! To što ti živiš u uvjerenju da su Novakovi porazi posljedica njegove loše igre, a ne bolje igre protivnika je tvoj problem ! Ne mogu ja tu ništa promijeniti !
@ jagodica
Zato što je rasprava Federer vs Đoković !
Valjda imam pravo da biram argumente za koje mislim da su pogodni u nekoj raspravi, jel' to zabranjeno možda ?
Navodim taj argument kao odgovor na gluposti o lošoj konkurenciji ! Još nešto ?
Hvala Bogu nemam nikakvih frustracija, niti mi teško padaju porazi nekih tenisera ! Volim dobar tenis i simpatišem Federera, jer volim njegov stil igre, a njegova igra = dobar tenis !
Nešto nejasno !?
ima nas dosta ovde frustriranih,neki ne dolaze na forum nekoliko dana posle poraza njihovih favorita..
a većina veruje da je nemoguće da za samo jednog tenisera vredi tvrdnja njegova igra=dobar tenis..Originally posted by gokaraValjda ćemo dočekati dan da kloniraju Federera pa da možemo da ne gasimo televizore kad igraju svi koji nisu Federer i uživamo u meču Federer-Federer.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostPrle ne vredi da se objasnjavas, mi smo sektasi, a oni patriote i rodoljubi.
Meni s ove price iskreno dosadile i ne zelim vise da raspravljam zato sto ne mogu biti objektivan ma koliko to zeleo...
Pitajte me nesto o odnosu Nadal - Federer nema problema, ovako bolje da cutim...There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong replies
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostA Marej i Delpo?
a da, jadnicak je bio povredjen, posebno protiv Mareja nije mogao da stoji jos par gemova
@Da shminka ne smemo zanemariti i odlicnu igru Delpa a i argumente koje sam gore naveo(50% snage i povreda koja ga sprecava u dosta toga)
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostA Marej i Delpo?
a da, jadnicak je bio povredjen, posebno protiv Mareja nije mogao da stoji jos par gemova
Comment
-
Ako ti je lakse samo ga je Federer pobedio, ali to nije istina, pobedili su ga i Delpo i Marej, posto ako tako racunamo, onda nemoj racunati i Djokovicu pobede ove godine kad su mu protivnici predavali, nemoj da racunas da ih je pobedio. Oni jednostavno nisu bili fizicki spremni, inace ko zna sta bi bilo.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Miljane, Novak jeste bio pod pritiskom, ali to nisu glavni razlozi njegovog poraza. Da je mjesto Rogera bio Nadal, Novak bi to dobio.
Dobar primjer je i meč na AO. Federer jeste griješio, ali i tu je mogao meč otiči u drugom smjeru, ali nije mi problem priznati da je Novak tu razmontirao Rogera i to jako agresivnom igrom ! Da kažem da je loše igrao, ne pije vode, nije moglo bolje, Novak nije dao !
jagodice, simpatišem ja Rogera, on je čovjek koji je dao tenisu kvalitativno i kvantitativno mjerilo i najviše od svih igrača, ali prije svega navijam za dobar tenis. Nisam ja Fedov navijač, već samo njegov simpatizer ako se tako mogu izraziti. Volim igrače koji igraju na način da traže poene, vinere i cijenim takve igrače.
Nisam od onih koji sebi ne mogu doći po nekoliko dana ako njihov pulen izgubi ! Gledam objektivno na tenis i imam svoje mišljenje o istom !
Nema ljutnje ! ;)“It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostAko ti je lakse samo ga je Federer pobedio, ali to nije istina, pobedili su ga i Delpo i Marej, posto ako tako racunamo, onda nemoj racunati i Djokovicu pobede ove godine kad su mu protivnici predavali, nemoj da racunas da ih je pobedio. Oni jednostavno nisu bili fizicki spremni, inace ko zna sta bi bilo.
Comment
-
Stvarno bi bez veze bilo reci da Delpo nije pobijedio...u mecu u kom je njegov protivnik imao i set loptu...ko zna sta bi se izdesavalo da je Nole poveo 1-0...ali sve je to sada u proslosti...i nema previse smisla o svemu tome raspravljati...sezona je protekla kako je protekla...ostaju nam jos Basel i Pariz...kao i zavrsni turnir...za nadati se da ce velika cetvorka biti gladna uspjeha...sto bi u slucaju Andy-ja,Rafe i Rogera trebao biti slucaj...a s obzirom na to kakvu je sezonu imao...ne vjerujem da bi se i Nole bunio novim titulama...bilo bi po meni fenomenalno kada bi se u polufinalu Pariza nasla 4 najboljih...pogotovo iz razloga sto je to rijedak slucaj na takvoj vrsti podloge...i u takvim uslovima...za nadati se dakle da nam 2011. ima jos toga ponuditi
Comment
-
Originally posted by Prle! View PostMiljane, Novak jeste bio pod pritiskom, ali to nisu glavni razlozi njegovog poraza. Da je mjesto Rogera bio Nadal, Novak bi to dobio.
Dobar primjer je i meč na AO. Federer jeste griješio, ali i tu je mogao meč otiči u drugom smjeru, ali nije mi problem priznati da je Novak tu razmontirao Rogera i to jako agresivnom igrom ! Da kažem da je loše igrao, ne pije vode, nije moglo bolje, Novak nije dao !
jagodice, simpatišem ja Rogera, on je čovjek koji je dao tenisu kvalitativno i kvantitativno mjerilo i najviše od svih igrača, ali prije svega navijam za dobar tenis. Nisam ja Fedov navijač, već samo njegov simpatizer ako se tako mogu izraziti. Volim igrače koji igraju na način da traže poene, vinere i cijenim takve igrače.
Nisam od onih koji sebi ne mogu doći po nekoliko dana ako njihov pulen izgubi ! Gledam objektivno na tenis i imam svoje mišljenje o istom !
Nema ljutnje ! ;)
Mislim vidis da stalno unistavamo ove Fed fanove cisto da budes tu da se uspostavi ravnotezaThere's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong replies
Comment
-
Originally posted by shminka View PostStvarno bi bez veze bilo reci da Delpo nije pobijedio...u mecu u kom je njegov protivnik imao i set loptu...ko zna sta bi se izdesavalo da je Nole poveo 1-0...ali sve je to sada u proslosti...i nema previse smisla o svemu tome raspravljati
Comment
Comment