Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Big Nole View Post
    Ne kapiram sto mi odgovarate ako vam dosadjujem? Nego kako je ostavim najobicniju vest (vratite se na post posle kojeg je krenula lavina), tako se krene sa galamom na moj racun. Ponekad imam utisak da vas moje pisanje pogadja vise nego drugo, a ako je tako, mogu samo da kazem da mi je drago.

    Elem, vas najvise boli sto ovu poslednju pricu o Novaku koji sije Federera nije zapoceo Big Nole, nego jedna teniska legenda. No, jedna ko nijedna, ali problem je sto on nije usamljen glas medju legendama. E u takvoj raspodeli stvari najlakse je krenuti ad hominem na druge...
    Ja nisam ni reagovala na tu vest, ja sam reagovala na tvoj post gde nas uporedjujes sa sektom.
    Veruj mi, ti si meni na zestokom ignore-u, ali sam admin pa ne mogu i stvarno da te stavim na tu listu.
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment


    • Originally posted by bojanaBG View Post
      Ja nisam ni reagovala na tu vest, ja sam reagovala na tvoj post gde nas uporedjujes sa sektom.
      Veruj mi, ti si meni na zestokom ignore-u, ali sam admin pa ne mogu i stvarno da te stavim na tu listu.
      To je vise nego ocigledno

      Jedan koristan savet za vas, od sad pa na dalje, kada neko prica o najboljoj sezoni u istoriji tenisa od strane Djokovica, nemojte meni da se zalite, nego tom sto prica.
      Last edited by eM; 26-10-11, 21:52. Reason: warn

      Comment


      • Originally posted by Big Nole View Post
        To je vise nego ocigledno

        Naravno da se ponasate poput sekte pa cim neko pomene vase bozanstvo vi krenete sa histerijom. Jedan koristan savet za vas, od sad pa na dalje, kada neko prica o najboljoj sezoni u istoriji tenisa od strane Djokovica, nemojte meni da se zalite, nego tom sto prica.
        A ti kad naucis da citas, onda mozes da se javis, posto sam ja vise puta rekla zasto sam se uopste osvrnula na tvoj post
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Može li se diskutovati bez dijeljenja na Fedove i Novakove fanove !
          BIG NOLE @, U takvim mečevima uglavnom igraš onoliko dobro koliko ti protivnik dozvoli ! Novak je tu jako dobro igrao, čak je meč mogao otići u potpuno drugom smjeru, ali nije, jer je pobijedio sretniji i spretniji u tom trenutku ! Priče o lošoj igri, kozmičkim silama i zvijezdama koje se nekom igraču nisu poklopile tada su obične UBLEHE !
          “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

          Comment


          • Originally posted by bojanaBG View Post
            A ti kad naucis da citas, onda mozes da se javis, posto sam ja vise puta rekla zasto sam se uopste osvrnula na tvoj post
            Ok. Onda se cujemo posle mog narednog posta. Do tada me zestoko izignorisi, a mozes i da se potrudis pa da ukapiras zasto vas dozivljavam kao sektu.

            Comment


            • Originally posted by Prle! View Post
              Novak je tu jako dobro igrao, čak je meč mogao otići u potpuno drugom smjeru, ali nije, jer je pobijedio sretniji i spretniji u tom trenutku !
              Misljena su razna. Bas posle tog meca sam citao pojedine ljude koji se odlicno razumeju u tenis i svi su saglasni da je Novak tog dana imao zutu minutu, ali i da nije igrao lose. Sve to ne umanjuje Federerovu pobedu, jer ne moze svako da iskoristi tudje zute minute.

              Comment


              • Pa može se reči da je Novak bio pod pritiskom ( rekordne uzastopne pobjede, finale RG-a itd) ali gledao sam meč i u takvim mečevima sitnice odlučuju, nikako loša igra određenog igrača ! Novak je igrao dobro, ali Roger bolje ! Tako to ide !
                “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

                Comment


                • Originally posted by Prle! View Post
                  Da, Novak nije ni u 15 najboljih !
                  Do RG-a 2011 Novak je osvojio AO, Dubai, IW, Miami, Madrid i Rim i da nije bilo Federera uzeo bi i RG. To što je Federer njega razvalio (rezultatski gledano) nije posljedica Novakove loše igre, već bolje igre Rogera u tom trenutku ! Zaključak je jasan a to je Najbolji Federer > najbolji Novak !
                  Na USO je nametnuo svoj ritam i osvojio prva 2 seta. Naravno da 30-godišnjak ne može održati tako visok nivo igre čitav meč.
                  Sjećate li se Novakovog izraza lica pred prvu meč loptu Federera, a ?
                  I momčino čitaj malo bolje. Ja MISLIM da on neće održati ovaj nivo igre i u sljedećoj sezoni i sezonama, nisam ni rekao da znam, a na njemu je da me demantuje !

                  Na neke komentare poput @ BIG NOLE neću se obazirati !

                  EDIT: @ notorious

                  Poenta tog poređenja je ona priča o lošoj konkurenciji ! Ako Federer sa 30 godina pobjedi ovakvog Novaka, onaj iz prajma bi lakše izlazio na kraj sa njim ! Bezveze su poređenja, ali i priča o lošoj konkurenciji kao razlogu Rogerovog uspjeha !
                  Druga stvar, vi ne želite razumjeti ono što želim reči !
                  Svaki sport evoulira iz godine u godinu. Da li to znači da je ustvari bolji nego što je bio prije ? Ne, nikako !
                  Da li je današnji nogomet zbog večeg utjecaja fizičke spreme u istom bolji od nekadašnjeg ! Meni ne, kao ni tenis !
                  Neka fizičke spreme, uvijek je ona bila prisutna, ali fino sam objasnio da u sportu kakav je tenis ne bi trebala imati takav utjecaj ! Okrečete priču kako vama odgovara a fino sam sve objasnio u prethodnom postu !

                  Novak je pokazao bljesak u vidu jedne sezone. Sezone kada je postao dominantan. Da vidimo koliko dugo će ostati u teniskom vrhu !
                  I jagodice @ ja stavljam ruku u vatru da neće u ovakvom tempu nastaviti, postizat će on i dalje dobre rezultate, podigao je igru na viši nivo, ali koliko dugo će to trajati, vidjećemo !
                  Izvini ali na RG Novak je bio los,to se je videlo i zamalo mu je falilo da dobije Feda koji je igrao pa mozda kao i iz njegovih najboljih dana,a ponavljam Novak je igrao lose i to je cinjenica,a za ovo sto ti MISLIS da Novak nece zadrzati ovakvu igru u narednim godinama,nisam znao da si neki prorok,tj. ajde objasni mi zasto mislis da nece,i jos jedno kako li si doso do toga da Novak nije ni u 15 najboljih ikada ??
                  Last edited by MiljanVR; 26-10-11, 21:50.
                  http://www.youtube.com/watch?v=gNJPWuJdVTQ http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3602351_n.jpg http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...13714580_n.jpg http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...32341258_n.jpg

                  Comment


                  • Originally posted by bojanaBG View Post
                    Niko se ovde ne prima, nego samo pogledaj kakve postove salje Big Nole, poenta svakog njegovog pojavljivanja na ovom forumu nije da prica o tenisu nego da pljuje Federera i nije ni cudo sto nam je svima dosadio. A cinjenica je da ljudi pokusavaju da ga iskuliraju, medjutim kad napise da sve sto mi pisemo su, citiram: sektaska naklapanja, onda nije ni cudo sto reagujemo.
                    Vi Rogerovi navijaci ste jednostavno slepi na svaki argumenat koji govori protiv vaseg savrsenstva,nijedan argumenat koji govori protiv Rogera nije validan ,izvadjen iz konteksta skrojen sa mrznjom ili neznam cime vec,ljudi opustite se malo procitajte tudje misljenje,ako mislite da nije vredno komentara jednostavno preskocite post,mnogo ste se primili na tu foru da svaki Novakov navijac na neki nacim mrzi Rogera ili pise da bi ga pljuvao.Svakako da je Roger najbolji po mnogo parametara tenisa u istoriji ,to govore rezultati i mnogi koji su ga pratili kroz njegovu karijeru i nije sporno da igra najlepsi tenis u poslednjoj deceniji ali dali je to najbitnije,ili je vazna titula koja se jedina pamti kroz istoriju gde ce jednog dana napisati 15 recenica o trofejima i rekordima a jednu o igri koju je prikazivao.Napisa jedan forumas da je Novak tek ove godine pokazao konstantnost kao da nezna da je Novak 4 godine zavrsavao na mestu br.3 a koliko ce biti 1. videcemo ja sam ranije rekao da se nadam do 2017.a dal ce biti videcemo,sto se tice stila igranja ko malo bolje poznaje tenis rekao bi da je Novak postao ovo sto je danas zahvaljujuci upravo Rafi i Rogeru jer je u svom usponu morao savladati dva potpuno razlicita stila igre i dok to nije uradio bio je 3.Svakako da je ulazak Rogera u pozne teniske godine olaksao posao Novaku ali govoriti o sreci na 2.vezane moc lopte 2.godine zaredom je smesno,bolje bi bilo da se ponovo odgleda mec i svako moze zakljuciti da se tu ne radi o sreci vec o mentalnoj snazi igraca jednoj od najbitnijih elemenata u tenisu,jer Roger nije zaboravio da igra tenis nakon 2.vezane mec lopte vec je bio mentalno slomljen ko to ne vidi nikad tenisku igru nece da razume.

                    Comment


                    • Originally posted by Prle! View Post
                      Može li se diskutovati bez dijeljenja na Fedove i Novakove fanove !
                      BIG NOLE @, U takvim mečevima uglavnom igraš onoliko dobro koliko ti protivnik dozvoli ! Novak je tu jako dobro igrao, čak je meč mogao otići u potpuno drugom smjeru, ali nije, jer je pobijedio sretniji i spretniji u tom trenutku ! Priče o lošoj igri, kozmičkim silama i zvijezdama koje se nekom igraču nisu poklopile tada su obične UBLEHE !
                      Nikako ne mogu da se slozim(ne gledam kao Novakov navijac,nego objektivno)kako bre jako dobro?bas se videlo da je lose igrao tog dana,a sad ti kako oces,naravno ovim ne umanjujem Fedovu odlicnu igru
                      http://www.youtube.com/watch?v=gNJPWuJdVTQ http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3602351_n.jpg http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...13714580_n.jpg http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...32341258_n.jpg

                      Comment


                      • Miljane Miljane, prvo bih te zamolio da ne gledaš na tenis navijački, već analitički. Novak je igrao dobro koliko mu je Roger dozvolio ! Da je Rafa bio umjesto Rogera, Novak bi to glat uzeo !
                        I mislim to, jer je njegov način igre dosta zahtjevan, a takvu igru je teško održavati na konstantno visokom nivou ! A dodamo li na to da će sljedeće sezone imati razjarenog Federera, Nadala koji želi pokazati da može dobiti Noleta i Murraya koji traži prvi GS, moja tvrdnja dobija na značaju !
                        “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

                        Comment


                        • Miki, sad ga nagazi!

                          Comment


                          • Originally posted by Prle! View Post
                            EDIT: @ notorious

                            Poenta tog poređenja je ona priča o lošoj konkurenciji ! Ako Federer sa 30 godina pobjedi ovakvog Novaka, onaj iz prajma bi lakše izlazio na kraj sa njim ! Bezveze su poređenja, ali i priča o lošoj konkurenciji kao razlogu Rogerovog uspjeha !
                            Druga stvar, vi ne želite razumjeti ono što želim reči !
                            Svaki sport evoulira iz godine u godinu. Da li to znači da je ustvari bolji nego što je bio prije ? Ne, nikako !
                            Da li je današnji nogomet zbog večeg utjecaja fizičke spreme u istom bolji od nekadašnjeg ! Meni ne, kao ni tenis !
                            Neka fizičke spreme, uvijek je ona bila prisutna, ali fino sam objasnio da u sportu kakav je tenis ne bi trebala imati takav utjecaj ! Okrečete priču kako vama odgovara a fino sam sve objasnio u prethodnom postu !

                            Novak je pokazao bljesak u vidu jedne sezone. Sezone kada je postao dominantan. Da vidimo koliko dugo će ostati u teniskom vrhu !
                            I jagodice @ ja stavljam ruku u vatru da neće u ovakvom tempu nastaviti, postizat će on i dalje dobre rezultate, podigao je igru na viši nivo, ali koliko dugo će to trajati, vidjećemo !
                            Novak je dobio Federer-a 2007 i to tadašnji Novak, šta bi mu ovaj sad radio Šta bi rekao na to da ti dođe navijač Aggasi-a i kaže, kada je Aggasi igrao sa njim 5 setova na USO po stare dane, šta bi mu uradio u svojim najboljim danima, zanimljive su te vaše teorije poređenja, ali nikako da ih shvatim, pa ako možeš da mi objasniš nešto od toga. Pričaš dvosmisleno, da li je bolji, naravno da je bolji ako bi ih u istom trenutku stavili da igraju a oni dođu iz prethodnog vremena , kada bi to bilo moguce, jer su brži, izdržljiviji itd. e sad da li bi iz tog vremena se isto tako snašli da su rođeni u ovom vremenu vjerujem da bi. Bljesak je kad Safin osvoji GS, on nije imao nikakav kontinuitet, bljesak je kad Nalbandian dođe i šamara sve 2 mastersa uzastopno, bljesak u vidu dominacije ili osvajanja turnira nije ovo što Novak radi. Za konkurenciju i kontinuitetet igrača ne bi da ti spominjem, zna se dobro šta je prava konkurencija, kada ti neko stoji nad glavom iz turnira u turnir, to najbolje znaju oni iz 80-ih i 90-ih godina.

                            Comment


                            • Originally posted by Prle! View Post
                              Miljane Miljane, prvo bih te zamolio da ne gledaš na tenis navijački, već analitički. Novak je igrao dobro koliko mu je Roger dozvolio ! Da je Rafa bio umjesto Rogera, Novak bi to glat uzeo !
                              I mislim to, jer je njegov način igre dosta zahtjevan, a takvu igru je teško održavati na konstantno visokom nivou ! A dodamo li na to da će sljedeće sezone imati razjarenog Federera, Nadala koji želi pokazati da može dobiti Noleta i Murraya koji traži prvi GS, moja tvrdnja dobija na značaju !
                              Ok Novak je igrao najbolji tenis ali mu Fed nije dozvolio,pa valjda znam Novaka i videlo se jednostavno da mu nije prijalo na terenu i da mu nije bio dan,ali ti nastavi sa svojim,sta ti ja mogu
                              http://www.youtube.com/watch?v=gNJPWuJdVTQ http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3602351_n.jpg http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...13714580_n.jpg http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...32341258_n.jpg

                              Comment


                              • Big Nole, vise puta si nam obrazlozio zasto ne volis Federera, tako da nam je to svima jasno. Mislim da sam ovo vec jednom napisala, ali napisacu opet - kad vec tvoj igrac igra najbolju sezonu u tenisu ikada, idi gledaj klipove na youtube, seckaj njegove slicice iz novina, uzivaj u ovoj divnoj godini, umesto sto nama sektasima pokusavas da otvoris oci. Sta bih ja dala da sam celu Rogerovu karijeru mogla da ispratim kako je tekla, a ne ovako retrospektivno...

                                Moje misljenje je, i cvrsto stojim iza njega, da vi ne volite Rogera zato sto je on jos uvek izmislio tenis za Djokovica. Djokovic je na dobrom putu da potuce neke rekorde, neke vec ima, od nekih je jos daleko. Kad obojica zavrse karijeru mozemo da podvucemo crtu. Mi nemamo oko ceka da budemo iskompleksirani. Meni je sasvim svejedno npr dal ce Nadal ikada vise osvojiti GS. I sta sad treba da razglabam o tome kad god mi se ukaze prilika? To sto vi toliko uzimate Rogera i njegove rezultate u usta samo govori da vam nije svejedno. Ipak je on taj koji je Djokovicu najveci protivnik sada. Ja se radujem sto je tako, to obecava dobre meceve. Vi se ne radujete, vi ste ogorceni iz nekog razloga.
                                in another life
                                I will love you again, RF.

                                Comment

                                Working...
                                X