Opste teniske diskusije,vijesti...

[Duka]

I ja jedva cekam turnir u Bazelu,da po ko zna koji put razmakne rogera i da se opet napijem od srece!nesto najljepse kad vidis kako ti roger plache
Shardone kaze da Novakovi navijaci pale vatru pa pochela je zima jbt hahaaha,hladno je! e svasta,oce cura da ubere koji poen kod pojedinih!

[miloolja]

Meni je ovo jako interesantna tema, mada vidim da je izbegavate, pa da pokušam još jednom


Nameštali finala Federer - Nadal?

Ozbiljne optužbe na račun ITF da su nameštali da u polufinalima četiri gren slema Đoković ide na Federera, a Marej na Nadala.



Novak Đoković i Rodžer Federer su od 2008. do danas na svih 12 gren sleomova uvek bili u istom delu žreba, bez obzira na njihov plasman na ATP listi.

Profesor sportskog prava na univerzitetu u Talinu Katarina Pijetlović smatra da to nije slučajno optužijući Međunarodnu tenisku federaciju (ITF) i proizvođača sportske opreme "Najk" (Nike) da su nameštali žreb kako bi Rodžer Federer i Rafael Nadal igrali u finalu.

Profesorka je na Antikorupcijskom simpozijumu u Kelnu iznela ozbiljne sumnje u ispravnost žreba izrazivši u procentima verovanoću da se Srbin i Švajcarac nađu čak 12 puta u istom delu žreba. Ona iznosi neverovatnih 0,02 odsto.

"To vam je kao da bacite novčić 12 puta i svaki put padne na onu stranu sa brojem. Žreb se pravi tako što se prvi na svetu stavi u vrh jednog dela 'kostura', a drugi na dno drugog. Treći se, potom, ubacuje u jedno od ta dva, kao i četvrti. U svim slučajevima, uvek se Đoković poklapao sa Federerom, a Marej sa Nadalom. To je rađeno, jer je vladao stav da Švajcarac lakše izlazi na kraj sa Srbinom, a Španac sa Škotom. Samim tim, verujem da su ova žrebanja bila podložna manipulaciji i da je Novak bio u manje dobrom položaju u odnosu na druge, a sve zbog sticanja profita u svetu biznisa", prenose "Novosti" stav Pijetlovićeve.

Pogledajte predavanje profesorke Pijetlović.

http://www.livestream.com/playthegam...e-35b212ba9d46

Na gren slemovima žreb se obavlja tako što se prvi nosilac postavi na prvo, a drugi na 128. mesto kako se ne bi sreli pre finala. Mesta gde će da budu treći i četvrti se takođe odlučuju žrebom - jedan ide na 33. mesto, a drugi na 76.

Pijetlovićeva je rekla da su prilikom istraživanja probali eksperiment sa simulacijom žreba.

"Radili smo simulacije žreba i samo u tri od 1.000 slučajeva poklapali su se Federer i Đoković. Ne mislim da je to slučajnost", jasan je njen stav.

Đoković više nema problem sa žrebom jer je ove sezone na terenu bio neumoljiv. Od 11 susreta sa Nadalom i Federerom dobio je deset. Samo je Švajcarac bio bolji na Rolan Garosu - u polufinalu...

http://www.mondo.rs/s221319/Sport/Te...r_-_Nadal.html

[bojanaBG]

To smo svi odavno primetili, ali ja jednostavno ne verujem u teorije zavere, ko je bolji taj ce da pobedi i zreb ne moze da bude presudan.
Ako se ovako gleda, zasto onda ova nije rekla da su namestali i Mareju zreb, ipak on ima pozitivni h2h sa Federerom, a oni ga stavljali redovno sa Nadalom?
Da li hoce da kaze da Britanci nisu dovoljno uticajni, tj. da imaju uticaja kao i mi?

I ova simulacija zreba mi tek zvuci neverovatno
Ustvari, ona tu sama sebi uskace u usta, od 1000 simulacija zreba, samo se 3 puta desilo da igraju Djokovic i Federer sto je takodje katastrofalno mali procenat, sto znaci da je ona sama dokazala da je moguce i to da od 16 GS, 12 puta Djokovic i Federer budu u istom delu.

[miloolja]

Naravno da smo primetili i komentarisali odavno, samo je interesantno da na ovakvom jednom skupu govore o ovome... ali.. Mondo je ovde društveno i "stručno" prihvatljiviji, međutim u Blicu, koji to nije, ton je malo drugačiji i ne pominje se ta simulacija žreba 3/1000 (što suludo i nerezonski zvuči)

Međunarodna teniska federacija (ITF) je posredno optužena da je pod uticajem sponzora nameštala žreb na grend slem turnirima od 2008. godine, kako bi Rodžer Federer i Rafael Nadal lakše stizali do finala, koja bi tako bila komercijalno najisplativija.
Profesorka sportskog prava na univerzitetu u Talinu Katarina Pijetlović iznela je, uz određene ograde, sumnje na konferenciji "Igraj igru" u Kelnu u organizaciji Sportskog univerziteta u tom nemačkom gradu, skupu posvećenom pitanjima korupcije u sportu čiji je slogan "donosimo promene u srž sporta".

Ona je, bez direktnih optužbi, navela da je žreb na Australijan openu, Vimbldonu i US openu bio takav da Federer i Nadal u svom delu kostura dobiju rivale sa kojima se lakše snalaze.
"Korporacije znaju kako da prodaju svoje proizvode", rekla je Katarina Pijetlović u svom izlaganju pod nazivom "Čudan slučaj žrebanja na ITF grend slem turnirima 2008-2011".

Ona je istakla da je od 2008. godine na grend slem turnirima na tvrdoj podlozi i travi, koji više odgovaraju Federeru, u njegovoj polovini žreba uvek bio Novak Đoković, dok je na Nadala išao Endi Marej, koji protiv Španca ima negativan skor. I to bez obzira na pozicije sadašnje "velike četvorke" na ATP listi.

"Kako bi žreb bio uravnotežen, prvi igrač sveta se stavi na vrh kostura, a drugi igrač sveta na dno i tako se izbegne mogućnost da se sretnu pre finala. Treći i četvrti se potom žrebom ubacuju u jednu od dve polovine. Ipak, od 2008. godine na 12 od 12 grend slemova na tvrdoj podlozi i na travi Đoković je uvek upadao u Federerovu polovinu, a Marej u Nadalovu. Bez obzira na fluktuacije na ATP listi. Treba istaći da su šanse da Đoković igra protiv Federera ili Nadala 50:50, a da je ishod svaki put bio isti, što je statistički vrlo malo verovatno. Na taj način je omogućeno da dvojica najboljih igrača, igrača koje sponzoriše 'Najk' igraju finale. Finale koje najviše navijača i sponzora želi", navela je Katarina Pijetlović.

Na jednom od slajdova sa njenog izlaganja, navodi se da su šanse jedan prema milion da se u istom trenutku teniske istorije poklope dve "statistički neverovatne podudarnosti" i to kada se sponzori i organizatori nadaju finalima Federer-Nadal.

Dodaje se i da je ESPN objavio istraživanje u kome se tvrdi da je poslednjih deset godina nasumični deo žreba US opena, koji se određuje kompjuterski, bio nameštan kako bi najbolji igrači imali što lakši put ka finalnim mečevima.
"Dva najbolja igrača sveta su dobijala lakši žreb češće nego što je to statitički verovatno", navodi se u tom istraživanju.

Ipak, na kraju predavanja Katarina Pijetlović istakla je da su žrebanja javna i da ih obavlja profesionalni sportista, najčešće teniserka.

Kasnije ću potražiti izveštaje iz stranih medija.

[M_G_S]

Na predpenultimativnom GS u izvlacenju kuglica su ucestvovali Vilander, Kurijer, Sampras, Agasi i Ronald Agenor. E sad mozete mislit' kolika je trebala bit' njihova obuka, ne bi li namjestili zrijeb. Jednostavno se desava, i ne treba obracati paznju na to. "Shit happens, but it's rare. But it happens. But it's rare"

[jagodica]

Kao da nam je dotična profesorka nešto novo rekla,pa od kad mi to komentarišemo na forumu.
Ako je to istina biće velika sramota za ITF,a na ovaj način su oštećeni i Roger i Nadal,jer će im u slučaju da se nameštanje dokaže neki osporavati zasluženo osvojene titule.

A nama Noletovim navijačima sada je sve jedno ko će biti kod Noleta u žrebu.

[M_G_S]

Pa realno, je li normalno da se stalno u polufinalima srijecu Nadal, Federer, Djokovic i Marej?! Kako se nekad Nadali i Federer ne sretnu vec u prvom kolu?! Zamislite koja je to vjerovatnoca... Idem da racunam, iako je u pitanju ogroman broj permutacija... Mozda dodjemo do jos jednog zapanjujuceg otkrica.

[eM]

Cekajte da nam Zika objasni te zrjebove, to je ipak njegova oblast...

[RBG]

Da li je Federer najveći igrač tenisa svih vremena i uopšte upoređivanje igrača iz različitih perioda nije baš realno.
Ali kad smo već kod toga, u prilog Federeru ide veliki broj trofeja koje je osvojio i broj rekorda koje drži (mada i zvezdaši još i danas pričaju da imaju veći broj titula u košarci od Partizana). Drugi će reći da nije imao dostojne rivale i tu se slažem. Ako se uzme period od 2002 kada se Federer pojavio među prvih 15 igrača sveta (samo liste na kraju godine) i ako za taj period do dana današnjeg za njegove savremenike uzmemo igrače koji su od tog trenutka bar 4 godine bili među prvih 15 dobićemo sledeću sliku njegovih najvećih rivala (broj pobeda i poraza protiv Federera, kao i broj mečeva)
Igrač pobeda poraza broj mečeva
Hewitt, Lleyton (AUS) 8 18 26
Nadal, Rafael (ESP) 17 8 25
Djokovic, Novak (SRB) 10 14 24
Roddick, Andy (USA) 2 20 22
Nalbandian, David (ARG) 8 11 19
Davydenko, Nikolay (RUS) 2 15 17
Murray, Andy (GBR) 8 6 14
Henman, Tim (GBR) 6 7 13
Haas, Tommy (GER) 2 10 12
Safin, Marat (RUS) 2 10 12
Agassi, Andre (USA) 3 8 11
Ferrer, David (ESP) 0 11 11

Ako se iz priče izbace Novak i Nadal kao nosioci novog talasa, ispada da za njegove „večne“ rivale možemo proglasiti Hewitta, Roddicka,Nalbandiana i Davydenka. Kad se pogleda objektivno, izgleda zaista da nije imao dostojnog rivala kakve su imali igrači prethodnih generacija.
Agassi Samras Pete 14-20 24
Boris Becker Stefan Edberg 25-10 35
Lendl McEnroe 21-15 36
Lendl Mats Wilander 15-7 22

Dolaskom Nadala, Federer je konačno dobio pravog protivnika. Trenutni rezultat od 8-17 ne ide u prilog Federeru da je najbolji ikad. Takođe će i Novak, ako ovako nastavi, vrlo brzo imati pozitivan skor sa Federerom. Sa Murray-om Federer takođe ima negativan skor.
Na kraju krajeva izgleda da će pravo rivalstvo ovog vremena biti između Novaka i Nadala koji su već odigrali 29 mečeva (13-16). Ako ih nešto ili neko ne zaustavi to će definitivno biti najveće rivalstvo u modernom tenisu.
Ipak pored titula koje Federer ima za njim će ostati i opšte mišljenje da je igrao najlepši i najelegantniji tenis koji je ikad viđen.

[bojanaBG]

Dobrodosao na forum

Iako se slazem samo sa poslednjom recenicom tvog posta, drago mi je da imamo novog clana

[Indigo]

Dobrodosao na forum, mnogo smo mi vec diskutovali o tome

[Vladan]

Dobrodosao,nadam se da ces biti aktivan i da ce ti biti prijatno ovdje

[eM]

RBG, dobrodosao na forum.


Ovo bi mozda trebalo u neki funny dio, ali evo ovdje.

Samprasova lista stvari po kojima se razlikuje od Federera.

I never dropped F or S bombs – EVER.
Never argued with the referee despite the absence of Hawk-Eye to the extent that it got out of control.
Was always gracious in defeat.
Always respected the players box residents from the opposing camp.
Never berated my arch rival – Agassi – publicly.
Had kids – WITHOUT a condom – AND AFTER marriage.
Overall a far classier career.
Never paid more than $20 for a hair cut – including the tip.
Despite Safin’s presence, I never waivered from which opening I was after.
I have two BOYS who are far better looking than those ordinary looking twin GIRLS.
My nose doesn’t get to places 10 minutes before my arrival.
I don’t dream of going shopping on my off days.
I retired while still on top – kind of – after beating my arch rival in the finals.
I have a prettier wife.
I can still beat Federer in a street fight – with one hand – to match his condition – to level the field.

[M_G_S]

Endi Marej, od skoro treći igrač svijeta, prije tri godine je otvoreno kazao kako je "namještanje teniskih mečeva javna tajna".
Srpski teniseri Janko Tipsarević i Viktor Troicki, te Hrvati Marin Čilić i Ivo Karlović, samo su neka od teniskih imena koji su se našli na spisku od 41 tenisere i teniserki koji se sumnjiče da su učestvovali u namještanju mečeva.

Na spisku koji je objavio švedski list “SvD”, a sastavila Jedinica za teniski integritet (TIU), nalaze se, između ostalih i Nikolaj Davidenko, Mihael Ljondra, Filip Kolšreber, Viktorija Azarenka, Agnješka Radvanska, Franćeska Skjavone, Flavija Peneta…
Švedski list je objavio spisak od ukupno 41 tenisera i teniserke, a igrači su svrstani u dvije kategorije - na "crnoj listi" je 20 imena tenisera i teniserki protiv kojih su optužbe bile toliko čvrste da je protiv njih sprovedena istraga, dok se na "listi upozorenja" nalaze se oni koji su, za sada, još uvijek samo sumnjivi, njih 21.

Nikolaj Davidenko, Mihael Ljondra, Filip Kolšreber, Janko Tipsarević, Viktorija Azarenka, Agnješka Radvanska, Franćeska Skjavone i ostalih 13 su na “crnoj listi”, dok su Marin Čilić, Ivo Karlović, Viktor Troicki, Flavija Peneta i drugih 17 tenisera i teniserki “sumnjivi”.

ATP je, podsjećanja radi, prije dvije godine optužio Nikolaja Davidenka za namještanje, ali su optužbe obačene. Rus je tražio zvanično izvinjenje.

Bilo je još optužbi za namještanje mečeva na račun pojedinih tenisera iz Top 100 u sportu gdje je to skoro nemoguće dokazati, pošto se sbab dan može desiti svakome, a porazi od autsajdera su uobičajena stvar.


Endi Marej, od skoro treći igrač svijeta, prije tri godine je otvoreno kazao kako je "namještanje teniskih mečeva javna tajna".

Švedski list piše kako je od 4.000 mečeva godišnje oko 50-ak namještenih, odnosno dad a teniser namjerno izgubi kako bi svojim “saradnicima” omogućio dobitak. Također, vjeruje se kako ITF, ATP i WTA organizacije svjesno skrivaju ili se ne trude istražiti sumnjive slučajeve kako bi tenis i dalje zadržao status "čistog" sporta.

Svjetske kladionice sarađuju s ATP-om i TIU-om u pokušaju da otkrije namještene mečeve.

Bilo je slučajeva da neki od najboljih igrača dobiju prvi set protiv puno slabijeg protivnika, a na kraju izgube meč. Tokom tih mečeva registrovane su veoma visoke uplata na slabijeg tenisera, kada kladionice, obično, blokiraju takve parove te ih odmah prijavljuju nadležnim organizacijama.

Jedina dvojica tenisera koji su kažnjeni zbog namještanja mečeva su Austrijanac Danijel Kelerer i Srbin David Savić. Obojica su doživotno suspendovani iz profesionalnog tenisa.

Crna lista:

Filip Kolšreber

Potito Staraće

Andreas Sepi

Fabio Fonjini

Janko Tipsarević

Mihael Ljodra

Nikolaj Davidenko

Tejmuraz Gabašvili

Viktor Crivoj

Krištof Rohus

Oskar Hernandez

Jevgeni Koroljev

Filipo Volandri

Vejn Odesnik

Viktorija Azarenka

Agnješka Radvanska

Franćeska Skjavone

Sara Erani

Marija Kiriljenko

Katerina Bondarenko

“Sumnjivi”:

Brajan Dabul

Eduardo Svank

Džeremi Šardi

Simone Boleli

Lukaš Kubot

Karlos Berlok

Igor Kunicin

Andrej Golubev

Aleks Bogomolov

Somdev Devarman

Stiv Darcis

Marin Čilić

Flavio Ćipola

Ivo Karlović

Viktor Troicki

Flavija Peneta

Roberta Vinći

Viržin Razano

Romina Oprandi

Dominika Cibulkova

Eleni Danilidu

Kad je otvorena tema "Viktorija Azarenka", jedini komentar koji sam bio ostavio je bio: "Fikserka". Komentar je obrisan, ali izgleda ne dovoljno brzo za autoritis
ps. Pravda za Kelerera. On je jedini posten u svoj toj prici.

[Adin]

Dobro došao RBG.
Ja nisam iz tvog posta mogao da shavtim ko ti je omiljeni teniser ,valjda ćeš biti aktivan pa da i to doznam,mada o ovome što si ti sad pisao mnogo puta se ovdje na forumu diskutovalao,i dolazilo se do raznih mišljenja šta ćeš kad smo svi različiti ,i meni se sviđa ova tvoja posljednja rečenica,nadam se da ćeš ovdje uživati .