Opste teniske diskusije,vijesti...

[Big Nole]

Meni samo nije jasno zasto je to toliko strasno sto Federer izjavljuje?
Ne voli da gubi, sujetan je, mrzovoljan je posle poraza i burtalno je iskren na tim konferencijama za stampu...svi ostali su isto to, samo su diplomate i imaju unapred generisane odgovore. E pa ja vise volim kad je neko brutalno iskren, pa neko to izgleda i arogantno, nego kad je obrnuto.

Sto bi znacilo da su ti ostali od njega prilicno zreliji.

A recimo kako je moguce navijati za Djokovica kad redovno nekog navijaca otera gde ne treba, najstrasnije psuje, ne postuje tenisku igru i pravila time sto odugovlaci izmedju svakog poena, a tako i protivnika ne postuje. Za Nadala takodje vazi ovo za odugovlacenje, a njega jos i Toni otvoreno savetuje i govori mu gde da servira i sta da odigra na bitnim poenima...
Za mene je recimo to mnogo gore, nego neka izjava posle meca...

Hoces reci da neko psuje i pri tom ga ljudi vole? O boze kako je ovaj svet nemoguc.

No salu na stranu, njihovo ponasanje na terenu ne govori previse o njima. Kada su strasti rasplamsane i dok borba traje oni nisu najbolji uzorak za procenjivanje ko je kakav. Kad Federera ne bi krasile one konstantne izjave nipodastavanja posle meca, ja ni o onome "kamon" kada je Novak zabio lopticu u mrezu ne bih doziveo kao nesto od cega mi se prevrce u stomaku. Ovako, sa tim izjava sve se to uklapa u slagalicu coveka koji neumereno voli sebe i neumereno omalovazava druge pa uziva u tudjim kiksevima.

[bojanaBG]

Neka je nezreo, ali da ponovim sto sam vec jednom napisala a sto je rekao Henman: Cesto sam na konferencijama bio fin i davao sam fine odgovore, ali nisam bio iskren, za razliku od Rogera.
Dakle, izbor je krajnje jednostavan, neko vise voli iskrenost, a neko vise voli diplomatske odgovore.

A sto se tice odugovlacenja, nista nisi prokomentarisao, a meni je to nesto sto najvise zameram i Djokovicu i Nadalu...i da ponovim to mi je 1000 puta gore nego neka izjava na konferenciji posle meca, kad je vec sve gotovo.

[Big Nole]

Neka je nezreo, ali da ponovim sto sam vec jednom napisala a sto je rekao Henman: Cesto sam na konferencijama bio fin i davao sam fine odgovore, ali nisam bio iskren, za razliku od Rogera.
Dakle, izbor je krajnje jednostavan, neko vise voli iskrenost, a neko vise voli diplomatske odgovore.

Nije sve tako jednostavno i povoljno po Federera. Neko voli ljude koje krasi samokontrola, neko ne. Mozes biti korektan, a pri tom iskreno pokazati kako se osecas.

A sto se tice odugovlacenja, nista nisi prokomentarisao, a meni je to nesto sto najvise zameram i Djokovicu i Nadalu...

Ma okej, Ako je to najvise sto im se moze zameriti onda me ne cudi sto ih ljudi toliko vole.

[bojanaBG]

Ma okej, Ako je to najvise sto im se moze zameriti onda me ne cudi sto ih ljudi toliko vole.

A Fed uopsten ije voljen, gde god da igra svi navijaju protiv njega

[Seoski Terminator]

"Kada su strasti rasplamsane i dok borba traje oni nisu najbolji uzorak za procenjivanje ko je kakav."

Evo gde gresis, tad bas mozes da kazes i saznas ko je kakav, bar deo, zasto? Zato sto tad nisu smireni i ne mogu da kalkulisu i razmisle pre no sto urade i procene da li je to dobro ili ne, vec nesvesno reaguju onako kako bi uvek reagovali da su ljuti, tuzni ili slicno.

[Adin]

Nije sve tako jednostavno i povoljno po Federera. Neko voli ljude koje krasi samokontrola, neko ne. Mozes biti korektan, a pri tom iskreno pokazati kako se osecas.



Ma okej, Ako je to najvise sto im se moze zameriti onda me ne cudi sto ih ljudi toliko vole.

Pa evo odgovor u tvom stilu,aku su Federeru iskrene izjave jedino što se može zamjerit onda me ne čudi što ga toliko ljudi voli.

[DinoFC]

A Fed uopsten ije voljen, gde god da igra svi navijaju protiv njega

Zna se protiv koga uvijek navijaju I ko se ljuti zbog toga

[Big Nole]

A Fed uopsten ije voljen, gde god da igra svi navijaju protiv njega

A ja sam rekao da Federer nema fanove?

Pa evo odgovor u tvom stilu,aku su Federeru iskrene izjave jedino što se može zamjerit onda me ne čudi što ga toliko ljudi voli.

Ne razumem, u mom stilu si dobio odgovor. Nije problem u iskrenosti, vec u odsustvu samokontrole. Mozes biti i iskren i kontrolisan pa ne nipodastavati druge. Kao sto rade Djokovic, Nadal i ostatak kompanije. I ne znam odakle vama uopste da su svi oni diplomate samo Federer nije? Mozemo da nagadjamo da je i Federer. Mozda on zapravo zeli u trenutku dok pljuje po drugima da te druge muci telesno. Ko zna sta sve njemu pada na pamet kad onako tesko podnosi poraz. ;)

"Kada su strasti rasplamsane i dok borba traje oni nisu najbolji uzorak za procenjivanje ko je kakav."

Evo gde gresis, tad bas mozes da kazes i saznas ko je kakav, bar deo, zasto? Zato sto tad nisu smireni i ne mogu da kalkulisu i razmisle pre no sto urade i procene da li je to dobro ili ne, vec nesvesno reaguju onako kako bi uvek reagovali da su ljuti, tuzni ili slicno.

Apsolutno ne. Postoji nesto sto se zove afekt i covekova svest nije ista kad je i kad nije u afektu.

[bojanaBG]

Samo mi jedna stvar nije jasna, cemu ova tema?
Svako ce da brani tenisera za koga navija i Big Nole, ja mogu da se kladim da sta god da kaze Djokovic, da ti neces prestati da navijas za njega.
Ali si pokrenuo ovu temu, cisto da malo pljujes po Fedu, davno nisi...

[Big Nole]

Ali si pokrenuo ovu temu, cisto da malo pljujes po Fedu, davno nisi...

Ako je pljuvanje argumentovano objasnjenje zasto je Federer nekontrolisani uobrazenko, onda priznajem da pljujem. Temu sam potegao jer mi se cini da bi bilo interesantno videti gde je granica onih koji se bespogovorno odusevljavaju sa teniserima.

[bojanaBG]

Ako je pljuvanje argumentovano objasnjenje zasto je Federer nekontrolisani uobrazenko, onda priznajem da pljujem. Temu sam potegao jer mi se cini da bi bilo interesantno videti gde je granica onih koji se bespogovorno odusevljavaju sa teniserima.

Pa za tebe je argumentovano, zato sto ga ne podnosis, za fanove je ovo cist primer pljuvanja.
Ako si vec pokrenuo tu temu, mogao si da pitas i Djokoviceve navijace isto to, njih ima vise na ovom forumu. A mogao si i Nadalove, ali si ti "slucajno" izabrao Federera...

[Big Nole]

Ako si vec pokrenuo tu temu, mogao si da pitas i Djokoviceve navijace isto to, njih ima vise na ovom forumu. A mogao si i Nadalove, ali si ti "slucajno" izabrao Federera...A mogao si i Nadalove, ali si ti "slucajno" izabrao Federera.

Nisam slucajno. Bas na njegovoj temi je najnekontrolisanije odusevljenje svim i svacim.

[Seoski Terminator]

Ako je pljuvanje argumentovano objasnjenje zasto je Federer nekontrolisani uobrazenko, onda priznajem da pljujem. Temu sam potegao jer mi se cini da bi bilo interesantno videti gde je granica onih koji se bespogovorno odusevljavaju sa teniserima.

A gde je tvoja granica kao Novakov navijac, kad si gledao taj mec i cuo kako iz sve snage psuje sopstvenom navijacu majku pred punim stadionom? Ili nisi gledao ali si naravno cuo ili mogao da vidis na ytu posle. To nije nekontrolisano, uobrazeno i slicno.

Samo mi odgovori gde je onda tu granica ako ga i posle toga volis, a uporno pricas o greskama drugih, koji nisu psovali nikome majku, a kamoli se drali pred celim stadionom, uzivo na tvu. A naravno pritom si jedan od najvecih ljubitelja Fedovih strasnih reci upucenih drugima, i jedva cekas da spomenes to.

Je l' onda mi saznajemo da ti svom miljeniku popustas uvek sa tom granicom? Ili je to normalna granica?

I ne, nemoj mi odgovoriti nekim lepo smiljenim pitanjem, vec odgovorom, moze cak prost odgovor da li je to preslo tvoju granicu ili ne?!

[Adin]

Ako je pljuvanje argumentovano objasnjenje zasto je Federer nekontrolisani uobrazenko, onda priznajem da pljujem. Temu sam potegao jer mi se cini da bi bilo interesantno videti gde je granica onih koji se bespogovorno odusevljavaju sa teniserima.

Stvarno me vuces za jezik ,pokušavam da ostanem suzdržan ali očigledno mi strpljivost nije jača strana.
Mene baš znaima kako se neki oduševljavaju,nekim teniserima koji saspu sve živo na terenu ?

[Big Nole]

A gde je tvoja granica kao Novakov navijac, kad si gledao taj mec i cuo kako iz sve snage psuje sopstvenom navijacu majku pred punim stadionom? Ili nisi gledao ali si naravno cuo ili mogao da vidis na ytu posle. To nije nekontrolisano, uobrazeno i slicno.

Samo mi odgovori gde je onda tu granica ako ga i posle toga volis, a uporno pricas o greskama drugih, koji nisu psovali nikome majku, a kamoli se drali pred celim stadionom, uzivo na tvu. A naravno pritom si jedan od najvecih ljubitelja Fedovih strasnih reci upucenih drugima, i jedva cekas da spomenes to.

Je l' onda mi saznajemo da ti svom miljeniku popustas uvek sa tom granicom? Ili je to normalna granica?

I ne, nemoj mi odgovoriti nekim lepo smiljenim pitanjem, vec odgovorom, moze cak prost odgovor da li je to preslo tvoju granicu ili ne?!

Stvarno me vuces za jezik ,pokušavam da ostanem suzdržan ali očigledno mi strpljivost nije jača strana.

Rekoh, i to bas dok sam se obracao STu, afekt je afekt. Da Nole ne nadje uvek lepu rec na kraju za publiku stvarno bih pomislio da nesto nije u redu sa njim. No njega to prodje, pa se cini da je u stanju da ipak ima kontrolu nad svojim temperamentom. Problem bi bio da ga ti trenuci drze dugo pa da se i posle pola sata trese u besu, a to je slucaj sa Federerom. To su nijanse u ponasanju koje su npr psiholozima veoma bitne.