Opste teniske diskusije,vijesti...

[miloolja]

Znala sam, jer mi se ovde nešto nije slagalo...

[notorious]

Nije ni Za Fekija tačno, malo mi to 12 za njegovu psihičku stabilnost u dužim mečevima

[ClayWarrior]

Federer je na sve gorih 18-16

[BOKI1969]

Evoo nekih egzaktnih podataka o tezini uspeha trenutno top 3 igraca u njihovim najboljim sezonama igranjem protiv top 10 igraca
Rafa- 2010 igrao 9 puta protiv top 10 igraca skor 5 pobeda-4 poraza
Roger 2004-10-0
Roger 2005-10-2
Roger 2006-11-4
Roger 2007-10-3
Novak 2011-20-2 sa USO
Kad malo bolje pogledamo Novak ima vise pobeda protiv prva 4.tenisera (11-2)to ovoj sezoni daje jos vecu velicinu posto svi znamo koliko su trenutno prva 4 tenisera dominantna u odnosu na ostale
Jos po necemu ce se pamtiti Novak, a to je protiv kakvih je igraca igrao(osvajaca GS)da bi dosao do 4 GS
AO-2008-SF-Roger Federer 12 GS titula,3-0
AO-2011-SF-Roger Federer 16 GS titula,3-0
W -2011--F -Rafael Nadal 10 GS titula,3-1
USO-2011-SF-Roger Federer 16 GS titula,3-2
USO-2011-F-Rafael Nadal 10 GS titula,3-1

[bojanaBG]

Federer je na sve gorih 18-16

Problem sa Fedom je sto kad je dominirao nije skoro uopste igrao meceve u 5 setova jer niko nije mogao da mu uzme 2 seta, tako mi ta statistika uopste nije cudna.

[Vanja #66]

Problem sa Fedom je sto kad je dominirao nije skoro uopste igrao meceve u 5 setova jer niko nije mogao da mu uzme 2 seta, tako mi ta statistika uopste nije cudna.

Hoces da kazes da nije imao dostojne protivnike?

[bojanaBG]

Hoces da kazes da nije imao dostojne protivnike?

Ne, kad sam to rekla?

[Vanja #66]

Ne, kad sam to rekla?

Pa to da je retko kad ulazio u 5. set znaci da mu niko nije mogao nista, dakle to su njemu nedostojni protivnici u tom vremenu... Kako se to drugacije moze objasniti?

[bojanaBG]

Ok, onda i Djokovic ove godine nije imao neke protivnike, nego je imao srece sto su svi van forme ili matori, posto je odigrao samo 1 mec u 5 setova.

[Vanja #66]

Pa kao i Federer od 2004-2007, nije imao pravog protivnika, sa kojim bi igrao redovno epske meceve i pred koji se ne zna pobednik, sem Nadala na sljaci, a i Nadal ga je vise tad dobijao nego on njega (8-6 za Rafu do kraja 2007, 6-1 na sljaci)...

[bojanaBG]

Sta ti zelis da dokazes, da Federer nije bio toliko dobar, nego nije imao konkurenciju, pa je samo zato imao takve rezultate?
I to ti je toliko bitno, da ces i reci da Djokovic nije toliko dobar ove godine nego nije imao protiv koga da igra...

A ne moras da mi govoris koji je h2h izmedju Federera i Nadala, znam ja to veoma dobro.

[Vanja #66]

Ja samo kazem da su toliko bolji od svih ostalih, niti vredjam konkurenciju niti bilo sta, ali kad je neko tako dominantan, onda se obicno kaze: Nema dostojnog protivnika...

Kako Fed 2004-2007, tako Nole sad... Nista vise, nista manje.

I sacekaj moj odgovor, pa onda razmisljaj o njemu, nemoj da skaces pred rudu, vidis da ne pogadjas sta hocu da kazem...

[bojanaBG]

Kad kazes da nema dostojnu konkurenciju, onda vredjas protivnike, to ujedno znaci da oni nisu jaki, ali samim tim i umanjujes uspehe tog igraca koji je dominirao, nebitno da li je Djokovic ili Federer u pitanju.

[Vanja #66]

Ne, kad kazes da neko nema dostojnog konkurenta, to znaci da on nema dostojnog konkurenta, bilo to zato sto je on nadmocan ili zato sto su ostali nikakvi... S obzirom da ce se retko kad desiti (prakticno nikad) da svim teniserima na svetu naglo padne forma ili da se svi odjednom mnogo povrede, drugi razlog o nedostojnoj konkurenciji otpada. Ako se sa ovim ne slazes, onda to znaci da imamo drugaciju logiku i ne vredi da dalje nastavlajmo...

[Panchev9]

Problem sa Fedom je sto kad je dominirao nije skoro uopste igrao meceve u 5 setova jer niko nije mogao da mu uzme 2 seta, tako mi ta statistika uopste nije cudna.

Nisam razmisljao o tome, ali stvarno tako deluje..
Da li neko iz glave moze da kaze koliko je Federer u svojim najboljim danima (npr. 2003/2009g.), odigrao meceva u 5 setova?
Ne pamtim da ih ima za prste i jedne ruke?