Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • jedno je time out, a drugo je medical time out, nemoj mi reci da ne vidis razliku?

    i igrac ima prava da zatrazi MTO, ako stvarno ima nekih problema a ne da razbije ritam protivnika, sto imaju obicaj da rade...
    Da me ne shvatite pogresno, smatram da je Djokovic zaista imao problema u finalu i da nije uradio to da bi prekinuo Nadalov ritam, nego ga je stvarno bolelo.
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment


    • naravno da vidim razliku, napravio sam lose poredjenje ali moja poenta je bila da i MTO i timeout stoje u pravilniku i pise kad se smeju koristiti i koliko, plus tu je jos sudija da to sve regulise
      It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

      Comment


      • Pa stoji u pravilniku da igrac moze d azatrazi MTO kad je povredjen, ali imamo koliko hoces primera gde igracu nije bilo nista, svakako nije bilo za MTO, ali on je to trazio da razbije ritam protivniku.
        Racunaj da je MTO 3 minuta, dok dodje onaj lekar, dok se oni tu konsultuju, sigurno prodje 5 minuta, a kad je protivnik u naletu, 5 minuta je ogromno.
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Sigurno,ali to je dozvoljeno,nije nista protiv pravila jer ti nikad ne znas da li igrac stvarno ima povredu.To sto neki to zloupotrebljavaju,njihova stvar.
          sigpic
          http://www.youtube.com/watch?v=Ziqdpca6bBw

          Comment


          • ma jasno je sve bojana nego sam ja bespotrebno usao u diskusiju da li treba ukinuti MTO... slazem se ima tenisera koji rade to da bi prekinuli nalet protivnika. Ja sam to uvek smatrao ovako: trazio je MTO, sudija mu je dozvolio, lekar procenio sta nije u redu...ako je to uradio iz gore navedenog razloga njemu na dusu, ok idemo dalje zavarao je sudiju i to je to
            It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

            Comment


            • Kad je protivnik u naletu DOVOLJNO je i 2 minuta chak i previshe da mu se razbije kako to sad vecina voli da kaze-momentum.
              Da li je Djokovic zaista imao problema,mislim da jeste,nego sjetih se dr Chetojevica,zna li iko pravi razlog prekida saradnje izmedju njih dvojice ?
              A nikakve logike mi tek nema izjava Djokovica da ce slaviti uz dosta glutena i alkohola...pa zar nije alergichan na gluten ?!
              SignaturE se cheka ...sigpic

              Comment


              • Originally posted by ClayWarrior View Post
                Pa sta drugo da ti kazem! Uostalom, mogao bi da nadjes te postove gde neko tvrdi da su njih dvojica najveci ikada (to mogu napisati samo Djokovicevi fanovi, da bi njegovim uspesima ove godine dali jos vecu tezinu). Niko nema 200 godina ali to nije razlog da se nesto ne procita ili ne istrazi

                Tako si i juce bez ikakve potrebe pominjao sta brani Federer do kraja godine i nasao mu neki poraz u finalu Masters Kupa. Pitali smo te od koga je porazen i nismo dobili odgovor.. pre toga si se uhvatio za maksimalan broj ATP poena koje je neki igrac generisao i pri tom si onako za sebe rekao da je Rafa svoj maksimum sakupio ''pre dupliranja bodova''.. za tvoju informaciju, nije, sakupio je ponosnih 15360 bodova po istom metodu po kom ih skuplja i tvoj soko
                -неверујем да сам Фекију нашао тај пораз, то мора да је неки неспоразум..

                - што се тиче нејасноће о надаловим бодовима, морам да ти кажем да има разлике јер су разни турнири сви стрпани у 250, а било је и 175, 225, 250 па онда они од300 на 500 те на ту збрку сам мислио...иначе би по тој цифри имао више од Новака и успешнију годину, а није толико турнира освоио те године....

                - и мого волиш да реплицираш са омаловажавањем, пусти људе да учествују пријатно на овом форуму, овако их тераш да се више не јављају.... и добро је да неко погреши овде, тада се огласи онај ко зна и успут сазнају сви....то је онда права ствар за оне кји би сазнали више, а не знају енглески да би посећивали стране линкове.. ако си ти стварно тако стручан, што не проводиш време на неком струном сајту и тамо задивиш свет.

                Edit: pripazi malo na izrazavanje!
                Last edited by eM; 14-09-11, 13:22. Reason: warn
                sigpic

                Comment


                • Originally posted by shpageti View Post
                  A nikakve logike mi tek nema izjava Djokovica da ce slaviti uz dosta glutena i alkohola...pa zar nije alergichan na gluten ?!
                  Ljudi brkaju stvari, nije to klasična alergija, da počne da se guši kad pojede parče hleba ili slično. To je više netolerancija organizma na taj sastojak. Ima stvari koje tvom organizmu prijaju, koje nikako ne utiču na tvoj organizam, i koje utiču loše. Loše u smislu da se gojiš od tih stvari, loše si volje, koži ti ne prijaju te stvari (tipa čokolade kod mnogih), nemaš energije... Sigurno si čuo/la puno puta da je neko "lactose intolerant" iliti netolerantan na laktozu koja je mlečni protein, mislim da je i Tipsarević npr, to ne znači da će dobiti alergijsku reakciju kad popije čašu mleka. Pa svi smo mi netolerantni na alkohol, neko manje neko više svi se ne osećamo baš najbolje posle alkohola, pogotovo sportisti treba da ga izbegavaju zato što je telo njihov alat za rad; e pa tako neko i sa glutenom ;)

                  Comment


                  • Ono sto je sigurno...
                    to da su pored Vajde i Noletove ekipe, Roger i Rafa takodje napravili i izbrusili "ovog i ovakvog" teniskog MONSTRUMA kome niko nista ne moze.
                    Tri godine su ga dobijali u vaznim mecevima i drzali ga na trecem mestu ATP-a i kada je zvar toliko porasla,postala ljuta i besna vise niko ne moze to "da kontrolise".
                    Hvala svima na tome.
                    >>> Brojim Izbrojao sam sate, minute, sekunde do pogleda na Mourinja u dresu MANCHESTER UNITED-a ! <<<

                    Comment


                    • http://bleacherreport.com/articles/848404-what-rafael-nadal-needs-to-do-to-beat-novak-djokovic

                      p
                      o meni dobar tekst
                      It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                      Comment


                      • Sta mu sve ne preporucuju da ne igra protiv Novaka ,fali mu jedino jos da napisu sledecu tacku -bolje moli boga da se druge strane nebude Novak inace sve to Rafa zna, ali je problem sto on u svojoj igri trenutno nema udarce kojim bi ozbiljnije ugrozio Novaka(kao npr.Rogerov kros-kort forhend dijagonala)ranije ga je dobijao iskljucivo na fizickom planu(nesto slicno se desilo i Rogeru sa Hjuitom,gde je od prvih 9 meceva Hjuit dobio 7 a zatim Roger 15 za redom) ali se jos jednom pokazalo da je Novak doveo svoju fizicku pripremljenost na Rafin nivo a mozda i za neki procenat bolje(vidljivo u 4.setu,Rafa vise nije ni pokusavao da vraca Novakove dijagonale iz forhenda)

                        Comment


                        • ne znam.. po meni mora pod hitno da prestane sa oni njegovim balonjarama i da napada vise... ja koliko sam primetio on je samo napadao u drugoj polovini 3. seta i vidi se rezultat...verujem da ce se rafa stabilizovati posle ove sezone i pruzati bolje partije protiv novaka jer ovako ne ide, a po meni on je najbolji teniser sto se tice napredovanja... kad treba da se nesto promeni,usavrsi ili doda Rafa je tu najbolji i najuporniji
                          It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                          Comment


                          • Originally posted by prskaj View Post
                            ne znam.. po meni mora pod hitno da prestane sa oni njegovim balonjarama i da napada vise... ja koliko sam primetio on je samo napadao u drugoj polovini 3. seta i vidi se rezultat...verujem da ce se rafa stabilizovati posle ove sezone i pruzati bolje partije protiv novaka jer ovako ne ide, a po meni on je najbolji teniser sto se tice napredovanja... kad treba da se nesto promeni,usavrsi ili doda Rafa je tu najbolji i najuporniji
                            U pravi si za 3.set,sve je ulozio u njega kako bi ga dobio,ali je i taj set bio u problemu Novak ga je i tu 3 puta brejknuo(zamisli sta se desava u Rafinoj glavi u tom momentu,dajem sve od sebe ,napadam iz svih oruzja,radim sve sto znam i opet sam u rezultatskom zaustatku) i da se Novak nije mucio na servisu zbog povrede ledja koja je vec pocetkom 3.seta pocela da se pokazuje ,sto pokazuje i procenat ubacenog 1.servisa Novak bi i taj set dobio,ovako otislo se u tajbrek gde je Novak lose selektirao neke zavrsne udarce gde ga je Rafa sacekao na bekhend strani i lagano poentirao.Sto se tice napredovanja u igri mislim da je Rafa dostigao svoj vrhunac u 2010 i po mom misljenju nema daljeg napredka ni u jednom segmentu igre a slazem se da je imao najveci napredak do 2010.Rafa ima domaci zadatak,svi znamo da se nikad ne predaje,koliko ce mu biti potrebno da pronadje igru videcemo,ja vec ranije napisah kako je Novaku trebalo 2 godine (posle Madrida 2009)kada je shvatio kaka treba igrati protiv Rafe i sta treba uraditi kako bi ga pobedio na sljaci ,-resiti fizicku prednost koju je Rafa imao,ali Rafin zadatak je mnogo tezi jer je u tenisu najlakse resiti fizicki "problem"a najteze mentelni a ocito da je Rafa u 2 problema protiv Novaka ,problem igre i mentalni problem.Koliko ce mu vremena trebati da to resi i uspe videcemo ali ove analize mi lice na onu narodnu poslovicu"mnogo babica ,kilavo dete";)

                            Comment


                            • sigpic

                              Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                              But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                              Comment


                              • Borg 26-6
                                Wilander 26-12
                                Sampras 33-15
                                McEnroe 25-12
                                Lendl 36-22
                                Becker 32-15
                                Connors 26-15
                                Agassi 27-19
                                Vilas 28-19
                                Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X