Opste teniske diskusije,vijesti...

[bojanaBG]

super,ako budeš pogledao reprizu jučerašnjeg meča videćeš koliko puta je Roger na Noletovu neiznuđenu viknuo C'MON!!

pa to je druga stvar, ne raduju se samo na duple greske i kad loptica udari u mrezu

[Dacha]

Po meni je sve to ljudski,ne mozes se ti kontrolisati na terenu,nikom nikad nisam zamerio ako se radovao protivnickoj gresci,nije se taj radovao gresci,vec svom poenu,isto tako i ako lopta pogodi vrh mreze.
Sto se konkurencije tice,tesko je reci cija je veca,Djokoviceva ili Federerova,ali da bi se o tome pricalo,potrebno je da pre svega izdominira tenisom makar 3 godine,tek onda se moze dobiti prava slika

[Panchev9]

Mozda je van teme, ali se nasmejah( mozda nije ljudski), kad me je amnesiac podsetio na skor Federer vs Rodik: 20/2..
Svaka cast za post..
notorious je dobro pitanje postavio..

[DangerAce]

Federer ne preteruje u tome, tako da se on ponasa stvarno ok na terenu.
npr Andy Murray ima trenutke kada se prosto dere kada protivnik pogresi. ALi to je on

[M_G_S]

super,ako budeš pogledao reprizu jučerašnjeg meča videćeš koliko puta je Roger na Noletovu neiznuđenu viknuo C'MON!!

To mi je ok. I Alletz bi bilo ok. Ruzno bi bilo da je uzviknuo "Ajde", i tako prozvao Noleta. Ili Vamos, i tako aludirao na Nadala. Ali Fed je Gospodin...

[Big Nole]

To mi je ok. I Alletz bi bilo ok. Ruzno bi bilo da je uzviknuo "Ajde", i tako prozvao Noleta. Ili Vamos, i tako aludirao na Nadala. Ali Fed je Gospodin...

laugh.gif

[Fedex ba]

Htela sam nešto da vas pitam,da li se u teniskom svetu smatra pristojnim radovanje protivničkoj grešci?
recimo kada teniser pogodi mrežicu i zbog toga se ona skrati ili na neki drugi način oteža protivniku vraćanje,onda je uobičajen potez podizanje ruke u cilju izvinjenja..
ali,ako igrač pogodi mrežicu sa svoje strane,da li je u redu da se protivnik zbog toga otvoreno raduje?

E,ovako.Ja sam veoma dugo igrao teniske turnire po CG-u,a i u inostranstvu i mislim da sve zavisi od vaznosti poena.
Kada igras jedan veoma bitan poen,za mene je ok se radovati na gresku protivnika.Neki odlicni,dugi poeni,meni je i tu ok se radovati.Podizanje ruke je uobicajen potez.
Za mene sve zavisi od vaznosti poena,a i ponekad vidimo velikane ovog sporta da se raduju na protivnicku gresku

[MiljanVR]

Novak ili Nadal, ko osvaja trofej?

Prvi teniser sveta Novak Đoković i branilac titule Rafael Nadal igraće finale US opena u ponedeljak od 22 časa po srednjoevropskom vremenu.

Španac u međusobnom skoru vodi sa 16-12, ali je Đoković ove sezone dobio svih pet mečeva, i to pet finala.
Maljorčanin će se boriti za svoju 11 Grend slem titulu, a Novak za četvrtu, treću ove sezone.
Novak je na putu do finala izbacio Nilanda, Berloka, Davidenka, Dolgopolova, Tipsarevića i Federera.

„Pokušaću da igram svoju igru – znam da sam dovoljno dobar da ga pobedim dokazao sam to ove godine na tri različite podloge, tako da verujem da imam dobru šansu. Moram da izađem na teren sa verom da ću trijumfovati. Ipak, govorimo o teniseru koji je osvojio 10 Grend slem titula, a ima samo 25 godina“, izjavio je Đoković.

U prošlogodišnjem finalu Nadal je slavio sa 3-1, po setovima 6:4, 5:7, 6:4, 6:2.

„On je branilac titule. Mislim da ga nikada nisam video da bolje servira nego na celom prošlom turniru i u našem finalu. Mnogo toga zavisiće od mog i njegovog servisa. Ali biće težak meč“.

Nadal je do sada na turniru izgubio samo jedan set, od Endija Marija u polufinalu, a eliminisao je Golubjeva, Maua, Nalbandijana, Milera, Rodika i spomenutog Marija.

Španac ulogu favorita prepušta Đokoviću.

“Novak igra sa velikim samopouzdanjem. Ove godine nisam imao sreće protiv njega, igrali smo u pet finala i svaki put je on pobeđivao. Nisam zadovoljan kako sam mentalno ulazio u mečeve sa njim ove godine jer u nekim trenucima nisam verovao u sebe 100 posto. To ću pokušati da promenim u ponedeljak, ali je on ipak favorit”.

Nadal je rekao da mu pet poraza koje je doživeo od Đokovića ove sezone predstavljaju problem.

“Ti porazi su uticali na mene jer kada se sve to dešavalo, sve manje i manje sam verovao u sebe i stvarao sam manji broj šansi protiv njega. Jer, kada verujete onda trčite više, pogađate šta treba i jednostavno sve je drugačije. Imam svoju igru, a zahvaljujući njoj sam ga i pobeđivao ranije. Važno je da budem psihički jak, da se borim za svaku loptu, verujem u pobedu i možda ću uspeti da je ostvarim“.

Baš kao i prošle godine, Nadal diže nivo igre kako se turnir bliži završnici, a na vrhuncu forme bio je u mečevima sa Rodikom i Marijem. Fantastično se kretao, što mu je omogućilo neke neverovatne ’pasing’ udarce, napadao je sa više samopouzdanja i ponovo je delovao neustrašivo.

Sa druge strane, Đoković je pregrmeo triler sa Rodžerom Federerom, spasao je dve meč lopte i takav trijumf sigurno mu je još pojačao veru u sebe, i onako veoma snažnu nakon silnih uspeha ove sezone. Ohrabruje to što je Novaku servis u duelu sa Švajcarcem funkcionisao malo bolje nego u prethodnom delu turnira.

Za očekivati je da Nadal psihološki spremnije uđe u meč sa Đokovićem nego što je to bio slučaj na Vimbldonu i zato bi dobijen prvi set mnogo značio srpskom teniseru.

Jedno je sigurno, očekuje nas još jedan spektakl – ponedeljak, 22 časa, Novak Đoković – Rafael Nadal.IZVOR B92

[Drunken Whaler]

Htela sam nešto da vas pitam,da li se u teniskom svetu smatra pristojnim radovanje protivničkoj grešci?
recimo kada teniser pogodi mrežicu i zbog toga se ona skrati ili na neki drugi način oteža protivniku vraćanje,onda je uobičajen potez podizanje ruke u cilju izvinjenja..
ali,ako igrač pogodi mrežicu sa svoje strane,da li je u redu da se protivnik zbog toga otvoreno raduje?

Pa znas kako,nije pristojno radovati se protivnickoj gresci. Pogotovo ne ako protivnik pogodi mrezu. Imas primjera neko promasi prvi servis,ili napravi duplu gresku,i protivnik se raduje i bodri sebe(to je kod nas u Crnoj Gori cesta pojava,to ce ti reci i Fedex ba).Imao sam priliku da osjetim to,vise puta.Pogodim mrezu iz servisa i cujem:,,Bravo majstore".Iskreno,meni dodje da preskocim mrezu i da ga zakopam na licu mjesta Salu na stranu, jedino kada zasluzeno uzmes poen,onda mozes da vices,da se bodris i tako dalje.Inace,sve ostalo protivnici shvataju kao uvredu. A kada pogodis vrh mreze i loptica propadne u protivnikov dio terena,naravno pozeljno bi bilo izvinjenje,tj podizanje ruke.Isto tako i kada ramom reketa udaris lopticu i uzmes poen,podignes ruku i to je to... ;)

[asprilja]

velika nerealnost vlada,pa me tera da prokomentarisem neke stvari...prvo uporedjivati pasivnog hjuita koji za celu karijeru,koja jos traje,nije uzeo toliko trofeja koliko djokovic za 7 meseci ? ejjj...7 meseci... to je potpuno nerealno...drugo federer je mizerija od coveka van terena a cesto i na njemu jer jedino sam od njega video da ponekad ne digne ruku da se izvini kada mu od mreze predje lopta u njegovo polje...pogledajte konferenciju koliko je tu zlobu i kontradiktornosti,cas ga boli poraz,cas ne boli,cas ovo cas ono.prica kako mu nije jasno da neko udara dobar jak ritern viner na mec loptu ? a sta je on uradio na vimbldonu kada je rafa imao mec loptu na 2-0 u tajbrejku ? opalio viner iz bekenda,sto nikada ne radi i pogodio i vratio se u mec i izgubio u petom setu 9-7 cini mi se...i sta je izjavio posle meca ? naravno da je trebao da pobedi ali je napravio neke greske na kraju,kao i uvek...da li mu tada nesto ne bi bilo jasno oko njegovog riterna da je osvojio ? da li bi rekao da je nezasluzeno pobedio ? to je federer,covek koji je naucio da pobedjuje i koji ne moze da prihvati poraz...secam se i kada ga je marej cini mi se 2008 pobedio...federer je izjavio da je ocekivao da je marej napredovao ali ne on i dalje samo prebacuje lopticu,pa onda kada je posle pobedio mareja,onda je izjavio da je marej veliki igrac...znaci on prihvata pobednikove vrline samo kad ne dodju do izrazaja protiv njega...a smesno je reci da je federer mnogo agresivniji od novaka jer ga je novak agresivnoscu pokosio u trecem i cetvrtom setu...lako je biti agresivan u prvom setu ali nije lako biti agresivan kada gubis 2 0 u setovima i kada gubis 5 3 u petom a djokovic je tada bio.a kako je igrao federer od 5 4 u petom setu?naravno samo je vracao nijednom nije pokusao da osvoji viner,igrao je takozvani pusheraj u protivnikovo servis polje su mu isle loptice jer mu se stegla ruka a to najvecima ne sme da se dogadja.evo vam uostalom video,pa pogledajte kako federer igra kada vodi 5 4 u petom setu...

[bojanaBG]

Dobro je, ajde pretani vise sa bacanjem hejta, kako ti samo ne dosadi.

[Hannibal]

Dobro je, ajde pretani vise sa bacanjem hejta, kako ti samo ne dosadi.

Kako ne dosadi tebi tako ne dosadi ni njemu

[amnesiac]

@ Amnesiac
Svaka čast na opširnosti, sa dosta toga se slažem. Nećes omalovažavati sadašnju konkurenciju, ali nemaju konlkurenciju u mlađim igračima i ko sve nije ušao u top 10 Meni je poređenje generacija smiješno, šbbkbb da su ovi tamo ili da su oni ovamo. To je cirkus, ali kada si se već uhvatiuo romana, jedno pitanje. Zanima me ta konkurencija npr Safin, Nalbandian, to su neki igrači koji su mu u kontinuitetu pravili probleme na svim GS turnirima, ili samo talenti, koji su mogli uzeti mnogo više nego što jesu. Pitam te zbog toga što Novak ne može maknuti ni1 turnir, a da ga tu ne sačekaju Federer ili Nadal, ili u ovom slučaju obojica, a to su ni manje ni više 2 od 6-7 najvećih igrača koji su ikada igrali. Ti možeš omalovažavati i reći njih dvojica nisu imali konkurenciju. Ajde da se složimo, ali imaju jedan drugog Gori je 1 Nadal, koji će ti uvijek puhati za vratom, na bukvalno svakom važnom turniru, od 5 nestabilnih igrača koji se izgube na par mjeseci, pa i duže.

Ovako, Notorius. Samo da ne budem pogrešno shvaćen. Nikako ne želim ničim da omalovažim današnju konkurenciju a pominjanjem mlađih igrača sam samo htio da kažem kako je lako izvrnuti priču kako kome odgovara koristiti se činjenicama koje ne znače ništa. Vidi, ono što Novak radi ove godine je nešto što se ne da riječima opisati. Još ako osvoji sjutra veče US Open... Isto važi i za Nadala koji po meni igra na prošlogodišnjem nivou, ali to nije dovoljno. Ne brini, nije meni ni najmanji problem da bude objektivan ili makar pokušati. Mogu ti to dokazati viđenjem sinošnjeg meča pošto nijesam stigao to na specijalnom topicu da uradim. Prvi set koji je Federer dobio je čista sreća. Isti broj poena a prije taj brejka dva više za Đokovića. Da je Đoković uzeo taj set mislim da bi bio isti ishod kao na Australian Openu tj. 3:0. Federer odličan, Đoković takođe. U drugom Federer koristi nalet i nastavlja sa odličnom igrom a Đoković malo pada. U drugom i trećem Đoković diže igru, ali Federer radi ono na što se ja teško navikavam u posljednje vrijeme a to je neshvatljivi pad. To je bilo još izraženije nego protiv Tsonge na Wimbledonu jer tada se nije očekivao onakav Tsonga dok Đoković sinoć svakako jeste. Mislim da bi Đoković lako dobio peti set da ga nije blagim opuštanjem pri 1:5 i propoštenim set-brejk loptama vratio u meč ili omogućio da se vrati. Kasnije jedan užasan Đokovićev gejm je omogućio Federeru koji je ponovo dobio igru da ima dvije meč lopte. Dogodilo se što se dogodilo. Najgore je što mislim, kad sam vidio da se Nadal plasirao u finale (ikao Murray ima bukvalno sve da ga dobije na hardu izuzev mozga ;)) da bi u nesuđenom finalu Federer imao slabe šanse. Možda je moj stav malo bojažljiv, ali tako mislim a mislio sam i na Roland Garrosu.
Nego da se osvrnem na dva igrača koja si pomenuo. Kod Safina je bio problem samo glava. Nemoguć talenat. Iako Federer ima protiv njega impresivan H2H u pitanju je slučajnost jer sam većinu mečeva gledao. U finalu Australian Opena 2004 Federer je bio odmorniji i lako dobio taj meč. Već u Dubaiju iste godine se vidjelo koliko je mala razlika i koliko on Federeru ne odgovara, a takođe 2004 na Masters Cupu u Hjustonu. Iako je završeno 2:0 tu razlike u kvalitetu nije bilo. Taj brejk drugog seta je završen rezultatom 20:18. Kako se kolo sreće okreće tako je uslijedio epski meč na Australian Openu 2005 i jedan od najboljih koji sam gledao. Dobija ga Safin 3:2. To je posljednji njihov meč na hardu do 2009 i Safinovog opraštanja u Australiji gdje nije više bio ozbiljan igrač. Ostala 3 su odigrali na travi. Šteta koju je Safin svojim nesportskim životom napravio svjetskom tenisu je nemjerljiva. Moglo se stvoriti nevjerovatno rivalstvo, doduše samo na hardu.
Što se tiče Nalbandiana tu je stvar slična, mada je Federer prečesto išao na mrežu do Masters Cupa 2003 i najednom rekao: Mogu ga dobiti sa osnovne linije. Ali pratio sam Nalbandiana na Australian Openu 2004 i njegov nivo igre je bio nevjerovatan i tu je Federerova pobjeda bila iako 3:1 užasno teška (samo 6 poena više za Rogera). Na US Openu 2005 poslije lake Federerove pobjede Nalbandian je izjavio da se ne mogu upoređivati međusobni mečevi koje je on dobijao ranije zbog toga što je Federer potpuno drugi igrač. Ne bih ga ja, i pored velikog talenta, upoređivao sa Safinom jer je Nalbandian imao dosta igrača koji mu njiesu ležali: Hewitt, Coria na šljaci ili upravo Safin. Možda bi ga psihički diglo da je osvojio US Open 2003 a bio je na korak od finala u kom bi bio favorit (jedan nekorektni uzvik publike i par Roddickovih servisa-metaka su preokrenuli meč), ali teško da bi pretjerano bolju karijeru napravio.
Što se tiče ove današnje trojke ili četvorke zaista je teško kad bi želio da neki od njih ispadne a oni uporno idu dalje i nacrtaju se u polufinalu ili finalu

[BOKI1969]

Stanje u danasnjem tenisu se moze opisati samo jednom recenicom koja sve govori"Nikad manja razlika u kvalitetu prva cetiri igraca i nikad veca razlika u broju osvojenih GS"

[ClayWarrior]

Opet cu zazaliti sto pitam ali ko to Ziko kaze da su ova dvojica najbolji svih vremena?