Opste teniske diskusije,vijesti...

[Big Nole]

Big Nole, za tebe nema dileme, kao ni za mene, samo sto mislimo na druge igrace, ali zasto potenciras ovakve teme i samo dizes tenziju na forumu?

Zato sto neka misljenja koja su dijametralno suprotna mogu da daju odgovore samo ako se provuku kroz raspravu. Ako vi u sevdahu docekujete sve ono sto je Rodzer rekao juce i celo njegovo ponasanje, a drugima je muka od takvog ponasanja i vredja im zdrav razum, zasto bi se ti drugi ustrucavali da kazu da im vredja zdrav razum?

[bojanaBG]

Pa zato sto ce neko doci i reci ce svasta o Djokovicu, a ako tebi dozvolim da pricas svasta o Federeru, onda moram i tom nekom da dozvolim da svasta prica o Djokovicu i kako ce onda izgledati forum?

[Big Nole]

Pa zato sto ce neko doci i reci ce svasta o Djokovicu, a ako tebi dozvolim da pricas svasta o Federeru, onda moram i tom nekom da dozvolim da svasta prica o Djokovicu i kako ce onda izgledati forum?

Ne pricam svasta o Federeru. Kad budem poceo da izmisljam, a ti slobodno kaznjavaj. Isto tako i sa Djokovicem i onima koji njemu nalaze zamerke. Forum bi bio najgori da svaki Ciga samo svog konja hvali. Svi bi pocrkali od dosade.

[bojanaBG]

Ne pricam svasta o Federeru. Kad budem poceo da izmisljam, a ti slobodno kaznjavaj. Isto tako i sa Djokovicem i onima koji njemu nalaze zamerke. Forum bi bio najgori da svaki Ciga samo svog konja hvali. Svi bi pocrkali od dosade.

Ne, forum bi bio najgori kad bi bilo svasta dozvoljeno, vredjanje, provokacije itd.
A po tebi Federer nije nikakav gospodin, nego je jadan i ko zna sta... e pa mogu da se kladim da ovde ima ljudi koji misle svasta o Djokovicu i ako bi oni krenuli da pisu sta misle o njemu, nastao bi opsti haos, a to necemo da dozvolimo.

[Big Nole]

Ne, forum bi bio najgori kad bi bilo svasta dozvoljeno, vredjanje, provokacije itd.
A po tebi Federer nije nikakav gospodin, nego je jadan i ko zna sta... e pa mogu da se kladim da ovde ima ljudi koji misle svasta o Djokovicu i ako bi oni krenuli da pisu sta misle o njemu, nastao bi opsti haos, a to necemo da dozvolimo.

Budi malo suptilnija kada nesto zameras drugima, ipak si moderator. Nisam vredjao, samo sam se trudio da argumentovano iznesem svoje misljenje. Nisam uopste isao dalje od onoga sta je Federer rekao. Izvini molim te, ako ti mislis da je zakljucak da to ponasanje nije ponasanja gospodina - uvreda, onda je to vec tvoj problem i tvrdokornog ubedjenja da je Rodzer neosporni dzentlmen.

I da, druge moze da uvredi i kada se neupitno odusevljavas sa necijom pakoscu. Na primer, ono sto je Fed sinoc izjavio mnogima zvuci pakosno, a ti si to dozivela kao da je ispricao dobar vic. I sad ti mozes da vredjas sa svojim pakosnim odusevljenjem, a drugi ne mogu da ti skrenu paznju da gresis? Elem, uvek ostavljam dosta prostora da ljudi ne shvataju tacno sta govore kada su navijacki obojeni, pa zato ne vidim problem da im se to objasni. Meni nije problem kad mi neko objasni gde gresim.

[bojanaBG]

A sta bi bilo ako bih ja rekla da se Djokovic odvratno ponasao pre one 2 mec lopte, kad je imao onaj izraz lica upucen Federeru, gde mislim da mu je siru i dalju familiju onako po redu...sta ako kazem da mu je dusevna hrana da bude voljen od strane publike, ali na njegovu veliku zalost to se ne desava, pa onda ludi po terenu...

Tako da, ponasanje Djokovica je po tebi super, zato sto si ti njegov navijac, a ja kao Fedov navijac nista lose nisam videla u onoj konferenciji za stampu.

[Big Nole]

A sta bi bilo ako bih ja rekla da se Djokovic odvratno ponasao pre one 2 mec lopte, kad je imao onaj izraz lica upucen Federeru, gde mislim da mu je siru i dalju familiju onako po redu...sta ako kazem da mu je dusevna hrana da bude voljen od strane publike, ali na njegovu veliku zalost to se ne desava, pa onda ludi po terenu...

Kazem ti, o svemu tome mozemo lepo pricati

[bojanaBG]

Pa po mom iskustvu na ovom forumu, tesko da ce ova tema da prodje bez nekih tezih reci.

[Big Nole]

Gde su emocije, tu su teske reci. Na tebi kao moderatoru je da po svom sudu sprecis previse teske reci ili raspravu koja se svodi samo na teske reci. Okej, prestajem sa oftopikom.

[BOKI1969]

Ja samo kazem da Federera kad je bio na samom vrhuncu svoje igre, kad je imao 24,25 godina, nijedan igrac od 30+ nije mogao da namuci.
A videcemo sta ce biti sa Djokovicem kad napuni 30 godina.

Pogledaj malo YT i mec QF USO 2004 Andre Agasija kako igra sa tada 34 godine i koliko je to bio lagan mec za Rogera pa ti ta konstatacija ne stoji i nemoj mnogo da se brines za Novaka njegove najbolje godine tenisa tek dolaze jer teniseri dostizu svoj vrhunac izmedju 23 i 28 godina tako da je vladavina tek pocela a dokle ce trajati videcemo a kako ja to vidim istorija se ponavlja kao u i Rogerovom slucaju kad je protiv sabe imao samo jednu ozbiljno tenisku velicinu (Agasija na zalasku karijere) Hjuita kojeg kad mu je provalio igru redovno pobedjivao,Rodika redovnu musteriju ,Safina i Nalbija igracima koji su samo povremeno bljesnuli kad im se igrao tenis, tako da se vrlo lako moze povuci paralela u vladavini Rogera i Novaka

[Žika]

Ранијих година ко погоди близу линије добија одмах поен, а сада ко не погоди близу задње линије губи поен... сада се игра јачи тенис. Према томе ти стари играчи се никада не упоређују са новим.../ као у сваком спорту/

[bojanaBG]

Pogledaj malo YT i mec QF USO 2004 Andre Agasija kako igra sa tada 34 godine i koliko je to bio lagan mec za Rogera pa ti ta konstatacija ne stoji i nemoj mnogo da se brines za Novaka njegove najbolje godine tenisa tek dolaze jer teniseri dostizu svoj vrhunac izmedju 23 i 28 godina tako da je vladavina tek pocela a dokle ce trajati videcemo a kako ja to vidim istorija se ponavlja kao u i Rogerovom slucaju kad je protiv sabe imao samo jednu ozbiljno tenisku velicinu (Agasija na zalasku karijere) Hjuita kojeg kad mu je provalio igru redovno pobedjivao,Rodika redovnu musteriju ,Safina i Nalbija igracima koji su samo povremeno bljesnuli kad im se igrao tenis, tako da se vrlo lako moze povuci paralela u vladavini Rogera i Novaka

A Djokovic ima jake, nemoj molim te da potezes tu pricu posto svi ovi igraci koje si nabrojao su izmislili tenis za neke od trenutnih igraca iz top 10.
Monfils je top 10, Almagro, Berdih,...Troicki je bio 13.

[Žika]

Ево рецимо Серена. Кад игра побеђује, али не игра стално као Новак... распала би се....

Бојана је у праву, Феки је ове године изгубио само од три играча, остале је стављао у џеп са лакоћом....

уосталом има ове године још окршаја, а најлуђе ће бити у Лондону где Надал и Феки бране велике бодове /финале/.... месец дана пре завршног се свима скидају ти бодови и видећемо као то изглета...

мене занима колико времена ће Феки успети да одржи овај ниво форме....... раније му можда и није била потребна нека велика форма, али сада има конкуренцију и стварно га нисам никада видео тако квалитетним... увек сам му замерао што нешто не уради са тим бекендом који после три лопте избаци у аут, али сада видим може да држи лопту на бекенду дуже од Новака за кога тврде многи да има бекенд бољи од свих играча....

[BOKI1969]

A Djokovic ima jake, nemoj molim te da potezes tu pricu posto svi ovi igraci koje si nabrojao su izmislili tenis za neke od trenutnih igraca iz top 10.
Monfils je top 10, Almagro, Berdih,...Troicki je bio 13.

Ja ne kazem da ti igraci nisu mozda bili bolji od ovih danasnjih koje si ti nabrojala nije u tome poenta vec dali su oni predstavljali ozbiljnu pretnju Rogerovoj igri. Evo povuci cu ti par paralela Roger je do 2002 izgubio 3 vezana meca protiv Agasija on tada bio 32.godisnjak a Roger 21.(starac mu zavrtao usi)dok ga fizicki nije nadjacao i zatim pobedio 8 puta zaredom(mislim tesko pobedjivati nekog ko ima 33 a ti 22)Protiv Hjuita je izgubio 7 od 9 prvih meceva jer fizicki nije mogao odgovoriti na jegovu igru a posle ga pobedio 15 puta zaredom mislim da ti samo ova 2 primera dovoljno govore o slicnosti Rogerove i Novakove situacije pre pocetka totalne dominacije

[bojanaBG]

Federer je poznat kao late bloomer, kao neko ko je imao svaki udarac, ali je uvek koristio pogresan, takodje nije bio fizicki jak i to uglavnom zato sto je bio lenj, dok se nije osvetio i uzeo Paganinija i od tada je neverovatno fizicki spreman.

A ti uporedjujes Federerove rezultate pre pocetka dominacije, zasto ne uzmes njegove rezultate kad je krenuo da dominira, kao sto ja radim sa Djokovicem?
Dalje, Nalbadnian, Safin mogu svakom igracu da naprave problem kad igraju svoj najbolji tenis, pa dobijali su i Nadala i Djokovica i jos jednom, izmislili su tenis za odredjene tenisere iz danasnjeg top 10.

Uglavnom, prica o slaboj eri me izludjuje, zato sto za svaku eru, ako se potrudis mozes da kazes da je losa.