Kad bude na listi svjetske anti-doping agencije on je nece koristiti,mada je problem sto ih je samo 20-ak u svijetu,no ipak vjerujem da ce doci od nje(dobiti novu) svaki vrhunski sportista koji je pozeli
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Inace clanak koji se danas pojavio nije tacan,Novak ne posjeduje masinu,on ju je isprobao kod prijatelja u NY-u,vec sam postovao u Novakovoj temi originalni clanak,a evo sta on kaze
Q. Will you use that since you will be in New Jersey, that chamber?
NOVAK DJOKOVIC: No, I haven't used it this year because I'm really not intending to change my own routines. I have my own therapist I have with my team and it's been working well, so I have no reason to really try other things.Last edited by Vladan; 30-08-11, 13:10.sigpic
Comment
-
Evo sa 92 jedan isecak za masinu:
Danas je bio aktuelan tekst u kojem piše da koristiš hiperbaričnu komoru za oporavak, šta možeš da nam kažeš o tome?
„Sve što mogu da kažem jeste da sam je koristio nekoliko puta prošle godine, ali od tada nisam. To je vrlo zanimljiva tehnologija, ali ne znam njen efekat i to nema nikakve veze sa mojim uspesima u poslednjih deset meseci“.
U tekstu je pisalo da si je koristio u poslednjih nekoliko dana.
„Pa, bilo bi divno kada bi mašina imala krila i letela gde god ja igram“.
A gde je mašina?
„U jednom od sportskih centara u Nju Džersiju“.
Comment
-
Originally posted by BOKI1969price o usporavanju podloge po meni ne drze vodu,jedino ako se u startu zeli pronaci alibi za eventualni neuspeh(slicnu izjavu dao Ljuba na Wimbledunu) zasto bi americkanci usporavali podlogu kad se zna kakav stil igre gaje njihovi igraci i da im se igra zasniva na jakom servisima i forhendu a ta igra sigurno ne prolazi na sporijim podlogama-cinjenica,jedino ako Novak poseduje toliku moc da utice na americku tenisku federaciju da mu pripreme podlogu za njega ili ima toliko jak sponzorski tim koji moze doneti bilo koju odluku u njegovom interesu onda mu skidam kapu na tom dostignucu,a inace uslovi su isti za sve igrace i velicina igraca se ogleda u tome da se moze uspesno prilagoditi ne samo vrsti podloge vec i drugim faktorima koji uticu na igru,vrucina ,vetar,vlaga,odlaganje meceva zbog kise itd.ali ovo preterano plakanje za nekim staklom od podloge vec pomalo smara jedino ako neko nije uplatio neki veliki novac na Iznera kao osvajaca USO,onda to mogu da razumem;)Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)
Comment
-
Originally posted by amnesiac View Post. Evo, kako ne bih mislio da se to govori protiv Novaka slažeš li se da bi trebalo jasno razgraničiti podloge jednog dana kad Novak bude van top 10? ;)
Comment
-
Originally posted by MiljanVR View PostMa gde Novak van 10 on ce do kraja karijere sigurno biti u prva 4Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)
Comment
-
Originally posted by amnesiac View PostPa kad završi karijeru moraće ispasti iz top 10 ;)
Comment
-
Sta, krajem godine prestaje da igra tenis?http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by amnesiac View PostNe sjećam se da je iko pominjao Đokovićev uticaj na organizatore zato ne znam čemu ironija i sva ta priča kao da se sve vrti oko Novaka. Nikad Federer nije tražio razloge za neuspjeh unaprijed a nema vala razloga da to čini ni sa 30 godina a dobro znamo što je bilo na Wimbledonu i u kojoj je mjeri usporena podloga i to iz godine u godinu. Nikad se nije žalio za razliku od nekih tenisera već je samo konstatovao usporavanje. Na ovom forumu su mnogi koji prate tenis dvije a neki i tri decenije i ukoliko većina se slaže da bi trebalo da postoji vidljiva razlika između podloga na Grand Slamovima a tu ima apsolutno i Novakovih navijača. Evo, kako ne bih mislio da se to govori protiv Novaka slažeš li se da bi trebalo jasno razgraničiti podloge jednog dana kad Novak bude van top 10? ;)
Comment
-
Originally posted by Prototype View PostMa nemas razloga da se ljutis ili nesto slicno, bio mi samo smesan onaj miljanov post i to je to
Comment
Comment