Opste teniske diskusije,vijesti...

[Dacha]

Ma to se nikako ne moze utvrditi,mozemo mi ovako do sutra ;)
Jer niko ne zna da li bi Nadal pobedio masterse iz prosle godine da je igrao sa ovogodisnjim Djokovicem,a to je verovatno i kljucno pitanje kod ove rasprave ;)

[BOKI1969]

Uvek su u teniskoj istoriji postojali mecevi koji su odredjivali sudbine mnogim teniserima pa je takav mec i odigran izmedju Rafe i Novaka, a to je susret u Madridu 2009 u antologijskom mecu na sljaci na 2 dobivena seta(preko 4.sata,mozda i najbolji mec na sljaci u OE)koji je na kraju dobio Rafa nakon sto je Novak imao 3 mec lopte.Mislim da je nakon tog meca Novak shvatio sta mu je ciniti da se pobedi Rafa-biti fizicki superiorniji i brzi od njega,iako mu je poraz tesko pao(plakao je na konferenciji za stampu posle meca)ali mu je takodje trasirao put ka pobedama protiv Rafe,nedugo zatim angazovan je kondicioni trener koji je od Mustera ranije napravio zivotinju na sljaci i resavanjem problema sa ishranom koja mu je stvarala velike probleme,dodatnim samopouzdanjem nakon osvajanja Dejvis kupa i pobedom u 1/2 finalu USO nad Federerom nakon spasene 2 mec lopte,stvorili su se svi uslovi za rusenje Rafine igre kojom je dominirao u 2010.Rafina igra protiv Novaka zasnivala se na trazenju dubokih uglova terena cime je terao Novaka u defanzivu iz koje se nijedan igrac nije mogao izvuci sve dok Novak nije svojom snagom,brzinom i atleticizmom poceo nadvladati Rafu u dugim razmenama sto je ranije bilo nezamislivo da to iko moze uraditi,ja mnogo puta poredim shah sa tenisom jer izgraditi poen u tenisu je isto sto i dobro otvoriti partiju i naterati protivnika na iznudjene poteze i dovoditi ga u sve tezi polozaj do konacnog matiranja.Vec sam ranije govorio da su za takav teniski uspeh Novaka pored njega samog najzasluzniji Roger i Rafa jer se vidi koliko je vremena bilo potrebno da bi ih prestigao, jer je trebao pobediti dva potpuno razlicita stila igra Rafe i Rogera,dok se Rafa godinama bavio skeniranjem Rogerove igre kako ga pobedjivati na svim podlogama a ne samo na sljaci, sto je i uspeo,a za Novaka je imao resenje u fizickim predispozicijama koje su u tom trenutku bile daleko iznad Novakovih i time se zadovoljavao jer je u Rogeru uvek video najveceg rivala(to je i sam izjavljivao vise puta u toku ove godine bez obzira sto je po godinama mnogo blizi Novaku)a ne u Novaku jer je od njega mnogo pre teniski sazreo za velike domete.Koliko ce biti potrebno Rafi da prihvati tu cinjenicu da mu Roger vise nije najveci konkurent za osvajanje trofeja i koliko su ovih 5 poraza u finalima uticali na njega videce se u nekom narednom periodu,ali je cinjenica da je shvatio da trenutno postoji igrac koji je bolji od njega i da ce morati da trazi resenja kojim bi mogao nauditi igri Novaka protiv njega,to je mac sa dve ostrice jer ce morati odstupiti od svoje igre koju je Novak procitao kao knjigu a koliko ce mu vremena za to biti potrebno i koliko ce poraza doziveti da bi je pronasao -videcemo.

[ClayWarrior]

Najbolji mec na sljaci u protekloj decenije je mec Rafe i Federera u Rimu 2006

Za dalje se bas i ne bih gadjao jer je nekada bilo vrhunskih sljakera, mnogo vise nego danas

[Panchev9]

Najbolji mec na sljaci u protekloj decenije je mec Rafe i Federera u Rimu 2006

Za dalje se bas i ne bih gadjao jer je nekada bilo vrhunskih sljakera, mnogo vise nego danas

Almagro je ucesnik najboljih meceva ikad na sljaci..
Pogotovo u voljenom Akapulku..;)

[prskaj]

Najbolji mec na sljaci u protekloj decenije je mec Rafe i Federera u Rimu 2006

Za dalje se bas i ne bih gadjao jer je nekada bilo vrhunskih sljakera, mnogo vise nego danas

to je isto bio bolesno dobar mec. Ali se taj mec igrao na 3 dobijena seta tako ga ne mogu bas porediti sa onim iz madrida iako je moguce da su proveli priblizno isto vremena na terenu( ne znam koliko je trajao mec u rimu). steta sto se ne igraju vise finala u 3 dobijena seta

[ClayWarrior]

to je isto bio bolesno dobar mec. Ali se taj mec igrao na 3 dobijena seta tako ga ne mogu bas porediti sa onim iz madrida iako je moguce da su proveli priblizno isto vremena na terenu( ne znam koliko je trajao mec u rimu). steta sto se ne igraju vise finala u 3 dobijena seta

5 sati i 5 minuta ciste magije!! Upravo nakon tog meca pocelo se ozbiljno razmisljati o ukidanju ''best of 5'' meceva u finalima Masters 1000 turnira jer nije bilo sanse da se neko od njih dvojice pojavi u Hamburgu sledece nedelje

[prskaj]

jedan od najboljih njihovih meceva... i eto ako nekog zanima kako je to izgledalo kad je rafa bio u formi nek pogleda taj mec... on je igrao besprekorno . ono njegovo bolesno trcanje,sve je stizao,pa spinovi na liniju,banana shot,passing shot...tu se vidi kako je on dosao do onog niza od 81

[ClayWarrior]

Treba se osvrnuti i na raznovrsnost obojice jer je Federer preko 80 puta bio na mrezi, da su se obojica zalepili za osnovnu liniju igrali bi 6 sati


Upravo u tom istorijskom mecu je dostigao Viljasov niz od 53 vezane pobede na sljaci (Argentinac nije bio bas odusevljen) i nastavio ka toj 81.

To je Rafi bila i poslednja titula koju je osvojio kao tinejdzer, dovoljno da se izjednaci sa Borgom na 16 takvih. Dva finala Rima iz 2005. i 2006. su najbolji pokazatelj vec tada za sta je Rafa bio spreman na ovoj podlozi, oba meca su usla u taj brejk petog seta a trebalo mu je ukupno 10 sati i 20 minuta da savlada prvo Koriu pa Federera

Federer je 2006. vec uveliko znao sa kim ima posla ali Giljermov izraz lica na kraju meca govori da nije imao predstavu kako je neko sa 18 godina uspeo da odigra takav mec i pokaze onoliku fizicku i mentalnu snagu

[bojanaBG]

Najbolji mec na sljaci u protekloj decenije je mec Rafe i Federera u Rimu 2006

Za dalje se bas i ne bih gadjao jer je nekada bilo vrhunskih sljakera, mnogo vise nego danas

I taj mec je strasno bitan u daljem odnosu snaga Fed-Nadal, posebno na sljaci.
Ja licno mislim da bi danas h2h drugacije izgledao da je Federer tada pobedio.

Ali se slazem, najbolji mec na sljaci u protekloj deceniji, tu nema nikakve sumnje.

[tennis]

Iznijeli smo svi svoja misljenja...nek CW odluci koja je bolja Rafina sezona i stavi tacku na i sto se ovoga tice

nemam vremena da čitam celu diskusiju (hoću kad stignem), ali čekaj, zašto bi on odlučivao koja je najbolja Rafina sezona, ne razumem? valjda svako ima pravo na svoje mišljenje, zašto bi njegovo bilo važnije? za to nije potrebno poznavanje teniske istorije, nego tenisa i imati glavu i mozak u njoj. osim toga, Nadal je taj ko je najkompetentniji da odgovori na ovo.


meč iz Madrida 2009. je po mnogima najbolji meč u protekloj deceniji u 2 dobijena seta.

[ClayWarrior]

Pa vidis valjda da se zajebavao, nisam ni ucestvovao u toj diskusiji

[amnesiac]

I taj mec je strasno bitan u daljem odnosu snaga Fed-Nadal, posebno na sljaci.
Ja licno mislim da bi danas h2h drugacije izgledao da je Federer tada pobedio.

Ne vjerujem da bi bilo što bitnije promijenio. Na kraju krajeva sljedeće godine Federer ga je dobio u Hamburgu (prva pobjeda na šljaci) na prilično ubjedljiv način 2:6, 6:2, 6:0. Mada su u Hamburgu uslovi bili brži nego u Parizu, Roger je na Roland Garrosu 2007 propustio priliku da ozbiljno uzdrma Rafu. Apsolutno je imao sve pa i psihološku prednost. Zašto nije pobijedio krivac je on sam. Kad se sjetim forhenda koji je odlično funcionisao na čitavom turniru a u finalu užas. Kao da je sve vrijeme razmišljao "kako će me služiti bekhend na one spinove?" i što je najgore bekhend ga je služio dobro. Ne mogu mu nikako oprostiti taj poraz . A što se tiče onog meča 2006 u Rimu, prije meča nijesam bi optimista ali dogodile su se te dvije meč lopte i ne mogu mu tu ništa zamjeriti. Opalio je i promašio za nekih desetak centimetara. Događa se. Meč je, inače , bio zaista sjajan ali mi je to slaba utjeha

[tennis]

Pa vidis valjda da se zajebavao, nisam ni ucestvovao u toj diskusiji

nisam čitala diskusiju, samo preletela (pročitaću). ovo nema veze konkretno sa tobom, mogao je bilo koga drugog spomenuti. ne znam da li se zezao, mislim da smajlije koristi jer je vedra osoba.

[amnesiac]

Evo nastavljaju se price o tome da su ponovo usporili terene na US openu.
Federeru se prikljucio i Mardi Fish, koji je pricao o tome na konferenciji

“I don’t think [serve and volley] is coming back in. They’ve even slowed down this surface, which is frustrating, because this was definitely the fastest Slam surface-wise that we’ve had.

“Cincinnati and Montreal were extremely fast: I would prefer to play on that surface every single tournament, but it’s not how it works. I will certainly come to the net here—I have to—but maybe a little bit less than there.”

Many have talked of an ongoing trend towards slower courts and Fish clearly agrees: “There are a lot of really slow Grand Slams now, surface-wise. Now with it being much slower out here this year, it sort of fits right in with Australia.”

And that, he believes, should make Djokovic an even hotter favourite than he already is.

E lijepo. Ukoliko se ovo pokaže tačnim (a nema razloga da ne vjerujemo Rogeru i Mardyju) nastaviće se trend pojave mladih igrača između kojih jedina razlika može biti dešnjak-ljevak a sve ostalo je kao iz fabrike isto. Jedini recept za uspjeh biće:

1. Minimum dva metra iza osnovne linije lopticu udarati što jače i dublje.
2. Dvoručni bekhend je obavezan
3. Na mrežu ići samo kad pogodite ugao terena a protivnik to stigne (jer mora stići zbog spore podloge) sa zakašnjenjem i jedva udari slajs forhendom i onda vi tu sporu loptu udarite volejom.
4. Ne pokušavati previše da napravite as i ne forsirati brzinu a pogotovo preciznost prvog servisa već je bitno da on upadne unutra sa solidnom brzinom.
5. Pokušajte da stignete svaku loptu po cijenu da vam zblobovi ne budu valjali pet para za par godina i klizati se po betonu kako bi do iste stigli. Valjda se neće ništa slomiti ili istegnuti

Polako su nam sve raznovrsnosti teniske igre ukidali. Izgleda da tome kraja nema. Dobro je rekao Vladan što je trebalo napraviti za US Open. Podloga kao u Cincinnatiju a loptice kao na Roland Garrosu. Ali izgleda da je onima koji odlučuju o tome bitno jedino da četiri prva nosioca budu u polufinalima i da se tako stvori utisak o dominaciji velike četvorke na svim mogućim Grand Slamovima bez obzira na podlogu (a svaka je sad slična).

[ClayWarrior]

Prosto, zele nove Career Grand Slam-ove.. Agasijev, Federerov i Nadalov dosli su posle mnogo cekanja a tako nesto bi u danasnjem surovom svetu medija donelo novo zlato dvema vrhovnim organizacijama