Rafa nije bio cudo od deteta.. bio je dete koje je stric dobro razvijao
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Opste teniske diskusije,vijesti...
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
-
Originally posted by ulysses View PostDosta sam toga odgovorio u postu upućenom Indigu.
Što se tiče konačnoga, kažeš da ti odgovorim na relevantne argumente, samim tim tvrdiš da je tvoje mišljenje relevantno a odgovor koji pružam smatraš subjektivnim. Opet napominjem, ne želim biti subjektivan, divim se predivnoj Novakovoj igri ove godine, ona izdanja spadaju u top pet tenisača ikad, vrh. Divim se Rafi i želim da pronađe dobitnu formulu, željno iščekujem Del Potra na USO-u.
Ali, te priče o konkurenciji iz 2005. godine ne podnosim, naročito ne nakon 2010. godine i raznih Soderlinga, Berdycha u finalima te Youzhnyh, Melzera u polufinalima. Dvostruka mjerila.
Comment
-
Originally posted by BOKI1969 View PostSamom poslednjom recenicom si sve rekao Soda,Berdih,Melcer su nule a Filipusis,Bagdatis ,Gonzales,Rodik "teniske gromade" sa kojima je vodio teske borbe za titulu
Znaci dajes selektivne podatke, da bi odgovoralao tvojoj tvrdnji i ocekujes da te neko skroz ozbiljno shvati.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by tennis View PostĐoković je rekao da je bio čudo od deteta, da su ga on i Marej znali još kad su imali 12 godina i bio je poznat po tome što je razbijao starije igrače. ;)
Ne mozemo ga zvati cudom od deteta jer junior prakticno nije ni bio. Dosao je do ATP pobede sa 15 godina ali vise nije bio detePancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
Originally posted by ClayWarrior View PostZa Mareja znam da je bio impresioniran cinjenicom da je Rafa vezbao sa Mojom.. spakovao se i Skot pa pravac Spanija
Ne mozemo ga zvati cudom od deteta jer junior prakticno nije ni bio. Dosao je do ATP pobede sa 15 godina ali vise nije bio dete
moraćeš Noletu da uputiš primedbu za ovo "čudo od deteta".sigpic
Comment
-
Originally posted by tennis View Posta sa 13 je li bio dete? da li je on uopšte nekad bio dete?
moraćeš Noletu da uputiš primedbu za ovo "čudo od deteta".
Nadji mi neke Rafine rezultate sa 13 godina, ITF je jako skrt povodom njega u juniorskim danima
Postojala su mnogo veca cuda od dece tada (Gaske) ali nisu imali TonijaPancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostNe, to ti tvrdis sve vreme, za svakog Nadalovog/Djokovicevog protivnika u finalu navodis koga su pre finala pobedjivali, a recimo nikad nisi spomenuo kako je isti taj Gonzlaes dosao do finala AO-a, da je pre toga dobio Nadala, onda kako je Bagy stigao do finala, da je pre toga dobio Nalbandiana,Rodika itd.
Znaci dajes selektivne podatke, da bi odgovoralao tvojoj tvrdnji i ocekujes da te neko skroz ozbiljno shvati.
Comment
-
Originally posted by BOKI1969 View PostJel to od mene trazis da napisem ozbiljnu studiju da bih dokazao svoje tvrdnje ,to sigurno necu raditi, ja iznosim svoje misljenje za vas je to misljenje selektivno ali je moje koje sam potkrepio nekim podacima, pa ne zelis valjda da kopiram celu ATP statistiku kako bi izrazio svoje misljenje dajte vi vase "selektovane podatke "kojim cete pobiti moju tvrdnju pa mozda i promenim svoje misljenje o Rogerovih 16 GS;)
Za Nadala/Djokovica si govorio protiv koga su igrali u finalu, ali si i naglasio, u slucaju da su ti protivnici slabiji, koga su oni dobili na putu do finala, za Federera to nisi uradio, i cela tvoja prica je onda daleko od objektivnog.
ali si dokazao jedno i po meni najbintije, FED LOAThttp://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by ClayWarrior View PostNemam ja njemu sta da upucujem
Nadji mi neke Rafine rezultate sa 13 godina, ITF je jako skrt povodom njega u juniorskim danimasigpic
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostLOAT i niko nam tu titulu ne moze uzeti
Originally posted by ClayWarrior View Postulysses.. nije to moje subjektivno misljenje, malo sam grebao po materiji (pola decenije odprilike) i nemoguce je tako lako davati nekome titulu najveceg tenisera ikada, ne u igri koja se razvijala u toliko slojeva. Tebi naravno kao fanu Federera to nije nikakav problem, iako mi o Lejveru ne rece nista.. imao je slabu konkurenciju (malo sutra) i to je to
Originally posted by BOKI1969 View PostSamom poslednjom recenicom si sve rekao Soda,Berdih,Melcer su nule a Filipusis,Bagdatis ,Gonzales,Rodik "teniske gromade" sa kojima je vodio teske borbe za titulu
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View PostPa logicno je da za sve igrace jednako uradis, ali ti to nisi uradio.
Za Nadala/Djokovica si govorio protiv koga su igrali u finalu, ali si i naglasio, u slucaju da su ti protivnici slabiji, koga su oni dobili na putu do finala, za Federera to nisi uradio, i cela tvoja prica je onda daleko od objektivnog.
ali si dokazao jedno i po meni najbintije, FED LOAT
Comment
-
Originally posted by tennis View Postda li ozbiljno misliš da ti tražim te rezultate? iskreno, ne interesuje me, niti sam se ikada bavila Nadalovom karijerom pre nego što je postao profi. znam samo da je kao klinac pobeđivao starije od sebe i da je imao neograničeno poverenje u Tonija, maltene smatrao ga je svemogućim (da može da prizove kišu npr i sl ), to sam čitala u jednom Tonijevom intervjuu. još jednom da ponovim, Novak ga je nazvao "čudom od deteta", kaže momak da ga zna još dok su bili klinci, a ja mu poverovala.
Pitanje je kada ga je soko nazvao cudom od deteta, tj. da vidimo kada je to bilo kad su bili klinci
Kad bi osvojio neko prvenstvo Spanije do odredjenog uzrasta stric bi mu pokazao listu sa pobednicima koji su se tu nasli pre njega... mogao je da vidi gomilu ljudi koji su nestali i za koje jedva da je cuo tako da je uvek morao da radi jos jace, da im se ne bi pridruzio
Tu je naravno i kanalisanje besa i lose energije a da se pri tom zaobidje lomljenje reketa, jer neko ko je verovatno istrajan i uporan kao Rafa u tom trenutku nema priliku da igra sa takvim reketom. To je takodje bilo izbaceno a vec 2004. i 2005. smo videli kako to deluje na terenu u velikim trenucima i kako se stvara sampion
Cudo je bila Tonijeva psihologija i pristup bratancuPancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal
sigpic
Comment
Comment