Announcement

Collapse
No announcement yet.

Opste teniske diskusije,vijesti...

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Bas opasan, a odustajanjem Nadala, on sad upada u top 8 nosilaca.
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment



    • Originally posted by mmajstor View Post
      Moram priznati da su mu izjave cesto potpuno nejasne i da je tesko razumeti sta je hteo da kaze. Npr. ovaj deo:

      "I know that the GS have given me a lot and I’m incredibly grateful. They are the big stage, I get it. But when I’ve been on the tour it hasn’t only been about GS. It was Sampras who started this “I care only about the GS”. After he said that everything changed."

      Da razlozimo redom:
      'But when I’ve been on the tour it hasn’t only been about GS'

      Ok, dok je on bio na turu (zasto proslo vreme kada i dalje igra i dalje je na touru?) nije sve bilo u GS. Pa onda kaze nesto potpuno suprotno:

      'It was Sampras who started this “I care only about the GS”. After he said that everything changed.'

      Ako se sve promenilo nakon Samprasa neko ko ne prati tenis bi mogao ovo da shvati da je on igrao u eri pre Samprasa, jer je prethodno rekao da u njegovo vreme nije sve bilo u GS, a nakon Samprasa se sve promenilo. Kako se nakon Samprasa sve promenilo kada je on igrao nakon njega gde je rekao da nije bilo sve u GS dok je on bio na turu? Totalno odsustvo logike.

      I ovo je interesantno:
      'At some point I set this goal that it would be nice if I equalized or broke Pete’s record. So for me everything else above this number was a bonus. For Rafa it was different and for Novak it was different. I put the bar even higher and thus the two of them set much different goals than I did.'

      Cekaj malo, on je u jednom trenutku pomislio kako bi bilo lepo da izjednaci Samprasov rekord i svaki preko toga bi bio bonus, to je jasno. Ali nakon toga kaze da je za Rafu i Novaka koji su zeleli/zele da sruse njegov rekord to potpuno drugacije? Pa cekaj rodjace, kako moze biti drugacije da oni sruse tvoj rekord u odnosu na to sto si ti zeleo da srusis Samprasov rekord? Meni to zvuci potpuno isto.

      Da nije on mozda hteo da nam kaze da Rafa i Nole zele da da budu najbolji all times po GS titulama, dok se njemu za to fucka nego je operisao oba kolena i mlati se i muci u 40oj godini prosto zato sto eto voli igru a ne da bi nekako ostao i ispred njih? Ako je to istina onda je ovo ubedljivo najveci folirant i egocentrik u sportu koga sam ja ikada video.
      Nadam se da nije to mislio, ali ko ce ga znati sa ovim njegovim zakukuljenim i nejasnim izjavama.


      Ovo sto si ti razlozio nema veze sa logikom, a ne njegov odgovor.
      Lepo je rekao da kad je dosao na tour nije se sve vrtelo oko slemova, onda je Sampras izjavio da su mu samo slemovi bitni i sve se pormenilo.
      A ako ukljucis malo logiku, nije Sampras mogao da izjavu da su mu bitni slemovi pocetkom 90-tih, nego krajem, posto bi svi ovde trebali da znamo da je on uzeo poslednji slem na USO 2002. i odmah otisao u penziju.

      I ponovo si i ti, kao nasi novinari, izvukao iz konteksta, nije on stavio kao cilj da obori Samprasov rekord, nego kad se priblizio, onda je pomisio da bi bilo lepo. Djokovic odavno izjavljuje da mu je cilj da ima najvise slemova, a ne sad kad se priblizio.
      A Nadal menja misljenje kao gace, cas mu je bitno, cas nije...
      http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

      Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

      sigpic

      Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
      with experience.

      Comment


      • HAhahahaha al se proserava Rodzer

        EDIT: hoce li ove godine u penziju? Ne moze duze od seta da igra.
        Dayman (a-a-ah...)
        Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
        Champion of the sun (a-a-ah...)
        You're a master of karate and friendship
        For everyone

        Comment


        • Ne znam kako ne moze duze od seta, kad je igrao 3.5h na RGu i 4 seta
          http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

          Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

          sigpic

          Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
          with experience.

          Comment


          • I Thiem ne igra OI

            Hi everybody,
            I have some sad news to share with you all. After talking with my team and analysing the situation I have taken the very difficult decision to withdraw from competing in the Tokyo Olympics.For me, like all athletes, taking part in the Olympics and representing my country is a huge honour and that makes this decision even tougher. However, 2021 did not start as expected and I don’t feel ready to play my best in Tokyo.
            These last two weeks I have been training hard - and I’m starting to improve my conditioning and concentration little by little. My goal is to work hard the coming weeks, give my best at Wimbledon and keep training and hopefully defend my US Open title. I wish the entire Austrian team traveling to Tokyo all the best. I am young and I hope to be able to play for Austria at the Olympics in Paris 2024.
            See you all soon,
            Domi
            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • Slazem se sa Rodzerovim misnjenjem oko slemova. Doduse to ne bi previse promenilo pricu oko toga ko je najbolji igrac u ovoj generaciji. Inace, poslusajte kako je Rafa imao lepo misnjenje o tome 2013. godine: https://www.youtube.com/watch?v=4Mkn98Cbu80 . Posle toga je par puta promenio misnjenje.

              Dodacu samo da i mediji malo vise potencijariju trku o slemovima nego sto bi trebalo. Verovatno je razlog taj sto je to jedan od retkih rekorda koje Novak nema, pa im odgovara da se to potencira.

              Comment


              • [QUOTE=147;n2867127
                Dodacu samo da i mediji malo vise potencijariju trku o slemovima nego sto bi trebalo. Verovatno je razlog taj sto je to jedan od retkih rekorda koje Novak nema, pa im odgovara da se to potencira. [/QUOTE]

                I to će biti uskoro promenjeno.
                “La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"

                Comment


                • Originally posted by bojanaBG View Post
                  nije on stavio kao cilj da obori Samprasov rekord, nego kad se priblizio, onda je pomisio da bi bilo lepo. Djokovic odavno izjavljuje da mu je cilj da ima najvise slemova, a ne sad kad se priblizio.
                  A Nadal menja misljenje kao gace, cas mu je bitno, cas nije...
                  Bojana, bez zle namere ali ovo stvarno zvuci kao prica za malu decu. Koliko stvarno pravi neku razliku u kom momentu je igrac osetio da moze da nadmasi neki rekord?

                  Nisam pokusavao da vadim iz konteksta nego sam stvarno ali stvarno pokusao da razumem. I mislim da je on ipak mislio na nesto drugo. Mislio je da kada je presao tih 15 nije svim silama jurio da ih uzme sto vise, dok ova dvojica jure da ih uzmu sto vise da ga stignu i kad su presli tih 15. Mislim, i ovo je nesuvisla i besmislena izjava, ali bar za promil manje od prethodnog tumacenja.

                  Nije mu prvi put. Isto je moralo da se razmislja sta je pisac hteo da kaze i nakon onog Novakovog forhend vinera na 15:40 i mec loptu. Covek je rekao nesto u smislu: "neki igraci prosto odrastaju igrajuci tako. Udare rizican udarac iz sve snage namec loptu pa sta bude. Dok ja, ja sam uvek verovao u tezak rad i znao sam da ce se taj rad uvek isplatiti". Potpuno nema veze jedno sa drugim, niti ima neku logicku korelaciju, ali to je Rodzer.

                  Comment


                  • Isto tako, bez zle namere, ali tvoje tumacenje je totalno pogresno, pogresne zakljucke se izvlacio i svake recenice i onda zakljucio skroz suprotno od onog sto je on rekao.

                    ​​​​​​Ono sto je on rekao, da kad je uzeo 15.slem on je oborio rekord, zauvek ce to stajati da je on oborio i to je to, to mu niko ne moze uzeti. Ali da nije mislio da ce ga oboriti kad je imao 4 slema, a vec tada su ga mediji proglasili najboljim i potencirali pricu oko slemova, sto je bilo prenaporno. I na to je isto mislio kad je rekao da mu se ne svidja sto se sve vrti oko slemova...ali da bi se to znalo, potrebno je ipak malo duze pratiti tenis.
                    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                    sigpic

                    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                    with experience.

                    Comment


                    • Kiselo je grožđe, trnu od njega zubi. Ili za one sa anglosaksonsko-germansko-romanskog predela sore loser.
                      “La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"

                      Comment


                      • Šta bi sve svetski mediji afirmativno navodili da je Djoković kojim slučajem prihvatio i uzeo englesko državljanstvo.
                        Last edited by L a z a r; 18-06-21, 10:53.

                        Comment


                        • Za nebilivit

                          Comment


                          • Originally posted by bojanaBG View Post
                            Isto tako, bez zle namere, ali tvoje tumacenje je totalno pogresno, pogresne zakljucke se izvlacio i svake recenice i onda zakljucio skroz suprotno od onog sto je on rekao.

                            ​​​​​​Ono sto je on rekao, da kad je uzeo 15.slem on je oborio rekord, zauvek ce to stajati da je on oborio i to je to, to mu niko ne moze uzeti. Ali da nije mislio da ce ga oboriti kad je imao 4 slema, a vec tada su ga mediji proglasili najboljim i potencirali pricu oko slemova, sto je bilo prenaporno. I na to je isto mislio kad je rekao da mu se ne svidja sto se sve vrti oko slemova...ali da bi se to znalo, potrebno je ipak malo duze pratiti tenis.
                            joj bojana ti valjda stanujes u njegovoj glavi,pa samo ti znas sta je on mislio i sta je hteo da kaze,niko drugi ne sme da zucne.
                            ne znam sta mu je uopste to trebalo..."bilo bi lepo"...pazi a sto ne bi bilo lepse kad neko kaze "ja zelim to i to..."
                            ako novak zeli vise slemova,eto,bilo bi BAS lepo...ali ne,i fed ide na vimbldon,zamisli jer "bilo bi lepo da on uzme 9 ...."

                            zivo me zanima sta ce biti lepo posle W ako osvoji ili ako ne osvoji

                            a bilo bi bas lepo da novak osvoji ovaj wimbldon i pored svih psina koje ocekujem.jer po drustvenim mreama polako raste strah od golden slema
                            Wizard

                            Comment


                            • Neće Deda doći ni do druge nedelje na W.
                              “La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"

                              Comment


                              • Nisam mogla ranije da "upadnem" na forum, sad' ne mogu da se izlogujem...

                                Što se Rodžerove izjave tiče moje tumačenje je ovakvo :" Za mene je bilo bitno oboriti rekord od 15 Slemova, posle toga je jurenje za više izgubilo smisao."
                                U prevodu :"Rekordi su bitni dok ih ja ne oborim i postavim nove.Nakon toga,ako neko i obori moj rekors to više nema smisla."
                                Inače nije mu prvi put da je "kiselo grožđe" ili da nipodaštava nečije rezultate i dostignuća...
                                Čuj sada kada praktično nema šanse da bude GOAT onda rekordi nisu bitni...
                                Ista priča je bila i za 311 nedelja na No1 , pa kada je Novak oborio eto to je još samo jedan rekord koji je nebitan...

                                Kapiram ja da se sa godinama ciljevi i prioriteti menjaju ali da teniser Federerovog kalibra izjavi, parafraziram- da su GS nebitni, u najmanju ruku je neozbiljno...da ne upotrebim težu reč...

                                Nakon takve izjave logično je postaviti pitanje :"Ako mu GS nisu bitni zašto ih igra?"

                                Ili čovek ide na turnire kao turista a ne sa ciljem,planom ili bar željom da ih osvoji?!

                                P.S. Neko je pitao za pinovani tweet...evo ga...koliko GS nisu bitni...

                                Screenshot_1.png
                                Attached Files
                                Last edited by Marija81; 19-06-21, 14:58.
                                Šampioni se ne stvaraju u teretanama. Šampioni se stvaraju od nečega što imaju duboko u sebi- želju, viziju i san. M.Ali
                                Ko sme taj može.Ko ne zna za strah taj ide napred.
                                "When the crowd is chanting Roger I hear Novak."

                                Comment

                                Working...
                                X